Бугага ) Евродемеократия в действии )))

Бойня говорите разрастается ?
как мне нравятся "либеральные" деятели
Ну вот например : 1991 г. Министр Иностранных дел России Андрей Козырев: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой».
С 1 января 1992 года Россия прекратила все поставки в Афганистан, 27 сентября 1996 года талибы захватили Кабул и убили Наджибуллу

яхык без костей )))

"Современные государства Запада сейчас не имеют никакой идеологии"

Расскажите это США с их всемирным мессианством )))

Аналитеги доморощенные )))

заслуги Сердюкова настолько велики, что это искупает его возможные грехи

Подрабинек, так вы за создание из БВ такой глобальной зоны махновщины, где вообще не будет
никакой госвласти - пишите уж прямо как есть, а то тары бары гуманизма слезинка - вы за мировой
халифат выступаете ?

а в египте вообще больше тысячи невооруженных демонстрантов элементарно
расстреляли из пулеметов - и ничего, никто не почесался даже, не знаю вот
как Подрабинек правда, может стонал молча по этому поводу ?

а в египте вообще больше тысячи невооруженных демонстрантов элементарно
расстреляли из пулеметов - и ничего, никто не почесался даже, не знаю вот
как Подрабинек правда, может стонал молча по этому поводу ?

а Мильштейн смог только на Грани )))

Хахаха ))) тут Эхо Москвы уже лет 10 настойчиво впаривает мысль, что Россия никого на западе
не интересует, значение нас ничтожно, никому мы не нужны

но тут в связи с делом Сноудена вскрывается, что в списке разведывательных целей АНБ
Россия имеет наивысший приоритет 1 по пятибальной шкале. Для сравнения Германия от 3 до 5
по разным типам информации.

Вот и слушай после этого либеральные сми - намеренно пытаются внедрить в сознание ложные
мысли и понятия

если защищает американцев - значит правозащитник
а если против америки значит никакой не правозащитник
потому что деньги гранты рокфеллеры ротшильды

в цензуре было много хорошего - )

ерунда - бунты в египте начались после засухи, когда мировые цены на пшеницу
выросли, подняла их и РФ и ограничила поставки в Енипет

с голоду они бунтуют, а демократии у них вагон и маленькая тележка, им бы ее поменьше
и заставить работать )))

из гуманных соображений надо знакомить людей с фактами жизни, а то они плавают
в каких то туманных фэнтези

все таки в цензуре было много хорошего - откровенную лажу не пускали на экран

Кстати, штрафные батальоны состояли исключительно из офицеров

Однако, мериканский проект "Набукко" приказал долго жить

Австрийская газовая компания OMV Gas GmbH, возглавляющая консорциум по строительству магистрального газопровода Набукко из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, объявила об аннулировании проекта.

http://www.imperiya.by/news.html?id=112591

Американцу грозит 13 лет тюрьмы за надписи мелом на асфальте

Джефф Олсон из Калифорнии может получить тюремный срок за лозунги против банков, написанные детским мелком напротив офисов Bank of America. Мужчина обвиняется по 13 статьям.

Судья запретил адвокату Олсона упоминать во время слушания свободу слова и ссылаться на Первую поправку Конституции США, которая защищает основные права человека. Адвокат Том Тосдал заявил, что никогда не слышал ни о чём подобном, передают калифорнийские СМИ.

44-летний житель Сан-Диего обвиняется в вандализме по 13 пунктам. Если его вина будет доказана, наказание может составить 13 лет тюрьмы и штраф свыше $10 тыс. В суде представитель Bank of America заявил, что было потрачено около $6 тыс. на то, чтобы смыть надписи на асфальте.

Джефф Олсон начал участвовать в протестах против деятельности крупнейшей сети банков США в 2011 году. Он агитировал потребителей перейти от государственных банков к общественным организациям-кредиторам, и суд посчитал это «нелегальным бизнесом». Сперва активист стоял возле офисов банков с плакатом, но позже решил, что оставлять надписи на асфальте эффективнее, чем раздавать листовки и выходить на манифестации. Несколько раз в неделю он подходил к офисам Bank of America и оставлял напротив их зданий лозунги «Остановите большие банки». Надписи были нанесены простым детским мелком, который смывается водой.

http://russian.rt.com/article/11323

а где мнение Ахеджаковой - было бы очень ценно послушать

хехе, на гранях визжать, их любимые шша обиделись кровно )

благодать )

"Поэтому нередко просматриваем с утра эту газету нетерпеливым и жадным взглядом -
и видим скрюченную фигуру российского карго-либерала, тихонько слюнявящего
что-то воображаемое на свалке неэффективных смыслов.
Чует сердце: скоро, скоро в России закончится время дураков - и начнется время
других дураков"
В. Пелевин

летят переоетные птицы в осенней дали голубой ...

видимо время настало лдететь, не надо делать из базовых

инстинктов трагедию

"слуяайное убийство" агентами ФБР - семь пулевых ранений, последнее в затылок ))))

странно, при Путине количество олигархов (миллиардеров) как минимум удвоилось,
а при Сталине таковых вообще не наблюдалось - и чего теперь, это два совершенно
разных строя

вот чудаки, пишут тут - а хотя бы принять во внимание тот факт, что экспорт оружия
РФ достиг 15 млрд долларов, это вторая после нефти-газа статья экспорта, и парад
можно рассматривать как пиар-акцию или рекламу продукции не приходит в голову
например ?

похоже Новодворской хочется чтобы у нас было как сейчас в Сирии или в Ираке - все друг с другом
воевали за свои свободы и права непрерывно и упоенно дыша воздухом свободы )))

очень забавно историк Сванидзе пытался выбраться из логической ловушки, в которую сам себя загнал,
когда доказывал что войну выиграл народ вопреки воле Верховного Главнокомандующего, который
якобы препятствовал выигрышу в войне )))

тема колониальной английской империи не раскрыта, да и французской тоже )))

а что, кто то сравнил СМЕРШ с СС ? У нас разве за такое нету еще статьи ?
Это большое упущение !

ну вот видите какой результат от таких взглядов получается )))

вообще то слух такой что на российской базе в Армении будут размещены Искандеры (достанут
Турцию вплоть до границы с Сирией) и РСЗО Торнадо. А С300 от Дамаска сможет контролировать
цели над Тель-авивом

Вот так как то вот )))

осуждаем ли мы марши СС в прибалтике ?

евросоюз и США кажется не очень )))

газета чего то услышала и додумала, колумнист это обсуждает - короче гадание на
кофейной гуще в условиях отсутствия реальной информации - ерунда в общем на
пустом месте

я написал ответ - администрация стерла его вместе с исходным сообщением.
патриоты сша хотят вариться только в собственном патриотизме )))
))))))))))))))

я тут теряю нить, слишком администрация сайта усердно удаляет мои посты
видимо так демократическая общественность представляет себе Свободу Слова )))
насчет невиновных - мне кажется логично считать людей, желающих своей стране
геополитического поражения - иностранными агентами, нет ?

"какой мощной, богатой и просвещенной могла стать Россия, если бы не 1917 год. (Тогда и 1941-го не было бы.)" )))
Ильинишна, так слетай и отмени 1914 год, тогда бы не было и 17, и 41 )

Если писатель пишет эссе на политическую тему - он участвует в политике.
Если он агитирует против действующей власти - он де факто на стороне оппозиции.
Так что имеет отношение к действиям и идеологии оппозиции. Немцов не просто
медийная фигура, он бывший вице-премьер, а сейчас от лица оппозиции выводит
людей на митинги. Автор ИМХО неверно трактует позицию населения, т.к. например
население хорошо помнит, что когда Немцов был вице-премьером, то зарплату
люди могли по 2 года не получать на рабочем месте. Отсюда и делает прагматические
выводы о своих перспективах в случае прихода оппозиции к власти.
По поводу делегирования воли - кажется сейчас демократии прямого действия нигде нету,
разве что при махновщине где была. Так что по любому собственную волю в политическом
смысле делегировать придется.
Кроме того, например мне власть на микроуровне ничего плохого не сделала. В рамках существующей
парадигмы - олигархически-чиновного капитализма она ведет себя достаточно корректно.
Вопрос - зачем мне лезть в макрорасборки внутри власти между олигарзически-чиновными
группировками - это опасно и мне ни к чему. Есть подозрение что оппозиция пытается втянуть население
в эту не нужную населению борьбу-разборки. Так что население ведет себя правильно и не поддается.
Допустим, меня устроило бы, если бы власть стала строить более социальное госдуарство - но
оппозиция отнюдь не пишет эту тему на своих знаменах. Зачем ее поддерживать ?
К тому же есть подозрение, что против отечественной чиновно-олигархической группировки ведут
борьбу мощнейшие западные финансово-государственные кланы (пресловутое мировое правительство
и т.п.) И есть подозрение что оппозиция используется обеими сторонами в этой борьбе где явно,
где в темную. И какого рожна население полезет в эти разборки, которые грозят ему только выдранными
чубами при полном отсутствии явных бонусов - и при страшных рисках грядущего вымирания подобного
тому что был при разгуле ельцинизма

по мнению автора - чтобы познать правду о войне необходимо учесть
мнение вермахта - или я не так понял текст ?

наличие ядерного арсенала - не обуза, а гарантия выживания страны