Ну прав. А что делать?

Спасибо, за ваш объективизм. Согласитесь, что по сути, мы солидарны. А на вопрос, "что делать?", ответ - читать,и постараться понять, пусть и беспринципно-цинничного, в свете сегодняшних оценок - аморального, но на практике доказавшего правоту своих откровений - классика, того, которого пока еще не вынесли и из главной гробницы всех времен и народов. Я не о революции, глобальных переменах, упаси Бог, я только о мелком,только лишь о методах достижения цели. Вольфыч, он ученик прилежный,классика, судя по-всему штудировал, потому и доктор от философии, и эффективный практик к тому же. Знаете почему? Он понятен огромной аудитории.Понятны его тезисы и пусть примитивные пути решения проблем.Пути эти понятны его аудиториии, а это главное!Понятные мысли востребованны ,тогда как самые блестящие сентенции, требующие умственных усилий для слушателей, которые этим усилиям не готовы, в силу такой банальности - ОБРАЗОВАНИЯ - пустой,практически неассоциируемый ни счем и к тому же раздражающий набор слов. И только. А вот Вольфыч же, прост и доступен без напряга! Да это популим, но результат-то каков! Вы ни когда не задумывались над простым вопросом "А всегда ли необходимо людям (т.е. "народу" в массе) знать истину (правду)? Хотите пример? - история Второй Мировой , а на 1/5-й - Великой Отечественной. Нужна ли ВСЯ, страшная правда советским поколениям, победившим в этой войне??? Обладание правдой подразумевает наличие у "обладателя" суммы различных аспектов знаний и способности эту правду воспринять, переварить. Правда не панацея -правда, чаще разочарование. К чему я это? Да, все, к тому же - досадно, что блестящий, эрудированный, умнейший и уверенный в своей правоте человек, не способен стать понятным тем, кто как ни крути, определяет путь развития своей страны - подавляющему большенству ее граждан. А если б по другому... то глядишь и газетки раскупили бы. Только... кто б напечатал))))

Федья, снимай исче, "Абитаемый Острафф-3".Тема пацанская, напрач, базара нет. Ток пабольше, эпахульни часа на 3-4. Ну уж расстарайся-то для братвы, не обидят! Зачетная стрелялка получитця! Чет саскуились по акшену.Пра медведя, слы, сматри не забудь, не парься глафно - реально бацай, что б мишка па теме был и фсю фраерню с бародками сбирлял ,в натуре! Крупным планам в финале ево, медведя, на фоне Даваса беспантового дай!И шоб вацали фсе. Партейцы тему точняк заценят и бабла на серьезный праект наскребут,не па децки, за ето не парься. А мож и сценарий тебе намаявят. Не ссы главное!

МИД РФ как обычно, весьма "продуктивен".

Позиция (взгляд на реалии) Андрей Андреевича как всегда безукоризненна, зла и блестяще саркастична,"по-понятиям означенного фигуранта" объективна, отшлифованна до абсолюта, для понимающих - блеск! Вот только один вопрос, а сколько ж этих понимающих??? Аудитория Граней? Что ж, тогда вполне достойно - по факту - буря в стакане.
P.S. К сожалению, суммарный IQ "В ПРИНЦИПЕ, ИЗРЕДКА ЧИТАЮЩЕЙ" интернет-аудитории РФ, едва ли, вот честное слово - очень верить в это хочется, к 110 приближен. WWW.Grani.ru - ресурс интеллектуальный (стало быть, потому и заботливо-курируемый), а значит не востребованный массами, т.е как это у нас.., ах вот -"простыми людьми":)Sorry, "сложных" людей, в нормальном мире, во множестве, слава Богу, встречать не довелось))Вопрос: зачем же ВЫ так неэффективно , ВАШ талант и авторитет расходуете? Социум ваш личностный,объективно, ведь сжат до минимума. Поверьте, доктор философских наук Вольфыч, к сожалению востребован "голосующими слоями населения" напорядок. Мне досадно. Я не прав?