В-третьих, никакой вменяемой политики регистрации и контроля не проводится. Нет даже единой биометрической базы данных. Некоторые регистрируются несколько раз, и получают несколько пособий. Это как? Никакой ассимиляции.
В-четвертых, приняв решение принимать "всех" Германия сотоварищи нанесли удар по Евросоюзу, указав другим странам их место. Правые набирают силу, разброд и шатание, брексит. Оно надо было?
В-пятых, почему преступления "беженцев" замалчиваются? Почему им зачастую дают смехотворные сроки за серьезные преступления? Почему местным предлагается подкорректировать свою жизнь, учитывая культурные традиции "беженцев", а не наоборот? Это такая благодарность за спасенные жизни у мигрантов что ли?
Почему эти "беженцы" даже элементарно мусор за собой убрать не в состоянии??
Все нужно делать с умом. И просчитывать последствия. И помогать надо тем, кто действительно в этом нуждается, а не просто всем тем, кто решил нелегально перебраться в Европу. И помогая - контролировать, и не бояться выкидывать и строго наказывать тех, кто нарушает закон.
Гуманитарная миссия - это замечательно (без иронии). Вот только куда гуманитарнее было бы вести миссию на территории Сирии, прекратить войну и спасти всех сирийцев, а не самых "предприимчивых". Это во-первых. И почему-то куча молодых мужиков бегут, а кто-то (те же курды) остаются, и защищают себя, и свою землю. Я понимаю - женщины и дети - но почему среди беженцев такой высокий процент мужчин? Причем они зачастую "бегут" первыми, оставляя жен и детей там, где им якобы угрожает опасность. Это как вообще??
Во-вторых, приезжают далеко не только сирийцы. Может тогда вообще для половины Азии и Африки открыть границы? Из гуманитарных соображений. Или привозить своими рейсами даже. Тем более, что те, кто самостоятельно добраться не могут, как раз более нуждаются в помощи, чем те, у кого есть тысячи евро на "добраться".
".. процесс обратимый .."
Вот когда обратятся, тогда и welcome. Только поздно уже.
Проблема в том, что эти люди, в большинстве своем, не ассимилируются. Их процент в Европе неуклонно увеличивается, - как за счет более высокой рождаемость, так и за счет вновь прибывающих. Сложить дважды два несложно, не так ли? В будущем получим на месте той же Швеции - Сирию, Афганистан и Сомали.
Потому что не место делают людей, а люди место.
Насчет равноправия в семье, если отбросить демографию и моральные загоны об убийстве... Конечно, это идеальный вариант, но обычно все же в каждой семье есть вопросы, в решении которых больший приоритет имеет или муж или жена. Рожать или не рожать - очевидно, один из таких вопросов, где приоритет женщины естественен. В конце концов, это ее тело. Да и в любом случае, муж никак не может запретить жене рожать. Как тогда он может запретить ей не рожать? Это нелогично.
Комментарий к
В Стокгольме грузовик врезался в толпу людей
(#)
В-третьих, никакой вменяемой политики регистрации и контроля не проводится. Нет даже единой биометрической базы данных. Некоторые регистрируются несколько раз, и получают несколько пособий. Это как? Никакой ассимиляции.
В-четвертых, приняв решение принимать "всех" Германия сотоварищи нанесли удар по Евросоюзу, указав другим странам их место. Правые набирают силу, разброд и шатание, брексит. Оно надо было?
В-пятых, почему преступления "беженцев" замалчиваются? Почему им зачастую дают смехотворные сроки за серьезные преступления? Почему местным предлагается подкорректировать свою жизнь, учитывая культурные традиции "беженцев", а не наоборот? Это такая благодарность за спасенные жизни у мигрантов что ли?
Почему эти "беженцы" даже элементарно мусор за собой убрать не в состоянии??
Все нужно делать с умом. И просчитывать последствия. И помогать надо тем, кто действительно в этом нуждается, а не просто всем тем, кто решил нелегально перебраться в Европу. И помогая - контролировать, и не бояться выкидывать и строго наказывать тех, кто нарушает закон.
Комментарий к
В Стокгольме грузовик врезался в толпу людей
(#)
Гуманитарная миссия - это замечательно (без иронии). Вот только куда гуманитарнее было бы вести миссию на территории Сирии, прекратить войну и спасти всех сирийцев, а не самых "предприимчивых". Это во-первых. И почему-то куча молодых мужиков бегут, а кто-то (те же курды) остаются, и защищают себя, и свою землю. Я понимаю - женщины и дети - но почему среди беженцев такой высокий процент мужчин? Причем они зачастую "бегут" первыми, оставляя жен и детей там, где им якобы угрожает опасность. Это как вообще??
Во-вторых, приезжают далеко не только сирийцы. Может тогда вообще для половины Азии и Африки открыть границы? Из гуманитарных соображений. Или привозить своими рейсами даже. Тем более, что те, кто самостоятельно добраться не могут, как раз более нуждаются в помощи, чем те, у кого есть тысячи евро на "добраться".
Комментарий к
В Стокгольме грузовик врезался в толпу людей
(#)
".. процесс обратимый .."
Вот когда обратятся, тогда и welcome. Только поздно уже.
Проблема в том, что эти люди, в большинстве своем, не ассимилируются. Их процент в Европе неуклонно увеличивается, - как за счет более высокой рождаемость, так и за счет вновь прибывающих. Сложить дважды два несложно, не так ли? В будущем получим на месте той же Швеции - Сирию, Афганистан и Сомали.
Потому что не место делают людей, а люди место.
Комментарий к
Автомобиль Медведева въехал в толпу людей в Казани
(#)
Кхм, а заголовок то желтенький...
Комментарий к
Аборты и ортодоксы
(#)
Насчет равноправия в семье, если отбросить демографию и моральные загоны об убийстве... Конечно, это идеальный вариант, но обычно все же в каждой семье есть вопросы, в решении которых больший приоритет имеет или муж или жена. Рожать или не рожать - очевидно, один из таких вопросов, где приоритет женщины естественен. В конце концов, это ее тело. Да и в любом случае, муж никак не может запретить жене рожать. Как тогда он может запретить ей не рожать? Это нелогично.