я тоже обратила внимание, что не указано, в чем обвиняется Георгий. но, в общем-то, в данном случае это неважно. непонятно даже, как ему до суда дожить...

В принципе, понятно, почему Катерина против, но этот сбор уже идет, какое-то количество людей подписи уже поставили. И я уже поставила. Наверное, это такая первая реакция, когда непонятно, чем еще помочь. Теперь-то можно еще и деньги перевести, а поначалу люди только так могли проявить свое участие.

Возможно, перемудрила :) Но почему же они не предотвращают? Тем более если агенты есть. Мне просто все чаще кажется, что эти агенты провоцируют, а не работают на предотвращение конфликтов и жертв.

Женя, я видела сообщения, что он первый начал стрелять. Я и пишу о том, что почему-то все это не подтверждено полицией и не объяснено. Все на уровне слухов как-то.

правильно я понимаю, что вы готовы принять участие в такой акции? :)

в этом процессе было бы странно испытывать радость по какому-либо поводу. все-таки это процесс об убийстве. к тому же убийстве двух молодых и хороших людей.
я написала, что меня это удивляет. но я не переживаю за тех, кто это делает: их выбор, пусть живут с ним.

Спасибо тебе, Сева. Не убавить, не прибавить.

может, чуть конкретнее? а то полунамеками как-то все. напрямую давайте - о чем речь и в чем вопрос?

штука, я думаю, в том, что Верховный суд мог рассматривать сам, а мог отправить в президиум МГС. у него был выбор, он его сделал.

когда я подписывалась под этим, я делала это только в надежде на объединение. я не хочу, чтобы было две акции, я хочу, чтобы была нормальная одна. я не против включения кого-то от Лимонова.

но вот зачем вы позвали погромщиков, Александр?

интересен, не интересен - это уже другой вопрос.
фильм уже БЫЛ в программах обоих фестивалей (например, здесь http://www.homepage.ru/events/254509-ii-vserossiyskiy-kinofestival-professiya-zhurnalist). а потом его оттуда убрали (например, здесь http://www.journfest.ru/).

Сергей, спасибо за информацию про показ в Вышке. когда писала, мне тоже казалось, что я слышала что-то еще об одном показе, но не вспомнила точно, поэтому и написала "кажется".

а про "Сталкер" - слились они совсем. грустно. когда-то я мечтала туда попасть, билеты всем друзьям-МПДшникам достать старалась. Теперь даже говорить о них противно.

в "больших мероприятиях" почему-то всегда не хватает мужества :(

спасибо большое :) ваш комментарий тоже на редкость доброжелателен :) немного таких встречаю последнее время :)

насколько я знаю, организаторы сейчас решают этот вопрос. если что-то станет известно об этом, я обязательно сообщу - вставлю дополнение в текст.

это хулиганы и гопники. и здесь разумному человеку важнее обратить внимание не на этническую принадлежность, хоть она и бросается в глаза, а все-таки чуть глубже - я думаю, у этих ребят что-то не так на уровне культуры. проблема, я считаю именно в этом.
низкий уровень культуры всегда бросается в глаза, потому что он вопит, задирается, ругается матом и пристает к прохожим.

ну почему же? "счастливый", "успешный", "радующий".

по-моему вполне подходяще, если это вообще имеет значение.

по поводу "Справедливости"

я была на съемках одной из программ "Справедливости".
что могу отметить: ведущий абсолютно непрофессионален, неинтересен, неуважительно относится к зрителю и героям программы.
программа в целом выстроена на оскорблениях и провокациях. нанятые статисты оскорбляют героев, подчас переживших серьезные испытания.
не знаю, что в итоге пошло в эфир - не было уже никакого желания смотреть это. но то, что творилось на съемочной площадке, - жестокое и постыдное зрелище.

Да, Лев Семенович, я тоже смотрела эти кадры и думала: какое внезапное прозрение! Столько лет прошло с нападения на Бекетова, столько лет защищают Химкинский лес, столько лет разрушают Москву - и наконец-то журналисты НТВ это заметили. И с перекошенным лицом побежали неистово рассказывать об этом тем, кому об этом давно известно.

Вы пишете очень правильные вещи, согласна с вами абсолютно. Но вот в чем штука - люди приходят: и дольщики и "ведерки". Но кто-то задает вопрос - что дальше? Я и сама все время об этом думаю. И этот ответ нужен раньше, чем вопрос очень остро встанет непосредственно на площади. Мы должны быть готовы к цивилизованному развитию.

Политической культуры и правда не хватает. Единственный удачный пример за последнее время - это Евгений Чирикова. Последовательная, борющаяся годами, реально меняющая ситуацию - учиться у нее надо.

лучше даже люстрация.

ну так давайте вырвемся из стакана. я примерно об этом и говорю.

не знаю, как насчет оранжевой. я вообще боюсь революций в нашей стране. есть еще варианты? :)))

я думаю. и вы подумайте, если хотите.

я не абстрактную предлагаю. учите матчасть! :))) я про свободу собраний. похоже, вы забыли об чем, собственно, СТратегия-31 :)

а вот с предложениями пока сложно. я этим текстом как бы предлагаю подумать и выдвинуть такие предложения. и что-то выработать всем вместе - тем, кто ходит на площадь и кому нужна свобода собраний. в Москве и за ее пределами.

если долго делать одно и то же - ослабнет накал. и потом долго его снова восстанавливать и набирать обороты. я не знаю точно, я только рассуждаю. но мне кажется, нужно движение - не резкое, но уверенное. как-то так, наверное.

увидимся еще, я думаю :)

это как раз та стихия, о которой я говорю. нужно другое.

странное восприятие, на мой взгляд, но, наверное, в целом позитивное :)

вы, буддист, наверное :)

ну, знаете ли, трое суток в камере после гипертонического криза - какой уж тут театр.

Адвокат Льва Пономарева Валерий Шаухардин обратил внимание суда на то, что два протокола о задержании его подзащитного "написаны слово в слово под копирку и совпадают вплоть до запятых". "Никаких действий, которые можно было квалифицировать как правонарушение, я не совершал",— заявил господин Пономарев. Его адвокат добавил, что "единственно возможным вердиктом было бы прекращение дела за отсутствием состава правонарушения".

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1493035&NodesID=7

эмоций много, да, вы правы. потому что это не интриги и конфликты на работе. это незаконное лишение свободы. пусть трое суток, но за что?

да, Пономарев сам выбрал этот путь. но так он и не жалуется.

мысль неплоха :) я посоветусь с юристами, можно ли это как-то использовать. спасибо :)

не прозвучало. хотели только гарантий о ненарушении закона. я, в общем-то, поэтому сначала и не придала значения. а потом уже задумалась. но, к слову, поправки еще не вступили в силу. правда, говорить о них тоже уже не запретишь.

кстати, да. я пару раз даже послушала эти передачи. сильно удивилась предлагаемым веществам и приборам. и тому, где это все транслировалось. важный момент, согласна.

красивая цепочка :) жизненно к тому ж.

прекрасная идея. надеюсь, мы их завтра подарим Юрию Вадимовичу и Андрею.

Спасибо, Игорь!
тонко придумано, верно подмечено :)

страшные вещи творятся в Новосибирске, страшные...
а милицанер, похоже, у вас там один в городе. в крайнем случае, два. или это специально к тебе, Артем, приставленные?