User jokis: Комментарии


Комментарий к в блоге Юлия Латынина, публицистка (#)

User jokis, 09.12.2013 11:08

Уважаемые "Грани"! Извращенное, неполное, вырванное из контекста цитирование - очень нехорошо для приличного СМИ. Смешивание с грязью журналиста за откровенно высказанное мнение - тем более. Относительно поста Е.Ихлова - я еврей и израильтянин, и мне за вас стыдно!


Комментарий к статья О ликующих, праздно шагающих (#)

User jokis, 09.05.2013 10:42

"На берегах Ижоры и Тосны
Наши гвардейцы победоносны!"
К. Прутков


Комментарий к новость Берл Лазар: Большинство российских евреев голосует за Путина (#)

User jokis, 04.03.2012 11:53

Хочу добавить: автор - еврей, израильтянин, часто бывающий в России. Гражданство одно - Израиль.


Комментарий к новость Берл Лазар: Большинство российских евреев голосует за Путина (#)

User jokis, 04.03.2012 11:51

Многоуважаемые господа! Пишу очень редко, но тема мне интересна - и как выходцу из России, и как тому, кого волнует нынешняя российская ситуация. Мое мнение таково.
1. Вполне возможно, что большинство евреев, живущих в России, сегодня и в самом деле за Путина: ведь в нынешней России действительно нет государственного антисемитизма.
2. Вполне возможно также, что многие из российских евреев выступают против Путина, поскольку они считают, что его дальнейшее пребывание на высшем государственном посту не станет благом для развития России.
3. Очевидно также, что значительную часть российских евреев проблема выборов вообще не интересует.
Следовательно, все российское еврейство по отношению к Путину может быть разделено на 3 группы: 1. "про-Путинцы", 2. "противо-Путинцы" и 3. "пофигисты".
Группа 3.("пофигисты"), как безразличные к политике, может быть исключена из рассмотрения.
Группа 1. ("про-Путинцы") - это люди, для которых важнее всего сохранение нынешнего благополучного положения еврейской общины в России.
Группа 2. ("противо-Путинцы") - люди, для которых дальнейшее развитие России важнее сегодняшнего положения российского еврейства.
Иными словами, "про-Путинцы" представляют конкретные тактические интересы еврейской общины в России, а для "противо-Путинцев" превалируют стратегические интересы развития Российского государства. Здесь есть предмет для интересной и содержательной дискуссии.
PS. Для тех, кто искренне не понимает разницу между "евреем" и "иудаистом". Общеизвестно, что евреем можно стать двояким путем: либо - будучи рожденным от матери-еврейки, либо - приняв иудаизм. Иными словами, каждый иудаист - еврей, но не каждый еврей - верующий иудаист.


Комментарий к статья Невинные маршалости (#)

User jokis, 22.11.2011 11:37

Стыдно, господа!

http://www.kozma.ru/works/leisures.htm#d61
Церемониал погребения тела в бозе усопшего поручика и кавалера Фаддея Козьмича П…
автор Козьма Прутков (1803-1863)

28
Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.
29
Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.
30
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
31
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы...
31
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.


Комментарий к статья Игра на трупе (#)

User jokis, 23.10.2011 12:19

Эх вы, верующие!

"Не радуйся смерти человека, хотя бы он был самый враждебный тебе: помни, что все мы умрем."
ספר בן סירא (Книга Иисуса, сына Сирахова): 8,8


Комментарий к в блоге Только чтобы не сорвалось! (#)

User jokis, 16.10.2011 11:57

Подведем итоги

Итоги, на мой взгляд, таковы.
1. Обменная сделка, безусловно, оправдана по следующим мотивам:
А. В соответствии как с традициями иудаизма ("пикуах нефеш"), так и с моральными нормами государства ("своих не бросают") - жизнь своего гражданина и солдата дороже наказания чужих, тем более дороже своей ущемленной гордости.
В. Доводы о том, что вышедшие на свободу преступники совершат новые злодеяния, - несостоятельны, ибо террористы совершат ровно столько терактов, сколько смогут - и если их не совершат эти преступники, то совершат другие. Количество терактов не зависит от количества освобожденных или неосвобожденных преступников, а только от точности работы спецслужб. Убедить же их в чем-то невозможно, ибо их логика отлична от нашей.
2. Называть плененного и 6 лет достойно ведшего себя в плену солдата "засранцем" - аморально и нехорошо.
3. Вместо того, чтобы ругать один другого - лучше бы обратить внимание на более или менее конструктивные аспекты статьи (это же относится и к другим публикациям.
С уважением.