ЕкатНик,
вот и я, "приехавши" сюда (на финскую границу), подумал то же самое: "...чего уж там. Ясно и так."
Приозерский р-н хоть и рядом, но я понятия не имею, что там со "светом".
А.Р.

П.Н. Покоя и радости Вам, "старушка", в вашем чудесном (где сплошные чудеса, так что и делать ничего не надо) "выдуманном мирке".

Екатерина Николаевна,
как-то странно "переписываться" в подобном стиле: ты пишешь об одном, а тебе в ответ "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Извините, Екатерина Николаевна, - мне нужно срочно переместиться из Питера на финскую границу. Продолжу оттуда.
А.Р.

Екатерина Николаевна,
как-то странно "переписываться" в подобном стиле: ты пишешь об одном, а тебе в ответ "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Извините, Екатерина Николаевна, - мне нужно срочно переместиться из Питера на финскую границу. Продолжу оттуда.
А.Р.

"...ведь целую страну кинул на татами."

Ну, КОТ, Вы даёшь!
А.Р.

Видите ли, Евгения,
несмотря на то, что "обед" вкусен, сытен и изобилен, всё ж хочется ещё и "десерту" с какой-нить "изюминкой",
А.Р.

Екатерина Николаевна,
я - тот самый "атеист", но на "бога" (которого выдумали люди, причём, нехорошие люди) я не "ворчу", потому что ЭТО - глупо, Как можно в здравом уме ворчать на нечто выдуманное.

А вот "ворчу" я - и очень "ворчу" - на подлых людишек, которые его выдумали, и на мелких, невежественных людишек, которые поддаются зомбированию, проводящемуся многие века этими "хитрыми" людишками.

Вот Вы называете себя "старушкой", а ведь в такой "преклонности" надо и можно становиться мудрее.
А.Р.

Ну да, типа того: не хочешь в тюрьму - пойди выпей и "твори" чего хочешь.
А.Р.

Здесь, выше, напомнили, что ЕМУ 80-т:
такой "критический" возраст, а до сих пор "без царя в голове".
А.Р.

Хватит мне себя сдерживать: глупый, бездумный попугай = valeri2.

Это какие "специалисты и корифеи" "...дали надежду, но и уверили в бессмертии божьей твари (человека)..."?
Я, по простоте мозговой, до сих пор считал, что "обещали и уверили" сохранить ТОЛЬКО душу, а этот (и подозреваю - все т.н. "верующие") почему-то решил, что и его "шкурка" будет бессмертной.

Я вот хотел бы спросить всех "верующих"-христиан: какую цель вы преследуете, исповедуя И.Христа - быть НРАВСТВЕННЫМ в этой реальной жизни или ТОЛЬКО спасти свою душонку?

Сдаётся мне, - если сейчас объявить, что "спасение душ" (по техническим причинам) отменяется, то все "верующие", как крысы с тонущего корабля, побегут из храмов.
Одним только "к нравственному стремлением" их там не удержать.

И брось на х..р свою манеру (кстати, свойственную всем попугаям) советовать "почитать что-нибудь", и утверждать (не зная о человеке НИЧЕГО) об отсутствии "...хотя бы базисных данных о предмете разговора...".
Возьми себе за правило возражать АРГУМЕНТИРОВАННО по конкретным высказываниям оппонента.

Заметь, придурок, - я ни в одном своём комменте не сказал, что ты чего-то там не читал или не имеешь представления о чём-то, а только утверждал, что всё ЧТО вы ("верующие") здесь "несёте" - чистой воды АХИНЕЯ.
А.Р.

П.Н. "Учиться, рассуждать и вникать никогда не поздно." - это ты, явно, себе адресовал.

А относительно "главного события в жизни" я тебе вот что скажу.
Для меня "главным" было событие Рождения.
А то, что касается "заключительного события": меня не беспокоит "последующее местопребывание" моей т.н. "души" (потому как чушь это), а ТОЛЬКО - какие воспоминания обо мне (о моих ДЕЯНИЯХ в этом, реальном мире) останутся в памяти живущих.

"...лица, в резких и недвусмысленных выражениях зачисляющие всех (сами подчеркивают, что всех!) верующих в идиоты...".

Я выскажусь ещё более определённо: в больнице №1 им. Кащенко состоялся очередной "выпуск" и все эти "выпусники" собрались здесь и рьяно защищают "Господа, Бога "ихнего"", который сам настолько "всемогущ"......
В общем, смешно всё ЭТО, господа,.. и печально.
А.Р.

Конечно же.

Вот только кто-то из нас хотя бы научался писать "чему-нибудь", "когда-нибудь" и пр. через дефис; кто-то научался мыслить самостоятельно (причём, критически-аналитически) и выражать СВОИ умозаключения СВОИМИ словами.

Ну. а преобладающая масса "обученных" (я их называю "гугловскими образованцами") так и "зависла" на уровне попугайчиков.
А.Р.

До какой же крайней степени
эти "христопродавцы" уверены в своей безгрешности.

В некоей стране, где всё "поставлено на ноги", соответствующие гос. оргАны сразу же затеяли бы проверочку не по факту жалобы "истца", а по "претензиям" "ответчика".

Но в этой чуднОй стране ("светском обчестве") всё "стоит на голове".
А.Р.

Мне, конечно, приятно,
что Вы называешь меня - в мои 65-ть - "парнем".

Ну и, "по существу": я тогда буду воспринимать тебя и тебе подобных серьёзно когда вы СМОЖЕТЕ выражать СВОИ мысли СВОИМИ словами без этих бесконечных "ссылок" на ЧУЖОЕ.

А пока. вы - все подобные - воспринимаетесь мною как стая безмозглых попугаев, бездумно повторяющих чужие мысли.
А.Р.

Пардон, конечно,
но это - бред какой-то, то что Вы пишите.

Даже начинает казаться, что всё это пишется для стёба, потому как трудно себе представить, что человек, окончивший хотя бы среднюю школу, может писать такие вещи серьёзно.
А.Р.

ГИЛБЕРТ,
"...откуда у простого попа такие деньжищи,.."

Откуда-откуда - "БОГ послал".
А.Р.

ЛЕКАС,

так напряжённо "размышляя", можно "упереться" в дверь приёмного отделения больницы №1 им. Кащенко.
А.Р.

тов. БЕРЕНДЕЕВ,
"с какого бодуна" такая длинная, словесная экскреция?

Я только "намекнул" Вам на вашу невнимательность: не "ХСС", а ХХС,
а у вас целое "эссе" получилось.
А.Р.

А "законы Хаммурали" - с "Морального кодекса строителя коммунизма".

А.Р.

ХЕРМИТ,
как у Вас усё "в кучу": и вера в "силу КаПэСэ" и вера в "господа бога нашего", и вера в "дважды два".
"Критическая переработка всей лавины информации" и "верование в нечто" у Вас - в одном "потоке".

"Умные, КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИЕ люди" - верующие: абсурднейший абсурд.
А.Р.

ГИЛБЕРТ,
страшно, что ЭТО происходит в 21-м веке.
А.Р.

Вы бы не забывался, ДЖЕКА,
чай, не на православном сайте находимся.
А.Р.

Он (ЖЕКА) его (текст) не осилит: у него вместо головы сосуд для "души".

А.Р.

Что ж Вы БЕРЕНДЮША,
обХаэСэСился-то так?.

А.Р.

ЖЕКА,
и ЭТО - вся аргументация?

"....ведь придётся ответить..."
"Да уж..слов нет..богата Россия на дебилов...",
"...достойное анализа психиатров".

И очень много подобного у таких "христиан".

А.Р.

ЖЕКА,
а в какой части "Библии" о "духовности" пишется большее - в "Ветхом" или "Новом" Заветах?
И ЧТО это за чертовщина такая - "духовность"?
А.Р.

КАРА..,
сначала, о "слухе": на сколько процентов "почти..."?

"...не понимая разницы между... Христом и христианством" - это типа: "как говорят у нас в Одессе - две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ".

"...можно судить только духовно..."
У людей принято "судить" Разумно, т.е. головой.
А.Р.

А я ждал, ЖЕНЯ,
Вы его "дебилом" пОходя, "до кучи" обзовёшь.

А тут, оп! - "к сожалению".
А.Р.

ФИМА,
вот только автор сам "не безгрешен": верует.

А это отдаёт чем-то знакомым: "Бог-то он хороший, а вот "священники"...".
А.Р.

ФИМА,
уместная (ц).
Отчего по-русски "постеснялись"?
А.Р.

Ох! .ЖЕКА.
хорошо сказал, а главное - как "свежо" ("кстати").
А.Р.

Типа ЖЕНЯ - повыше - "стращат", "пугат": "...ведь придётся ответить..."

БОРЕЙКА - что пониже - "докажите сначала..."

""Музыки нет", - утверждал ГЛУХОЙ...".
А каким "изъяном" ( или "изъянами") страдают атеисты, что не могут НИКАК "различить" "спасителя вашего"?

А если вместо слова "музыка" да вляпать в этот текст слово "бог": чего там получается-то?

Я там, чуточку выше, "вякнул", что "любая религия - это преступление".

Даю расшифровочку, что это за преступление: "мошенничество в особо крупных размерах" (ну, в смысле - вы нам денежку, а мы вам "вечное проживание в райских кущах") и серийное, многовековое убийство и истязание громадного количества людей, пытавшихся этому мошенничеству противостоять.

Насчёт музыки, БОРЯ, я Вам доказывать ничего не буду: ОНА ЕСТЬ! Я сам музыкант (не глухой) и имею с ней дело практически "кажный" день. И ЭТО мне не кажется: я пока вменяем.

А вот относительно "бытия оного" я Вам вот что скажу, точнее спрошу: если ОН есть и такой ВСЕМОГУЩИЙ ("всё могут короли"), то отчего вы ЕГО приспешники "нидолого размышлявши" обращаетесь в МИРСКОЙ суд, когда ЕГО кто-нить "забижает"?
Или отсохла "длань карающая"?

И потом, как вы, приспешники, не убоитесь "гнева господня" за ЕГО уничижение: ведь вы изымаете у него ЕГО прерогативу "СУДИТЬ" и передаёте её ничтожному, мирскому суду?

Да, много ещё вопросов, на которые вы, приспешники, НИКОГДА не захотите отвечать и не СМОЖЕТЕ.
А.Р.

нск_сити,
вот эти "робята", которые "и нашим, и вашим", и усложняют, и запутывают эту проблему ("верующие" vs атеисты).

Как-то боязно им определиться: на каком стуле сидеть "выгоднее".
А.Р.

Атеизм - это подтверждение наличия Разума.
А.Р.

НАТАЛИЯ,
я добавлю: любая религия - это преступление.
Преступление против Разума, а соответственно и Человека.

И утверждаю уже в который раз: "верующий интеллигент" - безнравственное существо и соучастник этого преступления (с отягчающими...).
А.Р.

gin,
что ужасного в смерти, если она не преждевременна?
Она так же ЕСТЕСТВЕННА, как и рождение.

А вот человек, следующий "заклинаниям" "проповедников" и потому превращающийся в животное, - это, действительно УЖАСНО.
А.Р.

Смешной ты, Юра.
А.Р.

Фу-у, тяжело.

Любезный Г_Ф_АНН, как часто приходится сталкиваться в ИННЕТе с подобными "казусами".

В той моей маленькой, первой "записке" я только дружески-иронично хотел предупредить Вас о том что здесь (вот здесь) есть стайка злобно-агрессивных робят, которые за малейшие критические замечания в адрес этноса, подарившего нам всем "единого бога", могут "обласкать" виновного таким количеством "нежных" эпитетов, что мало не покажется.

У меня не было ни желания, ни намерения обсуждать "норму", о которой Вы писали.
Обвинять Вас в "ксенофобстве" я и "близко не ходил".

А "менторить" по отношению к Вам - это уж совсем "откудова": в "сочинение цепи "несовершенных"..." я ничего кроме безобидной иронии не вкладывал.

И "вобче", я - взрослый, дружелюбный, о-очень ироничный человек, а Вы (к моему сожалению) проявили какой-то излишний "юношеский задиризм".
С ответным уважением
А.Р.

И это - правда, и не потому, что мы (я и Иисус Христос) придерживаемся одного итого же мнения, просто ЭТО - Истина (Не принадлежащая НИКОМУ).
А.Р.

г_ф_анн,
всё у Вас "так" с собой.

Вот только "норма" в "комментуемом" Вами тексте как бы со знаком "минус",
А "минус" - это как бы "отрицательное".
А "отрицательное" - это как бы подлежащее критике.
А высказывать что-либо критическое по отношению к определённому этносу "здеся" - чревато...
А.Р.