Вопрос действительно по делу.
Я счел для себя это возможным потому, что прося меня выступить в суде и подтвердить мой разговор с Ильей Горячевым, сторона защиты не просила меня лгать. В своем выступлении я не сказал ни слова неправды, а это единственное, что было для меня принципиальным. Если хотите - я не "за защиту" или "обвинение", я за правду (кстати, обратите внимание, что мои свидетельские показания перед присяжными так и не огласили).
Но у меня к Вам тоже вопрос. Почему факт моего выступление Вас задевает, а заявление судьи Замашнюка о том, что органы не могут связаться с Горячевым, чтобы привести его в суд или хотя бы организовать видеоконференцию, и что местонахождение его им неизвестно - нет? Это ведь наглая, гнусная ложь.

Ответ Ольге Трусевич

Не отвечал бы вам публично, если бы не откровенная ложь и клевета в мой адрес, распространенная через официальное СМИ. Хамство я вам прощаю – в силу своего воспитания, в базовые ценности которого входит уважение к возрасту и полу. Клевету оставить без внимания не могу.
По пунктам.
1. Я ни словом, ни намеком, не пытался кому-то там дать понять, что друзья Станислава Маркелова, написавшие, по всей видимости, чем-то задевшее вас письмо, «ни за что не пойдут на антифашистский марш». Прекрасно был осведомлен, что пойдут (хотя и не «все», как вы утверждаете). Решение тех (вернее - того), кто пошел, уважал и уважаю.
2. Я никогда «не кидался в объятия к бандитским пособникам». Тихонова считал преступившим закон и мораль с самого начала – вопрос для меня состоял и состоит исключительно в соразмерности и справедливости наказания. Также я никогда не говорил и не писал о том, что «Тихонов невиновен в убийстве». Я ни в чем, в отличие от вас, не уверен.
3. Никогда в жизни я не «сидел на Первом канале на одной скамеечке» с Лёшей Барановским.
4. Мое отношение к материалам, «собранным ФСБ и Красновым», спустя «девять месяцев» по-прежнему НЕ уважительное.
5. Со всеми доступными материалами уголовного дела я ознакомился в ходе суда. Сомнения, о которых писал и пишу, сформулировал для себя еще тогда. Поскольку никак новых данных у меня нет – то и выводов тоже нет.
По всем пяти пунктам вы не найдете ничего, что могло бы их опровергнуть. Исходя из этого, я ответственно заявляю, что вы целенаправленно лжете. Зачем - не знаю. Видимо, «оттоптаться» на знакомых вам не позволяет совесть, в то время как Левкович – хрен с горы, и про него можно написать всё, что угодно: все равно в глаза смотреть не придется. Верю, что столь фривольная интерпретация поступков и мотиваций человека (в данном случае меня) – всего лишь частный случай, и в целом вы личность порядочная. Тем не менее, прошу вас перестать склонять мое имя вдоль и поперек (а делаете вы это уже не в первый раз) в СМИ. Я вашу фамилию ни в одном из своих «творений» не употреблял. Хочу напомнить, что мы с вами (в отличие от тех людей, что все же упомянуты в моем тексте) друг другу даже не представлены. Если уж пишите про меня – то пишите правду. Если же вас в принципе воротит от моей скромной персоны – просто игнорируйте, не читайте, поберегите нервы.
P.S. В дальнейшие дискуссии вступать не намерен. Женя Левкович.