Можно подумать, что если бы пригласили мы бы приехали.
Мы празднуем вместе со всем миром, то что одним злом -фашизмом- стало меньше на земле. Но другое же зло в виде коммунистического СССР осталось?
Парад в Москве это и есть празднование того, что коммунистический СССР выжил и даже более того окреп и вырос в борьбе с фашизмом и капитализмом. Это праздник жизни коммунизма. Вот пусть коммунисты и празднуют. Мы то здесь каким боком?
Ведь коммунисты всегда были нашими врагами. Или мы должны праздновать победы наших врагов? Данунах. Мы празднуем поражение фашизма, мы скорбим о погибших грузинах, но мы не согласны праздновать коммунистическую победу. Так что засуньте ваше приглашение куда подальше.:)
Основные угрозы в международной сфере обусловлены следующими факторами:
- опасность ослабления политического, экономического и военного влияния России в мире;
- укрепление военно-политических блоков и союзов, прежде всего расширение НАТО на восток;
- возможность появления в непосредственной близости от российских границ иностранных военных баз и крупных воинских контингентов;
- ослабление интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств:
- возникновение и эскалация конфликтов вблизи государственной границы Российской Федерации и внешних границ государств-участников Содружества Независимых Государств;
Возведенный в ранг стратегической доктрины переход НАТО к практике силовых (военных) действий вне зоны ответственности блока и без санкции Совета Безопасности ООН чреват угрозой дестабилизации всей стратегической обстановки в мире.
КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/a54f9caa5e68075e432569fb004872a6?OpenDocument
Странная аргументация. Опровергается двумя простыми вопросами:
Если РФ хочет жить сама по себе, то какого хрена она устраивает истерики по поводу происходящего в Грузии и на Украине. Более того, почему РФ формулирует свои национальные интересы, как противодействие проникновению третьих сил в "витальные" зоны российского влияния - то бишь на пространство постссср?
Пока не отвечены эти вопросы на самом деле дешевым демагогом являетесь вы. Ответьте на них и я возьму свои слова обратно.
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение.
Гуглим "доктрина "РФ и читаем военную, экономическую, информационную. Читаем про опасности экспансии третьих сил. Демагогия? Хм, незаконченное среднее образование вроде бы предусматривает навык пользования словарем для накладывания заплаток на пробелы образования.
Мне мои предки все время рассказывали какое СССР, Сталин и вся эта братия говно. Жили мечтой когда эта поганная страна развалится. Так что мои предки никого не предавали, они всю жизнь тайно или открыто против вас боролись.
Кстати назови ка мне страны, которые землей с помощью немцев разжились? Впрочем не надо. Лучше сразу иди иух. С ботом сделанным на примитивных алгоритмах спорить низя. Нах.
Ах да, насчет всяких Чемберленов. Вынужден извиниться.
Как я мог забыть как Великобритания и Франция подписывали с Германией всякие разные пакты по нейтральности и всяким разным поставкам типа стали для призводства орудии? Как я мог? Помните, как по договору с Германией Великобритания чуть было не поживилась Прибалтикой? А как Франция в кооперации с фашистами напала на Польшу? А как они все договорились, что Германия будет молчать пока они будут завоевывать Финляндию?
Все сотрудничали с Германией. Это правда. И все захватывали в сговоре с ней новые земли. Это тоже правда. Новая русская правда. К сожалению с фактами она не имеет ничего общего.
Дану? А что же вы тогда верещите на весь мир, что вы не допустите вступления Грузии и Украины в НАТО?
Ведь НАТО это и европейцы и американцы, не так ли? Вы не боитесь? А что тогда? Простая истерика? Затянувшаяся менструация? Климакс? Или все таки страх?
Конечно, с Германией вы не сотрудничали, на Чехию не нападали, железный занавес не опускали, берлинскую стену не строили. Это все ваши предки или те кого вы назвали "сталинское руководство СССР". Конечно это не вы. Тока почему то вы разделяете все убеждения этого самого руководства.
Я помню помойную речь Грызлова, когда он обьяснял какому то послу, что Россия и ее "воотчина" это отдельная цивилизация, отдельный мир. Вы чучхе-лаит: со сталином или без.
Да хотя бы загляните в доктрины современной РФ. Там черным по белому написано: России нужно противостоять опасности, которая заключается в экономической, идеологической и военной экспансии ЕС и НАТО. Более того, в их приближении к границам "влияния" РФ. (Хотя какое нахрен влияние у РФ). Вот чем вызвана ваша истерика насчет Грузии и Украины и их вступления в НАТО. Вы просто сретесь.
Коротко: прежде чем вывешывать по совкой прывычке свое невежество на балкон, было бы неплохо хотя бы чуть чуть ознакомиться с несоветским изложением истории. Ну или хотя бы почитать российские доктрины в оригинале. Хоть эти в сети в свобдном доступе и на русском языке.
Национализм,советский шовинизм, пролетарская тупость и страх перед непохожим дают в сумме тебя и тебя подобных совков. Вы ненавидите американцев, европейцев, вы боитесь НАТО, но при этом когда то вы вприпрыжку сотрудничали с фашистской Германией.
Вашим страхам нет рационального обьяснения. Они сакрамент государтсвенной религии СССР. Ваши страхи это и источник и итог вашей веры.
Вы боитесь и ненавидите все включая идеи, классы, национальности и прочее ставящие под сомнение обоснованность этой веры. Этим же страдали и фашисты по отношению к своей вере. Так, что они и вы - это две стороны одной и той же медали из дерьма.
От "можно получить по одному месту" до "Мы только вышли из левого ряда, как в это время увидели, что летит машина. Он шел преднамеренно прямо на нас!" Оказывается, тем что мужик ехал на своей полосе этим он "шел преднамеренно прямо на" них. Напоминает старый анекдот.
Кому что может посоветовать этот советский маразматик? Понятно почему у РФ такая дурная политика. С такими советниками далеко не уедешь.
Терроризм это насилие с целью запугивания мирного населения и правительств для претворения в жизнь определенных политически целей. Таким политическими целями могут быть сепаратизм (ЕТА), смена правительства (РАФ) и т.д. Главное запомнить эти компоненты: запугивание, насилие, политическая цель.
В Грузии мы имеем 400 тысяч человек бежавших из своих домов в Абхазии и Осетии под угрозой смерти (запугивание, насилие). Политическая цель абхазов и осетин: сепаратные государства под управлением нацменьшинств. Учитывая все это понятно, что речь идет не только об абхазском и осетинском сепаратизме, но и о терроризме. При этом абсолютно не секрет, что эти террористические силы на территории Грузии пользовались и пользуются поддержкой России.
Так вот: возникает вопрос. Почему России поддерживать террористов в Грузии можно, а Грузии в России нельзя?
Необходимо сделать одну оговорку. Я не считаю, что Грузия должна поддерживать террористов. Я не считаю, что оправданием для такой поддержки являлось бы аналогичное поведение России. Я считаю что за поведение России ответственны россияне, а за поведение Грузии грузины. Я считаю что оглядываться друг на дружку и оправдывать собственную плохую политику плохой политикой других являлось бы признаком инфантильности, незрелости политических элит и той и другой стороны. Коротко: я считаю терроризм злом.
Но черт побери, меня интересует тупость или наглость российских чиновников, способных обвинить грузин в поддержке терроризма и при этом знающих, что они сами официально поддерживают террористов на территории Грузии. Где логика?
Да нет, там Ониани замели. Он правда умудрился сбежать. В россию :)
А операции эти проходили все по инициативе и в тесном сотрудничестве грузинской полиции с австрийской и испанской. Тока русские не хотели и не хотят сотрудничать.
Угу, поэтому пару постами ниже другой немец откорвенно стебется над фолксдоича,
заявляя что тому следовало бы читать побольше нейтрайльной информации и избегать заявлении типа "открыть глаза западу".
Казахонемец, что ты пытаешься сказать? Начал ты с французского МИДа а кончил канализационным форумом Шпигель в котором в основном плавают фолксдоиче ошметки СССР? В чем суть? Куда ты ведешь?
Они ввели войска в Грузию? Весь грузинский госаппарат состоит из американцев? Американцы заявили что они будут контролировать грузинские границы и строить в Батуми базу для авианосцев?
Волксдоича, тебе не надоело писать херню? Или тебе за это платят?
Того на что можно было бы ссылаться без особых опасении, я в Инете не находил. Ну максимум в гуглбукс. Поэтому я предпочитаю ссылаться на книги. Чаще всего библиотечные. В магазинах такие обычно не продают.
Что касается Сочи. Входил в состав Грузии аж до 1939 года в том числе и в 1918-1921.
Меня интересует фраза "Добровольческая армия выбила грузинскую". Насколько я помню Сочи все время находился под грузинским контролем. Но я могу и ошибаться. Грузинская история не мой конек. Поэтому и спрашиваю насчет источника информации.
Тока не свисти. Я имею счастье общаться с немцами.
И знаю какого они мнения о действиях РФ в Грузии. От раздачи паспортов до ввода войск.
А на форуме шпигеля как раз "немец" наверное писал: Настало время открыть западу (!) глаза на неприятную правду.:) О как! Этому прогнившему западу пишет "немец" дистанцировавший себя напрочь от западого мира.
Короче, из немцев там только ты, демо. А из тебя немец как из дер..ма пуля.
П.С. Коммиссия Тальявними в своем докладе кстати заявила, что не нашла подтверждении тому, что грузины напали на миротворцев. А если миротворцы принимали участие в бою на чьей то стороне - то... сорри. Низя.
Обьяснения этому нет. Кроме того что кто ХЗ (З это забил) на Осетию. Цель была и остается Грузия. Может быть как промежуточный этап для цели Кавказ. Вот это геополитика.
А то что вам Осетия похрен и нахрен не нужна это и ежу понятно.
Наконец то! Доперло. Негоже вам на нас обращать внимание.
Идите своим лесом, мы своим.
П.С. Насчет "настоящие "новые грузины" совсем измельчали: галстуки жуют, барсетки режут". А что они должны делать чтоб не мелчать? Прийти в Росси к власти во главе подонков и расстрелять тебя, а твою семью сослать в Сибирь? Тогда ты их будешь уважать?
Извини что не оправдываем твоих мазохистских ожидании.
П.П.С. Насчет не впечатлило. И не должно. Это фактически самодеятельность. Пример был приведен, чтоб показать тренд, динамику, направление грузинского развития. "На речке, на речке на том бережочке" грузины уже петь не будут. О чем собственно и шла речь.
После ухода с российского рынка качество грузинского сильно вина повысилось. Ровно как и боржома.
Вывод один: плохое качество вина и воды обеспечивал российскоий рынок. Иначе говоря или характеристика рынка побуждала делать грузин плохое вино в Грузии или же грузинское вино продаваемое в России делалось не в Грузии. Тоже самое насчет Боржома.
Как мы знаем, именно второй фактор являлся главным. Именно из за этого санкции Онищенко не имели никакого эффекта. Ясно ежику: пострадали прежде всего те кто разливал химию в бутылочки с грузинскими наклейками где то в подмосковье.
Так что бери опять с нас пример: продавай более качественный товар.
Комментарий к
Путин и Туск на коленях почтили память расстрелянных в Катыни польских офицеров
(#)
Вау. Молодца Вова.
Глядишь так и человеком станет.
Комментарий к
НАК назвал имя взорвавшейся на "Лубянке" смертницы
(#)
согласен.
только обдуманные намерения заменил бы на безмозглые инстинкты.
Комментарий к
Грузию не пригласили на московский Парад Победы
(#)
Можно подумать, что если бы пригласили мы бы приехали.
Мы празднуем вместе со всем миром, то что одним злом -фашизмом- стало меньше на земле. Но другое же зло в виде коммунистического СССР осталось?
Парад в Москве это и есть празднование того, что коммунистический СССР выжил и даже более того окреп и вырос в борьбе с фашизмом и капитализмом. Это праздник жизни коммунизма. Вот пусть коммунисты и празднуют. Мы то здесь каким боком?
Ведь коммунисты всегда были нашими врагами. Или мы должны праздновать победы наших врагов? Данунах. Мы празднуем поражение фашизма, мы скорбим о погибших грузинах, но мы не согласны праздновать коммунистическую победу. Так что засуньте ваше приглашение куда подальше.:)
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Кстати, вот меня чертовски интересует:
Как может даже "извеняйка" не знать про пражскую весну 1968 года и операцию Дунай?
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Остальные ищите сами.
Основные угрозы в международной сфере обусловлены следующими факторами:
- опасность ослабления политического, экономического и военного влияния России в мире;
- укрепление военно-политических блоков и союзов, прежде всего расширение НАТО на восток;
- возможность появления в непосредственной близости от российских границ иностранных военных баз и крупных воинских контингентов;
- ослабление интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств:
- возникновение и эскалация конфликтов вблизи государственной границы Российской Федерации и внешних границ государств-участников Содружества Независимых Государств;
Возведенный в ранг стратегической доктрины переход НАТО к практике силовых (военных) действий вне зоны ответственности блока и без санкции Совета Безопасности ООН чреват угрозой дестабилизации всей стратегической обстановки в мире.
КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/a54f9caa5e68075e432569fb004872a6?OpenDocument
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
С вами все понятно. Больше "извеняться" не надо.
Сто раз себе говорил не опускайся до дискуссии с "извеняйками".
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Странная аргументация. Опровергается двумя простыми вопросами:
Если РФ хочет жить сама по себе, то какого хрена она устраивает истерики по поводу происходящего в Грузии и на Украине. Более того, почему РФ формулирует свои национальные интересы, как противодействие проникновению третьих сил в "витальные" зоны российского влияния - то бишь на пространство постссср?
Пока не отвечены эти вопросы на самом деле дешевым демагогом являетесь вы. Ответьте на них и я возьму свои слова обратно.
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Ты хотя бы знаешь значение слова демагогия?
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение.
Гуглим "доктрина "РФ и читаем военную, экономическую, информационную. Читаем про опасности экспансии третьих сил. Демагогия? Хм, незаконченное среднее образование вроде бы предусматривает навык пользования словарем для накладывания заплаток на пробелы образования.
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Имел я ваших предков в виду.
Мне мои предки все время рассказывали какое СССР, Сталин и вся эта братия говно. Жили мечтой когда эта поганная страна развалится. Так что мои предки никого не предавали, они всю жизнь тайно или открыто против вас боролись.
Кстати назови ка мне страны, которые землей с помощью немцев разжились? Впрочем не надо. Лучше сразу иди иух. С ботом сделанным на примитивных алгоритмах спорить низя. Нах.
Комментарий к
МИД Грузии назвал неадекватными заявления Патрушева
(#)
LMAO, Homo Веджетейблс это круто.
Впервые услышал :)))
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Ах да, насчет всяких Чемберленов. Вынужден извиниться.
Как я мог забыть как Великобритания и Франция подписывали с Германией всякие разные пакты по нейтральности и всяким разным поставкам типа стали для призводства орудии? Как я мог? Помните, как по договору с Германией Великобритания чуть было не поживилась Прибалтикой? А как Франция в кооперации с фашистами напала на Польшу? А как они все договорились, что Германия будет молчать пока они будут завоевывать Финляндию?
Все сотрудничали с Германией. Это правда. И все захватывали в сговоре с ней новые земли. Это тоже правда. Новая русская правда. К сожалению с фактами она не имеет ничего общего.
П.С. Фашик, пшел обратно в конуру.
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Дану? А что же вы тогда верещите на весь мир, что вы не допустите вступления Грузии и Украины в НАТО?
Ведь НАТО это и европейцы и американцы, не так ли? Вы не боитесь? А что тогда? Простая истерика? Затянувшаяся менструация? Климакс? Или все таки страх?
Конечно, с Германией вы не сотрудничали, на Чехию не нападали, железный занавес не опускали, берлинскую стену не строили. Это все ваши предки или те кого вы назвали "сталинское руководство СССР". Конечно это не вы. Тока почему то вы разделяете все убеждения этого самого руководства.
Я помню помойную речь Грызлова, когда он обьяснял какому то послу, что Россия и ее "воотчина" это отдельная цивилизация, отдельный мир. Вы чучхе-лаит: со сталином или без.
Да хотя бы загляните в доктрины современной РФ. Там черным по белому написано: России нужно противостоять опасности, которая заключается в экономической, идеологической и военной экспансии ЕС и НАТО. Более того, в их приближении к границам "влияния" РФ. (Хотя какое нахрен влияние у РФ). Вот чем вызвана ваша истерика насчет Грузии и Украины и их вступления в НАТО. Вы просто сретесь.
Коротко: прежде чем вывешывать по совкой прывычке свое невежество на балкон, было бы неплохо хотя бы чуть чуть ознакомиться с несоветским изложением истории. Ну или хотя бы почитать российские доктрины в оригинале. Хоть эти в сети в свобдном доступе и на русском языке.
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Именно за это я и говорию, псевдо-одессит..
Национализм,советский шовинизм, пролетарская тупость и страх перед непохожим дают в сумме тебя и тебя подобных совков. Вы ненавидите американцев, европейцев, вы боитесь НАТО, но при этом когда то вы вприпрыжку сотрудничали с фашистской Германией.
Вашим страхам нет рационального обьяснения. Они сакрамент государтсвенной религии СССР. Ваши страхи это и источник и итог вашей веры.
Вы боитесь и ненавидите все включая идеи, классы, национальности и прочее ставящие под сомнение обоснованность этой веры. Этим же страдали и фашисты по отношению к своей вере. Так, что они и вы - это две стороны одной и той же медали из дерьма.
Комментарий к
Украинский суд признал незаконной героизацию Бандеры
(#)
Не свисти, служивый.
Более фашистов и националистов чем вы, старые пердуны из совка, я лично не знаю. На вашем фоне Гитлер бледнеет.
Комментарий к
В Туве пьяный милиционер избил сирот в интернате
(#)
Клише о раше.
Старые: медведь, балалайка, валенки, матрешка, кепка ленина.
Новые: подтставной президент, полониевые мертвецы, пьяно-мокрые вдвшники в фонтанах и милиция дерущаяся металическими ведрами с женщинами и детьми.
Комментарий к
Названо имя террористки, взорвавшейся на станции метро "Лубянка"
(#)
А мне жаль тебя за твое плоское видение мира.
За пользование 2D-ориентиров в многомерном пространстве.
Комментарий к
Названо имя террористки, взорвавшейся на станции метро "Лубянка"
(#)
Ставь аддон наподобие Clickable Links и будет тебе счастье.
Есть для всех браузеров включая хром.
Комментарий к
Советник президента, выехавший на "встречку", заявил о "преднамеренной провокации"
(#)
Более дурных оправдании в жизни не слышал.
От "можно получить по одному месту" до "Мы только вышли из левого ряда, как в это время увидели, что летит машина. Он шел преднамеренно прямо на нас!" Оказывается, тем что мужик ехал на своей полосе этим он "шел преднамеренно прямо на" них. Напоминает старый анекдот.
Кому что может посоветовать этот советский маразматик? Понятно почему у РФ такая дурная политика. С такими советниками далеко не уедешь.
Комментарий к
Доку Умаров: Теракты в Москве совершили российские спецслужбы
(#)
Я что то не совсем понял логику.
Терроризм это насилие с целью запугивания мирного населения и правительств для претворения в жизнь определенных политически целей. Таким политическими целями могут быть сепаратизм (ЕТА), смена правительства (РАФ) и т.д. Главное запомнить эти компоненты: запугивание, насилие, политическая цель.
В Грузии мы имеем 400 тысяч человек бежавших из своих домов в Абхазии и Осетии под угрозой смерти (запугивание, насилие). Политическая цель абхазов и осетин: сепаратные государства под управлением нацменьшинств. Учитывая все это понятно, что речь идет не только об абхазском и осетинском сепаратизме, но и о терроризме. При этом абсолютно не секрет, что эти террористические силы на территории Грузии пользовались и пользуются поддержкой России.
Так вот: возникает вопрос. Почему России поддерживать террористов в Грузии можно, а Грузии в России нельзя?
Необходимо сделать одну оговорку. Я не считаю, что Грузия должна поддерживать террористов. Я не считаю, что оправданием для такой поддержки являлось бы аналогичное поведение России. Я считаю что за поведение России ответственны россияне, а за поведение Грузии грузины. Я считаю что оглядываться друг на дружку и оправдывать собственную плохую политику плохой политикой других являлось бы признаком инфантильности, незрелости политических элит и той и другой стороны. Коротко: я считаю терроризм злом.
Но черт побери, меня интересует тупость или наглость российских чиновников, способных обвинить грузин в поддержке терроризма и при этом знающих, что они сами официально поддерживают террористов на территории Грузии. Где логика?
Комментарий к
Серия взрывов в московском метро: 38 погибших
(#)
LOL.
Вырвался или дорвался?
Комментарий к
Серия взрывов в московском метро: 38 погибших
(#)
летнее и зимнее время?
Комментарий к
В Европе проходят массовые задержания "русской мафии"
(#)
Да нет, там Ониани замели. Он правда умудрился сбежать. В россию :)
А операции эти проходили все по инициативе и в тесном сотрудничестве грузинской полиции с австрийской и испанской. Тока русские не хотели и не хотят сотрудничать.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Угу, поэтому пару постами ниже другой немец откорвенно стебется над фолксдоича,
заявляя что тому следовало бы читать побольше нейтрайльной информации и избегать заявлении типа "открыть глаза западу".
Казахонемец, что ты пытаешься сказать? Начал ты с французского МИДа а кончил канализационным форумом Шпигель в котором в основном плавают фолксдоиче ошметки СССР? В чем суть? Куда ты ведешь?
Кстати не дай боже мне понимать твоих "немцев".
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Кроме этого показало еще одну вещь: грузины будут драпать. Никто не возмет в руки оружия.
И это правильно. Это дело армии.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
А что американцы, волксдоича?
Они ввели войска в Грузию? Весь грузинский госаппарат состоит из американцев? Американцы заявили что они будут контролировать грузинские границы и строить в Батуми базу для авианосцев?
Волксдоича, тебе не надоело писать херню? Или тебе за это платят?
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Меня просто интересовал источник.
Того на что можно было бы ссылаться без особых опасении, я в Инете не находил. Ну максимум в гуглбукс. Поэтому я предпочитаю ссылаться на книги. Чаще всего библиотечные. В магазинах такие обычно не продают.
Что касается Сочи. Входил в состав Грузии аж до 1939 года в том числе и в 1918-1921.
Меня интересует фраза "Добровольческая армия выбила грузинскую". Насколько я помню Сочи все время находился под грузинским контролем. Но я могу и ошибаться. Грузинская история не мой конек. Поэтому и спрашиваю насчет источника информации.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Тока не свисти. Я имею счастье общаться с немцами.
И знаю какого они мнения о действиях РФ в Грузии. От раздачи паспортов до ввода войск.
А на форуме шпигеля как раз "немец" наверное писал: Настало время открыть западу (!) глаза на неприятную правду.:) О как! Этому прогнившему западу пишет "немец" дистанцировавший себя напрочь от западого мира.
Короче, из немцев там только ты, демо. А из тебя немец как из дер..ма пуля.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
О, еще один волксдоича!
Причем по интеллекту явно конкурирующий даже с антифа.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
LOL, oт ты чукча! Это старый одесский анекдот.
Издавался даже в печатном издании "1000 одесских хохм" или что то подобное. Именно так как я его написал. Точнее скопипеистил.
Ликбез: одеть трико на левой стороне означает одеть трусы наизнанку.
Если здесь есть одесситы, скажите ему плиз что он поця москальская.:)
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Пыль в глаза, туман на очи?
Где раздавленные дети, витаня?
П.С. Коммиссия Тальявними в своем докладе кстати заявила, что не нашла подтверждении тому, что грузины напали на миротворцев. А если миротворцы принимали участие в бою на чьей то стороне - то... сорри. Низя.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Вот именно что Осетия ХЗ.
Обьяснения этому нет. Кроме того что кто ХЗ (З это забил) на Осетию. Цель была и остается Грузия. Может быть как промежуточный этап для цели Кавказ. Вот это геополитика.
А то что вам Осетия похрен и нахрен не нужна это и ежу понятно.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Наконец то! Доперло. Негоже вам на нас обращать внимание.
Идите своим лесом, мы своим.
П.С. Насчет "настоящие "новые грузины" совсем измельчали: галстуки жуют, барсетки режут". А что они должны делать чтоб не мелчать? Прийти в Росси к власти во главе подонков и расстрелять тебя, а твою семью сослать в Сибирь? Тогда ты их будешь уважать?
Извини что не оправдываем твоих мазохистских ожидании.
П.П.С. Насчет не впечатлило. И не должно. Это фактически самодеятельность. Пример был приведен, чтоб показать тренд, динамику, направление грузинского развития. "На речке, на речке на том бережочке" грузины уже петь не будут. О чем собственно и шла речь.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Шпециалист по унитазам и волосодерам, тебе не кажется что,
твои увлечения и специализация конфликтуют с твоими великодержавными настроениями?
В одни телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Слыхал о таком?
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
С раздавленных детей поподробней, плиз.
И про гранаты в подвалы. И про 2000 невиннно убиенных.
Сладкий, ты как думаешь куда зашел? На форум ОРТ? Вынужден тебя огорчить - ты ошибся урлом.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
А зеленые человечки тебе пока ничего не рассказывали?
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Вижу что ничего личного.
После ухода с российского рынка качество грузинского сильно вина повысилось. Ровно как и боржома.
Вывод один: плохое качество вина и воды обеспечивал российскоий рынок. Иначе говоря или характеристика рынка побуждала делать грузин плохое вино в Грузии или же грузинское вино продаваемое в России делалось не в Грузии. Тоже самое насчет Боржома.
Как мы знаем, именно второй фактор являлся главным. Именно из за этого санкции Онищенко не имели никакого эффекта. Ясно ежику: пострадали прежде всего те кто разливал химию в бутылочки с грузинскими наклейками где то в подмосковье.
Так что бери опять с нас пример: продавай более качественный товар.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Ну в отличии от вас мы хотя бы у лубянских задницу не лижем.
На вот послушай новых грузин:) http://www.youtube.com/watch?v=r7AXNOfhU7Q
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Я же говорю пить надо меньше.
Горячки не будет.
П.С. Это горячечное видение современной международной политики только у вас или у всех россиян?
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Плохим товаром значит торгуешь.
В принципе что от тебя другого ожидать.
Комментарий к
Саакашвили: Сюжет на "Имеди" крайне неприятен
(#)
Как раз из за этого, что Франция позволяет себе сильно много вмешиваться в дела прессы,
репортеры без границ поместили ее на 43 место в 2009 году. Еще в 2002 она была на 11 месте.
http://www.rsf.org/fr-classement1001-2009.html