Так І за життя..

Було досить того, що він двічі згадав "Повстанців" Це не просто знак. Це перевірка на вошивість частини електорату. А я вас отак - підете голосувати? А так? все одно?
Ну тоді дустом - і не кажіть потім, що вас не попереджали...

Вчора мені спало на думку, що ти теж там маєш бути, та вже було пізно щось питати. А шукати дівчину, з якою знайомий віртуально, серед натовпу на стадіоні - справа не з легких. І я б все одно це зробив, якби знав напевне, що ти там, і як би було більше часу.
Надіслав листа.

Це правда. Тому сектор Зеленського був майже порожній. Мені казали, що в зекоманди майже немає "кворуму".і що квитки можна отримати на місці. Через це, я пішов саме туди. На людей.подитивитись.

Як закінчить. Міру - мір.
Як і передбачалось дебатів, як таких не було І формат стадіону був значно зручніший Зеленському.. Нажаль, Порошенко не витиснув із опонента майже нічого, щоб показати, що це лише опудало, а в середині немає м'яса. Звісно, це не було легким завданням, але, як на мій погляд, не треба було Порошенку, вступати в бійку взаємних звинувачень. Це ніяк не могло йому додати. Але ж це була ціль.

Ні. Я особисто про вас. Про оті ваші перли.
Українець може бути хоч за кого. І в Україні зрідка бувала згода. Що у Переяславі, що у Києві 100 років тому..Через те москалі й хапали Україну кожен раз.

Це не російський форум. В росії його вбивають.

Який ви українець...
Все вже про себе сказали.
graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.276019.html#comment_6149810
graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.276019.html#comment_6149822
graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.276019.html#comment_6149812

Я мабуть тебе бачив. Тыльки не знав напевне, чи то була ти )

Полиязічность в условиях Европы - это совершенно не то же самое, что два государственных языка в Украине, в условиях сильнкйшего информационного влияния агрессора, преследующего цель размыввания сферы употребления украинского языка и внедрения собственного дискурса в украинское общество.
Это война и языковое пространсство это тоже поле битвы.

Раніше, я інакше усвідомлював важливість розширення мовного простору для розвитку України, як держави, Хоча на цьому достатньо наголошували дисиденти совєтського періоду, думка яких здавалась вагомою. Зараз інакше ставлюся до її впливу у довгостроковій перспективі. І бажаю Зеленському проколотися саме на цьому питанні. Не через те що він мені особисто не до вподоби . А з тим, щоби це мотивувало українців, особливо молодь, на усвідомлення необхідністі повного розривання мовної пуповини із браттями задля власної безпеки.

Зеленський має шанс вляпатись у схожу історію. Звісно, це абсолютно спекулятивне і умовне передбачення. Я спираюсь лише на його потенції.
Першою ознакою є його відношення до оточуючих. (Я писав про свої спостереження).. Звісно, це може бути не його сутністю, а лише маскою, що вже прилипла до обличчя, і тепер хвіст крутить собакою. Але так воно зазвичай і буває.
Зеленський зовсім не переймається звичайними людьми. Хоча без сумніву здатний приймати поради від оточення. Мідні труби і звуження оточення, на мій погляд, призведуть до "зростання" оцінки значущості власної особистості і помилкових дій.
Другою ознакою є його напрацьований багаж комедіанта, який, найвірогідніше, не дасть йому можливості проявити щирість намірів, навіть якщо такі будуть. Це швидко спливе і буде усвідомлене верствами.
Я вже тут не оцінюю зовнішні фактори, бо й так мабуть забагато написав.

graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.275982.html#comment_6148092

Українська революція гідності (або контрреволюція)), переслідувала цілі зрушення постсовєтської, олігархічної владної системи відразу в напрямку побудови постіндустріального суспільства із розширенням спектру громадянських прав і учасі в управлінні державою..
Необхідною частиною такої організації є наявність розвиненого громадянського суспільства, яке в Україні все ще тільки формується і в наслідок поточної кампанії буде дуже неоднорідним.
Але саме розвиток суспільного сектору, як на мене, відзеркалюює потенційні зміни в політичній організації світу, де громадські організації різного штибу, отримують можливість конкурувати із ідеологічними партіями корпоративного постіндустріального світу. Нажаль, вони значно більш схильні до зовнішніх впливів.
В цьому сенсі я би не очікував від Зеленського із друзями повернення до попереднього напрямку руху в чистому вигляді. Незважаючи на можливість зовнішнього впливу і його власної залежності від олігархічних кіл.
А стосовно реконструкції Портнікова, рух по колу, гадаю, найвірогідніше, буде підйомом по висхідній спіралі.
Сподіваюсь, що така моя візія не суперечить вашому реалістичному попередженню, яку я розділяю. Вона не може відбудтися без зусиль пасіонарної частини суспільства. Але точно буде проходити жорстке випробування внутрішніми і зовнішніми загрозами.

Дійсно, якщо, протиставляти революційні процеси еволюційним, перші мають відвертати від історично обумовленного напрямку, а контрреволюційні - повертати на незворотний шлях. Насправді ні те, ні інше, зазвичай, не буває чисто позитивним чи негативним явищем по відношенню до історичної тенденції і описує здебільшого наше суб'єктивне відношення..Тому саме протиставлення революцій/контрреволюцій є кульгавим.
Характеристики таких історичних процесів, на моє переконання, не можна звести до протилежності двох напрямків на прямій, але, щонайменше, до перпендикулярності площин у значно більш багатовимірному (більше ніж тривимірному) світі. І це ще дуже спрощене уявлення про реальність.
Сенс мого зауваженя, в тому, що в сучасних умовах і одні, і другі процеси можна називати революційними, а саме їх відкати більш коректно найменувати реакцією.

Цікаво, як перевертається політичний дискурс від нового до старого світу. в українському вимірі. Порошенка (і компанію, яка його підтримує, або хоча б приймає), який діє майже завжди на республіканських позиціях у досить малопомітний консервативний спосіб - протиставляють Трампу. А Зеленського, який (не стільки сам, а команда) заявляє про реформаторські революційні амбіції - записують на правий, ледь не консервативний фланг.
І тут знов спливає, але на вашу користь, дискурс про контрреволюційність/ революційність українських процесів. Звісно перша проблема лежить у головах дописувачів, які не обтяжують себе розумінням того про що йдеться. Але інше питання вже виникає стосовно можливості корректно виміряти реальні події цими традиційними соціологичними штампами.

Зовсім ще дівча..

Подивитесь. На Аргентину. Яка після такого ж інспірованного пацанського дефолту задефолтила аж вісым разів. І вже не вибереться мабуть до скону. Бо її кредитно-дефолтні свопи (тобто вартість ризику інвестицій) досягають вартості українських за часів пізнього януковича і майдану.

І треба віддати належне у яника це вийшло. )))) Він так інтенсивно переконував свого виборця, що коли сам і відмовився, зірвав кришу. Гадаю, що участь вктивістів південного сходу, які не були суто проукраїнськими, проте стали "проєвропейськими" була частково інспірована його фальшивою, але майтсерною грою.

Так мені шашечки. Ви хоч і старше за мене, але не розумієте, що без них вас везуть у вороже військо. І ви вже майже готові до нього долучитися. Нажаль для мене.

ЗеНебажання розмовляти з журналістами українською - саме про це.

Вы первым делом читайте название инстанции. Если первые слова "Киевский Окружной Административный", - вычеркивайте слово суд.

Ну тогда я не прав и не мне вам рассказывать как решаются дела, когда сажать, а когда придержать.

Зависть является тормозом в Украине.Якорем по большому счету. Да и везде.
А еще холодильник в Украине традиционно забит до отвала, поэтому да, у телевизора большое поле для маневра.

Він просто відтворює себе у владі. Інакше в Українській судовій системі не виживеш.

reyestr.court.gov.ua/
Треба знати номер справи.В мене був скан, але я вже видалив Як знайду - напишу.

Ви читали трактування ситуації третіми особами, а не судові матеріали. Що стосується Савченко -не продовжили арешт, як форму досудового обмеження. Це процедурне питання і причини для нього свої. Жодної зміни у розгляді справи по суті не відбулось
Що стосується Шарія - то відсутність військової цензури у воєнних умовах - це відповідальність Порошенка.

І ви вважаэте, що цьому варто догоджати?

Вы плохо представляете себе традиции работы украинской прокуратуры, которая поддерживает государственное обвинение, имеет (прада уже не эксклюзивное) право представлять государство в суде. У меня были в свое время тесные отношения с прокурорскими, поэтому я схематически могу пересказать,как прокуратура в Украине выполняет роль буфера между следствием и судом, если это вам интересно.

В данном случае я пишу в теме, которая поднята украинцем, которая касается Украины и
и в адрес українцев, которые владеют украинским языком. Я не нарушаю правила сайта, поскольку использование украинского языка правилами не запрещено. Но если ваше обращение является официальной позицией администрации сайта я приму это во внимание.

Если же ваше обращение явлется вашей личной позицией, пожеланием, или даже требованием - я тоже буду принимать его во внимание всякий раз, когда обращаюсь к вам лично или вашим собеседникам.
С уважением.

Та ви не знаєте жодного із перелічених..

Я не маю нічого проти російськомовних українців. (Зокрема, не маю нічого проти вас І ви це добре знаєте). А особливо тих хто захищає Україну. . Але щодо їх мови ви перебільшуєте.
Та я не маю нічого проти й, більшості, россіян. Просто за те, що в країні-агресорі люди мають мужність виходити проти війни. І в підтримку України. Кожний такий протест -це причина, чому я не можу ненавидіти росіян. В мене самого рідна - російська і родичі в росії.
Але малоросійський дискурс в Україні це не питання російськомовності, а здатність приймати порядок денний кремля. Подивіться на киримли. Вони приймають україномовніть не через незнання російської. А тому що вони на своїй шкурі відчули, що російська - це частина руського миру. Не тому що вона погана, а тому що її так використовують. Бо через єдину мову легко закладати будьякі смисли і маніпулювати свідомістю.

Ну що робить, як ви завше бачите наперед:{ Мені щось таке лише промайнуло, а ви аже тут.
В оппозиції 100%. У коаліції звісно складніше, бо ж перед тим має бути поділене електоральне поле. Хоча Тимошенко вже давно виступає на лівому фланзі, а за Порошенка буде значна частина правого електорату. Але ефективний результат буде лише в тому випадку, якщо в них достане мудрості поділити поле ще до виборів і домовитись хоча б про ненапад.

Ідея ж була не в тушках А то була просто технологія. І зараз знайдуть яку-небуть..

Побачите рейтинг Бойко-Мураева-Вилкула на парламентських і нову коаліцію за їх участі.

Вважаєте, що відповідати українською мовою на питнання журналістів українських видань - це зїзжати із глузду?
Так. Він ще не настільки зїхав. Мабуть і не з'їде ніколи. Бо навіщо в малоросіїї спілкуватись українською?

А ви читали хоч одне з них? Чи вам вже хтось розповів?

Ще побачите як азаров з олейником повернуться на заонних підставах.
А януковичу повернуть межигір'я.

ЗеВсеОдно = Зе - все одно ким виступати.
ЗеНікого = Немає нікого від зе. (Не було щонайменше останні три дні)

Як вже з'ясували TheNoBother.
І вже кілька днів TheNobody окрім явних тролів - всіх розігнала.

Забыл про Пинчука. В силу войны с россией его трубный бизнес приносит треть от прежнего дохода. А прибыли там помнится совсем никакой.

Точно))