Не серьезно Ваше "кое-что", почерпнутое в беседе с образованным и богатым коптом.
======================================================

Думаю, вполне серьёзно - и это не беседа с ОДНИМ коптом за чашкой кофе.
Это серьёзный анализ.
Ну да ладно.

Ктати, пара- тройка небольших вопросов (я знаю кое-какие ответы на эти вопросы-а Вы знаете?)
- что Вам известно о положении, которoе занимает армия Египта в социуме страны?
Каков слой исламистов среди офицеского состава?
Каково соотношение исламистов и их потивников в спецслужбах ?
Это только маленький список вопросов, но от ответов на этот маленький список вопросов зависит очень многое в прогнозе на развитие ситуации в Египте Вы можете ответить хоть приблизительно на эти вопросы?

Не, исламистов там далеко не 100 процентов, уж хотя бы христиан (копты +протестанты+католики)-это процентов 12-13%.
Но это чистоформальная арифметика.

Я кое-что знаю от очевидцев -людей образованных и богатых, занимающих в Египте солидное положение -хотя они как раз те самые копты
. Не всё так однозначно в Египте. Исламистов в точном смысле-не более 5 роцентов, не путать с голосующими за исламистов-этих да, много, порядка 65 процентов.
Но и вполне продвинутой иобразованной молодёжи-до 5 миллионов.
Они против шариат аоднозначно.

Прально, Правда как злостный демократ не могу отказать в праве педиков пиь гомофобов

Юлия, там ведь всё не так просто было- а было почти точно ка у нас в 17.
В Феврале-то к власти пришли реальные демократы -это же не подлежит сомнению?
Ну а потом -большевики (по египетски исламисты). Так что не всё так однозначно

Но главное - стена невежественного общественного порицания. В СССР евреи и крымские татары также имели формальное равноправие.

Они лишены прав заключать брак

Насчёт брака -согласен но этого права они лишены пока практически во всём мире Ну боритесь за это право-кто ж мешает
=================================================================
"Но главное - стена невежественного общественного порицания. В СССР евреи и крымские татары также имели формальное равноправие"

Я вроде просил перечислить КОНСТИТУЦИОННЫЕ права?
А насчёт общественного мненияm так это дело совсем другое, законами тут мало поможешь Насильно мил не будешь.
Евреи-умницы )в большинстве) и отлично это понимают.
Вы ведь не думаете же всерьёз, что антисемитизм исчез в той же Германии - исчез в сознании немцев?
Или даже в Америке?
Ну и что -разве евреи борятся с настроениями людей?
Они борятся с реальными проявлениями.
Например, ск леветой в СМИ В СМИ-но не на кухнях.
===========================================================

Самое главное - отказ правохранительных органов защищать их от преступлений, совершаемых на глазах оных органов

"Самое главное - отказ правохранительных органов защищать их от преступлений, совершаемых на глазах оных органов. Отказ прокуратуры преследовать гомофобов за разжигание социальной ненависти и вражды"

А вот это-очень серьёзное обвинение Прошу факты.

Я вот просмотрел материалы по этому вопросу и пока не ншёл прямого подтверждения, что египетские демократы не признают права Израиля на существование.
В этом вопросе я, признаюсь, не копенгаген,
Но не припомню, чтобы на официальном уровне израильтяне обвиняли именно демократов в Египте(?)

Вы лучше перечислите меры, предпринимаемые властью для защиты ЛЮБОГО меньшинства, что необходимо, если страна демократическая
===========================================================

Сначала перечислите нарушения, от которых их надо защищать. Это будет логически правильно.

Либо Медведев клинически слабоумный (всё-таки это маловероятно), либо он элеметарно подставляет Путина и всю ГД - а вот это намного вероятнее

e_ihlov, 27.01.2013 10:20(#)
Пусть таяться, страдают, режут вены...

=============================================================

Это они так таятся?
Устраивая регулярные парады во всех западных столицах.
Организовывая массовые кампании в СМИ.
Пробивая свои ПРИВИЛЕГИИ на законадательном уровне на запрет любой критики в свой адрес?
Зачем демагогией заниматься?
Я не хотел "усугублять", но вижу -таки надо

Прошу Вас, господин Ихлов, перечислить нарушения прав, зафиксированных в Конституции РФ, в отношении ЛБГТ сообщества.

что такое пропаганда?

Гей-парад - это пропаганда?
Нет, гей парад-(если бы приняли мою убогую дефиницию) -это не пропаганда Нет упора на преимущество гомосекса.
======================================

И рассказывать о проблемах однополой любви на сайте, куда могут зайти несовершенолетнии?
Если рассказывать только проблемах (трудностях) то, согласно той же дефиниции-не пропаганда.
А если рассказывать о преимуществах над гетеро-то пропаганда
==================================================

И это в стране, где с 5 лет знают, кто такие "голубые" и что значит "опустить"

Да, знают- и какая связь с восхвалением гомосекса?
Да и вообще-какaя связь восхваления любого секса на перед детской аудиторией с тем, что дети знают эти "существительные и прилагательные"?

Я на сто процентов убеждён, что если они примут закон, где будет запрещена пропаганда И НИЧЕГО КРОМЕ ПРОПАГАНДЫ, то ничего страшного тоже не произойдёт.

Вот если они примут закон (ну, как пример), запретить принимать гея в детский сад- вот тут я стану на сторону гея.
Потому - прямое и ясное нарушение фундаментального права на труд на основании ДИСКРИМИНАЦИИ
Вот и вся моя "антигейская позиция".

Чего это Вы, милый, несётеp информация не имеет отношения к пропаганде?
Хотите втянуть в идиотский спор?
Я с этими приёмами давно знаком.
Вуаля...

Чушь какая... Две девушки, поцеловавшиеся у Думы - это пропаганда гомосексуализма? Вы в своем уме?
===============================================================

Я не понял-если Вы это мне, то я ничего подобного нигде и никогда не говорил и не писал,

Это нужно всячески приветствовать как противовес?
====================================================

Да ни в коем случае - я уже пару раз упомянул об этом на двух ветках

Вот часть моего поста с сегодняшней ветки Сигнал тревоги
(Спасибо за возможность повторить очень важный на мой взгляд тезис):

Геи вели совершенно справедливую борьбу за отмену варварских репрессий и за признание их прав РАВНЫМИ правам не-геев.
Они и те, кто был на их стороне в (я тоже был на их стороне в ТОЙ борьбе) выиграли и получили равные права.
А то, что происходит сейчас -это уже борьба за не за права, а за привилегии (у не-геев НЕТ права вести пропаганду секса среди детей. Так с какой стати такое право должно быть дано геям?)

Что касается примеров открытой пропаганды ПЛЮС открытой агитации за гомосексуальный секс направленной специфически на детскую аудиторию, начиная с ПЯТИ_ШЕСТИЛЕТНЕГО возраста -то такой дряни в Сети-, без преувеличения-минимально десятки, а реально- сотни сайтов.
Копаться сейсчас охоты нету, проверяйте сами.

Дефиницию я могу дать свою -чисто дилетантскую и наверняка неполную

Примерно так:
Пропаганда гомосексуального секса среди детей это Целенаправленая на ДЕТСКУЮ аудиторию информация об отличиях между гетеросексуальным и гомосексуальным сексом и подчёркивание преимущества гомосексуального секса перед гетеросексуальным.

Гомофобский закон вновь , что сопоставимо с численностью основных этнических или религиозных меньшинств, не говоря уже о числе сторонников полноценной демократии
=======================================================
Значит закон запрещающий пропаганду гомосекса среди детей "фактически объявляет вне закона чувства по меньшей мере 7 миллионов "дорогих россиян"?
И значит, чувства эти таки направлены на то, чтобы пропагандировать гмосексуальный секс среди детей?
С такими защитниками как Ихлов -враги геям таки не нужны.

Нет, не пробовал.
Но внешняя прослушка (не заложенная в софте) скорее всего будет реализована на сервере провайдера с его согласия.
Иначе малореально:
трафик между компом и сервером контролируется провайдером обычно весьма жёстко и регулярная задержка либо, тем более, пропажа "пакетов" не может остаться нeзамеченонной

Ну, а если в софт вставлен жучок и он шлёт копию траффика -так эта копия тоже, вообще говоря, мимо провайдера не пройдёт.
Во всяком случае, длительное копирование провайдер обязательно обнаружит -там много чего предусмотрено.
Короче - спрашивайте провайдера.

Прослушка, то есть постоянное подключение к трафику, если она есть, может осуществляться только с согласия провайдера.
А в таком случае зачем вызыввать подозрение пользователя?
Гораздо проще подключиться к серверу провайдера. В этом случае комп пользователя вообще ничего не заметит.
Другое дело- хакерская атака, но это не прослушка, а одноразовое вскрытие трафика.

Эти деньги плачу Я, как налогоплательщик - ИЗ СВОЕГО КАРМАНА! И меня не может не взбесить тот факт, что 400 наглых проходимцев расходуют МОИ деньги на принятие запретов того, чего и так никто не будет делать!
=======================================================
Если разговор только о деньгах и о ненужности закона -можно было бы согласиться.
Но ведь поднята МЕЖДУНАРОДНАЯ кампания, причём ввиду принятия этого закона делается упор на "преследовании геев".
-Это липовые обвинения и несмотря на отвращение к это ГэДюшне, в данном случае я утвеждаю что липа эта- часть общей политики ЛБГТэшников на привлечение внимания и раздувание вражды между геями и не-геями

Вчера на ветке Рубинштейна я среди прочего заметил под ником Piter18 что от этой самой борьбы за права геев пострадают ВСЕ
И получил вопрос от fimasobak "каким образом?" в смысле, очевидно-каким образом все пострадают?

Дорогая fimasobak -а вот таким образом, как показано на прилагаемых к статье фотографиях.

Но может быть и гораздо хуже не дай Бог,
Те кто сеет ветер... и т д

И что главное- на хрена нужен этот ветер?
Геи вели совершенно справедливую борьбу за отмену варварских репрессий и за признание их прав РАВНЫМИ правам не-геев.
Они и те, кто был на их стороне в (я тоже был на их стороне в ТОЙ борьбе) выиграли и получили равные права.
А то, что происходит сейчас -это уже борьба за не за права, а за привилегии (у не-геев НЕТ права вести пропаганду секса среди детей. Так с какой стати такое право должно быть дано геям?)

Повторяю -это борьба за привилегии и она натолкнётся на серьёзное сопротивление.
Пострадают все-но надо учесть объективное соотношение сил- 7 процентовпротив 93.
Надо ли тратить слова для очевидных выводов?

Кто нибудь может на простом русском объяснить- что предлагает Ихлов?
Не пойму, хоть убей
Собаки бойцовскиe -это оппозиция, что-ли?
Надо ли с ОМОНОМ драться сразу или раньше надо его загипнотизировать, внушив, что сегодня мы уже усе-питбули?
И значит, "бойцовскую собаку"-oппозицию ОМОН испужается?

Дык а если НЕ испужается?
Если элементарно начнёт битьём-а закончит стрельбой?
(На всякий случай разъясняю-ОМОН гипнозу не поддаётся, он поддаётся приказу. Приказу своего командира).
А Вы не знали?
Вы, Ихлов, хоть понимаете о чём говорите?
Я, во всяком случае,,не понимаю.

Ну, может кто объяснит?

По имеющейся информации, поставка органов в страны «золотого миллиарда» контролируется преступной группировкой из Западной Европы. И сотни русских малышей, ежегодно бесследно «исчезающих» в одной только Италии, – это лишь капля в море страшного бизнеса на крови.

Сявонька милая так што ж ты тему сменил? Ну, рассажи нам ишшо про российских детей, разобранных на оруганы.
Тебе не тему, тебе бы лучше сменить ник.
Ну, скажем, демоскунс подходит?==========================================================

Параша насчёт "дети идут на органы" настолько геббельсовская, что у людей от возмущения буквально речь отнимается.
А потом, когда возвращается, начинается "доказательства неверблюдности" в том смысле, что этого не допустили бы ни врачи, ни, тем боллее власти, ни церковь и т д и тп.

Да ведь харкнуть сявкам в рожу проще простого и не надо углубляться в дебри законов и нравственной невозможности Ларчик открывается на удивление просто:

ДЕТСКИЕ ОРГАНЫ НЕ ГОДЯТСЯ ДЛЯ ПЕРЕСАДКИ ВЗРОСЛЫМ ЛЮДЯМ.
Между тем, подавляющее большинство пациентов, ждущих пересадки-именно взрослые люди. То есть процентов 95-это пациенты, которым невозможно пересаживать детские органы.
Психически здоoрвый человек, хоть и не врач, понимает, что почку трё-пяти-семи или даже двенадцатилетнего ребёнка человеку старше 25 лет пересадить нельзя-она просто не сможет выдержать нагрузки взрослого организма. И тo же самое с любымм идругими оранами.

Я, вы знаете, никаких идей не толкаю. Я совершеннейший конформист в данном конкретном реалме - в принципе меня все устраивает за исключением деталей.
========================================================

Ну, значит, Вас в этом мире не устраивает только Латынина, а насчёт европейских муслимов и их обмена на коптoв -Вы полный конформист (О деталях можно поговорить отдельно.)
Уже легче.
Хоть одним противником высылки муслимов из Европы меньше-по крайней мере, на этом форуме
Так што будем агитировать европейцев послать своих муслимов встречать продолжение арабской весны.
Весной- оно только цветики проявляются.
Так европейских муслимов надо аккурат к ягодкам послать.

Коптов в одном Египте 7 миллионов или больше А всего на БВ попядка 10 миллионов И они -да реально преследуются. И они-да. заслуживают убежища в Европе.
Так давайте толкнём общую платформу-коптов-в Европу, а европейских муслимов-на БВ.

Ну разве это несправедливо? Ведь никто не будет преследовать муслимов в том же Египте ( и чего, интересно, прутся эти муслимы в Европу? Чем им на родине плохо?)

Я почему именно к Вам обращаюсь? Потому, Вы всем сердцем с преследуемыми.
Так что всех коптов в Европу!
Ну, и как человек разумный, Вы ж понимаете, что европейский боливар и сам при последнем издыхании, поэтому двух нахлебнико (коптов и муслимов) явно не выдержит.
Ну, а муслимам на БВ никто не угрожает, могут спокойно туда уехать.
Ну как, поддерживаете идею?

Господа, а я чего-то не понял -мат собираются запретить В ПЕЧАТИ И НА ТВ?
Так что, ЛСР ПРОТИВ?
И все остальные-тоже?
Ой, да не может того быть, чтобы люди, считающие себя приобщёнными к кулькультуре, хотели бы видеть мат в серьёзной газете.
Или, например, в новой постановке, скажем, Анны Карениной.
Так что некоторые ограничения всё-таки разумны, хоть идут из дурацкого источника. Быывае и так.

Эх не разъяснил я основную мысль-похоже, гэбэшным как можно скорее надо тело из Голландии забрать Может, горячо становится, вот и нервничают?

А ведь голландцы видать всеръёз проверку ведут- чекисты нервничают.
По идее ведь мать трогать бы не стоило, её, в случае если гэбэшники засветятся, заставить молчать не получится.
Поэтому к ней по идее привлекать внимание им не в тему.
А они вот её играют, суки.
Ну-ну, посмотрим, чем дело кончится.
А мать бедная... эх, мерзавцы...

Исправление:
" Если они получают из госкормушки не все 100 процентов, а только 50, то они уже не нахлебники?"

% - это люди, которые получают хоть какую-то помощь от государства. Это вовсе не значит, что они сидят у него на шее, они работают, зарабатывают какие- гроши и получают еще, в дополнение, от государства, допустим, фуд стампс. Это $150 в месяц
=================================================================================
Если они получают из госкормушки не все 100 процентов, а только 500 то они уже не нахлебники? Интересно, а в суде Вы будете доказывать, что вор уравший 150 долларов, и одновременно заработавший даже в 10 раз больше-уже не вор?

===================================================
Ну а вот Вам ОБЩАЯ цифр -из 3.8 триллионов гпотраченных федеральным бюджетом 2011, 500 миллиардов, или около15 процентов, потрачено на велфер, из них 108 миллиардов-пособия по безработице КОТОРЫЕ ПЛАТИТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ.
Не работниик, а предприниматель-так что и безработные, вообще говоря, получают свои пособия из налогов, уплаченных не ими.

Конечно, безработные не виноваты, что Обама на 5году своих "перемен не может нихрена сделать с экономикой и продолжает валить на Буша.
Но виноваты безработные или нет, а бюджет трещит.
Но и это далеко не всё-штатные бюджеты платят порядка
50-60 процентов от федеральных расходов на тех же нахлебников (а нахлебник-это любой, кто получает 100 долларов на работе и101- от государства, Точка).

.

Я отправил этому Ошмёткину сообщение на его сайт.
С предупреждением о том, что поставлю в известность о его позиции по "закону Ирода" российских и зарубежных музыкантов, руководителей и продюсеров.

Присоединятесь-не дайте подлецам спокойно делать подлости!
Адрес сайта

http://www.classicalmusiclinks.ru/item10763.html

Леонид Мерзон, сотрудник американского агентства по усыновлению Adoptions Together, пришедшего в Россию одним из первых

Чиновники и патриархия сетуют, что усыновленные дети теряют русскую культуру. Дети помнят, что родились в России?

— Конечно, никому в голову не приходит это скрывать. Только детям это не очень интересно. Я помогал усыновить девочку, у которой не было трех пальцев. Судя по всему, в детском доме ее за это травили, она очень стеснялась своей ручки, прятала ее под мышкой. Удочерила ее семья, у которой было трое своих сыновей и один усыновленный ребенок с Ямайки. Жили они на ферме в штате Мэн, у девочки оказались любящие братья, большое хозяйство с лошадьми… Русский язык она забыла сразу же, а когда нашла у мамы фотографии из России, порвала в мелкие клочки и выбросила, чтобы никогда уже ничего не вспоминать.

При этом американцев-усыновителей агентства очень накачивают, чтобы они говорили детям, что они русские. Некоторых родители во взрослом возрасте начинают учить уже забытому русскому языку, возят в Россию, скупают здесь матрешки и альбомы русской живописи… Часто ищут их биологических родителей. Помню, девочка Марина, которую в 7 лет мама бросила в больнице, а в 12 усыновили американцы, в 16 приехала со всей американской семьей в родной город — кажется, Нижний Новгород, — нашла там маму, спившуюся синюху, даже как-то поговорила с ней… И навсегда уехала.
=========================================================================
Господа, как мнение-вот за этих девочек, которых, согласно Бешмету, не надо было отдавать американцамь-что этому Бешмету положено ?

Ну и третий выход -это выход Депардье.
Кстати, беру монополию на новый политический термин -" выход Депардье"):

Я не очен ьбеспокоюсь потому давно вижу "свет в конце туннеля".
Правда, свет этот слегка отдаёт адским пламeнем, выражаясь цветисто.
Первое средство (правда, очень сильнодействующее и очень неприятное)-это рост правых, вернее, крайне правых, в Европе.
А в США так там вообще может начаться реальный рост сепаратизма.
Зря леваки считают эти петиции о выходе из состава -просто милой шуткой.
Сейчас в сумме петиция собрала порядка 200 тысяч или даже больше Когда буде т2миллиона, шуткизакончатся полностью.

И спрогнозируйте, что будет дальше.
=======================================
Эх, да не будут они ничего прогнозировать.
Заметьте- все эти левосторонние никогда не отвечают по существу поставленной проблемы;
вместо этого они всегда стараются окунуть в... эээ.... ну, политкорректно, скомпрометировать тoго, кто проблему перед ними поставил.

Вот пари держу-ответом на Ваш пост будет либо молчание, либо не относящаяся к делу ругань.

Для не говорящих по английски краткий перевод

Полное числ нахлебников 29900000, кругло-30миллионов или 8 восемь процентов населения США
Из них 39% белых
39%чёрных
17%испаноговорящих

Плюс порядка 12-15 миллионов сидящих на пособиях по безрботице. Плюс 47 (сорок семь) процентов ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ США ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТ НАЛОГВ, ДАЖЕ ЕСЛИ РАБОТАЕТ ( т.н. "семьи с низким доходом")

Я срашиваю- 30 миллионов нахлебников-это "отдельные люди"?

Я спрашиваю почти половина населения не платит налогов, это значит что 53 процента должны оплачивать ВСЕ РАХОДЫ ГОСУДАРСТВА, включая армию, полицию, школы, мосты дороги, аэропорты и тд и тп ПЛЮС "ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ" В СУММЕ 30 МИЛЛИОНОВ ЭТОСПРАВЕЛИВО???

Тут значит на Латынину наезжают. грозя утопить цифрами статистики.
Ну мол нет никаого такого класса иждивенцев, а есть тдельные люди, страдающие от безработицы.

Ну-с, давайте ка взглянем в лицо цифрам.
Итак
1 Цифры за 2011( за 2012 статистики пока нет, но цифры почти наверняка будут выше}

2) Цифры НЕ ОТНОСЯТСЯ К БЕЗРАБОТНЫМ, а относятся только к тем, кто сидит на социальеной, то есть государственной, ПОМОЩИ.
Тo есть, в просторечии, это цифры нахлебников.
Я понимаю- это говорить неполиткорректно, ну так политкорректность в большинстве случаев синоним слова "ложь"

http://wiki.answers.com/Q/What_percentage_of_people_in_US_are_on_welfare

If you use those who are supported by Temporary Assistance to Needy Families (TANF)--best described as a federal largess to indigent families with dependent children--as stated by the Dept. of Health the data suggests 1.7% of the total population that derive over 50% of their income from Welfare supports.

The number stated that receive any portion of their support from from welfare assistance--including food stamps--it is 29,900,000 or roughly 8% of the total population in the United States.

This breaks down to:

39% white 11,661,000 of 29,900,000 recipients

38% black 11,362,000 of 29,900,000

17% Hispanic 5,083,000 of 29,900,000

The strictest sense of the term though would be those getting income directly from the U.S. Dept. of Health and Human Services which is about 8% of the total population that receives some form of assistance and 1.7% that receive most of their income (50% or more) from these programs.

Programs like unemployment insurance or social security payments can technically be counted as "welfare" in some instances though they are differentiated from federal programs like TANF or food stamps.

semetr13, 20.01.2013 12:07 (#)

Я скопировал форум, чтоб цитировать при случае. Для иллюстрации, что есть либерасты. Все помнят, как клеймили большевиков: мол, требовали от художников следования политики. А где же свобода?
=
antifa_ru_260, 20.01.2013 16:12 (#)
=======================================================================
Маладец товарищ.
Хорошо службу знаете.
В вэтоташих органах приёмчик называется "пришить дело", верно?

Но тут неувязочка у Вас - вся травля заключается (для меня и я думаю для всех настоящих демократов) в том, чтобы подлую цитатку довести до тех, кто на Западе по совтерминологии "продвигает культуру в массы"/
То есть до продюсеров, директоров театров и официальных лиц, ответственных за культуру.
А Вы считаете, что цитатка стоит травли ? Правильно считаете..
И потому цитируйте как саму цитатку, так и реакцию на нёё нормальных людей-как можно чаще. Заранее благодарен.