Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Что наш Жириновский. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну, а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари. Правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы не Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари, правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
как только украинское гражданство станет привлекательнее российского (пока, увы, наоборот), вопрос решится сам собой.
Вот это верно!
Все зависит от того начнет ли Украина развиваться темпами, например, Польши.
А много ли доверия рассказу штурмана?
Ему и правильный ответ поди подсказали.
Объективные факты говорят о сделанных предупреждениях. И международные экспертизы (кроме российской) это подтверждают.
Что происходит? Два братских в недавнем народа враждебно противостоят друг другу.
Бог с ним, с Путиным. Злобный идиот.
И плохой политик.
"Он то хоть понимает, что натворил?". Он, и иже с ним не мог догадаться, что устроенная им ссора принесет много бед народам? Не мог? Ну я ж говорю - злобный идиот.
И малахольный Запад.
И всё таки. Юридически пересёк российский самолет турецкую границу или нет?
Если да, то извинятся за инцидент должна Россия. Если нет, то Турция.
Эрдоган, сожалеет о происшедшем, но вину на себя не берет.
Мне неизвестно, чтобы в мире обвиняли Турцию в нарушении Международного права. Т.е. подтверждают правоту Турции. Хотя и укоряют ее за несдержанность.
России сожалеют, но никто ее не оправдывает.
Россия много раз предупреждалась и не только Турцией. Провокационные полеты России у границ отмечаются уже длительное время. Формально, конечно, не преступление, но когда-нибудь такие провокации оканчиваются ракетными ударами.
И, судя, по российской риторике, практика российской военщины будет продолжаться.
По моему, мы уже ходим рядышком с Большой Войной.
Путин на сегодня это Гитлер в прошлом столетии. Такая же тяга к военным авантюрам, такая же преступная идеология и безудержная пропаганда и такая мягкотелость международного сообщества.
Комментарий к
Выдвигательное расстройство
(#)
Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Что наш Жириновский. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну, а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари. Правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы не Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
Комментарий к
Выдвигательное расстройство
(#)
Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари, правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
Комментарий к
На критиковавшего Путина депутата завели уголовное дело
(#)
Тревожно. Но гордость растет, что есть, есть люди в России!
А всем этим ничтожным душителям свободного слова - наше презрение.
Комментарий к
Порошенко о Крыме: Страна-вор будет вынуждена вернуть украденное
(#)
как только украинское гражданство станет привлекательнее российского (пока, увы, наоборот), вопрос решится сам собой.
Вот это верно!
Все зависит от того начнет ли Украина развиваться темпами, например, Польши.
Комментарий к
Кремлевский авантюркизм
(#)
А много ли доверия рассказу штурмана?
Ему и правильный ответ поди подсказали.
Объективные факты говорят о сделанных предупреждениях. И международные экспертизы (кроме российской) это подтверждают.
Комментарий к
Участники гражданской блокады Крыма ограничили ввоз генераторов и свечей
(#)
Что происходит? Два братских в недавнем народа враждебно противостоят друг другу.
Бог с ним, с Путиным. Злобный идиот.
И плохой политик.
"Он то хоть понимает, что натворил?". Он, и иже с ним не мог догадаться, что устроенная им ссора принесет много бед народам? Не мог? Ну я ж говорю - злобный идиот.
И малахольный Запад.
Комментарий к
Кремлевский авантюркизм
(#)
И всё таки. Юридически пересёк российский самолет турецкую границу или нет?
Если да, то извинятся за инцидент должна Россия. Если нет, то Турция.
Эрдоган, сожалеет о происшедшем, но вину на себя не берет.
Мне неизвестно, чтобы в мире обвиняли Турцию в нарушении Международного права. Т.е. подтверждают правоту Турции. Хотя и укоряют ее за несдержанность.
России сожалеют, но никто ее не оправдывает.
Россия много раз предупреждалась и не только Турцией. Провокационные полеты России у границ отмечаются уже длительное время. Формально, конечно, не преступление, но когда-нибудь такие провокации оканчиваются ракетными ударами.
И, судя, по российской риторике, практика российской военщины будет продолжаться.
По моему, мы уже ходим рядышком с Большой Войной.
Путин на сегодня это Гитлер в прошлом столетии. Такая же тяга к военным авантюрам, такая же преступная идеология и безудержная пропаганда и такая мягкотелость международного сообщества.
Комментарий к
Русиш гестапо
(#)
Это как пес Руслан из романа Владимова
Комментарий к
Президент и белорусофобка
(#)
Так кто же прав? Кто лукавит?
Комментарий к
Президент и белорусофобка
(#)
а мне говорят, что белорусы довольны жизнью. Пенсии платят. С голоду не мрут. На улицах чисто...
Так говорят.