сил, чтобы выдержать и выстоять!

время нынешних временщиков проходит -- постарайтесь сберечь силы и здоровье для будущего -- именно вы в нем очень нужны!

подождем дел..

каждому случается быть игрушкой в определенных обстоятельствах. не все в нашем мире просто и однозначно -- и прозрение с раскаянием возможны, но далеко не каждый на это способен.. а судят все же по делам.

ничего страшного - в этом суть эволюционных процессов. иллюзии рассеиваются и вместо них приходит понимание, что нынешняя власть держится на лжи и манипуляции законом.
время такой власти безвозвратно уходит - теперь лжецам предстоит держать ответ за надругательства над здравым смыслом и законами, которые нарушать никому не позволительно..

как Вы ответили на вопрос о доверии суду?

любая судебная процедура начинается с выяснения вопроса доверия суду. Вы как на поставленный вопрос ответили?
если высказали доверие, то чего теперь в пустой след кричать?))
а если не доверяли сразу, то значит знаете, как действовать дальше и решение суда неправедного для Вас не стало неожиданным..

а - Вы и сами уже разобрались

хотя почему-то продолжаете упорствовать)) причем начинаете с оскорблений, а за собственные ошибки потом не приносите извинений.

на _незаконное_ обращение к судье "ваша честь" и всё такое.. ???

откуда сведения черпаете в искаженном или урезанном виде? ;))

Статья 257. Регламент судебного заседания
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 257]

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Пашин Сергей , федеральный судья в отставке : Сомневаюсь, что кто-то кроме судьи мог бы писать приговор. Такое не принято..

когда читаешь подобное витиеватое словоблудие от вроде как "приличного судьи" 9хоть и в отставке - все эти "сомневаюсь", "не принято" в комментах по поводу явно спущенного сверху с/решения, то осознаешь степень гнилости всей судебной системы, ощущаешь корпоративную солидарность всех когда-либо входивших в нее "опарышей" на их генном уровне - такая система не реформируется, а подлежит полному сносу и зачистке с последующей люстрацией. нету там приличных судей, даже среди бывших - не ту школу и университеты они проходили. :(

Существуют методы борьбы подлые и аморальные

ну, существуют - и что? причем здесь судья Боровкова?? в чем это она было подло и аморально ущемлена?)

и поясните-ка еще, должна ли быть у судьи ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и перед кем? как это реализуется на практике и что делать, если на практике судью привлечь к ответственности невозможно - к кому/чему апеллировать и каким образом? как этого добиться эффективно и оперативно, по-возможности?

единственным выходом для них становится вынесение решений строго по закону

Вы сами пришли к выводу, что именно судебная ВЛАСТЬ находится в основе правового государства. потому и нужно воздействовать именно на нее - Немцов и Ко выбрали абсолютно точную тактику - воздействовать на власть через суды. только так и можно эффективно добиться появления правосознания у всех граждан, включая и судей. т.е. именно так и создается правильная судебная система!

иллюзию полной отгороженности ВЛАСТИ от окружающего мира и полной безнаказанности, я полагаю, разрушить полезно.

не только полезно, но необходимо!

именно судебная система лежит в основе _правового государства, за которое все ратуют. какие суды/судьи - такое и государство. поэтому начинать надо именно с правосудия и ОТВЕТСТВЕННОСТИ судьи!

доклад МАК по определению не может считаться объективным

смотрим здесь:
http://primpogoda.ru/news1/chelovecheskij_faktor/aerodrom_severnyj_v_smolenske_sootvestvuet_trebovaniyam_samoj_nizshej_kategorii/

"...В России и странах СНГ сертификацию гражданских аэропортов по этому показателю проводит Межгосударственный авиационный комитет (МАК)..."

и еще:

http://rus.newsru.ua/world/20jul2010/newsweekpl.html

"Польская редакция журнала Newsweek. заявляет, что Межгосударственная авиационная комиссия является "абсолютно коррумпированной организацией", которая "традиционно возлагает вину за авиакатастрофы на пилотов для защиты собственных интересов
....
Больше всего противоречий вызывает факт, что, определяя причину авиакатастроф, МАК сама себя судит – поскольку она допускает к использованию оборудование, возможную аварию или недостатки которого позже должна подтвердить.."

Рома Абрамович..

потрясти олигарха Рому)) - да бросьте Вы серьезно к ним относиться - что из центра прикажут, то и сделает уж Рома точно больше на Аньку Чэпмен похож - только внедрен под другой легендой и с несравненно большим обеспечением. остальные упомянутые не лучше - давно завербованы и уроки чая с полонием хорошо выучили..

Простодушные люди метафоры не поняли

понятное дело не поняли - связь желудка с мозгом разорвана, да и сам мозг атрофировался за ненадобностью..