Нафиг нам цивилизация??Мы лучше к соседям на танках кататься будем , так веселей ...

Родственники адвоката Станислава Маркелова, убитого 19 января, требуют от "несогласных" прекратить пиар на крови. Брат погибшего, Михаил Маркелов, признался, что "публика" во главе с Гарри Каспаровым и "Другой Россией" не имела отношения к известному адвокату, а теперь просто использует его смерть в своих целях. Пиар на крови адвоката Напомним, 19 января 2009 года адвокат Станислав Маркелов был убит выстрелом в голову. Вместе с ним получила смертельное ранение и журналистка Анастасия Бабурова. Маркелов представлял интересы семьи чеченки Эльзы Кунгаевой, в убийстве которой обвиняется полковник Юрий Буданов, а также интересы журналиста из Химок Михаила Бекетова, жестоко избитого в ноябре 2008 года. Убийство адвоката и журналистки тут же подняли на знамя радикальные оппозиционеры. Якобы в память погибших они устроили погромы в московском метро и били витрины магазинов возле метро Третьяковская. Новые акции маргинальные организации планируют провести в ближайшее время. Но брат убитого адвоката, Михаил Маркелов требует от "несогласных" прекратить пляски на гробу погибшего. В интервью изданию Politonline.ru Михаил Маркелов заявил, что при жизни Станислав Маркелов "никогда не общался ни с какими представителями политических партий, тем более с различного рода спекулянтами и жуликами, с компанией, командой или как их там - сборищем под названием "Другая Россия". Как уже не раз писали Дни.Ру, главный инструмент манипуляций "несогласных", это пиар на крови или технология политического ужаса. Так было с Норд-Остом, Бесланом, солдатом Сычевым, Южной Осетией, так происходит и сейчас. Заметил это и Михаил Маркелов: "Негодяев, которые появились после смерти моего брата стало в десятки раз больше, нежели при его жизни, и всякого рода коршунов и сволочей, которые пытаются использовать его имя". Брат убитого утверждает, что Станислав Маркелов никогда не имел ничего общего с "Другой Россией". Он уверен, что стервятники от оппозиции не просто отрабатывают политический заказ, но и банально отмывают деньги на так называемых "акциях памяти". "Вся эта негодяйская, абсолютно черная компания подлецов и ублюдков просто отрабатывают свои деньги", - уверен Михаил Маркелов, который считает, что за каждый такой митинг осваиваются значительные бюджеты. "И это ничего общего не имеет с работой брата, - подчеркивает Михаил Маркелов. - Он просто был человеком, у которого было повышенное чувство справедливости, именно поэтому он выбрал работу адвоката". Семья убитого готова постоять за честь Станислава Маркелова и защитить его память от грязных политических игр. "Я не просил господина Каспарова лезть в дела моей семьи, - говорит Михаил Маркелов. - Если он сунет свое свиное рыло в дела моей семьи, то по этому рылу он и получит от меня лично, так и можете написать". «Живые консервы» Пиар на крови, который организовали «несогласные», заставляет Михаила Маркелова задуматься о возможной политической подоплеке убийства Станислава Маркелова. Слишком рьяно подхватила "Другая Россия" новость о смерти известного адвоката, слишком профессионально взялась она отрабатывать эту тему и обвинять власти. "Я долгое время молчал, не озвучивал никакие версии, но вот сейчас они, скорее всего, будут появляться. Потому что просто так такие мероприятия не организовываются. Это не порыв души отстоять честное имя моего брата, – уверен Михаил Маркелов. - Если ситуацию пытаются использовать, то опять-таки меня гибель брата наводит на очень грустные размышления. Что, собственно говоря, продолжение этой истории является началом другой истории, которая 19 января и была задумана". Михаил Маркелов опасается, что его брат мог стать невольным участником плана "несогласных". Стать тем, кого называют "живыми консервами", в роли которых, не исключено, уже выступила убитая Анна Политковская. Брат погибшего адвоката считает, что все эти политические акции мешают поимке реального преступника: "Все что сейчас происходит, можно рассматривать как воспрепятствование работе следствия, потому что прикладываются максимальные усилия, я вас уверяю, я каждый день нахожусь на связи с общественным комитетом и с прокуратурой для того, чтобы найти реального убийцу".

Да хорошо жили украинцы под немцами , за 2 года население Киева сократилось на 90 %.

А какого именно народа??

А еще к Бушу положительно относятся косовские албанцы , которые при попустительстве НАТО жги церкви и убивали сербов , а потом продавали их на органы .

Он же вроде смертельно больной был??

Абхазкий народ жил в Российской империи и Советском союзе ...

Да вали уже ...

Не хотите по набережной Тараса Шевченко , ну так и идите лесов ... В чем проблена?

Сааку весной скинут , так что все эти планы сказки ...

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!

В США уже национализировали 2 из 5 крупнейщих банков страны , так что получается мы идем по пути зап. стран

ПРИЧЕМ ТУТ РУССКИЕ aldo?????????????????ФОГ ПОГАНЫЙ БЕНДЕРОВСКИЕ НАЦИСТ И НЕ ПУТАЙ ИХ С РУССКИМИ ...........

Это вы ищете соломинку в чужом глазу , а американских брёвен не замечаете ...

Что конкретно вас не устраивает в этой базе??

Ты за себя отвечай калека блин , а остальные за себя. ок?

Какие еще идеалы??ТАм идейных было раз два и всё ... Остальные чтоб в плену не умереть шли за Гитлера воевать , причем вначале их брали только в охранку лагерей или карателями . Если защита идеалов это вырезание деревень , то ты больной имбицил .

О проекте ОБД Мемориал

На сегодняшний день в ОБД введено 9,8 млн. цифровых копий документов ЦАМО (Центральный архив Министерства обороны) о безвозвратных потерях периода Великой Отечественной войны (около 8,6 млн. персоналий), свыше 30 тыс. паспортов существующих мест воинских захоронений в Российской Федерации и за ее пределами (из списков захороненных в них - около 2,4 млн. записей), а также других архивных документов, уточняющих потери (похоронки, документы госпиталей, трофейные карточки советских военнопленных и т.д. - на 9 млн. записей). Всего в ОБД 20 млн. записей (не путать с общим числом боевых потерь - 8,5 млн. чел.). Сравнение информации из всех этих источников позволит дополнить и уточнить данные из первоисточника - фронтовых донесений о потерях. Кроме того, широкий доступ к информации о погибших и пропавших без вести воинах через Интернет документально опровергает фальсификации псевдоисториков в отношении количества потерь Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. В дальнейшем ОБД будет пополняться информацией, касающейся погибших и пропавших без вести воинов в период других военных конфликтов XX века, находящейся на хранении в архивах Российской Федерации. В 2008 году планируется ввести в систему дополняющие документы ЦАМО и других архивов Российской Федерации, произвести объединение информации по каждой персоналии из всех полученных массивов: донесения о потерях; паспорта современных мест захоронений; документы военнопленных; дополнительные документы (приказы, похоронки, подворный опрос и т.д.). Будет также создана информационно-аналитическая система для проведения анализа ОБД и обобщения данных, имеющихся в нем. Информация ОБД и наполнение сайта является собственностью Российской Федерации. Копирование и использование информации сайта, кроме данных, касающихся ближайших родственников, допускается только с письменного разрешения правообладателя.

Электронная база данных, включающая полные списки наших погибших(пропавших) без вести в Великую Отечественную войну.

http://www.obd-memorial.ru/

И что это меняет??

Весной всё будет , не переживай ... Тогда и поздравишь батьку .

Стратегическое партнерство с Грузией - для чего? ("The Washington Times", США)http://www.inosmi.ru/translation/246726.html

В свое время Соединенные Штаты строили свою систему альянсов на фундаменте национальных интересов. Но это уже в прошлом. Не сумев уговорить партнеров по НАТО принять Грузию в альянс, Вашингтон намерен подписать с Тбилиси соглашение о 'стратегическом партнерстве'. И тут возникает вопрос - с какой целью? Президент Грузии Михаил Саакашвили назвал планируемое соглашение 'историческим', и заметил, что 'прежде США никогда не называли Грузию стратегическим партнером'. Бату Кутелия (Batu Kutelia), будущий посол Грузии в Соединенных Штатах, высказал такое мнение на этот счет: 'Сотрудничество с нашим стратегическим партнером - практически единственная гарантия нашей безопасности'. Какой бы смысл ни вкладывать в понятие 'стратегический партнер', к Грузии оно никак не относится. Более того, для Америки эта страна не представляет никакой стратегической ценности. Партнеры В годы 'холодной войны' Грузия входила в состав СССР. Никто тогда не утверждал, что освобождение Тбилиси для Запада - вопрос жизни и смерти. Кстати говоря, советский период здесь вообще не является точкой отсчета - Грузия вошла в состав Российской империи намного раньше. Тот факт, что по территории страны проходят трубопроводы для транспортировки энергоносителей, также не имеет особого значения. Энергоресурсы Каспийского бассейна приносят Западу пользу, но критически важной роли не играют, и к тому же Москва может закрыть ему доступ к нефтегазовым богатствам этого региона только в случае масштабной конфронтации, а она маловероятна - если, конечно, западные страны не станут вмешиваться в дела государств, граничащих с Россией. Чтобы понять, для какой из двух стран - России или США - Грузия важнее в стратегическом плане, достаточно просто взглянуть на карту. Тезис о том, что новое соглашение удержит Москву от применения военной силы против Грузии в будущем, представляется наивным и опрометчивым. Россия уже продемонстрировала готовность действовать военными средствами, когда речь идет о проблемах на ее границах. Вряд ли Москва поверит, что Вашингтон пойдет на военную конфронтацию в регионе, где у Запада нет серьезных стратегических интересов. Кроме того, имея большой арсенал тактического ядерного оружия и достаточно мощные стратегические силы сдерживания, Кремль вполне в состоянии убедить Вашингтон остаться в стороне от конфликта. Прежде чем принять решение, чреватое риском подобной конфронтации, правительство США должно тщательно обдумать, стоит ли игра свеч. Грузия важна для России, но не для Америки. И Вашингтону не следует ввязываться в это дело, если единственным логическим выходом в случае противостояния для него будет отступление. Столь же серьезную проблему представляет собой безответственность нынешнего правительства в Тбилиси. В ходе августовской войны Грузия в политическом плане была 'у всех на устах'. Что ж, у американских официальных кругов по крайней мере есть оправдание: в то время они не знали всей подлинной обстановки. Сейчас, однако, становится все яснее, что агрессором был именно Тбилиси. История отношений между Грузией, Абхазией и Южной Осетией очень сложна, - что в принципе характерно для этого региона - и определить, кто здесь прав, а кто виноват, крайне трудно. Более того, хотя г-н Саакашвили и получил образование в Америке, другом свободы его не назовешь. Правозащитная организация Human Rights Watch отмечает: его политика 'скорее способствует нарушениям прав человека, чем устраняет их'. А специалист по журналистским расследованиям Нино Зуриашвили (Nino Zuriashvili) полагает: до 'революции роз', что привела Саакашвили к власти, грузинские 'СМИ пользовались большей свободой'. Впрочем, все это бледнеет по сравнению с решением Саакашвили начать войну. Допустим, что позиция Москвы по этой проблеме определялась циничными, а не идеалистическими соображениями. Тем не менее, именно Грузия 'зажгла спичку в комнате, наполненной бензиновыми парами', как выразился бывший госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell). Spiegel Online сообщал: 'Уже тогда офицерам НАТО в брюссельской штаб-квартире альянса было ясно одно. Они считали, что конфликт начала Грузия, и что в ее действиях скрывается глубокий расчет, а не просто намерение обороняться или нанести удар в ответ на провокации России'. По словам Саакашвили, его войска начали вторжение после того, как югоосетины обстреляли грузинские села, но факты противоречат его утверждениям. Один из наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе объясняет: 'Мне было совершенно очевидно, что нападение было массированным и несоразмерным любым провокациям, если они вообще имели место'. А бывший посол Грузии в Москве Эроси Кицмаришвили (Erosi Kitsmarishvili), выступая в парламенте, подчеркнул: 'Саакашвили хотел этой войны: он готовился к ней последние четыре года'. По словам Кицмаришвили, Саакашвили убедил себя в том, что пользуется поддержкой Вашингтона. Кроме того, пожалуй самым ошеломляющим, из всех признаний, что прозвучали на сегодняшний день, - и свидетельствующим о самой ошеломляющей опрометчивости - стали слова тогдашнего вице-премьера Бату Кутелия о том, что Тбилиси не ожидал вмешательства России: 'К этому варианту развития событий мы не готовились'. Как говорится, тут уж ни убавить, ни прибавить. Если грузинский лидер, услышав в Вашингтоне несколько лестных для себя слов общего порядка, мог безответственно развязать войну, считая, что сумеет втянуть в нее США, можно представить, как он поступит, получив 'в награду' соглашение о стратегическом партнерстве. Симпатий американцев заслуживает грузинский народ, но не грузинские власти. Но и такие симпатии - еще не оправдание для заключения альянса, будь то де-юре или де-факто. Интересам безопасности США больше всего отвечает невмешательство в любые конфликты на Кавказе. Дуг Бандоу - в прошлом специальный помощник президента Рональда Рейгана, ныне - научный сотрудник аналитического центра Американский консервативный альянс по оборонной политике (American Conservative Defense Alliance), автор книги 'Зарубежные авантюры: новая глобальная империя Америки' ("Foreign Follies: America's New Global Empire")