Очень полезная популярная лекция на тему неповоротливости демократии и сложности принятия решений. Только США, Канада и Соединённое Королевство не менее демократические страны, чем Германия, а вопросы помощи Украине решаются там гораздо быстрее, чем во Франции, Германии и Италии. Причины в другом. 1. в социалистах, которые у власти и которые всегда немного “проститутствуют”. 2. В более высокой степени коррумпированности местных политических и бизнес элит, купленных Путиным. 3. В исторической памяти, и в характере конкретных личностей. Италия и Франция практически так же вели себя с Гитлером. Возглавил борьбу с Гитлером Черчилль, а Борис Джонсон чувствует в себе сильную историческую связь с ним. Ну а США при Байдене вернулась к роли мирового шерифа и просто не может позволить России победить, потому что это крах роли США и крах НАТО
Ну а Германия –это отдельная тема. 1. Оружие, которая она может отдать безболезненно – есть и отправка просто заблокирована отсутствием разрешения правительства. , 2. Германия не беззащитна. Ее защищает НАТО. Ее защищает буферная зона в виде Польши. Фактически ее сейчас защищает и Украина. 3. Германия получила такую историческую травму, что испытывает паталогический страх перед Россией и вообще перед любой войной. Именно по этому ко власти там приходят лидеры типа Меркель и Шольца - хорошие управленцы и компромиссные переговорщики, но совершенно не способные на лидерские решения в экстремальных условиях.

Придется все-таки ответить кардиналу, потому что что ни фраза – чушь и передергивание.

"Свобода, равенство, братство какие слова,"
Это красивые идеи, не дай бог претворять их в жизнь, потому что на деле эти идеи легко превращаются в: все отобрать и поделить поровну, а с этим экспроприация,гражданская война, всеобщая государственная
собственность и отсутствие стимулов работать.

"..кто только не пытался осуществить эти идеи..."
На деле никто не пытался, тем более не большевики. Они строили государство диктатуры пролетариата

"..Ленин-теоретик ,споткнулся на певых же шагах. ..."
Тоже чушь. Мало в истории было таких эффективных практиков, как Ленин. Хотел диктатуру и построил ее. Она же его и раздавила (как и других ее создателей) – что посеешь, то пожнешь

"...Троцкий и Сталин, первый пытался построить еврейское супер государство сначала на русской земле ,затем во всём мире. Не получилось...."
Это не откомментируешь. Только к психотерапевту.

"...У Сталина получилось построить русское государство, империю,одну из сильнейших в мире,но она исчезла вместе с её основателем...".
Империи всегда исчезают – с основателем изи без – потому, что основаны на подавлении и унижении.

"...как жить дальше никто не знает..."
Неправда, знают –строить нормальное государство, а не империю. Почитайте хотя бы 8 принципов, предложенных Борисом Акуниным в Эхо Москвы (привожу ниже).
1. Честные выборы и независимый парламент.
2. Независимый суд, равенство всех перед законом.
3. Абсолютная нетерпимость к коррупции.
4. Неподконтрольность СМИ исполнительной власти.
5. Государство существует для обслуживания населения, а не наоборот; высшим приоритетом являются права человека.
6. Государство отказывается в своей политике от военно-имперских амбиций (что вовсе не означает отказа от боеспособной армии, а также от планов экономической и культурной экспансии).
7. Общество должно проявлять терпимость к не нарушающим законов меньшинствам (религиозным, политическим, сексуальным – каким угодно), даже если они несимпатичны большинству населения.
8. Церковь отделена от государства.

"...посмотрим что предложит нам Путин..."
Если вы за 12 лет правления Путина не поняли, что он предлагает, то ......... Ну вы поняли..