//Не будем оскорблять интеллигентов настоящих,ставя в ряд с ними фамилии Хаматовой и Миронова..//
Правильно! Не поставим в ряд! А не то Новодворская рассердится.
Тут и дозволять нечего, все безобидно. Первые подписанты Басилашвили и Хаматова, наверно они инициаторы? Тект написать актеры не способны, наверно писал Жванецкий? (текст осторожный, "Обращение деятелей культуры и искусства РФ" неизвестно к кому).
Любопытно, кто собирал подписи деятелей культуры и искусства?
Он ждал падения рубля,
того бездонного провала...
"а нам, рабам, даруй покой!"
И он оставит все как есть.
.
Т.е. даруй покой как вечное падение?
Все верно, поэт проникает в суть вещей:
в инерциальной системе отсчета
покой неотличим от равномерного движения.
Дело не в православии.
Православная Византия была богатейшей страной сотни лет.
Католические и протестантские Италия и Германия пришли к фашизму и нацизму.
Вы правы, в комментариях оппозиционеров на Гранях и Эхе часто встречаются грубость и хамство.
Дело не в каком-то заговоре.
К сожалению, такой тон задают некоторые журналисты и политики.
В целом пресловутые единороссы выражаются более цивилизованно.
Недостойные люди примазываются не только к власти,
но и к оппозиции.
//должны быть прописаны четкие правила//
Согласен.
Одна из главных целей политической борьбы -
суметь навязать эти "четкие правила"
в интересах своей группы.
//Если Вы, например, дали мне в долг миллион баксов,//
А откуда у меня этот миллион?
Вас устроит, если я вам просто дам бумажку с нарисованным миллионом?
Видимо нет. А между тем именно так поступают центральные банки во всех странах.
Как устроена мировая финансоввая система - важный вопрос, но это слишком долгий разговор для этих комментов.
А заменить-то финансового рыночного регулятора нечем.
"Финансового рыночного регулятора" не существует.
Рынок, предоставленный самому себе, быстро приходит к монополии и деградации.
С другоц стороны, государственная бюрократия ведет туда же.
В США всегда шла борьба сторонников государственного регулирования с финансовой олигархией.
Вспомним войну президента Т.Рузвельта с империей Д.Моргана, историю создания Федеральной резервной системы (ФРС) и т.д. Да и сейчас республиканцы обвиняют Обаму в "коммунизме".
//А банкиры - необходимая часть производства и рынка.//
Никто же не призыввает закрыть все банки.
В идеале все выигрывают. Все будут богатые и здоровые))
А на практике образовался перекос в сторону финансового сектора.
Даже попытки обсуждения этих проблем встречаются в штыки.
Это правда, что банки и транснациональные корпорации двигают прогресс. Верно, что печатание денег и выпуск государственных бумаг помогает стимулировать экономику.
Однако в последние 10 лет образовался перекос в сторону финансового сектора.
Это уже не разработка новых индустриальных технологий, финансовые инструменты (деривативы и др) стали самоцелью.
Возможно, появятся технологические инновации, как было с интернетом. Иначе финансового краха не избежать, а тогда как обычно один выход - война...
Проблему деривативов обсуждают уже лет 15 на всех уровнях, включая 8-ку и 20-ку.
Однако власть в мире принадлежит финансовым олигархам
(мегабанки и Fed), а время революции еще не настало.
Спасибо за ссылку. Поучительная книга.
Например: He also brilliantly demonstrates that the language of the ancient works of law and religion (words like “guilt,” “sin,” and “redemption”) derive in large part from ancient debates about debt, and shape even our most basic ideas of right and wrong.
//греки брали в долг виртуальные деньги, а расплачиваться должны сполна, реальным трудом и лишениями...//
И не только греки, а также американцы и другие.
Попытки реформировать современную абсурдную финансовую систему (мегабанки, Fed, derivatives,...) провалились.
Как не раз бывало в истории, простейший способ реструктуризации - война...
Он же политик, он старается понравиться своим сторонникам. Стиль важен, прикольные шутки, стеб
нравятся его молодежной аудитории.
Пока что Навальный и Удальцов выражают мнения значительного числа людей, это талантливые политики.
Навальный продолжает дело Путина, борется с коррупцией,
а тот, как мы помним, "равноудалял" олигархов.
Удальцов - левый, возможно наследник Зюганова,
правда в симпатиях к православию вроде бы не замечен.
Более влиятельных лидеров в оппозиции не видно пока.
Если не считать несгибаемого ветерана Лимонова.
// какое общество собираются строить господа Навальный и Удальцов ПОСЛЕ победы над режимом Путина?//
Навальный и Удальцов сейчас самые популярные лидеры оппозиции, так что от них многое звисит.
Навальный и Удальцов едины в борьбе против Путина,
но кажется между собой они политические противники.
Удальцов-левый, тут подробности:
http://lenta.ru/lib/14159427/
Навальный-правый, типа "путиниста с человеческим лицом". В длинном интервью Акунину на Эхе он напирал на судебную реформу:
http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/846963-echo/
Если Вы хотите одной правды для всех - пожалуйте в тоталитарный режим. Не бывает правды для всех, а бывает пропаганда и контрпропаганда. Так и на Западе.
Идет перестройка-2. Медведев против Путина. Медведев лидер оранжевых. Он раскачивал лодку четыре года. Он внес предложения по партиям. Без его поддержки митингов бы не было.
Патриоты молчат. Может быть либералы выскажут протест?
Путин клеймил оранжевых.
Но вот выборы закончены. О патриотической риторике Путина забудьте. Пришло время для "серьезных" отношений с западными партнерами, т.е. о превращении России из сырьевого придатка в колонию.
База НАТО (так называемый перевалочный пункт) в Ульяновске означает фактически начало оккупации России. НАТОвские военные, которые будут находится в Ульяновске, не будут подчиняться российской юрисдикции.
Для оправдания базы говоротся, что это якобы даст сколько-то рабочих мест в Ульяновске. Очевидно, на самом деле кто-то из чиновников поимеет бабла.
Особенно мерзко, что поток наркотиков в Россию из Афганистана после ввода войск НАТО возрос в десятки раз. Путин готовится переплюнуть даже Горбачева с Ельциным. См также:
http://zavtra.ru/content/view/skver noe-nachalo/
Какие акции проведут русские патриоты? Или только поворчат в Думе?
См. выступление В.Тететкина в Думе:
http://kolobok1973.livejournal.com/1890 178.html
Молчание -- еще один подарок Путину.
Монархисты (Путин), красные (Удальцов) и белые (Навальный)
Похоже, среди активных граждан можно выделить три большие группы.
Первая -- условно говоря, "монархисты", которые за несменяемость власти, персонифицированную в Путине.
Вторая -- "красные", лидер Удальцов плюс часть КПРФ.
Третья -- "белые", лидер Навальный плюс часть либералов.
Есть, конечно, большое число неопределившихся, или поддерживающих и красных и белых, лишь бы против Путина.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Однако опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов, Тор и другие.
В России появилось новое поколение политиков и новые яркие лидеры - Навальный и Удальцов.
Пока современные "красные" и "белые" совместно выступают против "монархистов". Как это и было в 1917.
Что будет дальше?
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Голосуйте:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Опрос Центра системных исследований.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/1666 8257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Путин vs Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Путин vs Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Александр, есть серьезный вопрос об отсутствии демократии при организации митингов.
Общественность отстранена от выработки резолюции и списка ораторов
на митингах, хотя при помощи Интернета это легко сделать.
Это не только мое мнение, но люди боятся об этом сказать,
чтобы не напортить оппозиции. Однако этот вопрос все равно всплывет.
Честность--лучшая политика.
Даешь демократию в демократическом движении!
Согласны ли Вы, что резолюции митингов и список
ораторов должны быть проголосованы в Интернете
и известны участникам митинга заранее?
Резолюция и список ораторов--это главный вопрос,
это важнее, чем туалеты и место проведения.
Также, люди, которые находятся на сцене--это лицо митинга.
Там не должно быть случайных людей, их тоже нужно проголосовать.
Как Вы можете объяснить недемократическую организацию митингов?
Почему Немцов победил Лимонова? Ответ простой. Немцов дал деньги на организацию митинга (сцена, туалеты,...). Кажется порядка $15000. Не все сводится к деньгам, но и без них нельзя.
Немцов и Рыжков увели протест не только у Лимонова, но еще больше у Навального. Многие шли за Навальным, но старшие товарищи его переиграли, так же как и Лимонова.
1) Был на митинге. Настроение хмуроватое. Кричалка "Мы здесь власть" звучала комично. Что дальше? Пытаться избрать лидеров оппозиции (Навальный, Рыжков, Удальцов, Собчак,...) в Мосгордуму. Шансы есть...
2) Резолюцию митинга и список ораторов нужно было заранее проголосовать в Интернете. Это было бы демократично и выражало бы мнение большинства. Почему Оргкомитет этого не сделал? К сожалению, Оргкомитет оторвался от общественности.
Комментарии
igor_volkov
Платформа сопротивления
Морское оружие Украины
Комментарий к
Курс на лобовое столкновение
(#)
интеллигентов настоящих
//Не будем оскорблять интеллигентов настоящих,ставя в ряд с ними фамилии Хаматовой и Миронова..//
Правильно! Не поставим в ряд! А не то Новодворская рассердится.
Комментарий к
Курс на лобовое столкновение
(#)
думать не надо
Ну надо же какие мы грамотные, мы даже умеем три точки поставить))
Комментарий к
Курс на лобовое столкновение
(#)
дозволили им?
Тут и дозволять нечего, все безобидно. Первые подписанты Басилашвили и Хаматова, наверно они инициаторы? Тект написать актеры не способны, наверно писал Жванецкий? (текст осторожный, "Обращение деятелей культуры и искусства РФ" неизвестно к кому).
Любопытно, кто собирал подписи деятелей культуры и искусства?
Комментарий к
Курс на лобовое столкновение
(#)
прекрасная, выдающаяся
Шендерович и Новодворская примитивны как дятлы, следуя известному предписания Бродского. Думать не надо -- если Пу за что-то, то я против.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
бездонного провала
Он ждал падения рубля,
того бездонного провала...
"а нам, рабам, даруй покой!"
И он оставит все как есть.
.
Т.е. даруй покой как вечное падение?
Все верно, поэт проникает в суть вещей:
в инерциальной системе отсчета
покой неотличим от равномерного движения.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
нас накрыла
//нас накрыла ИХ стихия//
Кого это нас? Вас с Тимченко и Прохоровым?
Они в результате кризиса стали в два раза богаче.
А Вы?
"...наша власть"))
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Дело не в православии.
Православная Византия была богатейшей страной сотни лет.
Католические и протестантские Италия и Германия пришли к фашизму и нацизму.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Одна из самых интересных веток за всю историю Граней.
Люди пытаются разобраться в сложных вопросах,
а не просто переругиваться. И тон задал автор.
Комментарий к
Защита девиц, или Половой вопрос
(#)
неуважение друг к другу в среде оппозиции
Вы правы, в комментариях оппозиционеров на Гранях и Эхе часто встречаются грубость и хамство.
Дело не в каком-то заговоре.
К сожалению, такой тон задают некоторые журналисты и политики.
В целом пресловутые единороссы выражаются более цивилизованно.
Недостойные люди примазываются не только к власти,
но и к оппозиции.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
четкие правила
//должны быть прописаны четкие правила//
Согласен.
Одна из главных целей политической борьбы -
суметь навязать эти "четкие правила"
в интересах своей группы.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
дали мне в долг миллион баксов
//Если Вы, например, дали мне в долг миллион баксов,//
А откуда у меня этот миллион?
Вас устроит, если я вам просто дам бумажку с нарисованным миллионом?
Видимо нет. А между тем именно так поступают центральные банки во всех странах.
Как устроена мировая финансоввая система - важный вопрос, но это слишком долгий разговор для этих комментов.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
А заменить-то финансового рыночного регулятора нечем.
"Финансового рыночного регулятора" не существует.
Рынок, предоставленный самому себе, быстро приходит к монополии и деградации.
С другоц стороны, государственная бюрократия ведет туда же.
В США всегда шла борьба сторонников государственного регулирования с финансовой олигархией.
Вспомним войну президента Т.Рузвельта с империей Д.Моргана, историю создания Федеральной резервной системы (ФРС) и т.д. Да и сейчас республиканцы обвиняют Обаму в "коммунизме".
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Выигрывают и производители, и потребители.
//А банкиры - необходимая часть производства и рынка.//
Никто же не призыввает закрыть все банки.
В идеале все выигрывают. Все будут богатые и здоровые))
А на практике образовался перекос в сторону финансового сектора.
Даже попытки обсуждения этих проблем встречаются в штыки.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Это правда, что банки и транснациональные корпорации двигают прогресс. Верно, что печатание денег и выпуск государственных бумаг помогает стимулировать экономику.
Однако в последние 10 лет образовался перекос в сторону финансового сектора.
Это уже не разработка новых индустриальных технологий, финансовые инструменты (деривативы и др) стали самоцелью.
Возможно, появятся технологические инновации, как было с интернетом. Иначе финансового краха не избежать, а тогда как обычно один выход - война...
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Деривативы
Проблему деривативов обсуждают уже лет 15 на всех уровнях, включая 8-ку и 20-ку.
Однако власть в мире принадлежит финансовым олигархам
(мегабанки и Fed), а время революции еще не настало.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
Товары производятся в Китае, а выигрывают банкиры в Америке, печатающие доллары.
Такова суровая правда жизни.))
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
"Debt: The First 5000 Years"
Спасибо за ссылку. Поучительная книга.
Например: He also brilliantly demonstrates that the language of the ancient works of law and religion (words like “guilt,” “sin,” and “redemption”) derive in large part from ancient debates about debt, and shape even our most basic ideas of right and wrong.
Комментарий к
Тьма со Средиземного моря
(#)
//греки брали в долг виртуальные деньги, а расплачиваться должны сполна, реальным трудом и лишениями...//
И не только греки, а также американцы и другие.
Попытки реформировать современную абсурдную финансовую систему (мегабанки, Fed, derivatives,...) провалились.
Как не раз бывало в истории, простейший способ реструктуризации - война...
Комментарий к
Фонд Навального обнародовал список спонсоров
(#)
Он же политик, он старается понравиться своим сторонникам. Стиль важен, прикольные шутки, стеб
нравятся его молодежной аудитории.
Пока что Навальный и Удальцов выражают мнения значительного числа людей, это талантливые политики.
Навальный продолжает дело Путина, борется с коррупцией,
а тот, как мы помним, "равноудалял" олигархов.
Удальцов - левый, возможно наследник Зюганова,
правда в симпатиях к православию вроде бы не замечен.
Более влиятельных лидеров в оппозиции не видно пока.
Если не считать несгибаемого ветерана Лимонова.
Комментарий к
Фонд Навального обнародовал список спонсоров
(#)
Выше я высказал близкое мнение, это попытка "путинизма с человеческим лицом".
Комментарий к
Фонд Навального обнародовал список спонсоров
(#)
//а почему бы ему не постебаться с темой люстрации//
Каждый политик окучивает свою грядку.
Насчет люстрации - это наверно к Новодворской.
Комментарий к
Фонд Навального обнародовал список спонсоров
(#)
Еще про Навального.
Он любитель пошутить, постебаться, что нетипично для политика. Так что не надо понимать каждое его высказывание слишком буквально.
Комментарий к
Фонд Навального обнародовал список спонсоров
(#)
// какое общество собираются строить господа Навальный и Удальцов ПОСЛЕ победы над режимом Путина?//
Навальный и Удальцов сейчас самые популярные лидеры оппозиции, так что от них многое звисит.
Навальный и Удальцов едины в борьбе против Путина,
но кажется между собой они политические противники.
Удальцов-левый, тут подробности:
http://lenta.ru/lib/14159427/
Навальный-правый, типа "путиниста с человеческим лицом". В длинном интервью Акунину на Эхе он напирал на судебную реформу:
http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/846963-echo/
Комментарий к
Очень теплый "Дождь"
(#)
Правды для всех не существует
Если Вы хотите одной правды для всех - пожалуйте в тоталитарный режим. Не бывает правды для всех, а бывает пропаганда и контрпропаганда. Так и на Западе.
Идет перестройка-2. Медведев против Путина. Медведев лидер оранжевых. Он раскачивал лодку четыре года. Он внес предложения по партиям. Без его поддержки митингов бы не было.
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
Монархисты (Путин), оранжевые (Медведев) и Кургинян
Вроде бы по теме:
Монархисты (Путин), оранжевые (Медведев) и Кургинян
http://politics-ru.livejournal.com/16758406.html
Комментарий к
Еще один подарок Путину
(#)
База НАТО в Ульяновске
Патриоты молчат. Может быть либералы выскажут протест?
Путин клеймил оранжевых.
Но вот выборы закончены. О патриотической риторике Путина забудьте. Пришло время для "серьезных" отношений с западными партнерами, т.е. о превращении России из сырьевого придатка в колонию.
База НАТО (так называемый перевалочный пункт) в Ульяновске означает фактически начало оккупации России. НАТОвские военные, которые будут находится в Ульяновске, не будут подчиняться российской юрисдикции.
Для оправдания базы говоротся, что это якобы даст сколько-то рабочих мест в Ульяновске. Очевидно, на самом деле кто-то из чиновников поимеет бабла.
Особенно мерзко, что поток наркотиков в Россию из Афганистана после ввода войск НАТО возрос в десятки раз. Путин готовится переплюнуть даже Горбачева с Ельциным. См также:
http://zavtra.ru/content/view/skver noe-nachalo/
Какие акции проведут русские патриоты? Или только поворчат в Думе?
См. выступление В.Тететкина в Думе:
http://kolobok1973.livejournal.com/1890 178.html
Молчание -- еще один подарок Путину.
Комментарий к
Пасынки полка
(#)
Монархисты (Путин), красные (Удальцов) и белые (Навальный)
Похоже, среди активных граждан можно выделить три большие группы.
Первая -- условно говоря, "монархисты", которые за несменяемость власти, персонифицированную в Путине.
Вторая -- "красные", лидер Удальцов плюс часть КПРФ.
Третья -- "белые", лидер Навальный плюс часть либералов.
Есть, конечно, большое число неопределившихся, или поддерживающих и красных и белых, лишь бы против Путина.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Однако опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов, Тор и другие.
В России появилось новое поколение политиков и новые яркие лидеры - Навальный и Удальцов.
Пока современные "красные" и "белые" совместно выступают против "монархистов". Как это и было в 1917.
Что будет дальше?
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Голосуйте:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Комментарий к
Комитет Удальцова
(#)
Рейтинг лидеров несистемной оппозиции
Опрос Центра системных исследований.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Комментарий к
Комитет Удальцова
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/1666 8257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
«Чайников» кинули
(#)
Навальный и Удальцов - лидеры оппозиции.
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос Центра системных исследований показывает, что есть два явных лидера -- Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Узник совести Сергей Удальцов – заложник режима
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Зоосудная ночь
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Путин vs Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Заноза в системе
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Вопросы и ответственность
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Путин vs Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Оргкомитет "За честные выборы" отказался от переговоров с мэрией
(#)
Путин vs Навальный и Удальцов
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.
Комментарий к
Партии и рулевые
(#)
Почему нет демократии при организации митингов?
Александр, есть серьезный вопрос об отсутствии демократии при организации митингов.
Общественность отстранена от выработки резолюции и списка ораторов
на митингах, хотя при помощи Интернета это легко сделать.
Это не только мое мнение, но люди боятся об этом сказать,
чтобы не напортить оппозиции. Однако этот вопрос все равно всплывет.
Честность--лучшая политика.
Даешь демократию в демократическом движении!
Согласны ли Вы, что резолюции митингов и список
ораторов должны быть проголосованы в Интернете
и известны участникам митинга заранее?
Резолюция и список ораторов--это главный вопрос,
это важнее, чем туалеты и место проведения.
Также, люди, которые находятся на сцене--это лицо митинга.
Там не должно быть случайных людей, их тоже нужно проголосовать.
Как Вы можете объяснить недемократическую организацию митингов?
Комментарий к
Подлые сказки
(#)
Почему Немцов победил Лимонова?--Ответ
Почему Немцов победил Лимонова? Ответ простой. Немцов дал деньги на организацию митинга (сцена, туалеты,...). Кажется порядка $15000. Не все сводится к деньгам, но и без них нельзя.
Комментарий к
Подлые сказки
(#)
Обокрали Лимонова и Навального
Немцов и Рыжков увели протест не только у Лимонова, но еще больше у Навального. Многие шли за Навальным, но старшие товарищи его переиграли, так же как и Лимонова.
Комментарий к
Подлые сказки
(#)
Почему Немцов победил Лимонова?
Лимонов прав в своем анализе. Однако он не ставит вопрос -Почему Немцов и Рыжков победили Лимонова и возглавили протест? В чем ошибки Лимонова?
Комментарий к
МИТИНГ НА НОВОМ АРБАТЕ. ХРОНИКА
(#)
Что дальше?
1) Был на митинге. Настроение хмуроватое. Кричалка "Мы здесь власть" звучала комично. Что дальше? Пытаться избрать лидеров оппозиции (Навальный, Рыжков, Удальцов, Собчак,...) в Мосгордуму. Шансы есть...
2) Резолюцию митинга и список ораторов нужно было заранее проголосовать в Интернете. Это было бы демократично и выражало бы мнение большинства. Почему Оргкомитет этого не сделал? К сожалению, Оргкомитет оторвался от общественности.