Плохо вставляется длинная ссылка на гугл ... попробуем еще раз
http://maps.google.com/?ll=31.385296,34.462051&spn=0.413842,0.457306&t =h

А кто им его не дает ? НЕ БЕРУТ !
Кроме того - вот НАГЛЯДНАЯ иллюстрация http://maps.google.com/?t=h&ll=31.385296,34.462051&spn=0.413842,0.4573 06
Надеюсь ВСЕМ видно границу сектора Газы ? Может всеж задуматься - почему с одной стороны аккуратно возделанные поля и цветущая земля, а с другой ...

А никто и не хохмит. В обозримой истории на этих землях была османская империя, затем английский протекторат, затем Израиль. Государства арабов я не наблюдаю. И не стоит забывать о том, что землю приезжавшие в 20-30 годах прошлого века еврии у арабов выкупали. И не стоит проводить черту меж арабами и евреями, так как весьма немало арабов (мусульман) имеют израильское гражданство. А поставлены на колени или нет... с точки зрения возможности убивать - нет, не поставлены. Это они умеют. с точки зрения построить нормалную жизнь даже для себя - ну от не выходит у них почему-то.

Ой расскажите, а какая это страна там была до израиля ?

Персонал блока не допустил только одно нарушение регламента - остаток стержней РР был ниже 15. Но есть одно мааааленькое НО, если кто думает, что 15 стержней - это 15 реальных сетржней, то он сильно ошибается. Это суммарный эффект от частично и в разное место и на разную глубину погруженных стержней, еще и с учетом их эффективности от места. Реально цифру может посчитать компьютер, и меняется она может на автоматическом режиме на 5-10 единиц в минуту. А в 86м году у персонала не было на пульте компьютера в который можно глянуть и посмотреть "а сколько там стержней осталось". Только запустить расчет, и минут через 20 тебе принесут распечатку из другого зала. тока через 20 минут у тебя соооовсем другой расклад уже будет. На проектной мощности это нормально, а вот в тех условиях, что были - не особо. Но регламент не запрещал работу в таких условиях. Теперь запрещает. И мимнимум РР подняли до 30, и средство ОПЕРАТИВНОГО контроля добавили ...

Уж кто бы не стал распространяться о рас..ве персонала, так это работник ЛАЭС, на которой в 1972 спасло только то, что загрузка свежая была, а 1975м блок раскозлился по абсолютно тем-же причинам, что затем взорвался на ЧАЭС. Об этом мне расказывал не безымянный работник АЭС в поезде, а зав. кафедрой расчета и конструирования реакторов ОИАТЭ на лекциях по конструированию реакторов. И о ЛАЭС и о ЧАЭС и о мерах после 86го.

Директор станции, как и замдиректора - ионе ж политические фигуры. Им разбираться не надо ...

Насосы никто не останавливал, закрыли выход пара на турбину.

Потому что ПОЛОЖЕНО проводить подобные замеры. Работоспособность и характеристики систем сложнейшего обьекта - АЭС - проверяются постоянно. ПОСТОЯННО. Дело не в эксперименте, дело вообще в той когфигурации РБМК, которая работла в 72-86 годах, она вообще опасна была. Хотя и действия персонала тоже не так уж и безгрешны, как о том пишет Дятлов.

Потому что ПОЛОЖЕНО проводить подобные замеры. Работоспособность и характеристики систем сложнейшего обьекта - АЭС - проверяются постоянно. ПОСТОЯННО. Дело не в эксперименте, дело вообще в той когфигурации РБМК, которая работла в 72-86 годах, она вообще опасна была. Хотя и действия персонала тоже не так уж и безгрешны, как о том пишет Дятлов.

А при чем тут Славский до того что Александров протолкнул РБМК, всячески задавливал тех, кто докладывал о нестабильности реактора на малых мощностях. Все это было известно, но именно Александрова заслуга, что за более чем 10 лет с первых проблем на ЛАЭС и до Аварии на ЧАЭС было сделано только увеличение на 0.2% обогащения и установлен минимум РР в 15 стержней. Хотя он сам писал, что на малой мощности с 2% обогащением реактор без ДП неуправлем, тока об этом в Регламенте ни гугу, и никаких шагов по этому поводу. Только потом уже повысили обогащение, поставили ДП, переработали стержни защиты.

Эксперимент по снятию характеристик выбега турбины производится достаточно часто. На всех станциях. Это один из необходимых тестов работоспособности систем. На ЧАЭС он проводился на блоках ежегодно практически.

Точна, евреи! Адназначна! Академик Анатолий Петрович Александров. Типичный такой еврей.

Не так уж и безгрешен и персонал. Остается тайной например - заставил ли Дятлов Тпотунова поднимать реактор после падения. Сам Дятлов конечно отрицает, но есть свидетельства, что он заставил поднимать мощность под угрозой чуть ли не увольнения по статье (и это не только у Медведева). А 6-7% номинала, еще и с отравлением, весьма неприятный режим и крайне неустойчивый. А выше подняться не смогли. И высказывания Дятлова на тему "ну не сделали бы сейчас выбег, сделали бы его после старта", тоже сомнительны, так как на станцию привезли уникальное импортное оборудование для имерения вибраций, и привезли его под этот самый экперимент. И получил бы по шапке Дятлов, за срыв, так как увезли бы оборудование пока делался бы плановый ремонт. Хотя основная вина, ИМХО, лежит на Александрове. Тем более про все отрицательные эффекты в НИКИЭТ хорошо знали, только чесаться начали после аварии, хотя пинать начали их еще после аврии на ЛАЭС.

Вывод: тыкать пальцем в национальность могут только полные идиоты. Когда больше сказать нечего.

А вы не одну статью почитайте, и выясните, что тот кого вы назвали "главным", т.е. Дятлов, да, до этого работал с реакторами АПЛ, т.е. водянными. Тока вот прибыл он в чернобыль не за месяц до этого дела, а еще на этапе СТРОИТЕЛЬСТВА станции, и за все эти годы, что он там работал, уж изучить реактор успел.

Хорошо написал, умно. Тока поправь хохол на русский. Л. Топтунов - СИУР блока - русский, выпускник Обнинского филиала МИФИ (ныне Обнинский ГУ ядерной энергетики), А.С. Дятлов - зам. главного инженера ЧАЭС, руководитель эксперимента - русский, выпускник МИФИ, А. Акимов - Начальник смены блока - русский, институт не нашел ...

Как минимум глупая, уж чего чего, а отчетов по расследованию : и фактов и готовых версий самых разных выше крыши в открытых источниках. Глупость человеческая, плюс система, где главное правильно отчитаться перед начальством. И как результат и положительный мощностной коэфициент, о котором все знали еще за 10 лет до аварии, и положительный паровой коэфициент, и АЗ разгоняющая реактор в начеле хода, и время хода АЗ в 21 секунду, и другие конструктивные веселости, которые никто не хотел исправлять, по поводу которых сам Александров говорил, что они делают реактор в некоторых режимах неуправляемым. Да и регламент, где все эти факты, известные, не отображены. Ну и к этому желание провести эксперимент во что бы то ни стало, подьем реактора после падения, работа в разрешеном регламентом, но весьма неустойчивом режиме. Много чего там было. Слишком много, к сожалению это система. Да и ВВЭР тоже не так хорош, как пишут - в 70х-80х мелких аварий на ВВЭР было больше чем на РБМК. Это после уж все озаботились усоврешенствоаниями и доработками, а тогда это мало кого волновало.

Большой специалист по конструированию и эксплуатации реактора ? "Аварию сделали почти нарочно" - ну-ну. Поменьше читайте советские газеты.

Вобщем кроме предложения об отмене З/П все убрать ... 8-)

Таки только РФ? Вообще это норма такая, негласная, что в посольстве сидит разведка, прикрытая дип. статусом. И сидит она во всех посольствах всех стран.

А где доказано, что он "стукач". Вроде как приличный шведский суд установил, что он очень даже не стукач. Или мы шведскому суду не доверяем ?

Было бы точно - посадили бы. Судом, не Басманным, а таки Стокгольмским, установлено - не виновен. А стало быть не занимался он сбором информации. В этом свете то, что его все равно вытурили выглядит прямо по Вышинскому - если вас подозревают, то вы виновны.

Конечно выезд закроют! Что за вопросы. У нас методом пряника не умеют ...

Тут есть одна большая проблема - а кто отделять то будет специалистов от чинуш. Кроме того, если оставлять только "ведущих", то они резко перестанут быть ведущими, поелику на каждого ведущего есть пачка ведомых, без которых он, несомненно лидер, гений и локомотив, работать не сможет.
Ну и не стоит забывать про то, что смены нету. Если начать платить ведущим деньги сравнимые со средним зароботком среднего специалиста г. Москвы, то младшим все равно выгодней и проще по жизни не в науку идти. Так как кушать хочется сегодня. И в результате у науки нет возможности отбора кадров. И это главная проблема (в плане кадров, про то что денег на эксперименты нет я молчу)

Ну ты сказал 8-), устраивать жизнь в России это долго, трудно, муторно, и на этом руки не нагреешь. И результат будет лет через 20-30, и то что тебя потом будут хорошо вспоминать, греет далеко не всех. Некоторым сейчас хочется прослыть обьединителем, ну и получить прогнозируемую, стабильную трубу. Ведь имея СЕГ + трубу Белоруссии + трубу на тихий океан можно заводить беседу за жизнь и с Украиной ...

хахаха раскажи его Грузинским виноделам, или молдавским.

Т.е. я так понял, российские туристы в крыму не нужны ?

2 минуты до касания - это выше высоты принятия решения, гораздо выше. 2 минуты на глиссаде - это ДО-ФИ-ГА времени, и если была ошибка на заходе, то и за пинуту могут завернуть, это НОРМАЛЬНАЯ практика. Более чем уверен - пилот "потерял" горизонт в плотных облаках, перернастраивая автоматику захода на другую полосу ...

Где там про армян ? Самолет уходит на второй круг в сложных метеоусловиях, изза ухудшившейся видимости на полосе, диспечер запрещает посадку на полосу и дает указание садиться на другую полосу. Самолет уходит готовить заход, и срывается в штопор. Адназначна дисп виноват ... К сведению есть такое понятие - высота принятия решения. Так вот, по РЛЭ пилот должен ВИДЕТЬ полосу при подходе к ВПР, а ВПР порядка 60м у современных лайнеров. А видимость на полосе была 30м ... Ну и что должен был делать диспечер ? То что он и сделал - запретить посадку на полосу. А что делает экипаж при смене полосу ? перенастраивает компьюетр и радиостанции, листает схемы захода в поисках схемы на другую полосу, и еще и самолетом рулит. Самолет был в ручном режиме, дел много, скорости и высоты мало, внимание рассосредоточено. Вот и зевнули горизонт или крен или скорость на некоторое время. А дальше - штопор и все. При чем тут армяне ? Ошибок пилотирования достаточно много в современном мире, большинство не заканчивает так печально, но пошерстить интернет и можно найти - как под глиссаду на ТУ подныривают, как козла на аирбасе дают, как в створ доворачивают на посадке на 747, как с креном в 20 градусов над полосой проходят, как на Геркулесе не читают NOTAM и садяться на разобранную полосу. Набрать hard landing video в поиске - особо впечатлительные после этого некоторое время только поездом ездят ...

А при чем тут диспечер ? Диспечер то в чем провинился ...

А кушать что будем та? Нету у нас сельского хозяйства, совсем почти нету, импорт кушаем, больше половины потребления - импорт. Ну и кроме куашть - куда не посмтри - кругом один импорт.

Ну газета то Саратовская, местного значения. Рубит правду, так сказать, на локальном уровне, в меру своей компетенции. 8-)

Щаззз, чтоб молодые семьи что-то почуствовали надо ДЕСЯТИЛЕТИЯ стабильной системы. Не 5 лет, ни даже 10. А 20-30, вот тогда и появится уверенность. А у нас за последние 15 лет СТОЛЬКО изменилось, что ни о какой уверенности в достойном завтрашнем дне речи идти не может. А вот в то что жопа будет верится легко. Тока детей как-то заводить при таком раскледе не особо хочется.

Всех пороть! Чтоб глупостями голову не забивали! А то ишь распоясались! Поблажек не будет ! Царя бойся и служи ему верою, и всегда о нем Бога моли. Аще земному царю правдою служиши и боишися е, тако научишися небесного Царя боятися... Вот он идеал общества!

Недовольных - пороть! Аназначна! Баба должна знать свое место у плиты. Ну или в койке!

А че там думать та?

Котрацептивы запретить, за аборты уголовное преследование, и то время что не показывают Красно Солнышко по ящику отдать РПЦ, пусть вещают ценности. Но даже это полумеры! Вообще нужно бы отменить обязательное образование, увеличить налоги на бедных, взвинтить цены на ЖКХ и вообще налоги на квадратный метр, переселить всех в комуналки. И вот тогда, когда большая часть будет темна, необразована и жить в скотских условиях, вот тогда и забивать головы православием и историческими ценностями. Давно известно, что лучше всего людишки размножаются в самых тяжелых условиях.

Врем и не краснеем.
Покрышкин до 43г. летал на МиГ-3, затем на Як1, и только потом на Кобре. АхметХан до 43г летал на Яке, затем год на кобре затем на Ла7. Основные победы на Яке и Ла. Вороженйкин летал на И-16, затем Як-1, Як-7, ЯК-9, Як-3. Спитфаера в списке нет. Хотя самолет конечно хороший, но на фронте вообще не применялся (кроме эпизода на кубани), занимался разведкой на сервере и ПВО Москвы. Кожедуб в концепцию не вписался, поэтому не упомянут, летал на Ла5ФН, затем Ла7 Сафонов летал на И16, затем на П40, а не на хурике.
Шестаков, не упомянутый, И-16, Як, Ла5, Ла7.
Кстати, большинство ГСС имеющих много сбитых и летавших на Кобрах - это не столько заслуга кобры, сколько А.И.Покрышкина. Да и вот Нормандия-Неман почемуто имея выбор выбрала себе Як3, а не кобры ...

Красно солнышко ЖЖЕТ

нипадецки. Ржунимагу.
Хорошо хоть смотаться пока можно и есть куда.

Дальше италия