канал не квачковский, это принципиально. Как составляющая на нём не возбранялась бы и информация о Квачковых...

Я конечно, помню кто такой Квачков, слушал с ним интервью которое на Эхе проводил Пархоменко по поводу освобождения его как подозреваемого в покушении на Чубайса. Как информация о том, что происходит в стране на самом деле, на таком канале в частности должна быть и информация о том, что есть в стране и такие люди. К контенту, конечно, существуют и на спутниках требования, но более мягкие, те требования которые вытекают из международного права. Несколько дней назад кстати на европейском спутнике было прекращено вещание телеканала арабской организации Хамас по этим соображениям. В любом случае рассказать о том, что представляет из себя В ЧАСТНОСТИ та организация о которой говорит Квачков, должны и люди из этой организации, а не только ее критики или пересказывающие о них третьи лица. ПРАВДУ нужно для начала дать людям получать относительно простыми способами, тогда и будут иметь все остальные действия по ЗАКОННОМУ так сказать ДЕМОНТАЖУ. Может десантники хотят обеспечить ОХРАНУ законных митингов от хулиганов из Путин-югенда, например ? Я вполне могу предположить такое. Это незаконно ? Пусть сами расскажут

можно-можно... как у офицера запаса ракетных войск у меня есть ответ... мирный, конечно... а у десантников есть свои методы ...

... мой бы совет был как первый шаг - это запуск открытого спутникового информационного телеканала с одного из иностранных спутников, без выспрашивания разрешения российских властей, естественно. То, что уже сделано в Белоруссии оппозицией Лукашенко с телеканалом Белсат например. У России нет телеканала с правдой сейчас. Цена вопроса - 200 тыс долларов в год на аренду мощности на европейском спутнике. Здесь есть элементы мятежа ? Здесь только то, что упомянуто нашей Конституцией - право на информацию без цензуры. А ОФИЦЕРЫ-ДЕСАНТНИКИ могли бы добавить к этому что нибудь своё, что им виднее

"таких, как этот "ЧЛЕН",в России немного!!!" - радует что хоть немного

Да и недопуск его к выборам это только подтверждает. Его боятся. Даже с его двумя процентами против путинских остальных больших процентов

"лузер не тот кто указывает на ошибки и преступления власти,а тот кто лижет этой власти задни

=

ну и опять ты уже со своей фобией. ну не читай

Кавказ-центр действительно стал хорошим источником информации сейчас, так как его авторы дают ссылки на блоги людей, где приведены источники информации. А кому он там принадлежит и какие штампы на него вешает ваша братия - это дело десятое. У кого мозги есть, тот отфильтрует тамошнюю пропаганду от информации. Я например с удивлением увидил на нем информацию о том, что в моем городе началось людоедство среди бомжей. Со ссылками на фамилии людей, подтверждающих это. Эти люди известны в городе, но ни одно местное издание или телеканал об этом не сообщал. Съденный обычный законопослушный гражданин города, а не бомж. Кто русофоб в этом случае ? Замалчивающие такую важную для всех горожан местные русофилы или кавказ-центр ?

"Это для тех кто в танке) " = в танке ты, так как второстепенную информацию преподносишь как главную, а главная в том...

... что сообщает то или иное издание, а не кому принадлежит. Правду или неправду сообщает. Всю ли правду по каждому из вопросов и т.п. В полном соответствии с Конституцией, где написано на что имеют право граждане - на информацию без цензуры. Что то там я не видел фраз насчет того, что в этой сфере (Средств массовой информации) есть запрет на владение ими или запреты на професию. Кто владеет, тоже важно, но это второстепенная вещь. Тем более в условиях фактической цензуры в массовых СМИ

Видимо, кто-то оценил его работу

"они кричат о происках коварной закулисы, о вОшингтонском обкоме" = но их подавляющее большинство - вместе с "болотом" процентов 90 их

=

ну а почему 5-7 ? А может 50-70 ? Народ поддерживает в общем-то (я серьезно, хотя ...

... сам не поддерживаю). 8 лет они продержались уже и продержатся пока не доведут страну до такого же кризиса как в 1991 году - пустые магазины, враньё, обесцененные деньги, запредельные цены на примитиа в магазинах, где не по талонам или похоже на то. К тому же говорю же, что это тоталитарное государство нового типа, не то что в совке: то есть на уровне форума или Эха Москвы можно даже пооппонировать им, а не нравится уехать. Своего рода селекция, остаются те, кому нравится или те, кто болото. Рассыпется потом и погребет под собой всех оставшихся

Эта была бы смерть для них. Они создаю

... выборы. Уже 50 % и 66 % это большая разница. В результате этого они гарантированно могут сейчас менять Конституцию. Поменяли уже - повысили президентский срок до 6 лет. Ну и т д. Про это много писали, почему это всё и как это делалось.

"автоматная очередь тут-же под забором" = автоматная очередь и тот фарс-суд, что был над Чаушеску, - это конечно не суд, но...

...важна цепочка событий, к которой пришел Чаушеску. Нужен был только толчок. Хотел бы я видеть например сейчас митинг, согнанный по указке начальства где-нибудь в областном городе в поддержку Путина-Сечина-Медведева-ЕД-России ! Совсем непонятно чем бы он мог закончится тоже.

ну так за чем же дело стало ? Допусти их кандидата на выборы, дай ему спокойно набрать свои ничтожные доли процентов и всё. Конечно, если...

... выборы - это выборы, а не путинский фарс (что думские, что президентские). Ведь ты уверен в верности своих слов ? Тогда и нечего боятся. Это же записано и в Конституции, насчет того какие должны быть выборы и кому принадледит власть - народу или какой-либо группировке, узурпировавшей власть. Парадокс ситуации не в том, что либералы лишены чего-то, а в том, что в результате узурпации власти, вполне себе даже ГОСУДАРСТВЕННИКИ, но думающие иначе чем клика Путина-Сечина лишена возможности участвовать в политической конкуренции. А либералу, поверь мне, не так много надо: мне достаточно просто книжки почитать интересной, например, умной, и жизнь нормально. В верности идей либералов нам самим ведь себя либералам убеждать не надо: ЭТО ВИДНО СЕЙЧАС ВОЗЛЕ ОБМЕННЫХ ПУНКТОВ - там все насквозь из себя запутинцы меняют свои ден-знаки на ден-знаки тех государств, где победили именно демократические (не путать с либеральными) идеи

эти вещи в частности предлагаются

... она (эта конкуренция) уничтожена как раз этим текущим путинским (сечинским !) режимом. ЭТО АЗЫ жизни в любой современной стране. Азы - не власть либералов или консерваторов, а именно политическая конкуренция. В такой конкуренции например власть даже путинизма лично у меня бы никаких возражений не вызывала, а они ее боятся, хотя несомненно и в этой конкуренции бы выиграли бы последние выборы, пусть не набрали бы 66 % процентов голосов, но выиграли бы. Тогда конечно не было бы конституционного большинства, а оно им было нужно. Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ - им не нужен был КАСЬЯНОВ, допущенный к телевизору. ИБо тогда появляются (пусть и через несколько лет) мысли, что им сереньким Сечиным-ПУТиным вполне может быть альтернатива в стране в будущем

"что пишет Пионтков

Вы можете написать лучше ? Напишите. Я например, буду очень благодарен. Ведь почти никто о нем ничего не пишет, а он по моим представлениям (возможно ошибочным) как раз и есть (или был) - серый кардинал всего того корпоративно-чекистского государства, созданного в стране. То есть образ Сечина он гораздо очень интересней, чем образ Пионтковского применительно к данной статье

может быт

... таких случаях по-настоящему. Это самый главный аргумент в пользу совсем не тех версий, о которых Вы упомянули.

Ну разгавкались путиноиды.

... он вдруг вынужден был стать публичной фигурой. Даже перед телекамерами вынужден бывать, его лицо вдруг стало публично известным. Это на самом деле "явление", так как Путин и Медведев сами по себе "ничто" без той корпорации, которая узурпировала власть в стране. А Сечин - олицетворение этой корпорации. Поэтому про него надо писать больше и больше. И серьезнее. Не про Пионтковского вам надо писать, серые мышки тоталитарного режима, вякающие на него и не пропускающего ни одной его статьи здесь, а про Сечина. Так как еще неизвестно кого пойдет свергать народ, согнанный на митинги В ПОДДЕРЖКУ нынешнего режима. Пойдет свергать Сечиных. Как в свое время в Румынии огромный митинг согнанный властями в поддержку Чаушеску обернулся для него наоборот свержением режима Чаушеску. Фигура Сечина поэтому определяющая, ибо он олицетворяет "легион", а не Путин и не Медведев

Полковник Квачков признал факт подготовки свержения чекистского режима

«Власть убила героя России, гордость и славу ВДВ полковника Полянского Валентина Валентиновича. Нынешняя либеральная власть так поступает всегда, когда у неё не остаётся иного способа, чтобы заставить замолчать и устранить с политического поля опасного для неё воина», — именно такими словами начинается заявление, распространенное опальным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, сообщает «Правый хостинг». «Нам внушают: якобы сам повесился в своем кремлевском кабинете маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев; якобы убит собственной женой герой первой чеченской войны генерал Л.Я.Рохлин; теперь якобы сам застрелился герой второй чеченской кампании полковник В.В.Полянский. Застрелился очень странно — вначале сделал выстрел в пол и только потом через минуту(!) якобы выстрелил в себя, причем даже не в область сердца, а куда-то в грудь. При этом траектория пули такова, как будто бы стрелял левша, но владелец именного пистолета таким не был. Валентин Валентинович был тяжело ранен в 1.30 ночи и скончался от потери крови в институте Склифосовского», — продолжает Квачков. Явно бросающимся в глаза несостыковкам с выстрелами, Владимир Квачков нашел вполне убедительное, с точки зрения военного человека, объяснение. Он профессионал, ему видней. «Как сопоставить все эти факты? Служившие в армии и ходившие в караул знают: перед применением оружия необходимо произвести предупредительный выстрел и только потом стрелять на поражение. У профессиональных военных этот порядок срабатывает автоматически. Анализ ситуации говорит о том, что после первого выстрела завязалась борьба и что второй выстрел делал уже не В.В.Полянский. От кого поздней ночью защищался и кем был убит бывший командир 114 парашютно-десантного полка пока не установлено», — пишет опальный полковник. Далее Квачков через СМИ делает соответствующее заявление, разъясняющее причины и мотивы убийства Полянского. «В связи с гибелью полковника В.В.Полянского хочу через средства массовой информации заявить следующее. После моего выступления на научной конференции военной оппозиции 13 декабря 2008 года, в котором было указано на ведение против России и русской нации войны нового поколения и доказана необходимость принятия чрезвычайных военно-государственных мер по спасению страны, у меня по инициативе В.В.Полянского состоялось несколько телефонных переговоров с ним». Судя по всему, под «чрезвычайными военно-государственными мерами» полковник ГРУ имеет ввиду силовой вариант демонтажа путинского режима со стороны патриотически-настроенных военных. Отметим, что термином «военная оппозиция» именовалась группа делегатов VIII съезда РКП (б), выступавшая за сохранение партизанских методов управления армии и ведения войны, против строительства регулярной армии, привлечения буржуазных военных специалистов и обязательных приветствий красноармейцами своих военачальников. Далее Квачков пишет: «27 декабря 2008 года во время траурных мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения первого командующего ВДВ генерала армии В.Ф.Маргелова на Новодевичьем кладбище у нас состоялся доверительный разговор. Темой наших переговоров были начатая Министром обороны Сердюковым фактическая ликвидация российских Вооруженных Сил, пути и способы противодействия творящейся национальной измене, в том числе и возможное участие в этой борьбе ветеранов и общественных союзов Воздушно-десантных войск. Поскольку герой России полковник В.В.Полянский являлся видным и уважаемым офицером ВДВ, с ним была достигнута договоренность о совместных действиях ветеранов Воздушно-десантных войск и организаций, входящих в состав Военно-державного союза России. Также была достигнута договоренность об обстоятельный встрече после 7 января 2009 года и разработке конкретного плана работы», — пишет Квачков. Опальный полковник ГРУ косвенно подтвердил ранее широко обсуждающуюся в Интернете информацию о том, что военная оппозиция готовила и готовит ряд мер, направленных на отстранение правящих чекистов от власти в РФ. «В ходе разговора Валентин Валентинович несколько раз подчеркивал: «Или мы эту власть уберем с политической сцены, или они уничтожат и нас, русских, и ВДВ, и армию в целом». По словам Квачкова, Полянский, ещё 27 декабря 2008 года, знал о том, что на него готовится покушение. «В разговоре В.В.Полянский сообщил мне об угрозах в его адрес со стороны неизвестных лиц в штатском и пожеланиями «прекратить заниматься военно-оппозиционной деятельностью внутри Воздушно-десантных войск». На мой вопрос, не увеличит ли угрозу его жизни наша встреча, если она будет установлена соответствующими органами, полковник В.В.Полянский ответил: «Я смерти не боюсь». Оппозиционный офицер ГРУ также сообщил, что преступления Кремля не останутся безнаказанными, и что после демонтажа преступного режима чекисты будут отданы под военный трибунал. «Герой России полковник В.В.Полянский убит за свою военно-оппозиционную деятельность. Какая ветвь власти — исполнительная посредством наёмного убийцы или судебная посредством какого-то следователя — привела в исполнение решение уничтожить национального патриота России сейчас особого значения не имеет… Придет время и убийцы полковника В.В.Полянского будут установлены и отданы под суд военного трибунала», — конец цитаты.

значит реально интересная статья, да еще про то, о чём на их ТВ говорить запрещено. Надо же и им откуда-то знать правду

=

А тем временем в Благовещенске потребовали отставки Путина:

"В Благовещенске прошла очередная акция протеста против повышения ввозных пошлин на иномарки, причем в процессе митингующие перешли от экономических требований к политическим и потребовали отставки правительства Владимира Путина, сообщает "АмурПолит.ру". Мероприятие было подготовлено инициативной группой автолюбителей при поддержке местного отделения КПРФ. Немногочисленные плакаты "Имеем право на выбор!", "Мы не сядем на русский автохлам!", "Сегодня промолчим пошлинам, завтра будем ходить пешком!" терялись на фоне ярко-красных флагов, отмечает издание. Выступавшие на митинге с возмущением говорили о ситуации во Владивостоке, где 21 декабря в отношении участников акции протеста отряд ОМОН применил силу. "В условиях экономического кризиса у государства нашлись деньги, чтобы отправить в Приморье отряд ОМОН из Подмосковья!", – негодовали люди. "Я предлагаю включить в резолюцию не только экономические требования, но и политические! - заявила выступавшая на митинге студентка педагогического университета. - Мы должны потребовать от президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева отставки правительства и премьера Путина!". Протестующие поддержали это предложение бодрыми криками "Ура!". Депутат Государственной думы, коммунист Дмитрий Новиков в своем выступлении напомнил, что постановление правительства о новых ввозных пошлинах начнет действовать совсем скоро – 12 января. "Прошло уже три недели, как по Дальнему Востоку прокатилась волна протеста. У господина Путина и его правительства была возможность скорректировать постановление, отступить назад, учесть мнение огромного количества людей. Но правительство ответило переброской подмосковного ОМОНа в Приморье для подавления возможных массовый акций протеста", – сказал депутат. "Мы должны сказать: мы тоже за отечественный автопром, за то, чтобы его финансировали! Но чтобы продукция отечественного автопрома стала конкурентоспособной. Пока же деньги, идущие в отечественный автопром, расходуются бестолково, на них выращиваются новые российские олигархи", – добавил он. По мнению Новикова, в резолюцию митинга необходимо включить политические требования: "Если политических требований нет, то никто граждан не слушает, – высказал свое мнение депутат. – Требование отставки правительства – это единственное, что трогает власть, на это она хоть как-то реагирует". Депутат сообщил, что подготовил запрос в Генеральную прокуратуру, чтобы оценить правомерность принятия постановления правительства о повышении пошлин. "Там есть серьезные вопросы, посмотрим, что Генпрокуратура ответит", – сказал Новиков. Возможность выступить на митинге была предоставлена и оппонентам: депутат Госдумы, единоросс Наталья Пугачева попыталась убедить собравшихся, что требовать отставки правительства - это неправильно, ведь правительство, поддерживая отечественный автопром, заботится о народе. Но ее слова заглушил неодобрительный свист. После выступления Пугачева уехала с мероприятия на японской машине - серебристом внедорожнике Land Cruiser" http://palm.newsru.com/russia/08jan2009/protest.html

УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ это называется. А потом будут удивлят

=

По отдельным личностям, конечно, достаЮт. Например автора книги "Лубянская преступная группировка" достали полонием даже в Лондоне, но ...

... это именно точечные шаги в рамках "нео-тоталитаризма". Не всё получается. Вон Калугина приговорили аж заочно к смертной казни, а достать в Америке так и не могут. Или Суворова-Резуна. А в принципе-то НЕ ПУСТИТЬ Касьянова к выборам это сейчас гораздо более эффективная мера была со стороны властей, чем делать то о чем ты пишешь. В какое-то время конечно надо будет и границы закрывать и переходить к сажанию за анекдоты, но тут большой вопрос - при таких мерах выживет ли "нео-тоталитаризм" ? На других сообществах в других странах пока не испробовано. Разве что немного в Китае. Поэтому и идет шаг-за-шагом

Ничего, мы простим Пине эти

... можно сказать, что любой из людей близких к Пине по убеждениям, никогда не читает таких статей как истину в последней инстанции. И никогда не ждет там пророчеств, а пищи для ума. Ну и заодно если перечитать старые статьи Пини, то процент пророчеств у него выше, чем у певцов-пропагандистов нынещней тоталитарной клики, узурпировавшей власть в России

"Полянский был касьяновц

Ему просто идти было больше некуда в итоге, не к Зюганову же с его сталинизмом и соглашательством с путинизмом. А в подкорке большинство военных это сторонники тоталитарно устроенных обществ.

"Нужны новые идеи -как дальше жить" = на самом деле, есть идеи. Послушай хотя бы последние анекдоты. С них все и начинается

=

ну дык ведь на самом деле "не пережи

... боятся чекисты, иначе бы от них телеканалы не ограждали бы. Даже одного тщедушного было бы достаточно, типа Сахарова или Старовойтовой

Тем временем: "Полковник Квачков признал факт подготовки свержения чекистского режима", а именно:

текст статьи: «Власть убила героя России, гордость и славу ВДВ полковника Полянского Валентина Валентиновича. Нынешняя либеральная власть так поступает всегда, когда у неё не остаётся иного способа, чтобы заставить замолчать и устранить с политического поля опасного для неё воина», — именно такими словами начинается заявление, распространенное опальным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, сообщает «Правый хостинг». «Нам внушают: якобы сам повесился в своем кремлевском кабинете маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев; якобы убит собственной женой герой первой чеченской войны генерал Л.Я.Рохлин; теперь якобы сам застрелился герой второй чеченской кампании полковник В.В.Полянский. Застрелился очень странно — вначале сделал выстрел в пол и только потом через минуту(!) якобы выстрелил в себя, причем даже не в область сердца, а куда-то в грудь. При этом траектория пули такова, как будто бы стрелял левша, но владелец именного пистолета таким не был. Валентин Валентинович был тяжело ранен в 1.30 ночи и скончался от потери крови в институте Склифосовского», — продолжает Квачков. Явно бросающимся в глаза несостыковкам с выстрелами, Владимир Квачков нашел вполне убедительное, с точки зрения военного человека, объяснение. Он профессионал, ему видней. «Как сопоставить все эти факты? Служившие в армии и ходившие в караул знают: перед применением оружия необходимо произвести предупредительный выстрел и только потом стрелять на поражение. У профессиональных военных этот порядок срабатывает автоматически. Анализ ситуации говорит о том, что после первого выстрела завязалась борьба и что второй выстрел делал уже не В.В.Полянский. От кого поздней ночью защищался и кем был убит бывший командир 114 парашютно-десантного полка пока не установлено», — пишет опальный полковник. Далее Квачков через СМИ делает соответствующее заявление, разъясняющее причины и мотивы убийства Полянского. «В связи с гибелью полковника В.В.Полянского хочу через средства массовой информации заявить следующее. После моего выступления на научной конференции военной оппозиции 13 декабря 2008 года, в котором было указано на ведение против России и русской нации войны нового поколения и доказана необходимость принятия чрезвычайных военно-государственных мер по спасению страны, у меня по инициативе В.В.Полянского состоялось несколько телефонных переговоров с ним». Судя по всему, под «чрезвычайными военно-государственными мерами» полковник ГРУ имеет ввиду силовой вариант демонтажа путинского режима со стороны патриотически-настроенных военных. Отметим, что термином «военная оппозиция» именовалась группа делегатов VIII съезда РКП (б), выступавшая за сохранение партизанских методов управления армии и ведения войны, против строительства регулярной армии, привлечения буржуазных военных специалистов и обязательных приветствий красноармейцами своих военачальников. Далее Квачков пишет: «27 декабря 2008 года во время траурных мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения первого командующего ВДВ генерала армии В.Ф.Маргелова на Новодевичьем кладбище у нас состоялся доверительный разговор. Темой наших переговоров были начатая Министром обороны Сердюковым фактическая ликвидация российских Вооруженных Сил, пути и способы противодействия творящейся национальной измене, в том числе и возможное участие в этой борьбе ветеранов и общественных союзов Воздушно-десантных войск. Поскольку герой России полковник В.В.Полянский являлся видным и уважаемым офицером ВДВ, с ним была достигнута договоренность о совместных действиях ветеранов Воздушно-десантных войск и организаций, входящих в состав Военно-державного союза России. Также была достигнута договоренность об обстоятельный встрече после 7 января 2009 года и разработке конкретного плана работы», — пишет Квачков. Опальный полковник ГРУ косвенно подтвердил ранее широко обсуждающуюся в Интернете информацию о том, что военная оппозиция готовила и готовит ряд мер, направленных на отстранение правящих чекистов от власти в РФ. «В ходе разговора Валентин Валентинович несколько раз подчеркивал: «Или мы эту власть уберем с политической сцены, или они уничтожат и нас, русских, и ВДВ, и армию в целом». По словам Квачкова, Полянский, ещё 27 декабря 2008 года, знал о том, что на него готовится покушение. «В разговоре В.В.Полянский сообщил мне об угрозах в его адрес со стороны неизвестных лиц в штатском и пожеланиями «прекратить заниматься военно-оппозиционной деятельностью внутри Воздушно-десантных войск». На мой вопрос, не увеличит ли угрозу его жизни наша встреча, если она будет установлена соответствующими органами, полковник В.В.Полянский ответил: «Я смерти не боюсь». Оппозиционный офицер ГРУ также сообщил, что преступления Кремля не останутся безнаказанными, и что после демонтажа преступного режима чекисты будут отданы под военный трибунал. «Герой России полковник В.В.Полянский убит за свою военно-оппозиционную деятельность. Какая ветвь власти — исполнительная посредством наёмного убийцы или судебная посредством какого-то следователя — привела в исполнение решение уничтожить национального патриота России сейчас особого значения не имеет… Придет время и убийцы полковника В.В.Полянского будут установлены и отданы под суд военного трибунала», — конец цитаты. взято с http://kavkaz.tv/russ/content/2009/01/07/63238.shtml (сайт блокируется, не отовсюду вызовется)

"Неу

... именно от таких людей становится известно, что там на самом деле происходит. Сами вояки видимо считают таких людей предателями, а именно они и являются настоящими героями страны, а не служаками преступной группировки, узурпировавшей власть

Не выступит. По простой причине: 99 процентам общества факт гибели Полянского либо неизвестен, либо не интересует...

... так как люди такого типа (люди близкие к руководству реальной оппозиции) просто неизвестны стране благодаря узурпации власти группировкой Путина. Даже Касьянов был бы вообще почти никому неизвестен, если б не проработал главой правительства 3 года. Телевидение ведь Путинские не зря захватывали, раз не было по ТВ почти не когда, значит и не было человека, так они считают. И правильно считают. Поразительно, даже у Белоруссии есть телеканал Белсат, где можно правду узнавать, а у России нет

"н

... он в партии Касьянова был, то есть шел против группировки Путина

м-да, да еще с учетом новогодней спячки во всех новостных сайтах... видимо событие было запланированным

=

тебя спрашивать не собирались, кого кем считать

=

выводы делай за себя, там у параши на тебя места хватит

=

"Все мерзкие дряни которым не нравится власть в России могут спокойно уехать" = а я бы поддержал, но только сначала...

... пропиши этот тезис в Конституции ! А пока что в Конституции прямо противоположное этому утверждается и во многих ее пока еще не отмененных статьях. Та группировка, что узурпировала сейчас власть, она конечно так и считает как ты, но самой ей уготована судьба Чаушеску и ее опричников как раз на основе российской Конституции. Состоится суд который в один день приведет приговор в действие и назначит дату свободных выборов.

Ну не в первый же раз им. Уже сколько раз бывало - расследует и убивает одна и та же группировка, по большому счету, ...

... в сущности только она и может проводить профессиональное расследование. В итоге получается, что расследовать опять будут любители - типа пока еще живых журналистов Новой Газеты, а профессионалам прикажут списать на самоубийство и прекратить расследование

А меня вот что удивляет в поведении таких людей ...

... если конечно это добровольный уход из жизни (что вообще-то вопрос, учитывая, что он состоял в партии Касьянова, ненавидимой властями). Уж если ты твердо решил покончить само-убийством и знаешь твердо что к этому тебя подталкивают мерзавцы, ну выйди ты к обидчикам и проучи их, чтоб с другими им потом неповадно было так же издеваться

Автор на самом деле молодец. Спасибо ему за памфлет. Побольше бы таких творений, и тогда...

... труд всех остальных сограждан в России не был бы столь сизифов как сейчас, с таким правителем как Путин