P.S. Только Латынина, в отличие от Солонина считает, что Путин считает, что поставленной перед собой цели он достиг и теперь пытается "заморозить" конфликт переведя его из горячей стадии открытой войне в стадию тлеющего под контролем России конфликта.

Иными словами, Вы считаете, что Солонин прав (Юлия Латынина тоже придерживается этой позиции), а Илья Мильштейн - нет?
Я считаю, что прав Мильштейн, но очень хочется, чтобы правыми оказались Вы.

+++++

+++++

Добавлю "ПОКА удерживает". И, вероятно, не боязнь за экономику России, а за потерю собственных доходов и влияния при ослабевшей экономике.

"...открыто идти войной - означает мгновенную смерть..." Нет. Вы не правы. Война идет уже открытая, только "неофициальная" и не мощью всей армии. Запад реагирует довольно вяло. Реакция запада на полномасштабное вторжение, вероятно, не будет отличаться кардинально.
Финансовые возможности Украины и России несоизмеримы, бюджеты стран, военный бюджет, количество вооружения и личного состава отличаются более чем на порядок. Поэтому быстрая победоносная война вполне возможна. Хотелось бы, конечно, знать, что в голове у х-ла. Я думаю, что от захвата всей Украины его удерживает только боязнь побочных эффектов, таких как увеличение нагрузки на экономику россии.

100%
И последняя строчка этого припева: "...Und morgen die ganze Welt!"

Я восхищаюсь Вашей выдержкой! Спокойно, скромно и без мата: "деза".
Я б так не смог, обязательно сорвался бы и сказал, что это "%@#$, *~#$& *#$здеж!"

Использование властью титушек - очередная, очень знаковая ступень деградации власти. Она уже даже не пытается сохранить подобие цивилизованности, не пытается скрыть свое уголовное нутро. Добро пожаловать в большую, на 1/9 часть суши, зону, господа.

Позвольте спросить: неужели Вы приняли излияние этого безмозглого урода за сарказм?

Это вопрос точки зрения. Можно рассматривать общество, как больное на всю голову, а можно то же общество определить как общество тоталитарного государства в его единственно возможном состоянии :) Состояние разума общества фашистского государства, такого как, например, Россия, еще плачевнее.
Но следует ли рассматривать тоталитаризм, как болезнь? На мой скромный слух, звучит дико. Я за то, чтобы оставить медицинские термины медикам и психологам.

Всем пересесть на беларусский автомобиль "хадзипешу"

"Почему флуд-то? Тогда и блуд, а не блад, да?"
Тогда можно и "флед", согласно Oxford American Dictionary. Но термины из английского заимствуются не всегда лингвистами или людьми, которые хорошо знают английский, но теми, кто, просто немного умеет читать. Такими, как я, например. Возможно, в далеком будущем, когда (если) наши потомки будут почти поголовно в совершенстве знать английский, термины изменятся, потому что большому количеству людей они будут "резать ухо" как Вам. Но сейчас, боюсь, ваша борьба за правильность заимствований результата не принесет.

нет, не "спам". "Флуд".

"Это и есть та вакцинация о которой писал автор."
Мне так не кажется. А если так, то это - вакцинация от простуды во время эпидемии холеры. Автор в самом начале описал "символ веры" современного россиянина, сакрализующий родное государство. "Символ веры" советского человека не очень страдал от осознания дебильности партсобраний. А дефицит, хамство, убогая жизнь, запреты, трата трети свободного времени в очередях были обыденным явлением. Не с чем было сравнивать. Поэтому злости на государство не вызывали. Вместе с тем поголовный одобрямс тогда вызывает у меня опасения сейчас в том, что голодный желудок не приведет к просветлению голов. Но я в это тоже не хочу верить, хочу склонится к Вашему мнению о том, что зародится критическое мышления (которого, все-же, не было при совке).
"Они заказчики на этой кухне агитпропа." - согласен примерно на 75% :) Но учитывая, что такая мысль, почти никому в голову не приходит, примите мое искреннее к Вам уважение.

Моя мама пыталась мне мягко внушить, что не следует верить написанному в газетах. Но мама родилась в семье потомственного ителлигента, да и сама полностью излечилась от доверия к советской прессе только после передовицы в местной газете, в которой воспевание трудовой доблести знакомых теток-колхозниц вступало в резкий конфликт с реальностью.

Тема неимоверно интересная. Но выводы, построенные на зыбкой почве цитат не стоят ровным счетом ничего. Плюс лишь в том, что теперь мы знаем мнение по этой теме уважаемого нами Абаринова.
Одну из немногих реальных посылок, о наличии у советского пипла некой вакцинации от официальной лжи считаю неверной. Впрочем, при СССР я еще был молод, могу ошибаться. Но, мне кажеться, "вакцину" имели очень умные люди с интеллектом гораздо выше среднего (они и сейчас "вакцинированы") а также пожилые люди с хорошей памятью, которые знали, что официальная история [и прочая пропаганда] не похожа на реальную историю [прочий опыт], которую они прочуствовали в свое время на своей шкуре. Остальные были бесконечно счастливы, что им повезло родиться в этой прекрасной стране. Умные люди общались с умными, поэтому в их памяти отложилось неприятие соотечественниками гос. пропаганды (и они не были бы умными если вовсю начали критиковать социалистический строй, случайно попав на рыбалку с соседом дядей Васей - слесарем ЖЕКа). Но я, - молодой балбес, общался с такими же балбесами и помню то, что было только неприятие внешнего звона высоких фраз. Основным же идеологемам мое и моих соотечественников сознание не сопротивлялось.

зависящЕе

P.S. Думаю, что пункт "наведение порядка у себя в стране" сюда включен исключительно для того, чтобы показать пиндосам кузькину мать, но на выполнение этого пункта у них тоже не хватает мозгов. И единственное слово в этом большом списке, обозначающее нечто, что пока еще, худо бедно удается развивать - "оборонка". Да и оно неправильное. От кого оборонялись?

Но, тем не менее, может, в первый раз прочитал комментарий этой сволочи с интересом. Каков поток бреда! Просто грандиозно! Как органично этот бред перемешан с чистой ненавистью. И особое чувство возникает от понимания, что они ВСЕРЬЕЗ взялись бы за реализацию каждого подлого пункта этого бредофашстского плана, будь у этих уродов достаточно ресурсов, и что скорее всего, они и сейчас стараются реализовать что-то из этого, но, к счастью этого мира, у них недостаточно ни средств ни мозгов.

Не согласен с Вашей моральной оценкой дедов. Эти мрази - уже давно соучастники убийц. Они не берут в руки нож. Для этого, в этой огромной организованной банде, именуемой российским государством, есть другие люди. Но фошкодеды делают все от них зависящие, чтобы родная банда могла безнаказанно убивать и впредь с нарастающим размахом.

Не ведитесь на троллей. Этот клоун сейчас на полном серьезе убедительно докажет, что ВСУ ни Красный Лиман ни Славянск не взяли.

Клетки, увы, - только надводная часть огромного айсберга, которая не спрятана под водой.
И, я думаю, что в статье не указана еще одна цель клеток - психологическое воздействие на подсознание нейтральных зрителей, свидетелей, убеждающее в виновности подсудимого. Раз человек в клетке, значит государство уже провело расследование и убедилось в виновности подозреваемого, а роль суда в том, чтобы установить лишь степень вины и назначить соответсвующее этой степени наказание.

Слюшай, Доцент, зачем ты такой злой? Зачем, как собак?
Вот, что с хорошими людями делает окружение, даже, если этому окружению не поддаваться. Я до Вашего комментария не заметил двусмысленности у Зельца.

Думаю, что сравнение Меркель с Молотовым было бы лучше.

Ну да, они если новость, как в Украине говорят "ни в тын, ни в ворота", то есть, глупость несусветная, то так и подают. Например, вот, какая странная картинка появилась на сайте украинского центризбиркома. Победил правосек Ярош.

А потом после сильных вздохов "глубокого сожаления" или "сильной обеспокоенности" о наличии конфликта между насильником и жертвой, их садят за стол переговоров, чтобы они дали взаимные обещания, чтоб насильник не насиловал, а жертва чтоб не защищалась и перестала бить насильника в глаз, если что.

P.S. sorry for some grammar mistakes: it haS, NazI, etc.

Your first link is irrelevant because no nonsense in those 14 points, all the ravings is in your comments to them.
So we have only one funny link in which the author tries to prove that Ukraine faces the threat of Nazism because Ukraine have "Neo-Nazi Social-National Party of Ukraine, otherwise known as Svoboda".
LOL.
Firstly, the Party had not used Nazi-like symbols for a long time.
Second, let's look here:
http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/
Is this program of the Nazi party? Among more than 200 paragraphs some are stupid, some are inadequate, but not one is Nazi.
Svoboda is not a Neo-Nazi Party now.
Moreover, on the last election only 1% of the ukrainian voters voted for leader of Svoboda. (http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2014/wp001)
Thus Ukraine is Nazy country because it have one right-bourgeois Party with 1 percent electoral support. Ha ha ha!
We now turn to the Russian parties.
http://www.crwflags.com/fotw/flags/ru%7Dnaz.html
Impressive?
Shall not answer your further comments. I'm bored.
By, dude.

Не вижу смысла, дядя. Я ясно дал понять, что все тобой написанное - БРЕД СИВОЙ русофашистской КОБЫЛЫ без единой ссылки. Хочешь, чтобы я тебя, убогого, воспринимал всерьез. Подтверди свою писанину ссылками. Кстати, ссылки на пропагандонские сайты на русском языке не принимаются. Понимаю украинский, белорусский (но не русский в домене .by), английский (но не пропаганду типа RussiaToday) польский.
Ну, давай, попробуй. Ты же такой умный, намного умнее меня.
Только ссылок будет ровно ноль, потому что без русофашистской пропаганды, ты - ноль.

Санитары, где вы? У вас клиент.

Есть такое дело. Есть "бешеные бабушки" и продажные менты, возжелавшие больших российских пенсий и зарплат, но есть и идейные "защитники" русского языка и быта от "бандеровцев".
P.S. К предыдущему посту я погорячился выделив слово "российской" заглавными буквами. Если трезво подумать эффект от антиукраинской пропаганды, проводящейся на востоке Украины на протяжении десятка лет частью УКРАИНСКОЙ власти в своих корысных целях, при полном попустительстве населения и другой части этой власти, наверное, будет не меньше от пропаганды на российских телеканалах.

Вы правы, уважаемый berendey.
Но украинцы, на мой взгляд, не желают принимать определение этой войны как гражданской по двум причинам: 1) война инициирована и в значительной степени поддерживается извне 2) не существует внутренне-украинских причин войны. А назвав войну гражданской, мы сразу признаем ее полностью внутренним делом Украины и нивелируем два вышеупомянутых факта.
Как нас учит советская историческая наука (тут, наверно, нужно было поставить смайлик) при исследовании гражданской войны нужно выделить основное противоречие, решаемое войной, а также два класса (социальные группы) - выразители интересов противоборствующих сторон. Противоречие лежит между элитами разных государств, две социальные группы - это 1) народ Украины 2) оболваненная РОССИЙСКОЙ пропагандой часть этого народа + чеченцы + русские наемники, тоже оболваненные этой же пропагандой.

Тамбовский волк тебе друг.
Реальная Украина похожа на картинку Украины, нарисованную русопропагандой в твоем воспаленном мозгу, как кукурузник на подводную лодку.
100% попадание говоришь? Реально из 14 пунктов этого текста, который уже год гуляет интернетом и, впрочем, не есть академическим определением фашизма, Украина подпадает только под один, 13-й. Да, в Украине запредельная коррупция и олигархи, ну, почти как в России.
Что-то доказывать душевнобольному, который тыча пальцем в подводную лодку, матеря всех и брызгая слюной вещает, - "Вы, тупые бараны, разве не видите пропеллера и четыре крыла, это - биплан", - себя не уважать. Поэтому, пока, убогий.

Ну вот. Своим комментарием ты еще раз подтвердило, что ты - не просто шавка, но предельно тупая шавка, не желающая понимать и не умеющая читать.
Но все же, для тупых повторю. Я, задолго до того, как ты начало метить эту ветку форума своими смердящими кучками, упомянул признаки фашисткого государства, которым твоя родина, несмотря на все вопли таких же шавок как ты о своем "антифашизме", увы, полностью соответствует.

Читать научись, шавка. Или мозгов хватает только на то, чтобы всех обгавкать? Шесть часов до появления твоего комента привел. Читай, падла.

Спасибо. "язык не поворачивается" просто в силу привычки, и поскольку нигде раньше не встречал такого слова. Постараюсь исправиться :)

"Русский по рождению или по духу тоже можна?"
По идеологии - можна!
Официально есть только три условия: 1. православнутость, 2. русский язык - родной, 3. приверженность великим идеям русского чучхе. Неофициально, бытовой шовинизм накладывает свои, дополнительные условия.

Снова врешь, как всегда, Катерин Иванович.
Прими к сведению, что в США секс нельзя до 16-18 лет в зависимости от штата. В России, кстати тоже нельзя до 16. И даже если ты будешь считать, что согласие твоей дочери на секс в 13 лет - достаточное правовое основание, чтобы не преследовать ее партнера, то я все-равно буду против, потому что нафиг нужны россии такие яблочки у такой яблони.
Алкоголь, если его пить не по 30 грамм в день, вреден. До большинства россиян сей факт не доходит и в 60 лет. Американцы же решили, что они в 21 уже достаточно умны, чтобы не поддаваться во вред себе стадному инстинкту.
Чегой-то, сомнительный контент провайдеры не заблокировали. А грани таки да. Думал. Понял. Присутствие на сайте катерины ивановой, действительно может губительно сказаться на неокрепших детских умах похлеще, чем порнография.

Да, я тоже не верю. Украина, к сожалению, тогда почти ничем не помогла Грузии, но настроение адекватной части ее населения были вполне прогрузинскими, (Сорри, не поворачивается язык сказать "прокартвельскими"). Дайте ссылку.