Чего тут раскудаътались? Всякие "Ангелы на..." Сами вы....

Кадырка знает, что говорит. Эти его речи не для посетителей форума "Граней", не для политиков, не для журналистов, не для США, и не для ООН... Эти его слова предназаначены для своих, сограждан-чеченцев. Саид Бурятский пользовался авторитетом, как религиозный лидер фундаменталистов-вахаббитов на Кавказе. Его проповеди распространялись на касетах, призывали к джихаду, будоражили молодёжь. Рамзан пытается его дискредитировать. Конечно в искусстве пропаганды он не Геббельс. Для нас его пропаганда кажется грубой и глупой. Но чечнцы верят и не в такие вещи. Например, что девушка должна выходить замуж обязательно девственницей, и если "согрешила" "до того", то опозорила семью, и брат или отец должны её собствнноручно прирезать. Верят в знамения Аллаха, когда имя Аллаха появляется на выращенном на огроде огурце, верят в джинов. Народ там сейчас малообразованный, суверный. Многие с 1991 вообще не учились. Живут какими-то своими понятиями и традициями. В политике разбираются мало. Американцев в исламских странах неболюбливают. Так что Рамзан, хотя и врёт, но он отнюдь не дурак. Это только вам так кажется...

Браво, wg019!

Всех т.н. борцов за введение во всём мире Шариата надо давить как скорпионов, не обращая внимания на сочуствнные стенания неразборчивых т.н. "правозащитников". Больше шахидов, хороших и разных! Гурии стонут от нетерпения, ждут встречи со своими моджахедами. "Бурят" уже в пути... Скоро он поучаствует в заслуженной им груповухе вместе с Шамилем Басаевым, Раббани, Аль-Барой, Сейф-Исламом, и прочими кумирами "фогов" и "скоприонов"...

Ну а что? Трансурановые- это тоже нужно?

Вот например ядерный чемоданчик смастерить. Что легче: волочить сундук с начинкой из 50 кг 235-го, плюс детонатор, плюс вся эти защитные оболочки; или изящно так нести небольшой кейс с начинкой из 5 кг какого-нибудь "калифорния 249-го"? А радионуклидная токсикология? Разве прапору без неё можно? Или вот, например, на таможне служишь, и контрабандисты "америций" какой-нибудь пронести захотят, под видом свинца? Нормальный, образованный прапор cразу на зуб-и тут же определит: америций, бля, никакой не свинец... P.S. А что хорошо в военной службе, так это гарантия возможности дослужиться.

текст был сложный для тебя...

Да что же в нём, этом твоем тексте сложного? Перевёл я его навскидку. Научные статьи это самый лёгкий материал для перевода: простая грамматика, небогатая лексика и терминология. Особенно это относится к физике и химии-наукам, вобщем то, понятным даже для среднего ума. Биология и медицина несколько посложнее. Я, ещё когда был студентом в ВУЗе, этим подрабатывал, переводил аспирантам статьи из научных журналов. Самое трудное для перевода- это художественная литература. С английского на русский пробывал, а вот наоборот даже и не буду- не смогу. Человеческие чувства, ощущения, переживания, мысли передать на чужом языке со всеми оттенками оригинала- это действительно невозможно, если не впитаешь этот язык настолько, чтобы он стал тебе как родной. Увы… Я заметил Понт, что ты свой английский учил в основном по научным статьям. Слишком уж много в твоих , даже ругательных текстах, страдательного залога. Именно для научных статей характерны обороты типа: было взято, было исследовано, был пропущен (ток) и получен... Мало у тебя герундиев, много инфинитивов, артикли пропускаешь-всё это стиль научных статей, особенно характерный для не англоязычных авторов. Оно конечно в основном понятно, но иногда думать приходится, что же автор хотел этим сказать. Это не английский, на котором нормально разговаривают. Так что не спеши с ним высовываться.А за "дилетанта"-какие обиды? Дилетант здесь правильно употреблённое слово. Как человек образованный (а школа прапорщиков ФСБ это тебе не хрен собачий) я с физикой знаком. Но, действительно, только снаружи.

Да, а что?

Извиняюсь,но Дуст мастер на все руки и гинеколог и аналитик и оффисный работник и корректирровщик ошибок, а теперь и проф. переводчик посредством транслита. Ну уж, так тебе и "транслита". Транслитом и электронными переводчиками ты у нас пользуешься. И постишь здесь те свои электронные переводы своих незамысловатых мыслей на английский без какого либо последующего редактирования. Вот и получается у тебя "performance of desires" и "present" вместо "real". А у меня каждый текст -огурчик, чистый и свеженький. А что я многое знаю и могу, так ведь в школе прапорщиков ФСБ дают хорошую подготовку.А вообще, Понт, не кажется ли тебе что все эти усилия физиков по синтезу новых сверхтяжёлых ядер-это пустое занятие? Мне, например, это напоминает строительство башни из детских кубиков. Есть определённый предел, по достижении, которого башня обязательно развалится. законы определяющие силы внутриядерного сцепления так же неумолимы как и законы гравитации. Так, что Господь Бог в свое время зря озаботился действиями строителей Вавилонской башни. Башня всё равно бы ё...лась. Знай он про гравитацию, тогда и языки не пришлось бы смешивать. И ты не выдрючивался бы тут со своим уродливым английским.

Астрономам- астрономово, а физикам-физиково....

В общем то, статья эта или сообщение, вовсе не о том, как получают новые изотопы или ядра новых элементов. Методы эти (бомбардировка исходных атомов какими-либо ионами в ускорителях) и проблемы обнаружения полученных новых ядер известны всем, кто интересуется этой областью ядерной физики (а другим они просто неинтересны). Так что Понтушка поторопился продемонстрировать "нагугленные" и плохо им самим усвоенные знания ( есть у него такая слабость) и увёл обсуждение в сторону от темы. Элемент 112 был зарегистрирован довольно давно, и в самом факте его синтеза нет ничего нового. Статья же эта о присвоении имени этому элементу. Коперник первый учёный, не физик-ядерщик и не химик, именем которого назвали новый элемент. Но правильно ли это, когда ещё не увековечены в имeнах атомов гениальные родоначальники атомной теории строения вещества Левкипп(ос) (Λεύκιππος) и Демокрит? Первооткрыватель нейтрона James Chadwick? Или разве уже есть элемент "Планкий"(Planckium)? Heisenbergium? Diracium? Нет, при всём моем уважении к Копернику, астроном явно влез в таблицу Менделеева без очереди, хотя лично его вины в этом и нет. Ладно бы поляки назвали-можно бы было сказать, что "по блату", но немцы? Если так дело пойдёт и дальше, то скоро элементы будут называть именами звёзд бейсбола или хокея. Не дело это...PS. Понтушка, твои проблемы не в плохом владении английским (хотя на твоем месте, за 20 лет жизни в США, уже и бабуин нормально заговорил бы), и не в том, что ты начинаешь немного забывать русский. А в твоей общей неадекватности...

да, вот ещё одна ошибка, в этой же строчке. Правильно вот так:

...from all the others produced by the experiment...

Ладно, Понт. Помогу уж тебе порисоваться... бесплатно

а то с твой английский хрен кто поймёт. А я ведь профессионально занимаюсь переводами. Держи перевод своего текста на хороший русский:Это был довольно сложный эксперимент... Если ядро урана (порядковый номер 92) живёт милиарды лет, то продолжительность жизни элемента 112, который был синтезирован в Германии в 1995 году, составляет всего 240 микросекунд... Предыдущие попытки обнаружить сверхтяжёлые элементы используя подобные реакции, оказались безуспешными из-за того, что не больше чем одно ядро таких элементов могло быть получено за период нескольких недель, при фоновом присутствии триллионов ядер других видов. Увеличив чувствительность методов обнаружения в сотни раз по сравнению с теми, что использовались при предыдущих попытках, исследователи смогли обнаруживать ядра вновь синтезируемых элементов до того, как они распадались. Исследователи проводили эксперимент на работающем на тяжёлых ионах циклотроне в JINR. Ионы Ca-48 разгоняли примерно до скорости в 1/10 скорости света и направляли в виде пучка на мишень, которая представляла собой пластинку титановой фольги, гальванически покрытую Pu-244.Чтобы обнаружить образовавшиеся при слиянии новые ядра, которые пытались синтезировать учёные, исследователям нужно было отделить продукты эксперимента, которые их интересовали, от других побочных продуктов. Ожидалось что характерной "подписью" распада новых сверхтяжёлых ядер будет серия альфа-распадов, при которых элемент 114 распадается с образованием элемента 112, который затем превращается в элемент 110, а тот распадается в элемент 108, и так до тех пор, пока "остров стабильности" не будет пройден и не произойдёт спонтанное расщепление ядра. К несчастью, альфа-распад и расщепление "нежеланных" ядер, также образовавшихся в ходе эксперимента могут создавать последовательность событий, которые случайно могут иммитировать распад элемента "114". Изотоп элемента "114" со 175-тью нейтронами имеет период полураспада 30,4 секунды. Он распадается с образованием элемента "112", а "112-й" имея период полураспада 15,4 минуты, распадается в элемент "110". "110-й" с периодом полураспада 1,6 минуты затем распадается в 108. "108" со 169-тью нейтронами в ядре, находится за пределами "острова стабильности" и расщепляется самопроизвольно. При проведённом в Дубне последующий эксперименте был получен более лёгкий изотоп "элемента 114" со 173-мя нейтронами, который ближе к краю "острова стабильности". Этот более лёгкий изотоп имеет период полураспада около 5 секунд и затем подвергается альфа-распаду с образованием дочернего ядра елемента 112; которое распадается спонтанно за 3 минуты.А если уж очень хочется по-английски, то над вот так:...To detect the new fusion nuclei, which the scientists were trying to synthesize, the researchers needed (a) means of separating the products in which they were interested from all others produced by the experiment.

претендовал на Окинаву....

Что за чушь? Окинаву... Скажет тоже... С Сахалином не перепутал?И вообще не надо представлять японцев в 1935-45 такими же милыми и безобидными людьми как нынешние усмирённые японцы, котрые нам делают Тоёты и всякую полезную электронику. Япония тогда была агрессивной милитаристской державой, у которой были свои планы экспансии на чужие земли. Та Япония оккупировала Маньчжурию, вторглась в Китай. В Китае они отметились массовыми убийствами населения и применяли бактериологическое и химическое оружие. Американцы могут много рассказать о жестоком обращении и убийствах японцами военнопленных. Пробывала Япония на прочность и СССР на Халкин-Голе и Хасане. Американцам они перед нападением на Пёрл Харбор тоже предупредительных телеграмм об объявлении войны не посылали. Так что не воевали они с СССР в 1941-45 не из высоких моральных соображений, а потому что повязаны были войной с американцами. И потому война СССР против Японии была вполне закономерной, морально поравданной и вытекала из наших союзнических обязательств. Нет ничего неправомерного и в присоединении Курил и Южного Сахалина. Когда японцы победили Россию в войне 1903-05, то они не долго думали чтобы оттяпать пол-Сахалина. А в 1919, когда японцы оккупировали Приморье, они серьёзно собирались аннексировать и южную часть Камчатки.

а где россия взяла территории, которые она "дарит" направо и налево?

Конкретно в случае с Эстонией -отвоевала у шведов.Из других земель-что-то привоевали, что-то открыли в процессе освоения. Тогда все, кто мог и не ленился, что-то привоевывали или открывали и осваивали для себя. Англичане и испанцы осваивали Америку, Австралию, а мы Сибирь. Та же ситуация. Только мы мягче действовали в отношении аборигенов, как правило, не выселяли их и не истребляли (только не надо про муджахирство и сталинские депортации-это скорее акции политические, и вобщем то, исключение из правил)Или вот совсем недавно в 1939-45 для Украины и Литвы, привоевали Львов, Закарпатье, Тернополь, Черновицы, Вильнюс. Для Белоруссии -Брест и Гродно. Россия щедрая... Да И Чечню отдадим, как только это станет возможным...

Д вот он, молодой ещё... March 26, 2008... "Now, I write it myself"

всего месяц после регистрации на форуме: http://grani.ru/Society/Science/d.134913.html#comment_1804471

Linde - космолог, далек от ваших вопросов.

Космолог, астмолог... Да хоть косметолог... Дело в том, что до того, как Понту "ударила в голову моча", и он начал изображать из себя "урождённого американца" и писать здесь на плохом русском и ещё более плохом английском, он представился на форуме как профессор Андрей Линде. Потому и вопрос к нему лично. Как ионизирующие излучения действуют на организм человека я Понту смогу расписать лучше чем он мне про свои звёзды. Меня интересует не это, а насколько в случае таких выбросов усиливается облучение Земли рентгеновским излучением и всеми этими т.н. космическими лучами. И насколько надёжна экранизация земли ионосферой и атмосферой.

За что в Москве не любят Ющенко?

По Портникову получается, что не за Бандеру и не за русофобию, а за то, что он якобы демократ, в отличие от наших, "недемократов". Ну типа, белая ворона для наших.Это глупость несусветная. Да будь он хоть триджды демократом... Мы что, с демократами совсем не дружим что ли? А Берлускони? А Онгела Меркель, а всякие прочие европейские демократы меньшего масштаба? Разве не друзья? Юшенко не любят что он свою политику строил в ущерб российским интересам. Что вопреки географическим и историческим фактам, стремился оторвать Украину от России и "перенести" её в Западную Европу. За то, что он холуй американский и просится в НАТО.А это: конечно, нелюбовь к России так подпортила рейтинг Виктору Андреевичу, что же еще?ещё одна глупость. Никто в России этот фактор основным не считает. Народ в первую очередь оценивает политика по его успехам в экономике и повышении уровня жизни. Хотя в Украине действительно много людей, которые считают, что Ющенко виноват в обострении отношений с Россией и это Украине не на пользу. Что конечно его рейтингу тоже не способствовало.

Да была эта вспышка. Я сам видел. Своими глазами

А Понт таки вернулся, со своим ломанным английским. Неугомонный парень, однако. Тьфу чёрт!Снова мне придётся исправлять его ошибки! А я уже было ему и эпитафию сочинил:Скрылся Понт за горизонтом,не видать нам больше ПонтаPoint of no return прошёлЭто очень хорошо...Понт, а каково мнение урождённого американского астрофизика с советским дипломом Андрея Линде по поводу влияния этого чёртова солнечного выброса на человеческий организм?

да, уж

штрафчик...