Анархия Подрабинека.

Прочитал его текст;Вступление в должность.Не пойму вроде бы разумного человека.Были выборы,сам голосовал за Путина,сумевшего своим выступлением в Лужниках заставить меня увидеть другого Путина.Это был настоящий оратор,чувствующий ответственность.Подавляющее большинство россиян(русских) за Путина - это факт.А Подрабинек всё это игнорирует Какой-то детский сад.Уважаемый, научись уважать своё поражение, не делай глупых попыток бороться с океаном.Иначе,вас ждут омоновские дубинки м.б. водомёты,мало будет - танки.Другого отношения к себе не ждите.Вы должны проникнуться пониманием сущности власти - насилие к активно не уважающим её.No thanks!

Значение простого вопроса Ксении Собчак.зНАЧЕНИЕ ВОПРОА

Давно пора бы назвать вещи своими именами.Что подразумевалось в вопросе Ксении Собчак. Расшифрую наконец этот раззл.Ввязавшисьв двусмысленную политику с властью Чулпан Хаматова дала себя именно "использовать",ей надо было громогласно поддержать кандидатуру Путина.До жтого же она говорила,что если на получит гос.финансирования,то пойдёт на баррикады против Путина.Путин,по её словам,всегда её поддерживал финансово.Тут crux. И она его "поддержала" в его игрищах. Это назывется политической проституцией.Отсюда - рёв публики,Гусмана и актёра Миронова.И эту политическую проститутку выдвинул Муратов на соискание Нобелевской премии!Как вам это нравится? И кто такой теперь Муратов после этого демарша? У него был один актив - Анна Политковская.Теперь он его безвозвратно лишился. Превратился вместе с Горбачёвым в непонятного,неавторитетного персонажа.Такая вот компашка.Adieu!

Профиль похабной хулиганки.

Сначала всмотритесь в лицо этой женщины-девушки.Раньше такие бросали бомбы в правительственных чиновников. Постепенно этот процеесс довёл до октября 17-го года.Теперь Рussy Riot(заметьте блядский смысл этой фраза) кинулись позорить одно из высших должностных лиц России...Путин пока терпит,что делает ему честь. Но после инаугурации этому шабашу должен быть положен конец.Теперь Путину надо будет удесятерить свою твёрдость против подобных отщепенцев. Этим девицам глубоко насрать на тот факт,что большинство россиян в едином порыве(вспоминаю себя и свою семью) проголосовали за Путина, которому в обозримом будущем нет альтернативы.Тем самым эти люди плюют на нас,составляющих подавляющее большинство.Поэтому и мы плюём на них и презираем их и их спонсоров.Как сказал великий государственный деятель,известный всему миру: Returning of fire! Имеющий уши да слышит! Adieu!

Cрок - да, а "лечи ться" - это от лукавого.

Лишь перечислю имена известных всем(цивилизованным)людям личностей,которые задолго до меня высказывали аналогичные позитивные суждения относительно А.Гитлера. Это - будущий Президент США Д.Ф.Кеннеди(Dieries,1945),Махатма Ганди("my frend Hitler",Three Letters to Hitler), Лауреат Нобел. премии Кнут Гамсун(некролог на смерть А.Гитлера 07.05.45,когда все поджали хвосты перед союзниками),знаменитый амер. поэт Эзра Паунд, не говоря о других,таких как двуличный Черчилль и т.д. В общем,я оказываюсь в компании в основном достойных джентльменов,которые имели мужество сказать то,что другие боялись об А.Г. No thanks!

Неплохой вид сзади.

Выставиться на всеобщее обозрение в бикини эта пикетчитца не постеснялась,а вот написать первую половину фразы на плакате духу у ней, конечно, не хватило. Тогда было бы полное соответствие её форм с таким текстом её плаката.Good luck!

О РАСИЗМЕ Т.Н. ПРАВОЗАЩИТНИКОВ- АНТИФАШИСТОВ.

Г-н Орлов! Деление в обществе есть, это закон природы.Вопрос упирается в то, а ПРАВИЛЬНО ли вы разделили.Из прочитанной статьи и комментариев к ней вырисовывается жуткая картина самозванной монополии неких лиц на якобы единственно правильное понимание социального разделения. И это - не фашизм,национал-социализм,а,одиозный ленинский большевизм со следами миллионов трупов по классовому(= "расовому")признаку.И такого адепта этой "теории", Сталина, Рузвельт,ваш "демократический" идол, называл,несмотря ни на что,"my brother Joe"!Вы молитесь на американскую "демократию",не желая знать или не знаете,что например,один из конкурентов Рузвельта на президентский пост,Хью Лонг,был застрелен на ступенях правительcтвенного здания в США.Кто дал вам право считать,что только у вас находится ключ к истинному пониманию разделения? А вот А.Гитлер был прав,п.ч. признавал,что законы природы распространяются и на человеческие общества.Или это вы своими (обусловленными)"правами человека" сделал негров чёрными,а евреев - евреями? Правильную теорию общества не выдумывают какие бы то ни было "авторитеты",произвольно ограничивая действительные права людей,а именно признаЮт нормальные люди во всём мире.Вот их то,со своей колокольни, вы и обзываете "фашистами","нациками" и т.п. дрянью.Nо thanks!

Путин и пекинский сценарий 1989(?)-1990г.г.

Не дай Бог,какой-нибудь провокатор, вроде Вас,г-н Лимонов,замыслит силовой захват власти(мирным путём, пока за Путина квалифицированное большинство народа по всей России,вам придётся ждать его ухода до греческих календ),у Путина,я надеюсь, не дрогнет рука поступить с захватчиками государственной власти так,как это сделали на площади Тяньаньмынь в Пекине - раздавить танками всех,нацеленных на такую тактику.Путин - не Керенский,а скорее, А.Гитлер.Ядерное оружие заставит т.н."мировую общественноть" стерпеть плевок в своё лицо.Adieu!

Cмешное сравнение А.Гитлера с неким Зюгановым

Проштудировав великую книгу Dadid'Hoggan'a - Der erzwungene Krieg(1961)),(есть англ. перевод),я наконец,понял,что сравнивать эту личность с такичи вероломными типами,как Сталин или паразитирующим на марксизме-ленинизме-сталинизме политическим пигмеем Эюгановым - значит быть в плену клеветнических мифологий и пропагандистской лжи.Ограничусь научно доказанными фактами,что Гитлер не был "агресcором", а был миротворцем накануне грозящей известными силами катастрофы II Мировой войны.Гитлр стремился изо всех сил ЛОКАЛИЗИРОВАТЬ конфликт с Польшей.Но "гарантии" "больших дядей" воспрепятствовали этому его намерению.Чего стоят его (замалчиваемые) "Marienverder Proposals",16 пунктов, по МИРНОМУ урегулированию конфликта,которые он передал англ.послу Гендерсону 30(!)августа 1939г.Но находясь под "крышей" гарантий,Польша взяла курс на военную конфронтацию с Германией.Тогда родилась знаменитая фраза Гитлера:Returning of fire!Дальше сработал "триггег" глобальной войны великих держав,несущих всю полноту ответственности за начало.пролонгирование и жестокий конец этой войны.Гитлер же был и остатёся истинным джентльменом на фоне одиозной "троицы".No thanks!

"Моление Колумба".

Г-жа Новодворская!Я ослаблю Ваш панегирик американской Конституции. Во- первых,первостепенное значение имеет то,что за Президент стоит у кормила власти.Возьмём знаменитого Ф.Д.Р.При нём(после избрания Президентом)продолжали линчевать негров в Южных штатах.Почему? А потому что Рузвельт боялся потерять голоса избирателей этих штатов.(Эта отрыжка рабства продолжалась,несмотря на Конституцию, многие десятилетия т.н.,запретившей рабство негров).Более серьёзный случай с тем же Рузвельтом.Алармистски настроенный Президент делал всё возможное,чтобы,полный зависти, уничтожить,как он думал,своих конкурентов.Преподнесённый Гитлеру(в конце 30-х г.г.) некий "список Шиндлера"(ненападение А.Г. на целый ряд стран) вызвал у последнего саркастическую реакцию.Уже тогда А.Г. усомнился в психической адекватности Рузвельта.Конституция молчала.Дальше - больше."Крышуя" Англию и Францию,Рузвельт развязал пожар европейской войны.Далее,в июне 1940(!)г.Рузвельт,попирая Конституцию,вместе с Черчиллем, вступил в тайные(перехваченные герм.спецслужбами)переговоры со Сталиным о совместных военных действиях против Германии.Америка же, по Конституции,соблюдала нейтралитет.Этот сговор стал тем триггером, который запустил маховик глобальной катастрофы.Рузвельт обманул не только миллионы изберателей,но даже Конгресс(говорил одно,делал другое).Конституция была бессильна перед хитростью и прямым обманом обожаемого Президента.Так состоялась Мировая война."Не сотвори себе кумира".No thanks!

Правовое государство - только на основе частной собственности.

pravologist,не обижайтесь,но Вы со своими соображениями напомнили мне траги-комичную сцену в Народном Суде Германии после провала заговора против А.Гитлера.Пред.Народного Суда Фрайслер с издёвкой сказал стоящему перед ним, с жалким видом, заговорщику,придерживавшего свои штаны руками(ибо был отнят ремень):"Вы,что,посчитали себя умнее Фюрера?".Это я к тому,что весь марксизм базируется именно на отрицании ПРАВА частной собственности.Ленин(не дурак!)кипел бешеной злобой именно против частной собственности,(с кровавыми последствиями).Вы же ставите лошадь впереди телеги. Право частной собственности( гарантированное эффективным законом) есть необходимая основа любого иного права.Так Вы,что,умнее Ленина? No thanks!

Правовое государство -

"Абсурдная" перспектива для России.

Уважаемая мадам Ирина Павлова!Скажу сразу,что Вы правы, поставив признание частной собственности "во главу угла".Настоящая упорядоченность(в экономической и социальной жизни) начинается с неё.Это - "последний гвоздь в крышку гроба" марксистского социализма.Отрицание нашими "вождями" этой истины вылилось в миллионы трупов собственных граждан.Теперь послушайте нечто крамольное.Не менее 1,5лет т.н. был опубликован мой комментарий(под ником Vlad_122) в "Российской газете" на статью о преступности в России Вяч.Зорькина(Предс. Верх.Суда).Там я позволил(возможно,впервые в России)высказать ту мысль,что для решения, в частн.,и данной проблемы необходим(выражаясь политкорректно)т.н."демократический Гитлер",который,в отличие от марксистского социализма,признавал частную собственность.Сталин здесь неприемлем.Но проблема в том,что,по выражению будущего Президента США Дж.Кеннеди,(лето 1945г),над этим человеком повисла туча ненависти и нужны годы,чтобы она рассеялась...Россия ближе к Германии.чем к Америке и так наз."фюрерство"или,по-англ.лидерство - это судьба самобытности России.В противном случае России грозит потеря настоящего суверенитета.Упомяну ещё два имени,позитивно относившихся к А.Г.,это индийский мудрец Махатма Ганди и норвеж. Нобел.лауреат Кнут Гамсун, единственный,напечатавший потрясающий некролог на смерть А.Г.в газ."Aftenposten" 7(!)мая 1945г. Такой (демократический,а не демонизированный) "А.Г." будет действительно эффективным менеджером,что касается экономики.Нужно лишь отбросить зловещую мифологию и лживую пропаганду об указанной личности,реабилитировать её и дать ход её креативному потенциалу.Засим,adieu!

"Cборная солянка",

По-моему,г-н Некрасов первый установил связь между (убийством) А.Политковской и (убийством)Литвиненко.Есть в You Tube'е предсмертное интервью Литвиненко относительно того,кто убил Политковскую, с названием имени убийцы.За что и поплатился жизнью.Это первое.Второе,ближе к современнести;это состав митинга(24.11.11.),который возглавлял,как считают многие, Навальный.Вспоминается И.Крылов:Беда,коль сапоги начнёт точать пирожник и т.л.Были вопросы к Навальному по поводу этого митинга. Я тогда написал ему что при существующих условиях то,чего он добивается,произойдёт(если!) только после его естественной(ненасильственной) смерти,не ранее.Слишком сильнО наследие в головах у русско-советских людей(подсознательное) сталинизма....Навальный хочет соединить несоединимо: это невозможно. Противоречие.(Его ответного выступления на Эхе Москвы найти я не смог).Good luck!

`Противоречие в головах.

Почему -то считается,что враги демократии приносят свою идеологию из-за рубежа: нацисты,фашисты...Неужели забыли о том,что жили под тиранической властью большевиков-коммунистов в теч. 80 лет? И носители этой власти не исчезли. А ведь прежде всего ЭТА людоедская власть уничтожила(по оценке Солженицина) десятки миллионов людей России.Говорят,мы победили фашизм.Ну и радуйтесь.Так нет,мы не закончили дело искоренения преступных идей лживого марксизма(или сделанного его лживым),и перекинулись на тех,кого сами признают,что разбили.Ребята,разберитесь в определениях.Есть реальный внутреннй(признанный обществом)враг -коммунизм,его не разбили до конца,как гитлеровский нацизм.И вдруг поверженный нацизм стал страшнее "домашнего" недобитого коммунизма.Как говорится,хоть г...но,но своё. Так нельзя,раковая опухоль коммунизма не искоренена.И бездействие может обернуться(при определённом стечении обстоятельств)непредсказуемыми катастофическими последствиями.А горстка нацистов - это сейчас деланный вызов.Вспомните Ельцина в 1996г(угроза выбора Зюганова) и какие предпринимались беспрецедентные усилия,чтобы спасти положение.А вы - нацисты,фашисты... На самом деле многие из них - это всего лишь отпетые хулиганы.Adieu!

МакКейн может вызвать дух Рейгана.

Путин должен знать(а не знает,ему хуже),что в своё время Сталин,сознавая,что ему в одиночку никак не одолеть Гитлера,согласился,(в июне 1940(!)года,когда действовал Пакт) на подлый,вероломный сговор с Рузвельтом и Черчиллем о скоординированных (ожидаемых) военных действиях против Германии.(Эти top secret договорённости были парехвачены герм. спецслужбами).Это стало известно совсем недавно.(Видео текстов хранится в памяти моего мобильника).Запад(США) в лице крутого Президента не погнушался союзом даже с одиозным политическим гангстером,лишь бы этот союз служил его целям.Он создаёт коалицию,против которой никакой Путин не устоит(который послабее Гитлера).Так что Путин высокомерно глуп,если позволяет себе издеваться над Мак Кейном.

Опять Лимонов.

Как я уже писал, мегаломаньяк однозначно.Сначала он сравнивает свой тарантас,в котором его повезли в кутузку(?)с "папомобилем" Папы римского!Нехило,воображение у него есть.Но это - патология тщеславного человека.Ниже Лимонов,видимо, надеясь,что его визави - игноранты и оценят его "благородное" одиночное неповиновение.Он,естественно,знает того человека,по сравнению с которым он,Лимонов,букашка.Но он, по-видимому, намеренно не назавает имя этого человека.Его зовут Махатма Ганди.Теперь почувствовали,какие претензии у этого ничтожества? И он смеет ещё выставлять свою кандидатуру на президентский пост!Напомню,что он - лишь презренный "большевик",каковым и останется.

"Слуга" Песков третирует Мак Кейна как мир до поры до времени третировал Гитлера.

Мак Кейн не собирается атаковать Россию.Но в его высказываниях есть смысл.История может преподнести сюрприз типа судьбы Чаушеску.События непредсказуемы и снобистская самоуверенность Пескова может обойтись и ему ,и его хозяину боком.Steady,г-н Песков!

Мегаломаньяк Лимонов - nonentity.

Только не сравнивайте этого "одного из величайших современных писателей" саморекламщика,некоего "француза" Лимонова с Адольфом Гитлером.Последний бился со злейшщим врагом человечества - большевизмом до последней капли крови,а этот "великий",мало того,что жил за границей вовсе не как политический изгнанник, а не поймёшь как кто; позже влезал в конфликты на Балканах и др.местах,создал национал- БОЛЬШЕВИСТСКУЮ партию,поддерживал мятеж против Б.Ельцина в 1993г.,написал книжонку "Это была великая эпоха".Я просмотрел её по диагонали.Там сплошное славословие "нашего" "великого" Cталина,злейшего врага Гитлера.Помню одну, характеризующую этого типа, его фразу(по телевизору):"Надо стрелять по коленкам".Это - прирождённый садист,рвущийся(именно!) к власти, чтобы потом стрелять неугодным ему по коленкам,чтобы дольше мучились.Дело не в возрасте,а в состоянии ума,если таковой есть.Кстати,не подумали,почему,при такой "оппозиционности" Лимонов до сих пор всё ещё жив? Aх, да, он как-то хвастался могучей своей охраной. У Кеннеди охрана была покруче, но ведь достали.И достанут любого,кто покусится на интересы более сильного.Остаётся логический вывод,что Лимонов остерегается чувствительно наступить на мозоль более сильного.Мой совет: пусть он "экстрадируется " в свою Францию и пишет там свои мемуары. P.S.Ответ игнорантам насчёт анонимности.Это - защита тех нормальных,у кого нет такого войска охраны как у Лимонова,от посягательств злобных сумасшедших идиотов.Adieu!

Чванство Медведева.

Где-то год назад я уже писал о всего лишь версии г-на Медведева(а как же иначе,конкуренция Интернета),как он, как тот храбрый портняжка,"построил" НАТО и США с её союзниками.Мол,инициатива была у него.Я же черпал информацию из независимых источников Интернета.Недавно я нашел подтверждение своей версии уже из наших источникоя.Они писали,что танковое наступление наших было остановлено ввиду ввода в акваторию Чёрного моря ВМС США.Я же еще сообщил в том комменте убийственную для горделивого Медведева фразу(полученную из независимых иностранных источников(все данные у меня в компьютере),сказанную Дж.Бушем(тогдашним Президентом США) российскому руководству в момент,когда остриё российских танковых колонн было готово маршировать на Тбилиси:"Дальше не продвигаться!".Возможно,когда-то в дальнейшем всплывёт у нас и эта,унижающая Медведева,информация. Тогда же один "совок" посмел мне возразить нелепым в эпоху Интернета,"доводом":наш президент всё разъяснил,он всегда прав.Молчание - лучший ответ на подобную глупость.Что я и сделал.No thanks!

Игра с тенью

Вопрос на засыпку:более ли виновен палач,отрубивший голову приговорённому,чем тот,кто приказал это сделать? Найдите на You Yube предсмертное интервью Литвиненко и спросите себя: мог ли сказавший такое на камеру,прожить больше двух суток? СтрЕлки переведены.Неудивительно,что мало комментариев: "знают кошки,кто мясо съел".No thanks!

Безответственн Российские высшие политики и военные в милитаристском угаре.

Прочитал заголовок Нач. Ген. Штаба(?)Макарова и заголовки некоторых статей,толкующих о какой-то наступательной стратегии.С возможным применение ядерного оружия,заметьте.Тем самым эти безмозглые игроки в войнушку превращают нас,живущих в России, в заложников типа Норд-Оста и Беслана. "Спасибо" им за такую нашу участь.Неужели этих костоломов надо ещё учить? Они,скорее всего,не знают реплику Президента США Д.Эйзенхауэра,сказанную им в разговоре с Н.Хрущевым на вопрос последнего: А Вы,что, боитесь ядерной войны? - Да,боюсь. И это сказал не какой -нибудь зелёный новобранец.Далее,известен ответ Д.Ф.Даллеса тому же Хрущеву:не забывайте,г-н Хрушев, мы сильны! Уважаемые,ядерное оружие - это не игрушка,его роль заключается единственно В СДЕРЖИВИНИИ сумасшедшего агрессора,а вовсе не в применении наряду с обычным вооружением.Карибский кризис - ещё одна иллюстрация,к чему может привести заиигрывание безответственного руководителя с ядерным оружием.Ах, да,вы тогда ещё под стол пешком ходили.Но дело не в возрасте.Надо иметь священный разум,ответственность,чтобы не строить таких самоубийственных планов.No thanks!

Новодворская говорит прозой,не подозревая об этом.

Не ручаюсь за точность,но примерно такой афоризм был уже в XIX веке.Эта госпожа(не определившая ясно свой окрас)постоянно делит.Согласен,деление существует объективно.Но crux в том,что г-жа Н.постоянно валит в одну кучу т.н."фашистов" и коммунистов,большевиков.Надо называть вещи своими именами.Есть Гитлер,Ленин и его верный ученик Сталин.И есть любимые г-жой Н.США и вообще Запад,его "ценности".Тут для г-жи Н.начинается ликбез.Дело в том, что обожаемый г-жой Н. Запад признаёт "священной" именно частную собственность. Ленин же и его "верный адепт" Сталин категорически это не признавал.Другой же "диктатор"(избранный , не в пример Ленину)законным путём,как раз,будучи не отравленным ядом марксизма,признавал естественной частную собственность и отрицал,в связи с этим,кровавую "классовую борьбу" c миллионами жертв своего нарада. Это - истина фактов,которую можно,конечно,и игнорировать и поэтому отождествлять этих кардинально противоположных личностей.Однако,с этой точки зрения А.Гитлер родственен "западным ценностям", рьяным крусейдером за которые выступает г-жа Н. Гитлер здесь выступает как нормальный государственный деятель,не в пример политическим маргиналам Ленину и Сталину. Поэтому сваливание их: Г.,Л.и С. в одну кучу является, со стороны (образованной, надо думать)г-жи Н. элементарным политическим мошенничеством с негативными последствиями для внимающих ей слушателей.No thanks!

Литвиненко поплатился.

Поищите на You Tube предсмертное интервью Литвиненко.Там он назвал(единственный!)фамилию человека,который убил Анну Политковскую.No thanks!

Всего лишь Аннушка......

А.Шопенгауэр сказал где-то, что смех(причём гомерический!)возникает, когда в представлении внезапно сходятся две взаимно исключающих ситуации.В случае с Аннушкой это, с одной стороны,полупорнографические фото,а,с другой стороны,она - советник "финансовых воротил",наверное,калибра Ротшильда или Варбурга.Ха-ха.Есть Анна,но другая, а эта nonentity - всего лишь Аннушка.No thanks!