Vip guryanov: Блог

Заявление "Мемориала" о незаконности засекречивания ключевого документа "катынского" дела - снова в Верховном суде

Vip Александр Гурьянов (в блоге Свободное место) 23.01.2011

182

Напомним, что 21 апреля 2010 г. Верховный суд Российской Федерации признал незаконным отказ Московского городского суда от 28 декабря 2009 г. принять к рассмотрению заявление Общества «Мемориал» от 14 декабря 2009 г.

В результате рассмотрение все же состоялось, однако решением от 2 ноября 2010 г. Московский городской суд отказал Обществу «Мемориал» в удовлетворении заявленных требований:

— о признании незаконным и необоснованным решения Главной военной прокуратуры (ГВП) о засекречивании Постановления от 21 сентября 2004 г. о прекращении уголовного «катынского» дела;

— о признании необоснованным решения Межведомственной комиссии по защите государственной тайны от 22 декабря 2004 г. о сохранении секретности указанного Постановления ГВП;

— о признании незаконным отказа Межведомственной комиссии от 27 августа 2009 г. отменить решение о засекречивании Постановления ГВП о прекращении уголовного «катынского» дела.

В ходе заседания 2 ноября 2010 г. Мосгорсуд отказал «Мемориалу» в истребовании оспариваемых актов ГВП и Межведомственной комиссии для изучения их в судебном заседании, а также в привлечении Федеральной службы безопасности к участию в деле в качестве третьего лица. В связи с тем, что по мнению «Мемориала» Московский городской суд нарушил ряд положений законодательства, судебное решение от 2 ноября 2010 г. было нами обжаловано в кассационном порядке.

Рассмотрение кассационной жалобы в Верховном суде Российской Федерации назначено на 26 января 2011 г. Заседание состоится в 14 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Поварская 15, подъезд 5, зал 5035. Не исключено, что в начале заседания Верховный суд вынесет определение о рассмотрении жалобы «Мемориала» в закрытом судебном заседании.


Поздравление политзаключенным

Vip Александр Гурьянов (в блоге Свободное место) 29.12.2010

182

Я сам никогда не сидел ни в изоляторе, ни в тюрьме, ни в колонии. Догадываюсь, что это гораздо более тяжелое испытание, чем я могу себе представить. Заключение — это Ваша борьба за наши права, значит, Вы спасаете и мое достоинство тоже.

Желаю Вам стойкости, мужества и уверенности, что освобождение наступит. Пусть Новый год будет для Вас счастливее уходящего!

Поздравить с Новым годом российских и белорусских политзаключенных


Новое обращение к Медведеву

Vip Александр Гурьянов (в блоге Свободное место) 26.05.2010

182

Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Уважаемый господин Президент!

Сделанные в апреле-мае с.г. Вами, а также премьер-министром В.В. Путиным заявления о катынском деле, в которых расстрел польских граждан назван преступлением тоталитарного режима, виновниками которого являются Сталин и его приспешники, чрезвычайно важны - преодоление наследия сталинизма жизненно необходимо нашей стране. Очень важным мы считаем и опубликование по Вашему указанию на общедоступном сайте Федерального архивного агентства документов, изобличающих сталинское руководство СССР в принятии решения о совершении этого злодеяния. Эти шаги имеют огромное значение для донесения правды о катынском преступлении до самых широких кругов граждан России.

Тем более странным и подрывающим доверие к заявлениям российского руководства выглядит письмо из Главной военной прокуратуры (ГВП) от 9 апреля с.г., полученное в ответ на наше предыдущее обращение к Вам от 2 марта 2010 г. В этом обращении мы просили Вас предпринять ряд конкретных действий , которые, по нашему убеждению, способствовали бы разрешению «катынской проблемы». В частности, мы говорили о необходимости поименного признания всех лиц, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., жертвами политических репрессий в соответствии с действующим российским Законом «О реабилитации жертв политических репрессий».

В ответ на это ГВП повторяет прежнее свое утверждение о якобы отсутствии материалов, подтверждающих применение «меры государственного принуждения» — т.е. в данном случае расстрела — к каждому в отдельности из польских военнопленных. (Дальше...)


О публикации катынских архивов

Vip Александр Гурьянов (в блоге Свободное место) 28.04.2010

182

Эти документы – постановление Политбюро, записка Берии – были обнародованы по решению Ельцина 14 октября 1992 года и с тех пор публиковались неоднократно и в периодической печати, и в очень солидных академических изданиях. Ничего нового тут нет. Но смысл в вывешивании их на сайте Росархива все-таки есть. В последние недели фракция КПРФ в Госдуме во главе с Владимиром Илюхиным проводит довольно интенсивную кампанию – пресс-конференции, круглые столы, – внушая всем, что эти документы являются фальшивками, что они подделаны для того, чтобы обвинить Советский Союз в убийстве польских офицеров, которое на самом деле было осуществлено немцами.

Это на самом деле не коммунистическая партия придумала - с такими утверждениями с середины 90-х годов выступают разные публицисты и общественные деятели, пытаясь реабилитировать Сталина. Они настаивают на том, что эти документы подделаны участниками какого-то мирового заговора с целью опорочить Советский Союз, Сталина, Россию и т.д. Вывешивание этих документов на сайт правительственного ведомства – это декларация. Федеральное архивное агентство настаивает на том, что эти документы подлинные, что доводы сталинистов и коммунистов несостоятельны.


Катынь: долгий судебный путь

Vip Александр Гурьянов (в блоге Свободное место) 21.04.2010

182

Верховный суд вернул в Мосгорсуд заявление «Мемориала» по одному из аспектов «катынского дела». Еще в конце прошлого года мы направили в Мосгорсуд заявление, в котором просили признать незаконным решение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны – комиссии, которая засекретила постановление Главной военной прокуратуры о прекращении уголовного «катынского» дела.

Мы считаем, что это засекречивание было проведено незаконно. И в Мосгорсуд обратились с тем, чтобы он признал это решение незаконным и обязал Межведомственную комиссию рассекретить в установленном порядке то самое постановление о прекращении «катынского дела».

Мосгорсуд отказал нам в рассмотрении нашего заявления по существу на том основании, что интересы «Мемориала» не затронуты, а раз так, то мы не имеем права обжаловать этот отказ Межведомственной комиссии в рассекречивании.

Поскольку Мосгорсуд нам отказал, мы подали частную жалобу в Верховный суд, утверждая, что и отказ в рассмотрении нашего заявления был незаконным. Верховный суд сегодня согласился с этим доводом. Это решение касается процедурного вопроса, оно означает, что Мосгорсуд обязан рассмотреть наше заявление по существу.

Вероятно, через месяц-полтора состоится заседание в Мосгорсуде.