контрольная по русскому

"а ты знаешЬ,как эти "германские здоровые"силы кончИли?-Вот то и с вашими "здоровыми"силами будет.-Не пора-ли избавлятЬся от комплекса неполноценности,граждане россиянЕ?"Отца в школу.

ОДНОЗНАЧНО - КОНЕЧНО, НЕТ

Я говорю о морали гуманистической, где нет места борьбе с ведьмами. А старый пример с баптистом для иллюстрации - если у человека очень высокая мораль, никакие внешние обстоятельства его не введут в искус. Безотносительно к религии.

СОГЛАСЕН

Пройдет лет сто и окажется, что темная энергия наполовину стоит, а вторая половина движется в два раза быстрее света. И что тогда? Прошу занести эту гипотезу в реестр номинантов на Нобеля. На всякий случай.

ПРО ТЕОРФИЗИКУ

Я работал в институте, где средняя образованность находилась между кандидатом и доктором естественных наук. Казалось бы, все умные. Но как только грянула перестройка, структура социальной активности оказалась точно такая же, как и на соседней овощебазе. Свои коммунисты, свои демократы и свои полуыашисты. Директор-академик стал краснее Ленина, соседний доктор наук сочувствовал фашистам. А лаборант оказался поклонником Гайдара. А один весьма образованный доктор наук, теоретик по астрофизике, превратился в завсегдатая сборищ старых большевиков и сладостно распевал во все горло "Вихри враждебные!".

Я НЕ О ТОМ

Пушкин понятия не имел о периодической таблице элементов, Платон не знал о лазерах, а Флавий - о палеонтологии. Главное - какова мораль человека. Можно быть малограмотным и думать, что Земля плоская - так считал президент Трансвааля Крюгер. Однако он возглавил освободительную борьбу против Великобритании. Все видят, какой образованный человек из "Своей игры" - не помню его фамилии. И что это ему дает? Одинокий человек без семьи и детей - и, следоваетльно, без будущего. Высокоморального человека не склонить, не унизить и не обмануть. Вот было трое гениев - Гамов, Ландау и Иваненко. Каждый в потенции лауреат Нобелевской премии. Гамов сбежал на Запад, Иваненко превратился в "борца с низкопоклонством перед Западом". Ландау не сбежал и не согнулся. Все трое знали все про скорость света. Так что в итоге мораль выше знания. Хотите, чтобы ваш завскладом не воровал? Очень просто: поставьте завскладом баптиста.

ВСЕ ЭТО ФУТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ДУРЬ.

Такие опросы относительно будущего на самом деле не дают представления об уровне образования. В конце позапрошлого века в 1895 году перед Британской академией наук тоже поставили задачу определить круг животрепещущих проблем будущего. Одной из самых насущных академики обозначили проблему конского навоза в Лондоне. Дескать, темпы роста промышленности приведут к увеличению поголовья лошадей и, соответственно, Лондон утонет в конском навозе. И где теперь эти предсказания? В конской заднице. Посудите сами: авиации всего 100 лет. Атомной эрнергии всего пятьдесят. Нанотехнологиям вообще несколько лет. Как говорил покойный академик Арцимович, золотое яблочко успеха может вырасти на самой незаметной веточке науки. А то, что наше население необразованное - это тоже ничего не значит. Повар должен уметь готовить, портной шить, а в астрофизике и теории струн пусть разбираются те, кому это интересно и кто в силах одолеть теорию относительности. То, что гаишник не знает скорости света - мне, как водиле, по барабану.

На что?

Если можно, поподробнее. Я просто пожелал молодой и симпатичной удачи.

ДВЕ ЯГОДИЦЫ

Общественная палата и Государственная дума - две ягодицы одной жопы. Чтобы их вылечить, нужен очень хороший проктолог внероссийского масштаба.

НУ ОЧЕНЬ ЭРОТИЧЕСКАЯ ФАМИЛИЯ

И видок задорный. Леночка, счастья Вам, успехов в личной жизни, хорошего мужа и богатого любовника.

ХОРОШО ИЗЛАГАЕТ БЕЗЫМЯННЫЙ

А значит и хорошо мыслит. Только Познер - без буквы "д".

НЕТ, КОНЕЧНО

У голубей речь идет о врожденной морали. А у человека, который разумен, врожденная мораль может дополняться, надстраиваться общественной, религиозной и моралью вооруженного человека. Возможно даже сверхвооруженного. При повышении уровня вооружений она скорее становится коллективной. Возьмите, к примеру, Швейцарию. Или лучше Израиль - там все военные ходят в увольнение с оружием. И известны только несколько случаев, когда оно применялось в быту - как правило, приревновавшим мужчиной.Врожденная мораль голубя или змеи - это результат миллионов лет эфолюции. Наша приобретенная надстроечная мораль - дело пары тысяч лет. Возможно, я и не прав. Но только при вооружении мужчина становится уверенным в себе - он способен защитить свою семью. А уверенный в себе мужчина - это, как правило, высокоморальный мужчина. Другое дело, нашему государству такие уверенные в себе не нужны. В какой-то момент вооруженные могут так сказать "Нет!", что нашим правителям мало не покажется.

ОРУЖИЕ ПОВЫШАЕТ МОРАЛЬ МУЖЧИНЫ

Это из области этологии - науки о поведении животных. Известно, что сильно вооруженные животные - волки, змеи и пр. - никогда не применяют свое смертоносные зубы по отношению к себе подобным. В то время как голубь заклевывает до смерти противника (если тот не может улететь) Оружие повышает врожденную мужскую мораль - а мужчины от природы вооружены слабо: зубы, руки и ноги. Высокую мораль в драках демонстрируют военные. Один американец объяснил мне, почему там на дорогах все ведут себя предельно вежливы - никогда не угадаешь, есть ли у встречного в машине пистолет. А наши часто сразу лезут с монтировкой в морду.Я за персонифицированное короткоствольное оружие. Кстати, смертность от такого оружия в девять раз ниже, чем от охотничьего: часто стреляют по ногам, в живот, но не в голову.

Совсем непонятка. Бухгалтера, ау!

Фирма же заплатила 7 лимонов? Заплатила. А почему Мостовой должен снова их платить? Разве ж это по бухгалтерским понятиям? Может, с него надо слупить хоть что-то, но не по второму же разу в полном объеме...

Славному воину-ракетчику.

Разумеется, будут. Они всем давно известны: сестры-близнецы, славные Дунька и Машка Кулаковы. Наши мозолистые правая и левая рука.

Обмен подарками

Гейтс привез Сердюкову в подарок от Президента Буша большую бутыль выдержанной мебельной политуры. Сердюков прослезился и вручил ответный подарок от русских мастеров - новые резные ворота в стиле "а ля рюс" для ранчо Президента. "Пусть смотрит на них,старый баран!" - сказал Сердюков при вручении. Тут уж прослезился и Гейтс.

Не производит впечатление женщины, отмеченной умом. Скорее добродетельна. А вот дочка с точностью до наооброт: умна, но не добродетельна. Бедный, бедный Собчак...

Теперь я и есть граненый

Надоело, что за меня пишут. Я зарегистрировался. И баста.

УВЫ

Все равно все просчитывают все тонкости, пока еще подсознание никто не отменял. Официально все чин-чинарем, но все политологи знают - там шансов больше у одного, здесь у второго. Цвет кожи, родители, бабушка и дедушка - все учитывают.

А ведь Саркози вообще не француз - папа венгр, а мама... того. Сами понимаете кто.

Когда у нас так будет?

Давайте помечтаем...

ВОЗМОЖНЫЙ МЕХАНИЗМ

Еще до средних веков в диаспоре евреи делились на практичных - торговали, ювелирничали и прочее. И непрактичных - всю жизнь изучали Пятикнижие и спорили на абстрактные религиозные темы.Однако был механизм, перемешивающий эти две неравноценные части - в семье богатого еврея считалось почетным иметь хотя бы одного ученого зятя - пусть странного, не приспособленного к жизни, но обязательно сведущего в этих вроде бы дурацких разговорах о сущности Всего. От такого зятя рождались похожие на него дети, которых выращивали в достатке и у них была повышенная вероятность дожить до взрослого состояния. Мне кажется, это сильно способствовало тому, о чем сейчас идет речь. По крайней мере, Ландау - вот вершина такого ешиботника, нацеленного на чистый разум.

Маша хороша!

Через пару лет она папочке такого фернампикса засобачит, что он с тоской будет думать "Выпороть бы мерзавку!". Но будет поздно.

В чем-то Вы праы

Я тоже еще в школе удивился, прочитав про Нильса Бора. Такая скала посреди плоской датской физической равнины. А потом узнал, за что его преследовали немцы. И успокоился.

Коллеге

Ядерную физику в 70-м.

Доценту

Как же так, батенька? Атомная бомба - это расщепление, водородная - это синтез. Где правда Ваша? какой бомбой подручнее мировое зло выжигать? Проясните, ибо страждут малоумные без Истины и Откровения...

ГРАНЕНЫЙ.

Ордена Луговому и Ковтуну будут вручены через три недели. Молодцы. Чудо-богатыри. В одиночку, через три границы перли на себе контейнер с полонием. Не дрогнули, всыпали, выпили с жертвой и даже обнялись с ним. На прощание. Где еще есть такие бойцы невидимого радиоактивного фронта?

ГРАНЕНЫЙ всем, кому интересно

Это уже не я. Я зарегистрировался.

ГРАНЕНЫЙ

Иоффе в тридцатых годах советовал Курчатову "Игорь, не лезьте вы в эту ядерную физику! ничего полезного для общества эта наука дать не сможет! Займитесь полупроводниками. Они сулят столько интересного!" Интересно, что в ближайшей перспективе Иоффе был неправ. Но в далекой, судя по сегодняшнему и завтрашнему дню, Иоффе все-таки был прав.

ГРАНЕНЫЙ ЕВГЕНИЮ

К нашему обоюдному счастью, Интернет не пахнет. Да, я небольшой ученый. Свою сотую долю опубликовал, может и поболее. Насчет академиков: Вы за них не беспокойтесь, они живут прилично. Своими ушами слышал как академик З., лауреат Ленинской и Госпремий говорил своему другу в середине 90-х: "Я никогда так хорошо не жил, как живу сейчас!" Потом он ушел в мир иной. Что же касается судьбы Академии, то более профессиональные доводы, нежели наши с Вами, лучше почитать на Полит.ру

ГРАНЕНЫЙ ОЧЕРЕДНОМУ АНОНИМУ

Вы совершенно правы: местный дебил, которого легко вычислить. Ну попробуйте, Вас то по Вашему высеру вообще никак не определить. Имя Вам - легион. Советская наука по соотношению цена/качество была одной из лучших в мире? то есть высокое качество по малой цене? какова тогда Ваша логика? Именно это сейчас и работает - очень маленькая зарплата и среднее качество. Выгодно.

ГРАНЕНЫЙ АНОНИМУ

Мы же не коллективное письмо в РАН пишем, а обсуждаем информацию. Причем со всех сторон. Никоим образом я не хочу и не достоин советовать академику Страхову, хотя выбранный им способ весьма странен. Однако думаю, что у ученого такого РАНГА есть масса способов донести свое мнение. Я больше обращаюсь к бывшим коллегам на перепутье. Разок меня пригласили на родную кафедру рассказать о научной жизни. Я увидел молодые лица, полные надежды. И я с цинизмом старого научного сотрудника поведал им, как устроены научные коллективы. Что такое научное предательство, подсиживание и привоение себе результатов коллектива. Они все это выслушали и изумленно сказали: а нам про такое не говорили. Так знайте, сказал я. Любой врач-венеролог расскажет вам о опасностях половой жизни. Так и вы должны знать свое возможное будущее.

ГРАНЕНЫЙ АНОНИМУ

При Лейбнице все было иначе. Еще в начале 20 века всех выдающихся физиков России можно было усадить на одном диване. Сейчас наука - это как средневековые цеха, большей частью коллективна. Что касается гуманитарного сектора, я судить могу только отчасти. По своим знакомым филологам и искусствоведам. Там большей частью не наука, а преподавание. Это совершенно отдельный разговор. Общественные науки и философия тоже живут за счет преподавания. Но и там есть гранты на научные школы. Хотя у гуманитариях все очень относительно - вот хорошо бы гуманитарий высказался...