Наших детей обучают подонки.

Особенно много их в МГУ. Третьяков, Дугин и далее по списку.
Неудивительно, что среди молодых так много нашистов
и прочей продажной швали

sfrandzi совершенно прав

Прогнозный сценарий г-на Портникова в целом очень правдоподобный, но не учитывающий важнейший фактор.
Который (и тут я не согласен с sfrandzi) уже вызван к жизни, но отнюдь не "размолвками"-разводками тандема.
Позвольте, однако продолжить этот сценарий. Не буду опрометчиво ставить даты (в них нетрудно промахнуться - а без них у меня почти полная уверенность в верности своего сценария)
Итак. Параллельно с описанным Портниковым сценарием разводки тандемом наивной (и не очень) части населения идет другая работа (она уже довольно давно началась и сегодня идет довольно интенсивно) - действует РосПил Алексея Навального.
Идет широко поставленная работа (в организации процесса принимал участие такой известный специалист, как Антон Носик) по разоблачению и судебному преследованию воров нашей криминальной властной вертикали.
В ходе предвыборной президентской гонки, в то время, когда разводчики из тандема будут глубокомысленно-бессмысленно болтать, Навальный и его команда будет неуклонно расширять ареал охоты за ворами-чиновниками.
Не забудьте, господа, что Навальным до сих пор еще не использован опыт Ассанжа. А уже наверняка есть среди чиновников такие, кто не прочь слить (в виде документов - Навальный пользуется только теми материалами, которые можно предъявить суду в виде доказательств) неопровержимые данные о воровстве в высших сферах.
Трудно предвидеть, как далеко зайдет этот процесс, но не исключено, что в сети попадется и сам Путин, тяжким трудом на галерах скопивший, как говорят, 40 млрд. долл.
В ходе этого разоблачительного процесса известность и авторитет Навального будет неуклонно расти. Не секрет, что уже сегодня интернетом пользуется 70 миллионов наших граждан, и эта цифра будет продолжать расти.
По мере роста известности Навального и деятельности его РосПила, интерес к нему среди самых разных слоев населения будет неуклонно повышаться. В самое ближайшее время многие миллионы людей старшего возраста, в том числе и пенсионеров (считающихся основной массовой опорой режима) поросят своих дружащих с интернетом (а он есть в каждой самой отдаленной школе) внуков познакомить из с материалами РосПила Навального.
И за кого после этого захочет голосовать на президентских выборах подавляющее большинство населения страны?
Ответ однозначен. Останется проблемой жульничество власти, которая (и это неизбежно) захочет исключить Навального из списков кандидатов.
Конечно небеспочвенны сомнения в том, окажет ли наше инертное общество должное сопротивление жуликам? Выйдем ли мы на улицы? Не побоимся ли быть раздавленными танками?
Хочу успокоить сограждан. Не только танков не будет. Даже менты не станут выполнять приказ доживающей последний срок вертикали.
Да, народ у нас инертен (правда пока его не разозлить). Но чиновники наши (в т.ч. и силовики) ушлы дальше некуда.
Кстати, многие из них уже сегодня начинают понимать куда ветер дует и кто станет будущим президентом России. И поэтому начинают прикидывать, когда настанет пока переметнуться из путинской вертикали в лагерь Навального.
Так что у меня лично нет никаких сомнений в том, чем в жизни закончится тот процесс, начало которого г-н Портников так правдоподобно описал в своем сценарии.

Очень сомневаюсь

в том, что "терроризм и нацизм в России ИСКУССТВЕНЕН", подонок Павловский, как всегда врет. А то что он "инспирируется спецслужбами", которые (как и сам Путин) плоть от плоти тоталитарно ориентированного населения - это чистая правда.
Кстати "реальное будущее процветание страны" по мнению и Путина, и спецслужб, и большинства населения в том и состоит, чтобы подняться с колен, стать на четвереньки и злобно лаять на весь мир

Ну а прочие обвинения (в убийствах и др.)

Невозможно было предъявить, ибо там вообще ничего нет. Было бы хоть что нибудь Данилкин вполне мог присудить пожизненное.
А если даже для Данилкина материала недоставало, то значит там вообще ничего.
Но расовая логика наших патриетов еще прогрессивней данилкинской. И они требуют осуждения за убийства.
Полагаю, все в будущем. Если у того же Данилкина прижать яйца дверью, то он осудит Ходора, даже если в обвинительном заключении будет просто пачка чистой бумаги

И никто нна него не давил.

Он просто применил в своем решении не уныло филистерскую логику и приземленную буржуазную математику, а передовую национальную логику (близкую,кстати, классовой логике Ленина. Помните: "Истинно то, что выгодно рабочему классу") и прогрессивную православную арифметику, по которой 2х2 не обязательно равняются четырем.
И сделал это Данилкин вполне сознательно, отвечая чаяниям большинства населения.
Этого требовал его патриотизм, верность вертикали и лично лидеру нации.
Ведь национальное чувство подсказывает, что не суть важно сходятся ли цифры в предъявленном Ходору обвинении. Дело в том, что он виновен, а в чем? Дело десятое.
В конце концов это дело неоспоримо свидетельствует о независимости нашего суда. Не должен наш суверенный суд зависеть от буржуазной глубоко чуждой нам арифметики. Данилкин поступил, как подсказало ему его национальное чувство. Осудить еврея было необходимо и арифметика тут не причем

Шевченко прав.

Во всем виноваты евреи. Они сволочи уехали, и все. Не то, что в физике, нигде ничего не получается. Патриоты искренне хотят, чтобы получилось. А ни хрена. Пей не пей - один хрен, даже по трезвому мутно все выходит. Может с перепою? Так нет, хоть неделю не пей, все равно руки трясутся и голова мутная. Накрутили мы. Не нужно было выпускать евреев. По-прежнему страна в передовых бы ходила. Так нет, демократии захотелось. Вот и сидите теперь в чем сидите.
Евреи, без всяких взрывов и прочего одним своим отъездом принесли столько вреда. Работать механически, если долго не пить, все же есть кому, но более сложное делать, а тем более головой думать, так это полный провал.

Даром издеваетесь, уважаемые.

Товаришок Крылов прав. Эти гады развалили наш великолепный социалистическй лагерь (ГУГАГ), где было так хорошо, где каждому давали пайку. Эти гады натравили нас на дружественную Германию, с которой нас объединяла общая духовность.
Но все восстановится, если Путлер станет во главе подлинных патриотов. А он это непременно сделает, если Запад осмелится заморозить его кровные (на галерах заработанные) 40млрд долл.
Выберем Путлера в президенты, у него будет ядерный чемоданчик. Вот тогда мы покажем этим шпиенам. Бабахнем по ним всеми нашими ракетами. Если даже наши ракеты до них не долетят (плохо стали их делать), то все равно мы им отомстим - мы умрем сегодня, а они максимум через год (когда дойдет до них радиация

dolby хамоват, но и он имеет право нна ответ

Возможно хамоватый dolby прав и подвижки есть. Мне правда не совсем ясны причины (почему в одних станах они налицо, а у других ничего не выходит). Японское чудо я анализировал (и писал об этом). Там на мой взгляд, сыграла роль особенность менталитета (хотя может я тогда ошибался).
Но сегодня меня больше интересует Россия и отчасти исламский Восток (где сейчас происходят главные события).
И у них, и у нас дело швах. У них угроза перехода от авторитаризма к тоталитаризму (религиозному). У нас - к нацистскому.
Идея прозрачности родилась из опасения этой будущей трагедии. И полного пессимизма в отношении нашего будущего. Ведь если мы избежим тотталитаризма, то (после ухода Путлера) неизбежен приход нового авторитаризма.
А прозрачность и всенародный контроль за деятельностью власти позволит превратить авторитаризм в некриминальный. И отодвинет опасность прихода тоталитаризма.

Вам г-н niko__dim неоходимо отвечать детально (хотя до сих пор неуверен в результате)

1. Не следует слишком политизировать проблемы. ведь они имеют и конкретное практическое значение. Я, например, не взял бы на себя ответственность за решение многих внешнеполитических проблем. Да, в душе я либерал и мне понятны Вши эмоции относительно Грузии и Ливии. Как рядовой гражданин, я поступил бы точно также, как Вы, ув. niko__dim. Но будучи облеченным властью и ответственностью, я собрал ученых-международников и попросил бы их прикинуть последствия для каждого варианта поведения российской власти (вот оно преимущество науки, которая умеет прикидывать последствия, от "гениальности" лидера, которое в реальности всегда оборачивается неоправданным волюнтаризмом, если не самодурством).
А Ваша надежда на прозорливость политика - это простите бред во всех смыслах. Как Вы узнаете, что такой-то талантлив. Ну предположим в Вас лично гениальную прозорливость. Так как Вы убедите в этом народ?
А когда Вы называете прозрачность могильщиком чего-то, то еще раз доказываете, что ровно ничего не поняли в моих пояснениях. Я все время повторяюсь, а Вы никак не уясните о чем я. Может вам следует внимательней читать текст?

Ув sotsium

Вы в общем верно меня поняли. Только в данном конкретном случае не простое восхождение "от простого к сложному", а вынужденный, кстати не мной придуманный, а подсказанный конкретной деятельностью Навального, шаг.
После детальный анализ конкретной политико-психологической ситуации в странах 3-го мира (и конкретно в России) показал, что это случайно пришедшее решение едва ли единственный выход из тупика, в который попал 3-й мир (и Россия). Если и есть иные варианты выхода, то мне они не знакомы

Ув. niko__dim

"Уровень отклонения от финансовой дисциплины" - это конечно не совсем всерьез. Хотя и это можно интерпретировать: "Много украл - вор, мало украл - так может где затерялось"
А вот "Уровень неисполнения законов" (куда входят и зажим свободы СМИ, и другие нарушения Конституции и законов, в т.ч. и антиконституционные решения во внешней политике) - это уже всерьез.
Например к контракте избираемого с избирателями (контракт он сам предложил, как свою предвыборную программу) указывается одно крупное нарушение закона или три мелких(можно определить какие крупные, а какие мелкие) - ведут к автоматическому расторжению контракта и к перевыборам.
А предвыборную программу Навального я вижу (может я несколько утрирую) из одного пункта: - "ПРОЗРАЧНОСТЬ"

В том то и фишка ув sotsium,

что с гражданским обществом (т.е. с либеральным мышлением) у нас проблемы (когда оно будет?).
А под идеологией "Прозрачность государственных дел" можно прожить не погружаясь в пучину красного или коричневого тоталитаризма до тех пор, пока гражданское общество у нас все же не появится.
А сопротивление воров и жуликов будет подавлено (причем тотально) всенародным контролем за деятельностью чиновников.
Сопротивление красно-коричневых будет подавлено тем, что население приучится чтить арифметику и логику. А с этим у демагогов всегда проблемы. Они любят обращаться к эмоциям.
Ответ на их демагогию будет примерно такой: "Эмоции - это конечно неплохо, но если они противоречат логике и арифметике, то всерьез ни их носителей принимать не след. Ибо люди эти нездоровы

Что значит независимо от людей ув. sotsium ?

Люди завязанные в этот "механизм" будут работать. А как работают механизмы: демократии, гражданского общества, рынка и пр.,пр.?
Я вижу это так. Кандидат выдвигает предвыборную программу, которая после его избрания превращается в контракт между ним и избирателями. в этом контракте указывается уровень отклонения от законов и финансовой дисциплины при котором он автоматически отрешается от должности и происходят перевыборы.
Если же он нарушает контракт (не уходит), он объявляется вне закона.

Уж не знаю,как Вам объяснить ув. niko__dim

что Вы в плену догм. Ну причем здесь контролер? Парень придумал механизм, который и его самого заставит (когда мы его выберем) не воровать и соблюдать законы. Этим он и ценен. К тому же у него уже сегодня широкая известность и миллионы сторонников, а будет еще больше. Он единственный в стане известный человек не из воровской банды и к тому же очень популярный.
А задача у него, как президента, будет простая.
Исполнять умные законы и программы (разработанные наукой) нужно. И все будет получаться. Конечно, кто-то получше справляется с оперативным управлением, кто-то похуже. Но где критерий отбора лучших? В дальнейшем, когда будут разработаны объективные (численные) критерии "качества жизни", модно будет заключать контракт с избираемым На то, что тот за период своего правления будет обеспечивать оговоренный в контракте рост этого
"качества жизни". А пока и так обойдемся. ведь мы и сегодня, выбирая, не знаем каков он, как менеджер.
Ну а то, что Вы упомянули Мавроди, говорит о том, что Вы ровно ничего не уяснили из моих пояснений.

Вы упорствуете в своей ошибке милейший г-н niko__dim

Надежда на людей - всегда ошибочна. Должны работать механизмы. Механизм прозрачности, позволяющий просто и наглядно понятно для каждого объяснить:
- здесь украли столько-то (нарушены правила арифметики),
- здесь нарушили закон (пренебрегли простейшими правилами логики,
ставит всю власть (и выборную, и назначенную) в интересное положение перед народом.
Именно этим занимается Навальный. Сила и убедительность его велика.
Если мы изберем его президентом, потребовав ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ, он всю нашу воровскую элиту загонит под лавку.
Ежели он сам, придя к власти, задумает химичить, у него пояаятся последователи (они уже есть), которые его самого возьмут за задницу, точно также, как он путинскую воровскую вертикаль.
Понимаете - это механизм, он будет работать независимо от людей. В том его преимущество. Навальный его запустил. Теперь уже не он решает, а запущенный им механизм.
Вот это нужно понимать.
И этот механизм гораздо лучше традиционного демократического механизма межпартийной борьбы.
На Западе он еще работает (И НЕ ПЛОХО). а в странах Третьего мира (и в России) не работает абсолютно.
Ибо наш народ болен патернализмом и к тому же падок на идеократическую (тоталитарную) демагогию.
Поэтому, на мой взгляд, внепартийных (внеидеологический) подход, предложенный Навальным, - в наших условиях единственный выход

Ув. niko__dim

Читать слова, но не видеть за ними смысла, тогда зачем вообще читать?
Однако поясняю еще раз.
Надеяться, что выберем "не воровитого барана, а умного и честного", по меньшей мере наивно.
Смысл прозрачности в том, что вся деятельность власти будет как на ладони. Причем понятно будет каждому гражданину (те, кто не понимает элементарной логики и четырех правил арифметики - не в счет). Более того, можно будет заключать контракт, по которому за определенный уровень нарушение законов и финансовой дисциплины избранный будет автоматически отрешаться от власти.
А то, что я много об этом думал и писал, это так.
Если интересно посмотрите в ЖЖ мой ник alexalgo

Ув. leibniz

Не знаю, как там в Южной Корее? Может, как в Японии, где за счет особенностей менталитета прижилось.
Бог с ним, если я ошибаюсь насчет Ю.Кореи, Японии, может еще Сингапура.
Я ведь о России и еще о сотнях стран Третьего мира, где революции неизбежно кончаются:
- или (это в лучшем случае) новым авторитаризмом,
- или тоталитаризмом (такая угроза есть и на исламском Востоке, и у нас в России).
Вот прогоним Путю, и что:
- либо придет новый Нью-Путя,
- либо коричневые с концлагерями (и новый Сталино-Гитлер может у них появиться).
И последний вариант вполне возможен. У коричневых симпатии народные.
Поэтому мне симпатичен Навальный, от которого можно потребовать ПРОЗРАЧНОСТИ (он ее сам сейчас добивается). А после Ассанжа идея прозрачности вполне реальна.
Если вовлечь народ в ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ власти, можно будет отодвинуть от политики политических демагогов всех мастей. А законы будет писать наука (где научная порядочность выше идеологии) по критерию общественной пользы (невзирая на идеологические догмы).
Я на эту тему много писал. Посмотрите мои Записи в ЖЖ (мой ник alexalgo).
Мне представляется, что такой подход для России (и для всего 3-го мира) - единственный выход из бесконечного круговращения авторитаризм - межвластие - новый авторитаризм - новое межвластие - тоталитаризм - снова межвластие - и снова авторитаризм. И так без конца....