Гениальная статья Эпштейна, самый глубокий анализ состояния постсоветского общества, который появился в печати в наши дни. Такой страшный, что просто дух захватывает.
http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html

Много чести насекомому, чтобы ВЫ с ним разговаривали. Плюньте и разотрите, глубокоуважаемый orge.

Смеялась от души , как вы с anubїs и jackorenburg изящно уделали жалкого поносника валлера.

:-)))

Пасынок Запада.

Когда тебя , огурчик, замаринуют в уксусе, потом порежут на мелкие кусочки, а попробовав и почувствовать запах гнильцы, выбросят на помойку, ты обязательно поделись с нами новыми впечатлениями, хорошо?

"Россияне были в шоке.."==============Потому что собирались отдать земли китайцам навсегда (чтоб насолить европейцам и пиндосам, чего только не сделаешь, можно даже уши отморозить), а китайцы вдруг так благородно ограничились половиной века! Россияне просто отпали от неожиданности.

Я была бы чрезвычайно опечалена, если бы Ваша оценка украинского президента была верной, поскольку это был бы смертельный приговор Украине. Но очень надеюсь, что Вы ошибаетесь и корень Вашей субъективности лежит, увы, в общей "левизне" подхода, свойственной большинству выходцев из Страны Советов, воспитанных в определенной традиции: отвращении к частному предпринимательству как основе всех зол.
Вы сами того не замечая, воспроизводите социалистическую идеологическую классику, которая, будучи реализованной на практике и привела к неисчислимым бедствиям нашу страну и половину мира и, в конце концов, закончилась развалом СССР и всем, что за этим последовала.
Свободный бизнес в Ваших глазах - не главный источник экономического процветания общества, а исключительно воровство.
Бизнесмен – авантюрист и барыга.
Талант бизнесмена (а это редкий дар, почти как поэтический :-), в развитых странах предприниматели, способные выиграть в жесточайшей конкурентной борьбе составляют не больше 2% населения) – в ваших глазах сводится к хитрости и изворотливости, а не к уму, смелости, способности просчитывать на много шагов вперед и принимать решения.
Вынужденность жить, как Вы выразились "в предлагаемых обстоятельствах", т.е., в рассматриваемом случае, не в условиях свободного рынка с четкими правилами игры, а в полуразвалившейся нищей стране, где жизнь протекает не по законам, а по понятиям, где каждый шаг чреват гибелью, и при этом не только добиваться успехов , но и пытаться что-то изменить для страны в целом, т.е. втянуться в политическую борьбу - это, по-Вашему, лишь средство обогащения.
Наконец, решение бороться за президентский пост , "лезть на горячую сковородку" в период разрухи и войны, когда большинство стремится тихонько отсидеться в норке – для Вас не проявление патриотизма и мужества, а опять же лишь средство для приумножения капитала.
А стремление к миру, столь естественное для любого нормального человека, а тем более, лидера страны, чувствующего ответственность за жизнь каждого её жителя, опять-таки интерпретируется как хитрость ненасытного барыги, единственная цель которого – " украсть и приумножать краденое"..

Это слишком несправедливо и нелепо, чтобы можно было поверить.

"Он умен и быстро соображает", он "хитер и изворотлив" - пишете Вы, оценивая негодяя исключительно негативно. Да разве не эти качества нужны политику, а тем более "в предлагаемых обстоятельствах", когда монстр-сосед хочет растоптать твою страну, а союзнички жидко обделались, предали, да еще и держат за руки-за ноги, не только не помогая, но и мешая обороняться. Приходится лавировать, клянчить, требовать, заключать перемирия, чтобы подготовиться во время передышки к следующему этапу. Глотать обиду, когда уверенный в военной помощи США, обнадеженный овациями Конгресса, он получил от лицемерных предателей шиш с маслом и вернулся в свою растерзанную страну не солоно хлебавши.
" Договариваться и торговаться - это стихия барыги, тут ему равных мало, а тут такая удача" – выносите Вы неожиданный приговор. Что и говорить, удача потрясающая воображение, чуть выше Вы дали точное метафорическое определение этой "удаче" – "раскаленная сковорода".

Нет, Вы меня не убедили в сатанинской сущности Порошенко, иначе осталось бы пойти в церковь и поставить свечку за упокой Украины . А я верю, что она победит в справедливейшей из войн, и президент её сыграет в этой победе отведенную ему судьбой роль.
.

Дело проще: хочется мистрали отдать, чтобы денежки сохранить.. А для этого всего-то делов: включить дурочку, прикинувшись , будто верит путинскому миролюбию. Вся Европа так поступает. И обамка за океаном.

Я полностью согласна с Вами во всем, что касается вредности формулировки "гражданская война", хочу лишь "реабилитировать" Мильштейна. Не специально и не "по злобе" допущена им эта досадная ошибка или даже оговорка. Будем надеяться, что он читает форумы и учтет Ваши , очень хорошо аргументированные пожелания. Потому что он несомненный искренний друг Украины.

Теперь по второму вопросу. Вы правы, тут надо монографию писать. Наверное, Вам изнутри виднее, чем мне из Москвы. Но позволю себе привести свои дилетантские соображения стороннего наблюдателя.
Общую причину неудач Вы видите в "крайней политической незрелости всех постсоветских народов" и в Порошенко как "прямом результате этой незрелости" , как "наихудшем выборе населения", потому что он "не политический деятель, а барыга" и что "это прекрасно понимают западные лидеры" . Плохи и другие украинские политические деятели , "те же Яценюк с Турчиновым трусливо сдавшие Крым".

Ругать своих лидеров - дело приятнейшее. Но давайте все-таки разберемся.
А что мог бы самый гениальный и политически зрелый лидер, не имеющий полномочий и денег, зато имея развалившуюся экономику, ПОЛНОСТЬЮ разворованный предшественниками бюджет, разложенную российскими агентами армию и прочие "силовые структуры" при вторжении вооруженной до зубов огромной военизированной державы? Как можно , не имея подчиняющейся ему армии противостоять агрессору? На первых порах только одним путем: с помощью военной поддержки Запада, гарантировавшего Украине (в лице США и Великобритании) суверенитет и нерушимость границ. И именно предательский отказ от этих гарантий решил судьбу Крыма, а не "трусость" Яценюка и Турчинова или " политическая незрелость" Порошенко на следующем этапе.

Вы обвиняете его в невыполнении своих обещаний, в частности, как я понимаю, в прекращении АТО в Донбассе. Но разве Вы не помните, что первое, что он сделал , это попытался освободить анклав. С армией, на которую собирались деньги с бору по сосенке. Недоукомплектованную оружием, боеприпасами и даже бензином. Зато всю насквозь пронизанную российской агентурой. И снова великие гаранты продолжили свое подлое клятвопреступление: даже в вооружении отказали и США и европейцы. Трусливые негодяи придумали отмазку для своего скандального нового "мюнхена": "у украниской проблемы нет военного решения".Хотя даже дураку ясно, что на войне решение может быть ТОЛЬКО военное. А потом уж можно садиться за столь любимый миротворцами "стол переговоров" и находить "дипломатические и политические решения.
И будь Порошенко семи пядей во лбу, политически зрелым и вообще гениальным, ЧТО он мог сделать без денег и оружия (только на одеяла и ложки с котелками расщедрились лживые твари). Чем ответить российским танковым колоннам и букам, окруживших украинскую армию под Иловайском? А при каждом энергичном броске его хватали за руки европейские доброхоты , подсчитывали убитых "мирных жителей" и тащили за "круглый стол".

Нет, если искать главную причину – она конечно в предательстве Запада. Причем предательстве не разовом, а продолжающемся во времени до сего дня. Слабенькие экономические санкции, которые все время сытые ничтожества хотят отменить, не успев ввести. Слабенькая денежная помощь (одно заседание какого-нибудь Совета Европы с переездами в разные города (с обслугой, шоферней, врачами, переводчиками, домочадцами) обходится бездельникам на порядки больше, чем их ничтожные подачки Украине. И постоянный контроль за действиями украинской армии. Террористы плюют на любые соглашения, постоянно обстреливая солдат. А те не могут ответить, иначе Украина останется даже без того слабенького денежного ручейка , который есть.
Вообще, трудно представить, в каком аду живет украинский президент, вынужденный каждое движение согласовывать с овцой меркель и прочими ничтожными тварями. Уверена в его патриотизме и личном мужестве. Но он действительно заложник. Только не путина (ничего он здесь не зарабатывает, это чушь) , а европейского политического отребья, без помощи которого однако Украина сейчас прожить не может. И очередное унижение готовит не Порошенко а все те же европейские лидеры, которые спят и видят, как бы слить к черту Украину, скачать ее с рук , замириться с путиным и отменить санкции. Но не может позволить себе президент попавшей в капкан страны рассориться с единственными своими "союзниками" , ему приходится поддаваться на европейский шантаж. И уверяю Вас, ЛЮБОЙ президент был бы вынужден играть ту же самую унизительную роль. Не до жиру, быть бы живу. Не ему лично, а любимой стране.

Понимаю, что это преувеличение, но все равно спасибо, дорогая золотая пума!

Но в варианте Дубовского снова мурашки по телу.

+++++++++++

Самое правильное и действенное - обходить эту кучу стороной, но не получается. Настолько нагла и похабна эта тварь, что кто-нибудь обязательно не выдерживает. На этот раз - я.

На ту же тему:
http://www.youtube.com/watch?v=hpXWCUN5T-k

Сначала хочу Вас заверить в моем дружеском расположении и понимании, что мы находимся по одну сторону баррикад :-)
Однако не могу не сделать также сугубо дружеского замечания, поскольку считаю Ваш упрек автору незаслуженным и претензии преувеличенными.
Вы утверждаете, будто автор "упорно старается убедить окружающих в том, что в Украине гражданская война".
Во-первых невозможно "упорно убедить" одной-единственной фразой , имеющейся в статье по этому поводу.
Во-вторых, это НЕ авторское утверждение, а слова, вложенные автором в УСТА ПУТИНА, в его гипотетический ответ своим подданным, в котором ПУТИН, перечисляя свои художества, приведшие к глобальному кризису , называет в том числе "развязывание гражданской войны". Еще раз. Не Мильштейн, а путин , оставаясь в рамках своей мифологии и риторики признается: "Я развязал гражданскую войну".
Вы же не пеняете Мильштейну и другим авторам, когда они цитируют Путина, что, мол, не Россия напала на Украину, а США напала на Россию. Или что русские добровольцы спасают Украину от фашистов-бандеровцев. Мильштейн не несет ответственности за путина, пересказывая ту невообразимую ложь, которой тот оправдывает российскую агрессию, аннексию Крыма и оккупацию Донбасса. А вот про "гражданскую" войну почему-то несет. ( Между прочим, замечу в скобках, я удивляюсь, почему украинские журналисты не вводят в обиход понятие "отечественная война". Скажем, Петр Поршенко не может этого сделать по каким-то таинственных дипломатическим соображениям. Но почему этот естественный, отражающий реальность термин не получил распространения в СМИ?. Это был бы лучшим противовесом выдуманной "гражданской войне").

Слабая кишка у Европы, все время норовит выпасть...

Не надо преувеличивать. Именно досадная , но не намеренная ошибка. Никакой "красной нитью" она не проходит. Красная нить у него совсем иная: безмерное возмущение путинским нацистским комплексом и агрессий в Украине и горячая симпатия и сочувствие украинскому народу и его европейскому выбору. И вовсе не всякий русский демократ " заканчивается там, где начинается украинский вопрос". А если заканчивается, значит вовсе он не демократ. Сужу по себе и своему окружению. А если бы Вы побывали на двух проукраинских маршах, собравших, несмотря на всем известные "болотные" опасности, угрозы и провокации ,намного больше 100 тыс. человек , Вы бы убедились в этом сами.

:-)))))
А я думала, что Вы - святой :-)

Приятно, что мы нашли точки соприкосновения:-)

Я камзола не ношу. А лифчик и трусики - сидят, как влитые, удачные прикупила надысь, правда, импортные:-)

Русские - народ широчайшей души - всяким несущественными деталями не заморачивается и даже их презирает. К чему это басурманское, немецкое буквоедство? Сказал вождь - в Херсонесе, значит в Херсонесе. А ежели та-а-а-ак, то об чем речь?! Херсонес (о котором до сего дня никто из русских патриотов и слыхом не слыхал) - НАШ, и Крым - НАШ, и Киев с Харьковым, Одессой, Днепропетровском и Николаевым - НАШИ. Чужого нам не надо, а НАШЕ - отдай, не греши.

Настоящие нацисты - нынешние власти России. Практически буквально перепевают гитлеровские речи и идеи, заменяя "немецкий рейх" - " русским миром" "высшую расу"- "уникальным русским геном", аншлюс Австрии аншлюсом Крыма, проводят ту же милитаризацию, изрыгают те же угрозы, единственная новация - размахивание ядерной дубинкой.

Санитар без жандарма с буйнопомешанным, размахивающим ядерной дубинкой, справиться не может.

Нет здесь никакого сугубого смысла. Просто нехватка времени. Пишет Мильштейн чуть ли не по статье (и какой статье!) в день, а ведь Грани - лишь малая часть его работы, и второпях воспользовался затасканным клише.

:-))))))
А ведь путёк, если прочитает, за чистую монету примет. Скажет: вот как народ меня любит. И подруга его, понтом блаженная шунра, подтвердит: люди стихи о вожде своем слагают, поют и пляшут.

Ладно.

Да и я не против , иногда без него никак. Просто уж очень мне мильштейновский нравится. "Слаба.Млею."(с)

"Извините, но в Крыму меня встречали цветами и песнями. Плясали и радовались..."==================

Великолепный аргумент нашелся у путина с его искренней поклонницы шунры. Его можно, как сказал бы первый президент СССР, углУбить и расширить.

Австрийцы во время аншлюса тоже плясали и радовались.

Судетские немцы - плясали и радовались.

Мусульмане всего мира плясали и радовались 11 сентября.

В секторе Газы и на Западном берегу пляшут и радуются при каждом взрыве кафе, школы или автобуса в Тель-Авиве.

А многие (даже здесь на Гранях) пляшут прямо на костях покойников и радуются при всяком упоминании об Освенциме и Бухенвальде. Или остервенело доказывают, что Холокост - это еврейский бизнес, что равнозначно упомянутымпляскам.

А вот порядочные люди почему-то по всем перечисленным поводам хмурятся, выражают недовольство, возмущение, гнев, считают, что агрессия, терроризм, геноцид - несовместимы с понятием человечности, мира и безопасности.

Ну ,что взять с путина и шунры? Они сами признают, что люди они злые и неумные. У Путина хотя бы есть "сакральные идеи", по поводу "русского мира". А у шунры идея одна: припереться и пернуть в лужу, навоняв в гостиной. И почувствовать себя счастливой.

Ох, тяжелая это работа - толковать Священное писание :-)

Спасибо за ссылку, прочитала с интересом, но не могу согласиться, что автор " ничем не уступает по уровню юмора Мильштейну". До Ильи ему бесконечно далеко. Юмор Рыбникова весьма тривиальный, т.е. пошловатый и грубоватый. И злой. А мильштейновский отличается исключительной тонкостью, мягкостью,интеллигентностью и даже по отношению к лютому врагу удивительной человечностью. Он никогда не бьет в лицо наотмашь, а выражается намеками, порой, не сразу понятными, что придает его высказываниям особое изящество. В общем, Рыбников бьет булыжником по темечку, а Мильштейн не жалеет жемчужной бисеринки в ухо.:-)

тем

Вы считаете, что Он против хорошей кормежки собачек?

Мне такие вычисления не нужны, во-первых, потому, что знаю расклад без всяких вычислений, во-вторых, потому что безразлична к личным нападкам на меня. На врагов и друзей я делю людей исключительно по идеологическим признакам, а к тем, кому почему-то не нравится моя физиономия, стиль, индивидуальные качества отношусь с великодушной снисходительностью с примесью человеческого сочувствия :-) Правда, признаюсь в слабости: тех, кто меня любит , отвечаю пылкой взаимностью :-)

Поскольку я страстная собачница, особенно порадовал пункт о собачьих консервах. Всем моим знакомым известно, что больше всего на свете я люблю кормить животных, в т.ч. людей:-)

Ответ одновременно исключительно дельный и безнадежно утопичный. Можно использовать, однако, в качестве приятных предсонных видений для успокоения нервной системы, после тяжелого дня, наполненного кошмарными встречами с соотечественниками :-)))

Скушно, девушки...обвалился, поднялся, упал, отыграл ...а все одно - упадет и уже не встанет, как вы тут не старайтесь оживить покойника...

Мильштейн просто неподражаем: никто не может с таким умом, сарказмом, а кое-где с добродушным юмором растолковать народу тяжелый человеконенавистнический бред нашего спятившего всего.
И у народа в мозгах должно прояснеть: вот значит, отчего рупь падает, цены растут, больницы закрываются и сотнями завозят груз 200 (тайком завозят и тайком хоронят , но это наша общая тайна). Оказывается, мясо подорожало чуть не до тыщи за кило и вообще весь-сыр бор из-за того, что киевский князь Владимир в незапамятные года крестился в Херсонесе. Ну, ё моё, скажет русский человек, почесывая затылок, теперь все на свои места встало, выходит не зря мучаемся, а за сакральную идею. А за такое и помереть не страшно. И заплачет от счастья.

Долго же до тебя доходит :-)

То есть, вопреки строчке? Задача не из легких:-)