во-вторых, еще раз повторяю, что выйти на площадь и что-нибудь крикнуть- это не демократия..это элементы свободы слова.
есть такие понятия, как гражданское правосознание. коррупция- так вот по этим показателям украина на уровне зимбабве..впрочем. как и россия
так и что позитивного для литвы в закрытии ингалина?
очередь в риге в посольство россии-за гражданством-это я видел...
а то что некоторые россияне через литву хотят получить вид на жительство в ес, так ради бога!
уровень демократии на украине, примерно соответствует уровню зимбабве... и то что можно выйти на улицу и крикнуть, что президент- дерьмо, не означает, что страна демократическая.. для вас. гуманоидов, чем больше вони можно поднять, тем рейтинг выше
нищая прибалика в союзе была первой. сюда стремились. а сейчас это задворки евросоюза. отсюда все валят, в основном батраками...что. в принципе. соответствует их хуторскому менталитету...тебе, обиженный, советую удариться пару раз головой. возможно, там появятся хоть какие-нибудь мысли
да ладно, все понимают, за что ты продала идеалы и принципы
взяла в ипотеку старую щрущевку на окраине таллинна....по 2000 евро за квадрат.. банк поднял проценты...гонораров за антироссийскую пропаганду на гранях не хватает... а тут ребята с лубянки...
неумные прибалтийские нацики тупо завербовались....мотив, как всегда, жажда наживы...
но девять грамм скоро избавят планету от этой микро-массы злобы и продажности
вот и вскрылось истинное рыльце нацистко-прибалтийского ЭСТИ
ЭСТИ, ты на двух зарплатах не сможешь усидеть..
западные хозяева еще пару подачек тебе кинут, а потом в утиль, за неактуальностью антироссийской политики в сегодняшних реалиях...
а вторые спонсоры с лубянки- просто выстрелят тебе в мозг...
На недавней встрече с российскими либералами в Москве, хорошо известный европейский интеллектуал попытался убедить их в том, что, по его словам, “Россия сегодня не является диктатурой. Президент Дмитрий Медведев пытается либерализовать систему, и со временем Россия превратится в демократию. Вы не должны пытаться торопить события”. Неудивительно, что этот совет вызвал ужас среди аудитории, которая ожидала хотя бы какого-то ободрения от либералов с Континента.
В прошлом месяце, на конференции в Берлине, я стала свидетельницей еще одного примера этого разделения. Когда я попыталась поднять вопрос демократических стандартов в отношениях России и Запада, меня перебил другой участник конференции. “Вы раздражаете нас, - сказал этот представитель Запада. - Международные отношения не имеют отношения к ценностям, тут все дело в силе!” Если он прав, российским либералам придется пересмотреть свои ожидания по поводу влиятельных западных лиц, на чью моральную поддержку и понимание они давно рассчитывали.
Похоже, что среди западных политиков и интеллектуалов растет консенсус по поводу того, что Россия не готова к либерализму, и что существуют даже определенные преимущества в ведении дел с нелиберальным политическим порядком, выстроенным премьер-министром Владимиром Путиным. Возможно именно поэтому западная стратегия по отношению к России лишь оказывает поддержку российским силам, проводящим антизападную политику. Результаты могут оказаться катастрофическими - не только для активистов, которые работают, чтобы превратить Россию в свободную страну, но и для нравственного авторитета тех на Западе, кто проповедует свободу, но практикует нечто совсем другое.
Этот парадокс отлично проиллюстрирован американской стратегией “перезагрузки”. Конечно, Соединенным Штатам необходимо вести с Россией диалог по вопросам безопасности, включая контроль над вооружениями. Но превращение договора о ядерных вооружения в главный пункт обсуждений лишь показывает, насколько обе стороны не готовы обсуждать настоящие вопросы, стоящие на кону - фундаментальные политические различия между двумя обществами. Вместо этого, Москва и Вашингтон возрождают к жизни призраки прошлого и используют механизмы времен холодной войны, чтобы сымитировать сотрудничество. В конце концов, американско-российский диалог по безопасности не сможет помочь президенту Бараку Обаме добиться своих целей, среди которых обуздание агрессивного Ирана, окончание войны в Афганистане и продвижение режима нераспространения ядерного оружия. Вместо этого, этот диалог сыграет на руку Кремлю, укрепив статус России в роли великой державы и облегчив задачу поддержания текущей авторитарной системы.
Стратегия Европейского Союза по отношению к России также помогает сохранить российский статус-кво. Покупая российские энергоресурсы и полезные ископаемые, Евросоюз помогает финансировать олигархический класс России и усиливать политические элиты. Приняв Россию в европейские институты - особенно, в Совет Европы - европейские лидеры пытаются не замечать, что система России не соответствует тем самым принципам, которые призваны продвигать эти организации. Можно подумать, что ради продвижения своих экономических интересов, европейские правительства решили не делать проблему из этих принципов, убедив себя, что Россия просто к ним еще не готова.
Некоторые западные лидеры не испытывают никаких сомнений по поводу открытого узаконивания российского режима. Герхард Шредер, сегодня возглавляющий совет директоров трубопроводного проекта Nord Stream, является лишь самым хорошо известным примером того, насколько нравственно гибкими западные лидеры могут быть при правильной цене. Бывший канцлер Германии ведет себя как посол России в мире, защищая политику Кремля с таким энтузиазмом, что немцы начали шутить: “Попугай, сидящий на его плече, говорит с русским акцентом”. Еще одним из друзей Путина является премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, адвокат Кремля, который, похоже, уже давно перестал заботиться о своей собственной репутации. Ну и, конечно, нельзя не упомянуть и лидеров Франции. В свое время бывший французский президент Жак Ширак не позволял так называемым им “маленьким” странам Европы критиковать Путина на саммитах ЕС-Россия. Ширак даже наградил Путина высочайшей наградой Франции - орденом Большого креста Почетного легиона. Он сделал это в тайне, не желая разгневать французскую общественность.
Преемник Ширака Николя Саркози не только считает приличным поздравлять Кремль с подтасованными выборами, но и позволяет Кремлю манипулировать собой. В августе 2008 года, когда Франция была президентом ЕС, Саркози сделал вид, что не заметил, что Москва не выполняет два ключевых положения плана Медведева-Саркози, направленного на урегулирование российско-грузинского конфликта: вывод российских войск и начало международного обсуждения по поводу окончательного статуса отколовшихся от Грузии региоов. Это дало российским элитам дополнительный повод рассмаривать Европейский Союз как организацию, которую можно водить за нос или просто игнорировать.
Ключом к европейской политике по отношению к России является Германия - и хотя Шредер больше не у власти, это не ознает, что шредеризация закончилась. Предыдущие поколения немецких лидеров вели дела с Советским Союзом, но они, по крайней мере, пытались осуществить какие-то изменения - или мечтали об этом. Сегодня создается впечатление, что действующие немецкие элиты надеются лишь на то, чтобы избежать каких-то перемен в путинской России. Хотя выросшая в Восточной Германии канцлер Ангела Меркель была в свое время известна как критик недемократических тенденции России, ее правительство расширило свое экономическое сотрудничество с Россией, когда немецкая экономика испытала спад, стремясь заключить сделки в области перевозок и автомобилестроения. Решение Германии отказаться от подхода к России, основанного на ценностях, воодушевило Евросоюз на не менее “прагматичную” стратегию, сосредоточенную на поддержании статуса-кво.
Конечно, когда некоторые западные лидеры приезжают в Москву, они считают обязательным для себя встретиться с правозащитниками или умеренной оппозицией. “Они спрашивают нас, как они могут помочь. Мы объясняем, что они должны поднимать вопросы защиты прав человека и демократии в своих разговорах с российскими лидерами, - говорит Арсений Рогинский из правозащитной группы “Мемориал”. - Но после этого обычно ничего не происходит”.
Западные интеллектуалы еще более склонны обольщаться Кремлем, чем политики. Они воюют за честь принять участие в заседаниях Валдайского клуба - регулярно проходящих встречах с российсикими лидерами. На этих встречах выдающиеся участники задают русским заранее одобренный вопросы, играя роль в организованном Кремлем шоу. “Господин премьер-министр... вы - демократ!” -воскликнул ведущий французский интеллектуал на встрече с Путиным, когда тот еще был президентом. “Вы на самом деле либерал!” - объявил хорошо известный немецкий эксперт на встрече с Медведевым.
Эксперты из Европейского совета по международным отношениям недавно транслировали идеи Кремля для западной аудитории в коллекции эссе под названием “Что думает Россия?”. В этой коллекции было мало критических оценок, но много оправданий авторитаризма и геополитических амбиций Москвы. Ведущий кремлевский политтехнолог Глеб Павловский утверждал в послесловии: “Консенсус, созданный Путиным в России... это реальность, основанная на ценностях. Она основана на возможности свободной жизни в безопасной среде - нечто, что американцы считают само собой разумеющимся”. К сожалению, у европейских экспертов не нашлось ответа на это утверждение. Означает ли это, что они согласны?
Другие интеллектуалы принимают участие в организованных Кремлем форумах, чтобы обсуждать новые стандарты демократии и вклад России в их развитие. Один такой форум прошел под покровительством Медведева прошлой осенью в Ярославле. Премьер-министр Франции и Испании, Франсуа Фийон и Хосе Луис Родригес Сапатеро, принявшие участие в мероприятии, явно не имели понятия о том, что происходит, но их присутствие повысило престиж форума. Среди тех, кто принял участие в форуме, были западные интеллектуальные гуру Алвин Тоффлер (Alvin Toffler), Иммануил Уоллерстайн (Immanuel Wallerstein) и Фарид Закария (Fareed Zakaria) - которые уж точно не должны быть настолько глупыми, чтобы одолживать свои имена мероприятию, которое намекает на любую положительную связь между словами “Россия” и “демократия”.
Один влиятельный европейский лидер, генеральный директор ЕС по внешним и военно-политическим делам Робер Купер (Robert Cooper) не стесняется обсуждать демократию с российской политической элитой. В интервью с прокремлевским Русским институтом (Russian Institute) он сказал: “Иногда мне кажется, что слово “демократия” становится проблематичным. Я бы предпочел говорить об ответственном, открытом правительстве, защищающем права наций... но имеющим достаточно легитимности, чтобы использовать жесткие административные меры, когда в них возникает потребность”. Подобное пониманием демократии - это именно то, что требуется действующему российскому правительству.
Российские реформаторы уже давно перестали призывать Запад помочь в продвижении демократии в России. Они понимают, что трансформация России является задачей российского общества. Но россияне, стремящиеся к реформам, ожидают, что Запад, по крайней мере, не будет сдерживать перемены, поддерживая авторитарные силы, подавляющие реформы. Выдающиеся российские правозащитники и либералы, такие как Сергей Ковалев, Гарри Каспаров и Григорий Явлинский, которых давно считают прозападными голосами, недавно начали критиковать все более услужливую политику Запада по отношению к России. Конечно, можно сказать, что эти голоса являются лишь малым меньшинством российского общества. Но если Запад потеряет это прозападное меньшинство, он потеряет Россию полностью.
Так в чем же может состоять более принципиальная политика по отношению к России? Западные лидеры должны не забывать о либеральных и демократических принципах, ведя дела с российскими элитами. Они должны быть начеку по поводу последних сказок о “модернизации”, избегать наивного распространения идей Кремля и пытаться понять, что же на самом деле происходит внутри российской системы, которая демонстрирует признаки серьезной нестабильности и деградации и может вскоре стать проблемой для Запада.
На данный момент нет никаких намеков на то, что Запад готов предпринять даже такие минимальные усилия. Отсюда напрашивается вопрос: как западная цивилизация может решить свои собственные внутренние проблемы с демократией, если она откажется от своей миссии продвижения свободы?
Комментарий к
Задержанные в Донецке грузинские наблюдатели отпущены
(#)
это же двойной агент..кгбшная прокладка
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
я далеко не сторонник путина, во-первых
во-вторых, еще раз повторяю, что выйти на площадь и что-нибудь крикнуть- это не демократия..это элементы свободы слова.
есть такие понятия, как гражданское правосознание. коррупция- так вот по этим показателям украина на уровне зимбабве..впрочем. как и россия
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
так и что позитивного для литвы в закрытии ингалина?
очередь в риге в посольство россии-за гражданством-это я видел...
а то что некоторые россияне через литву хотят получить вид на жительство в ес, так ради бога!
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
Задержанные в Донецке грузинские наблюдатели отпущены
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
залез обратно на дерево, обезьяна!
уровень демократии на украине, примерно соответствует уровню зимбабве... и то что можно выйти на улицу и крикнуть, что президент- дерьмо, не означает, что страна демократическая.. для вас. гуманоидов, чем больше вони можно поднять, тем рейтинг выше
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
ты прав, дибилоид!
нищая прибалика в союзе была первой. сюда стремились. а сейчас это задворки евросоюза. отсюда все валят, в основном батраками...что. в принципе. соответствует их хуторскому менталитету...тебе, обиженный, советую удариться пару раз головой. возможно, там появятся хоть какие-нибудь мысли
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
то есть, победит янукович,вы тут не начнете вихжать, что это был фарс с подтасовкой?
Комментарий к
В Донецке взяты под стражу грузинские наблюдатели
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
В Донецке взяты под стражу грузинские наблюдатели
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
На Украине начались президентские выборы
(#)
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
так я в россии и живу, гуманоид ты недоразвитый
в латвии у меня часть работы, и я рад. что хуторяне-нацики наконец прозрели..осталось вас процента четыре-злобных даунов
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
ладно, зазомбированная продажная обезьяна
доживай свои жалкие дни в стахе и ужасе
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
не спеши эсти... что за поспешные абсурдные посты?
премию не дадут... думай, прежде, чем писать...
еще раз.. твоя задача... поддерживать тимошенко...клеймить ющенко...даувай работай, прокладка
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
так она зарплату за это получает..
а вообще разницы между януковичем и тимошенко пока нет.... судить надо поделам после выборов... в любом случае скоро будет две украины
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
да ладно, все понимают, за что ты продала идеалы и принципы
взяла в ипотеку старую щрущевку на окраине таллинна....по 2000 евро за квадрат.. банк поднял проценты...гонораров за антироссийскую пропаганду на гранях не хватает... а тут ребята с лубянки...
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
привет с лубянской площади тебе!
неумные прибалтийские нацики тупо завербовались....мотив, как всегда, жажда наживы...
но девять грамм скоро избавят планету от этой микро-массы злобы и продажности
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
ты в любом случае получишь по заслугам
либо суд в европе за нацисткое нутро, либо девять грамм от лубянке. после того. как отработаешь из заказ...
быстрее уезжай в европу мыть сортиры
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
вот и вскрылось истинное рыльце нацистко-прибалтийского ЭСТИ
ЭСТИ, ты на двух зарплатах не сможешь усидеть..
западные хозяева еще пару подачек тебе кинут, а потом в утиль, за неактуальностью антироссийской политики в сегодняшних реалиях...
а вторые спонсоры с лубянки- просто выстрелят тебе в мозг...
Комментарий к
Ющенко: Украине нужна сильная президентская власть
(#)
андрон, ты только сейчас прозрел по поводу этой псевдоприбалтийской ЭСТИ?
тут ее недели две назад свои же соратники по конторе сдали.... фсбшная прокладка
Комментарий к
Милиция: Дачу Муромцева, возможно, подожгли
(#)
Комментарий к
Россия и Белоруссия не смогли договориться о поставках нефти
(#)
миссия продвижения свободы, хаааа...кто то в такую чушь еще верит?
Комментарий к
Россия и Белоруссия не смогли договориться о поставках нефти
(#)
правильно
вас уже и весь запад сторонится,как прокаженных, кроме глюксмана...
Ести, ты же на нас работаешь, все нормально
Комментарий к
Россия и Белоруссия не смогли договориться о поставках нефти
(#)
не переживайте, вас и так не видно
иногда слышно
Комментарий к
В Дагестане убиты лидеры незаконных вооруженных формирований
(#)
Комментарий к
В Дагестане убиты лидеры незаконных вооруженных формирований
(#)
Комментарий к
В Дагестане убиты лидеры незаконных вооруженных формирований
(#)
Комментарий к
В Дагестане убиты лидеры незаконных вооруженных формирований
(#)
Комментарий к
Россия и Белоруссия не смогли договориться о поставках нефти
(#)
показательная статья швецов
* Общество
* Политика
* Экономика
Пресмыкание перед Кремлем
("Foreign Policy", США)
Почему западные лидеры и интеллектуалы дали слабину по отношению к российскому самовластию?
Лилия Шевцова
Пресмыкание перед Кремлем
© коллаж ИноСМИ
Комментарии:382
09/01/2010
На недавней встрече с российскими либералами в Москве, хорошо известный европейский интеллектуал попытался убедить их в том, что, по его словам, “Россия сегодня не является диктатурой. Президент Дмитрий Медведев пытается либерализовать систему, и со временем Россия превратится в демократию. Вы не должны пытаться торопить события”. Неудивительно, что этот совет вызвал ужас среди аудитории, которая ожидала хотя бы какого-то ободрения от либералов с Континента.
В прошлом месяце, на конференции в Берлине, я стала свидетельницей еще одного примера этого разделения. Когда я попыталась поднять вопрос демократических стандартов в отношениях России и Запада, меня перебил другой участник конференции. “Вы раздражаете нас, - сказал этот представитель Запада. - Международные отношения не имеют отношения к ценностям, тут все дело в силе!” Если он прав, российским либералам придется пересмотреть свои ожидания по поводу влиятельных западных лиц, на чью моральную поддержку и понимание они давно рассчитывали.
Похоже, что среди западных политиков и интеллектуалов растет консенсус по поводу того, что Россия не готова к либерализму, и что существуют даже определенные преимущества в ведении дел с нелиберальным политическим порядком, выстроенным премьер-министром Владимиром Путиным. Возможно именно поэтому западная стратегия по отношению к России лишь оказывает поддержку российским силам, проводящим антизападную политику. Результаты могут оказаться катастрофическими - не только для активистов, которые работают, чтобы превратить Россию в свободную страну, но и для нравственного авторитета тех на Западе, кто проповедует свободу, но практикует нечто совсем другое.
Этот парадокс отлично проиллюстрирован американской стратегией “перезагрузки”. Конечно, Соединенным Штатам необходимо вести с Россией диалог по вопросам безопасности, включая контроль над вооружениями. Но превращение договора о ядерных вооружения в главный пункт обсуждений лишь показывает, насколько обе стороны не готовы обсуждать настоящие вопросы, стоящие на кону - фундаментальные политические различия между двумя обществами. Вместо этого, Москва и Вашингтон возрождают к жизни призраки прошлого и используют механизмы времен холодной войны, чтобы сымитировать сотрудничество. В конце концов, американско-российский диалог по безопасности не сможет помочь президенту Бараку Обаме добиться своих целей, среди которых обуздание агрессивного Ирана, окончание войны в Афганистане и продвижение режима нераспространения ядерного оружия. Вместо этого, этот диалог сыграет на руку Кремлю, укрепив статус России в роли великой державы и облегчив задачу поддержания текущей авторитарной системы.
Стратегия Европейского Союза по отношению к России также помогает сохранить российский статус-кво. Покупая российские энергоресурсы и полезные ископаемые, Евросоюз помогает финансировать олигархический класс России и усиливать политические элиты. Приняв Россию в европейские институты - особенно, в Совет Европы - европейские лидеры пытаются не замечать, что система России не соответствует тем самым принципам, которые призваны продвигать эти организации. Можно подумать, что ради продвижения своих экономических интересов, европейские правительства решили не делать проблему из этих принципов, убедив себя, что Россия просто к ним еще не готова.
Некоторые западные лидеры не испытывают никаких сомнений по поводу открытого узаконивания российского режима. Герхард Шредер, сегодня возглавляющий совет директоров трубопроводного проекта Nord Stream, является лишь самым хорошо известным примером того, насколько нравственно гибкими западные лидеры могут быть при правильной цене. Бывший канцлер Германии ведет себя как посол России в мире, защищая политику Кремля с таким энтузиазмом, что немцы начали шутить: “Попугай, сидящий на его плече, говорит с русским акцентом”. Еще одним из друзей Путина является премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, адвокат Кремля, который, похоже, уже давно перестал заботиться о своей собственной репутации. Ну и, конечно, нельзя не упомянуть и лидеров Франции. В свое время бывший французский президент Жак Ширак не позволял так называемым им “маленьким” странам Европы критиковать Путина на саммитах ЕС-Россия. Ширак даже наградил Путина высочайшей наградой Франции - орденом Большого креста Почетного легиона. Он сделал это в тайне, не желая разгневать французскую общественность.
Преемник Ширака Николя Саркози не только считает приличным поздравлять Кремль с подтасованными выборами, но и позволяет Кремлю манипулировать собой. В августе 2008 года, когда Франция была президентом ЕС, Саркози сделал вид, что не заметил, что Москва не выполняет два ключевых положения плана Медведева-Саркози, направленного на урегулирование российско-грузинского конфликта: вывод российских войск и начало международного обсуждения по поводу окончательного статуса отколовшихся от Грузии региоов. Это дало российским элитам дополнительный повод рассмаривать Европейский Союз как организацию, которую можно водить за нос или просто игнорировать.
Ключом к европейской политике по отношению к России является Германия - и хотя Шредер больше не у власти, это не ознает, что шредеризация закончилась. Предыдущие поколения немецких лидеров вели дела с Советским Союзом, но они, по крайней мере, пытались осуществить какие-то изменения - или мечтали об этом. Сегодня создается впечатление, что действующие немецкие элиты надеются лишь на то, чтобы избежать каких-то перемен в путинской России. Хотя выросшая в Восточной Германии канцлер Ангела Меркель была в свое время известна как критик недемократических тенденции России, ее правительство расширило свое экономическое сотрудничество с Россией, когда немецкая экономика испытала спад, стремясь заключить сделки в области перевозок и автомобилестроения. Решение Германии отказаться от подхода к России, основанного на ценностях, воодушевило Евросоюз на не менее “прагматичную” стратегию, сосредоточенную на поддержании статуса-кво.
Конечно, когда некоторые западные лидеры приезжают в Москву, они считают обязательным для себя встретиться с правозащитниками или умеренной оппозицией. “Они спрашивают нас, как они могут помочь. Мы объясняем, что они должны поднимать вопросы защиты прав человека и демократии в своих разговорах с российскими лидерами, - говорит Арсений Рогинский из правозащитной группы “Мемориал”. - Но после этого обычно ничего не происходит”.
Западные интеллектуалы еще более склонны обольщаться Кремлем, чем политики. Они воюют за честь принять участие в заседаниях Валдайского клуба - регулярно проходящих встречах с российсикими лидерами. На этих встречах выдающиеся участники задают русским заранее одобренный вопросы, играя роль в организованном Кремлем шоу. “Господин премьер-министр... вы - демократ!” -воскликнул ведущий французский интеллектуал на встрече с Путиным, когда тот еще был президентом. “Вы на самом деле либерал!” - объявил хорошо известный немецкий эксперт на встрече с Медведевым.
Эксперты из Европейского совета по международным отношениям недавно транслировали идеи Кремля для западной аудитории в коллекции эссе под названием “Что думает Россия?”. В этой коллекции было мало критических оценок, но много оправданий авторитаризма и геополитических амбиций Москвы. Ведущий кремлевский политтехнолог Глеб Павловский утверждал в послесловии: “Консенсус, созданный Путиным в России... это реальность, основанная на ценностях. Она основана на возможности свободной жизни в безопасной среде - нечто, что американцы считают само собой разумеющимся”. К сожалению, у европейских экспертов не нашлось ответа на это утверждение. Означает ли это, что они согласны?
Другие интеллектуалы принимают участие в организованных Кремлем форумах, чтобы обсуждать новые стандарты демократии и вклад России в их развитие. Один такой форум прошел под покровительством Медведева прошлой осенью в Ярославле. Премьер-министр Франции и Испании, Франсуа Фийон и Хосе Луис Родригес Сапатеро, принявшие участие в мероприятии, явно не имели понятия о том, что происходит, но их присутствие повысило престиж форума. Среди тех, кто принял участие в форуме, были западные интеллектуальные гуру Алвин Тоффлер (Alvin Toffler), Иммануил Уоллерстайн (Immanuel Wallerstein) и Фарид Закария (Fareed Zakaria) - которые уж точно не должны быть настолько глупыми, чтобы одолживать свои имена мероприятию, которое намекает на любую положительную связь между словами “Россия” и “демократия”.
Один влиятельный европейский лидер, генеральный директор ЕС по внешним и военно-политическим делам Робер Купер (Robert Cooper) не стесняется обсуждать демократию с российской политической элитой. В интервью с прокремлевским Русским институтом (Russian Institute) он сказал: “Иногда мне кажется, что слово “демократия” становится проблематичным. Я бы предпочел говорить об ответственном, открытом правительстве, защищающем права наций... но имеющим достаточно легитимности, чтобы использовать жесткие административные меры, когда в них возникает потребность”. Подобное пониманием демократии - это именно то, что требуется действующему российскому правительству.
Российские реформаторы уже давно перестали призывать Запад помочь в продвижении демократии в России. Они понимают, что трансформация России является задачей российского общества. Но россияне, стремящиеся к реформам, ожидают, что Запад, по крайней мере, не будет сдерживать перемены, поддерживая авторитарные силы, подавляющие реформы. Выдающиеся российские правозащитники и либералы, такие как Сергей Ковалев, Гарри Каспаров и Григорий Явлинский, которых давно считают прозападными голосами, недавно начали критиковать все более услужливую политику Запада по отношению к России. Конечно, можно сказать, что эти голоса являются лишь малым меньшинством российского общества. Но если Запад потеряет это прозападное меньшинство, он потеряет Россию полностью.
Так в чем же может состоять более принципиальная политика по отношению к России? Западные лидеры должны не забывать о либеральных и демократических принципах, ведя дела с российскими элитами. Они должны быть начеку по поводу последних сказок о “модернизации”, избегать наивного распространения идей Кремля и пытаться понять, что же на самом деле происходит внутри российской системы, которая демонстрирует признаки серьезной нестабильности и деградации и может вскоре стать проблемой для Запада.
На данный момент нет никаких намеков на то, что Запад готов предпринять даже такие минимальные усилия. Отсюда напрашивается вопрос: как западная цивилизация может решить свои собственные внутренние проблемы с демократией, если она откажется от своей миссии продвижения свободы?
Оригинал публикации: The Kremlin Kowtow
Опубликовано: 05/01/2010 19:40
Комментарий к
В России вступил в силу закон о домашнем аресте
(#)
фсбшная женщина!
салют! как дела на невидимом фронте?
Комментарий к
Европейский суд рассмотрит иск "ЮКОСа" к России в середине января
(#)
ЕСТИ наш доблестный друг!
как фсб платит? на карточку или налом?
Комментарий к
Европейский суд рассмотрит иск "ЮКОСа" к России в середине января
(#)
тебя на испытательный срок взяли?
смотри, через паару месяцев обманут, не заплатят..
скажут, что недостаточно агрессивен к России
Комментарий к
Европейский суд рассмотрит иск "ЮКОСа" к России в середине января
(#)
Комментарий к
Европейский суд рассмотрит иск "ЮКОСа" к России в середине января
(#)