Давидис спойлер что ли к Кацу? он в отличие от Максима даже в муниципалы не избирался и не изберется никогда.

почему хомяк на фото в центре показывает "отлично" как это делает Тесак?

вы посмотрите кто чаще всех побеждает у Соловьева-пошляк Жириновский, актер, а вовсе не оппоненты. То что вы чисты душой я вовсе не опровергаю, как часто делают ваши дружки собеседники в этом форуме с людьми, чья точка зрения иная.

вот бестолковка хомячья))

вы наивно рассуждаете. дебаты это кто кого больше грязью обольет и переорет. это всегда соревнования в остроумии, троллинге и пр. только не говорите что это не так. я не люблю такое шоу, хотя интересно, но это именно шоу. как бой гладиаторов. такой бокс интеллектуалов, причем побеждает оратор и пошляк а не профессионализм. по мне так проще взять толстенный диссер или докторскую кандидата и за 1-2 недели с ней ознакомиться. и это даст больше инфы чем показушный срач.

в чем угодно ее измеряю, хочу в герцах, в секундах, в единицах длины)) главное закономерность и уместность. главное не делай больше так, как ты откровенничал.

если убрать пыль из твоего ответа, получится хороший вопрос. постарайся в другой раз подавать его чистым и оформленным. верю, ты справишься.

конечно, ты чего такой не внимательный? читай выше)))

нет. достаточно пояснить где эти товарищи взяли свои миллионы нигде не работая и шатаясь по митингам. все лето Ляскин провел в Кирове, а до этого тусовался с Чириковой в Химках. Просто не красиво, понимаете? с этой грязью уже надоело во власти сталкиваться, но почему эти туда же?((

по опросам штаба. искренне ваш, Кэп.

рейтинг будет равным когда политическая карьера станет развиваться без грантососной привычки, и постепенно. например, Кац избрался в мундепы, что ему потом мешает избраться в гордепы, когда все видят какой он крутой. и так далее. и опыт и известность, никто не упрекнет. а Навальный клоун, поработав советником год идет в президенты. это издевательство над избирателями. так же этот клоун даже назвать 2-х фамилий не может, кого он в совет федерации направит. поэтому рейтинг у него будет очень низким. я честно, за него проголосовал бы в МГД, но не в мэры. школьник он пока еще.

почитай твиттер)) там все написано)

согласен полностью, я вообще за любые гранты и Льва Пономарева и Голоса, только не приятно когда они начинают своего избирателя наебывать. типа денег не получают. понимаешь, хомячина?)))

интересно, кроме меня яндекс аудит еще кто-то смотрел?))) понимаешь, когда такая очередь переводов по 10 тысяч подряд в течении часа, то поверить что это делает заблудший хомяк очень трудно.мне даже прокуратура не нужна, да я и не против, пусть берет деньги от кого угодно, пусть хомяки подработают, главное не наебывай своего избирателя.

как много в стране айти специалистов. прям радуется душа)))

ты идеалист что-ли?и ты реально веришь в честных политиков? их не бывает как и дедов морозов, очнись, детеныш.

это было мнение хомяка, которые если ему что-то не понятно пихает в жопу. так и познает мир. следующий.

бывает для установления порядочности надо посчитать деньгип в избирательном фонде. ладно, спасибо

когда рейтинг будет равным тогда и дебаты будут, это азбука политтехнологий и не важно сыкло ты или нет.

естественно, это прописная истина. поэтому отказ от участия верный ход.

такое ощущение что я о Навальном знаю больше чем его сторонники. на страничке его в жж висит список жертвователей в системе яндекс аудита. вырисовывается схема: Янкаускас, Ляскин и пр. жертвуют Навальному по несколько миллионов, а кто жертвует им уже не известно. формально перевод белый, но источник денег людей его штаба не ясен. (очень вам признателен за беседу, которая сейчас стала без оскорблений, извините меня за наезды)

набери в поисковике "твиттер")) упоротый что ли?

например, отфильтровал платежку Канделаки((

вам нужно устроиться в штаб Собянина, там явно нужна ваша логика))) а ошибается он или нет его проблема, но я думаю что дебаты с Навальным выглядели бы как пиар последнего. а если вы уверены в победе, зачем лишние телодвижения? а рейтинг нужен всегда и важен каждый процент. его всегда можно обрушить каким-нибудь непопулярным действием, но в обмен на решение, а не тупо устроить срачь с оппонентом, заведомо ниже тебя.

вчера в твиттере прочитал

пусть сперва своим геям разрешат донорство крови. у нас это можно с 2008 года.

так а кто хочет? есть версии? т.е. это один источник, кто переводит такой чередой суммы по 10 тысяч? думаю что один, по крайней мере у вас точно так. забавно другое. что Навальный считал эти переводы в своей статистике как переводы ОТДЕЛЬНЫХ лиц по 10 тысяч, и исходя из этого насчитал средний перевод. ну чем не обман?

естественно у него есть причины не идти на дебаты: 1-не повышать рейтинг аутсайдерам, 2-не обрушивать свой, 3-без них чувствует себя уверенно и побеждает в 1 туре. тогда зачем ему нужны дебаты? все равно те кто за него проголосует проголосует и без дебатов, а вы за него и так и так не проголосуете. это решение политологов из штаба. оно мне видится логичным. какую истину вы хотите родить? вы шоу хотите а не истину. то что он отмывается на плитке ясно и без дебатов, разве нет?

для тех кто слеп, спрашиваю у седых хомяков: кто переводит в амплитудой в 30 секунд средства по 10 т.р. на счет Навальному?

ctrl+f на сумму 5 тысяч, 10 тысяч. просто поступления по 0,5 миллиона рублей. так теперь выглядят пожертвования простых москвичей, "таких как я. живущих в Марьино и стоящих в пробке"?)))

какие у вас гопнические замашки. зачем мне его открывать? для поступления угроз? лучше расчеши седину и ответь на вопрос по существу.

пропускаю мимо ушей шелуху в виде личных оскорблений, отвечу. Обама дискутировал с равным в рейтинге человеком, там имело смысл. все должно иметь смысл. Дебаты нужны для чего-то, это не квн для развлечений, понимаете? Дебаты нужны для победы, не более того. Есть у Собянина сомнения в проигрыше? несомненно нет. Тк даже по опросам Волкова из штаба Навального он проигрывает уже в первом туре. читайте его жж.это совершенно логичный ход отказаться от дебатов.ю тк победа очевидна, а участие в дебатах снизит рейтинг Собянина и повысит рейтинг навального. В чем нет логики?

дожил до седин а думать так и научился. хомяки, прокомментировавшие по существу мой предыдущий коммент получат корм и право бегать по колесу после обеда. а если серьезно. то правда очень интересует мнение креативного, умного класса, нашего золотого интеллектуального запаса, совести нации и пр.)))

без всякого следствия открываешь список поступлений денег тна его счет, и жмешь поиск на сумму 10000 р. и дурьей твой голове станет сразу все понятно, что это не какие-то хомяки перечисляют со своей хипстерской зарплаты, экономя на комиксах, а что-то другое. ок))