Исход выборов определяют не рейтинги, а голоса избирателей.
Мы - это кто?

А при ельцыне было ИНАЧЕ?

Конечно. Вы помните, чтобы тогда кому-то отказывали в регистрации, не допускали до выборов?

И самое интересное, что все или почти все "здоровые" (и не очень) силы национализма - никакая не оппозиция, они идут в тренде идеологии правящего режима (ксенофобия, антизападничество и т.д.).
А восклицания о том, что этнонационализм безумно популярен в народных массах, слышатся уже лет двадцать. Это не что иное, как тривиальная чекистская разводка.

В самую точку. Правда, немного "напрягает" терминология: "левые либералы". "Левые", вроде бы, - это социалисты и коммунисты (термин "правые" более применим к националистам, милитаристам, имперцам). В экономическом плане левые и правые отличаются представлением о степени вмешательства государства в экономику: здесь либералы - правые. А вообще - либерализм как-то не очень вписывается в систему координат "правые-левые", тем более в реалиях дня сегодняшнего.
И еще не совсем понятно, каким образом у нас может быть возможен "арабский вариант", при нынешней социально-демографической ситуации - в стремительно стареющей стране с низкой рождаемостью и, как следствие, низким удельным весом молодежи (вкупе с ее гражданской пассивностью)?

Ответ неправильный. Это - ВВП, нацлидер ЕдРа.

в России права Человека защищены.

И мы знаем этого человека