нормальная динамика

и в пределе должно быть так: демократы из суеверия должны быть как можно дальше от суверенной дерьмократии

вам жаль тех либералов...

то есть таких, с которыми вы не согласны. Но отчего все, кто считает себя (и даже является) либералами, обязательно должны быть согласны друг с другом? У них у всех разные представления, что является либеральным в такой-то ситуации, в такой-то сфере, и мера их либерализма тоже всегда разная.

не селигерец,

а попросту дерьмец. Почуйствуйте разницу.

плевок в сторону церкви?

нет, не плевок. Это индульгенция. Дескать, дипломат не должен нарушать законы, а работнику церковного труда - разрешается.

обоснование:

просрался - вытри рот

иде жа социяльная ответственность бизнеса?

а что, налоги не платили? Или платили? И куда эти налоги подевались? И где социальная ответственность бюджеторастаскивателей?

а ты, гнида -

профессиональный нюхальщик?
Ох, лишишься ты погон. И зряплаты. И пенсиона.

шутник

это он пошутить вздумал. А вышла правда - перечисленные и есть настоящий народ. В отличие от таких шутников.

только не русского

быдла. Потому что американское, английское, немецкое или французское быдло - это головная боль соответственно американского, английского, немецкого или французского общества. А не русского. Правозащитники защищают права человека. А у тебя, быдлятина, нет никаких прав, потому как не человек ты, а скот.

не пачкаться об таких "демократов"?

может, есть пример не таких "демократов" (в кавычках?), а, наоборот, как раз таких, каких надо? (без кавычек) Как бы хотелось, наконец, узнать - какие демократы (без кавычек) придутся по вкусу противникам демократии (без кавычек)?

не он гомосексуалист, а ты пидарас, золюшко!

somed, ведь всё равно

ты был и есть гавно.
Ведь верно? Ведь правильно?