"Сегодня мы получили от Соединенного Королевства прямую угрозу в письменной форме, что они могут взять штурмом наше посольство в Лондоне, если мы не передадим им Джулиана Ассанжа". "Эквадор отвергает самым решительным образом явную угрозу, содержащуюся в британском официальном сообщении", – добавил министр.

такое ощущение что бриты сами сделали все для этого. Может не хотели на самом деле его экстрадировать, да причин для этого не было. Как еще можно было Эквадору реагировать на "прямую угрозу в письменной форме", не желая выставить себя на весь свет неполноценным недосуверенным? Лишь так как он среагировал.

ага, мне это тоже особо понравилось

Кто бреет брадобрея если он бреет лишь тех, кто не бреет себя сам?

Татьяна Романова ‏@TataRomanovaYa
Оказывается, по мнению охранников, люди у ххс стояли с цитатой из какой-то сатанинской книги. #PussyRiot
retwit Ксения Собчак

видимо этот: http_://ruskline.ru/author/v/vasilik_vladimir_vladimirovich

Диакон Владимир Владимирович Василик
(читательский рейтинг - 33418.)
Кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета.
Родился 31 июля 1970 г. Окончил филологический факультет (кафедру классической филологии) СПбГУ в 1992 г. В 2001 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Однопеснец и двупеснец как исходные формы канона». Преподавал в РГПУ им. Герцена (филологический факультет), Институте богословия и философии, Высшей религиозно-философской школе, РГПУ им. Герцена (факультет социальных наук), Санкт-Петербургской Духовной Академии. С 2003 г. – преподаватель кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультете СПбГУ, с 2004 г. – на должности доцента, в 2007 г. присвоено ученое звание доцента.
Автор учебно-методического пособия "История Болгарии (до 1918 г.)" (СПб., 2006). Автор монографии "Происхождение канона: История, богословие поэтика" (СПб., 2006). Сфера научных интересов: история Византии, история византийской гимнографии, история Церкви, историческая психология: концепты власти и культуры в ментальности восточнохристианских народов, средневековая история Сербии и Болгарии. Директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ.

очень жаль :~((

Ужас! Сам именно это подумал по прочтении. Чесслово, стыдно иметь такого коллегу :/ Хотя у нас там кого только нет... Вот своим факультетом горжусь, люди там хорошие.

Суровость российских законов нивелируется способом их собледения :) Мой провайдер прикрыл попредписанию прокурора либрусек (!!). Но на самом деле (дятлов, вам совет) всего лишь перенастроил свои DNS для отлупа на свою страницу по предписанным прокурорам URLам. То есть по умолчанию прокурор доволен, а если поменять DNS на нормальные, хотя бы из гугловского пула - все работает. Бред конечно... но что поделаешь, некоторым вдумесидящим хочется мнить себя повелителем вселенной

Тут для спора принято на любую реплику собеседника дать ему в глаз :)))

Не умеющий. Некоторые даже победам своих спортсменов радоваться не умеют. Ну мож болеют за других, не возбраняется

да что уж там.. предлагаю менять олимпийские правила. Если попадаешь под "особые условия" - беги меньшую дистанцию или прыгай ниже. Если права бОльшие :)

план по медалям.. бред какой-то! Интересно, с помощью чего этот план думали выполнять? Все, что можно сделать (и чего было не сделано должным образом, были и всплывшие на всеобщее обозрение случаи) - дать спортсменам возможность для тренировок и потом болеть за них. Но это все равно не гарантирует никаких медалей. А сами спортсмены молодцы! Выступают очень достойно!

да ладно, какая валериям люстрация? Они что, политикой занимаются? Или вы собираетесь из подозреваемых потом после "победы" расстрельные списки формировать? Так поздно, народ с подобными идеями уже окучен и свободного уже почти не осталось :))
А что касается персонально ее... Ну что же, дело более чем рядовое. Валерия действительно певица с хорошим голосом, говорят добрым и отзывчивым сердцем, не раз бескорыстно помогавшая другим (музыкантам). Но сердцем, принадлежащим обычному человеку, потому страдающим свойственными человеку пороками. Такими как обидчивость, заносчивость, зависть, чрезмерное ЧСВ помешанное на комплексы неполноценности. Со своеобразным представлением о том что такое хорошо а что плохо, с легкостью переносящую свои представления о том, какие должны быть личные отношения в политику. Не замечая что она при этом получается кланово-мафиозной, что не совсем то чем можно гордиться если ты отождествляешь себя не с этим кланом, а со всем обществом. А что делать? Вспомните себя, таких всех умных-переумных, легко переходящих на базарный лай когда другой "умный" или тролль-провокатор назовет вас тут дураком? Да я сам такой же, хотя стараюсь сдерживаться (не всегда выходит). Вообще не отсутствие пороков ИМХО делает нас пригодным для совместного сосуществования, а знание о них и умение их сдерживать. Валерия - неплохая певица (не гений, но и не бездарность), при этом выставила сейчас напоказ свою темную и дремучую часть. Ну что же, бывает. Вы ведь не ожидаете от хорошего бегуна хорошего философского трактата?

я не оцениваю тут моральные или иные качества сотрудников КГБ, а сомневаюсь в Вашей возможности делать оценки правильности их поступков исходя из Вашего же предыдущего опыта: в былые времена Вы, уверен, столь же высоко оценивали своих руководителей и среду, откуда они вышли. В противном случае не работали бы в тех структурах. Сейчас Вы делаете то же самое, исходя из тех же самых соображений. Но сами признаете, что в прошлом Вы ошибались. Исходя из чистой логики Вы должны признать, что ваши предположения о дровах не имеют бОльшего основания, чем в прошлом, когда Вы ошибались.

так может Вы и сейчас дрова ломаете? Да и не только в области религии. Что касается ее то тогда по крайней мере все делалось достаточно последовательно: одна религия постепенно вытеснялась другой и довольно успешно.

г-н Огурцов, а не вы ли совсем недавно признавались что совсем недавно (по историческим масштабам) служили красным комиссаром? Есть ли у вас моральное право говорить что-либо о святынях, если при вашей власти эти самые святыни взрывали, а безбожие было официальной религией? не оспаривая вашу позицию по этому вопросу, считаю что высказываться на эту тему у вас права не больше чем у Мэрлин Мэнсона ( у того думаю больше, он ведь всего лишь артист)

вообще-то соцналог не только ИТ платят. И как вообще без него обществу обходиться? Лишь с помощью других налогов. Вообще ИТ поставлено в гораздо более выгодные условия, чем другие типы бизнеса. Хотя бы тем что у них минимальны издержки. А что касается соцналога, то при определнных условиях его можно вернуть полностью. Что я вот например и делаю. Слышал от коллег с Украины что они поступают аналогичным способом.
А ИТ-бизнес тормозит у нас не столько по причине что его душат (что верно в случае госсектора, откаты там по моим сведениям очень близки к озвученным. Что все равно не мешает крупным воротилам впаривать свои продукты, иногда и не вполне чистыми способами). А скорее потому что там все занято. А кто побогаче тот инвестирует в нечто дающее большие доходы. Остается аутсорсинг. Но мы тут не конкуренты индусам по ряду причин:
а) английский для них родной в каком-то смысле
б) их больше. Сильно больше
с) они готовы работать "за еду". А вот ты - вряд ли.
Я говорю "не конкуренты" в смысле массовости. В некоторых проектах тем не менее активно участвуем.

да я не спорю. Тоже считаю это довольно гадким поступком. Но не саму Валерию, как многие высказавшиеся тут. Так уж устроен человек: он делает и хорошие поступки и наоборот. Кроме святых, но они по большей части уже на небесах.
А за тех, кто в защиту и об этом тут сказали отдельной статьей толпа уже высказалась. Именно так как я говорил: пусть даже не знаю его, но он точно мегачел, поскольку разделяет мою позицию. Посмотрите статьи о RHCP или Стинге.

Как я уже не раз говорил, имеет смысл обсуждать лишь конкретные действия человека, ибо ему свойственно по одним вопросам высказываться достойно и грамотно, по другим - глупо, и это "глупо" - еще мягкое слово. И Валерия тут не исключение. Обладательница хорошего голоса и вообще приятная во многих отношениях женщина вдруг изъявила христианскую потребность кого-нибудь поненавидеть и желательно сожрать. То же самое сказала почитаемая многими женщинами бальзаковского возраста Е. Ваенга, которую "фонтанка" назвала питерской певицой ("Лично выпью за здоровье судьи, который влепит Pussy Riot срок"). И ее тут же граневые читатели начали обсуждать ее как личность: и то она не то и это не это. Уверен, высказалась бы она противоположно (в смысле, призвала бы сожрать не PR, а судью, что их судит) - эти же толпы бросились восхищаться ее голосом, умом, прочими талантами, а также ее красотой и умением готовить. И смешно и грустно, ничего в этом мире не меняется.
Подумалось, раз уж пошла такая пьянка с зарубежными звездами, то свою поддержку PR просто обязаны высказать Мэрлин Мэнсон и Элис Купер. И гражданскую позицию проявят, и найдут понимание также у всех страдающих ПГМ. В том числе Валерии и Ваенги.
А вообще девчонок жаль. Ну сколько же можно над ними издеваться? Но ведь не могли они не понимать с чем играют идя на эту акцию! Они желали показать обществу его звериный оскал? Общество посмотрело и среагировало ожидаемо, по крайней мере для них. По-звериному. Не понимаю я этого подвижничества.

Мне они интересны в первую очередь как музыканты. Если ранний Кинчев мне тоже нравится больше (хотя в музыкальном плане он растет ИМХО. Вплоть до сейчас, в отличие от многих его коллег по цеху. Имен называть не стану, таких много, втом числе и любимых здесь. Он в своем творчестве растет), то современный БГ вообще велик. Вижимка его творчества в этом веке - альбом Аквариум-XXI, доступен на "кругах".

Мама, это рок-н-ролл, рок - это я! (2 раза)

заслужил премию баблопука 2 степени, молодец!

Гребень поет мантру Ченрези и благодушно взирает на нас всех из Нирваны, не деля больше на красных и белых :)

мне так кажется что этих музыкантов кое-кто просто хочет перевести за ручку из одного стада в другое, вот и все. И очень злится если они идти не хотят. Они имеют полное право быть вне любого стада, если не разделяют его взглядов. Кинчев например вообще авторитарен до безобразия, об этом сам лично и говорил (при этом выдающийся музыкант). Джим Моррисон вообще нес на своих же поклонников прям на концертах, особенно выпимши. Полиических пристрастий не высказывал, справедливо считая козлами всех. При этом - гениальный музыкант (ИМХО).
При этом я лично считаю что PR надо отпустить. Негоже в XXI веке средневековые понятия разводить.

сразу видно ценителя и бальшого специялиста! Коих у любого подъезда навалом: сидят на лавочке, обсуждают

собственно, в ваших комментариях думаю и есть объяснение почему они стараются держаться этих акций подальше. И это можно понять, хотя девушек из PR жаль. И не надо гнать на Сукачева. Такого как он на нашей сцене больше нет и в помине.
Хорошее интервью на это тему дала Нина Хаген. Ну, мне так показалось.

Во всем виноват Чубайс, это же классика! ;)

в свете ответа Пескова еще как может. В смысле имеет такую физическую возможность и активно ей пользуется.

тут много юмора вообще :) И со стороны принявших закон в том числе, эксплуатирующих особенности великого могучего. Ну не они же придумали что в русском языке шпиЁн и действующий в интересах кого-либо обозначается одним и тем же словом? Хотя шпиён тоже в некотором смысле действует в интересах нанимателя... И Вы, получая западные гранты, выполняли исследования как бы в интересах тех, кто Вам их выдал (ну вот интересно им материю исследовать, а вот на родине другие приоритеты. Нефть качают, деньги зарабатывают! "Когда купец плывет по морю в утлой лодочке, или контрабандист ползет через пропасть по жердочке – тут все понятно, люди деньги зарабатывают. Это солидно, это почтенно!" (с) :)) ). Вот совпали у вас интересы, ну так это и даже здорово для обоих )) И Алексеева юморит. Жалуется в прямом эфире американскому президенту на притеснения на родине и требует от него ксивы что она не агент ))
Юмор ситуационный в том, что Алексеева говорит, что действует в интересах российских граждан (я сие вовсе не оспариваю!), но вот почему-то сами граждане страны, в интересах которой действует ее организации оплачивать сию деятельность категорически отказываются и они "почти полностью работают на гранты от американских фондов.."

да, по налогам я лишь по упрощенке говорил, а есть вообще-то и вмененка. Ну да ты сам снаешь видимо.

... и не было в "народном" в полтора раза ниже цен, сам в него заходил, поскольку живу неподалеку. Рынок как рынок

извини если на ты покоробило (сам ко мне на вы обратился), просто мы вроде как давние знакомые, и то на ты, то на вы :)

разумеется, так на то у тебя и выбор как у предпринимателя платить с дохода или разницы доходов и расходов. Во втором случае налог разумеется выше. И налог на работников тоженадо платить. Так же как и самому работнику. А как иначе? Есть другие способы (цивилизованные)? Лечить я никого не собираюсь. Просто ты намеренно или уж не знаю зачем говоришь лишь то, что тебе выгодно в настоящий момент, умалчивая остальное. А пионер ты или нет - мне это все равно.

надо требовать переписать номера купюр. Если изъяли как вещдок - пусть и хранится как вещдок. Возможно после этой процедуры интерес следователей к этим деньгам сильно поубавится.

пустой треп. Ничего и ни о чем. Типа "караул" покричать и все.
появление сетевиков заместо ларьков - явный прогресс. Рынки же как были так и остались. И ничего особенного в этом "Народном" нет, тем более чтоб туда ехать. Подобные рынки есть по всему городу, вокруг моего дома несколько.
Что такое вмененка по социальным налогам я не знаю. Но сама по себе вмененка - наиболее благоприятственный режим для перевозчиков, торговцев. Использующие упрощенку платят 6% налога с дохода, что при определенных обстоятельствах также является вполне приемлемым (сравни с другими странами). Соцналог я например полностью себе возвращаю, так что что там у тебя смотрится я не понимаю.
Количество отчетности по упрощенке за последние 6 лет упало с ежеквартальных отчетов до раз в год. Я это считаю прогрессом.
Количество закрытых предприятий без количества вновь открытых - всего лишь манипулирование цифрами, не имеющее никакой информации. В моем окружении 2 предпринимателя, занятые перевозками, один занимается продажами газет и прочей печатью. Существуют уже лет 6, не закрылись как-то. Хотя времена разные бывали. Возможно потому что они работали, а не отмывали нал как однодневки. Если жаловались то в основном на недобросовестную конкуренцию и банки, а не налоги.
Вообще количество малого бизнеса в городе довольно большое. Достаточно посмотреть на количество людей здающих отчетность в горячее время. Хотя могло бы быть и больше. И да, им сложно конкурировать с крупным бизнесом, но это все довольно сложная тема чтоб ее выразить одним-двумя предложениями в форумном посте (если не ставить целью покричать лозунги)

Вообще работающий в университете вправе ожидать, что его будут использовать там по назначению, а не для торговли одеждой секонд-хэнд или организацией фондов (подо что, кстати?). Так что их претензии к правительству и Президенту выглядят обоснованно. Хотя если они не ушли и остались работать за то, что дают, то значит в целом их положение устроило. А может они ничего ничего другого делать не умели. Или не желали. Или они - подвижники своего дела. Может быть миллионы этих "или", но, пожалуй, ни один из них не оправдывает рулевых, при которых их деятельность стала вдруг стране не нужна. Специалисты по идеологиям тут не в счет, я говорю о тех, кто был занят естественнонаучными и техническими дисциплинами. Конечно в этом всем были объективные предпосылки, как то например что кроме газа и нефти больше страна ничем не интересовалась (да впрочем и до сих пор). Но это не вина сотрудников вашего факультета. Я сам чем только не занимался в то время, но предпочел бы другое если бы был богаче выбор.
По поводу ларьков и налогов думаю Вы не правы. Ларьки ушли просто потому что их время ушло. Вагончики-лавочки вытеснились естественным образом супермаркетами или перешли в нишевую сферу, на рынки и т.п. У нас в Питере есть всякие Юноны, на которых лавочки-вагончики продолжают свое существование. Налоги на малый бизнес относительно невысоки, имею в виду ту его часть, что работает по спецрежимам налогообложения: упрощенка, вмененка. Здесь за последние годы наблюдался медленный, но прогресс. Если мелкий бизнес и прикрылся много где, то не изза налогов, а по другим причинам. Но это все тема для отдельного разговора.

не уверен что понял Ваш пост. Во что конкретно выражается это знание? Как именно вселенская скорбь по несовершенству мира (читаю России, правильно?) помогает вам уменьшать это несовершенство? Впрочем, чувствую что скатываюсь на флуд, не хотите - не отвечайте. Я уже благодарен Вам за разговор

Но я лучше сдохну от голода, чем буду приспосабливаться питаться младенцами. - Ну это не обязательно. Поедание себе подобных - вовсе не единственно возможный способ выживания. Даже сейчас. Даже в России.

я тоже видел буйную инициативу в 90е и она мне положительно не нравилась. Наверно мы видели разные инициативы. Путин установил драконовские налоги? В те времена их по-большей степени платили в виде взяток нужным лицам и в бюджет не шло ничего вообще, или почти ничего. И спорные вопросы решались не в судах, пусть и таких весьма особых как у нас сейчас, а.. хмм... иным способом. Совсем иным. Ну это в моей памяти, в реальности тех 90х в которых жил я. Не исключаю что у Вас была иная реальность. Впрочем, я думаю что все это было с голодухи. Голодный человек занимается лишь выживанием, любым способом. О другом не задумываясь. Да и думать не особо выходит. Кстати, вспомните рекламу демократов тех времен. Того же Явлинского-96. Нынешний Жириновский с осликом - просто шедевр!

Российский союз правообладателей им. Михалкова выразит вам за это отдельную благодарность :-D