и конгрессов каких только не бывает

Гербалайфы тоже конгрессы устраивают. Или сцаентологи :) Правда какое это отношение имеет к науке? В случае с политехом - отношение аренды помещения.

Гуй, так ты этот вопрос Вестям и задай

что за 4D :) А по ТВ чего только нет: по первому утром ежедневно гороскопы идут, и что? Экстрасенсов телевизионных выгнали, и то хорошо :D

не только в этом

1. ты что-то придумываешь сам, тут же это опровергаешь и бузумно гордишся этим "достижением"
2. В случае Политеха ты привязал сам институт к тому что он по неосмотрительности сдал помещение под шабаш альтернативно одаренных. Хотя конечно сам этот факт не повышает его авторитета, но твои выводы... см. п.1

ЗЫ: ты часом не реинкарнация Itrch? :D

вово

умище-то девать некуда! :D

подвох в твоей неспособности к рациональному мышлению

а так все нормально

как я понимаю, ты там присутствовал?

мудрый гуру псевдонаучных проблем? :D Не ясно как институт тут засветился, они обычно стараются держатся подальше от таких одаренных альтернативщиков. А тебе, фермер, советую на другие конференции походить. Ну или поучиться в каком вузе где по где по профилю учат, может чего кроме парапсихической энергии знать будешь :D

на то и голова чтоб сомневаться

на тех кто всему верит воду возят :D
А страничку эту я видел, но что-то там списка докладов подозрительно нет

чет у меня вызывает позозрение статья, размещенная по адресу "http://bla-bla/../fake/.../

?

я кажется провел уместную аналогию с пионерлагерем

Так как, отправили бы своего ребенка? Типа с глаз долой и отвечать не буду и не хочу? Ведь нет. А Вы предлагаете делать именно это.

По поводу той тетки - читал на ньюс.ру что штаты не могут предъявить ей обвинение. Именно из-за процессуальных штучек. Хотя прокурор и пытается найти причину, но это скорее вроде попытки посадить мафиози за недоуплату налогов, как когда-то уже было сделано.

я кажется просил не истерить.

Стоит опробовать включить логику. Если с детьми, ответственность за которых лежит на России, что-то случается, а у России нет правового способа на это влиять, что Вы предлагаете? Утереться? Или войну объявлять? Самым разумным было бы как можно скорее подписать нужные документы чтобы ввести ситуацию в правовое русло. Вы бы отдали своего ребенка в самый мажорный пионэрлагерь, если бы знали что он в лице своих сотрудников не будет отвечать ни за его здоровье, ни за безопасность?

мораторий чисто по формальным причинам:

был создан прецедент когда Россия не смогла защищать интересы своего гражданина по причине отсутствия нужных договоренностей. По-моему логическая связь тут прямая. Соответственно чтобы все встало на свои места надо эти самые договоренности подписать. Вот и все. И истерия тут лишняя. По-моему это нормальный цивилизованный способ решать такие проблемы. Другое дело что надо бы четко обозначить сроки разработки и подписания такого документа. Было бы хорошо если бы СМИ время от времени напоминали об этом, иначе вопрос может зависнуть в недрах бюрократии.

ЗЫ. изначально сообщение писалось не Вам

Автор первого комментария (стертого) не Вы, так что напрасно ответили. Вы действительно производите впечатление человека близкого к науке, правда разочарованного и обозленного. Однако, как человек науки Вы должны понимать, что отказ от Академии зло куда большее чем ее существование даже в том виде что есть.

уверен что Вы "гораздо сильнее многих академиков"

Приведите пожалуйста список своих побликаций по "вашей области". И, если это не представляет тайны, рецензии Ваших ревьюверов.

мораторий введен не навсегда

но в отсутствии договоренностей может выйти и не такой казус: читал где-то в новостях что Америка не в состоянии предъявить ничего приемной матери Артема, несмотря на то что сделала. Проблема не в "плохих американцах", а в отсутствии соответствующих договоренностей. Что вполне можно исправить.

Спасибо доброму и мудрому человеку.

.

как я понимаю, Вы, дед Василий, выдаете свои домыслы за реальность

Ведь так? Наверно то же самое делали и другие прогнозисты, что искали причины аварии в плохом русском пилотов, 4х заходах и прочем. До расшифровки ящиков и окончания расследования.

ну Вы же есть?

есть еще и другие, правда им не легче. Но я например таких знаю и даже видел. Так что "науки в России уже нет" - это Вы погорячились, хотя конечно все весьма плачевно..

не верно поняли

Я имел в виду что "убеждения" не всегда есть свободный, осознанный выбор человека. Возможно террористка-смертница в других условиях и при иных обстоятельствах была бы милой учительницей, но потеряв мужа и подвергнувшись соответствующей обработке получает дозу своих "убеждений", толкающих ее на то чтобы умереть неся смерть невиновным. Также араб, подвергнувшийся насилию со стороны сил порядка Израиля легко станет антисемитом (к тому же при соответствующей помощи товарищей). Я об этом. Подобные случаи можо понять, хотя и не оправдать.

так Вы, господин, академик?

?

так а кто врал?

источники?

было бы кстати интересно выявить последовательность слухов

откуда шли эти версии. По поводу заходов и технической исправности. Поскольку без расшифровки ящиков это гадание на кофейной гуще, что для официалов странно, если не сказать недопустимо (желтым газетам-ТВ дозволено). Кто-нибудь взял на себя этот труд?

вообще-то официальных результатов пока нет и быть не может

Пока не закончено расследование и не расшифрованы черные ящики. Все что мы слышим сейчас - в основном домыслы газет разной степени желтизны со ссылками на свои какие-то внутренние источники. Или такие же домыслы от некоторых государственных служащих. Однако если первым это простительно, то вторые поступают крайне безответственно озвучивая непроверенную информацию.

"эмоциональный прорыв" и "славянскую открытость с добротой", те, что в кавычках, он имел бы возможность наблюдать читая посты angel_na

Если бы конечно знал такую

"Об этом Интерфаксу сообщил источник в правоохранительных органах Москвы."

А еще совсем недавно припоминаю источник в компании-производителе утверждал что этот мерседес "черными ящиками" не оборудуют

... хотя в отдельных, но в то же время относительно малочисленных случаях, это так

те, кто реально пострадал за свои убеждения или по случайности заслуживают по крайней мере понимания.

а становиться антисемитом

или псевдолиберальным психом его принуждают? Или рождаются с особым геном?

а что такое "госавиация"?

а по аварийности в целом наверно так и есть: парк самолетов сильно изношен, а те что покупаются далеко не новые. Вероятно следует на уровне закона запрещать компания покупать б/у lugovsa.net/?p=2819
А что по надежности тушки, так она вроде сама по себе в целом твердый середнячек в сравнении с другими (в своем классе). Старая конечно. В этом ее главный недостаток. По удельному количеству катастроф сравнима с Airbus A310 и McDonnell-Douglas DC-9 : greymage.livejournal.com/742035.html

виновного устанавливает суд

а следствие ищет улики подтверждающие виновность подозреваемого. Если подозреваемых кроме покойного больше нет, то следствию больше делать нечего.

"талантливый публицист"

этой статьей лишь использует случай чтоб пнуть своего личного врага. Подвернулся удобный случай - надо пнуть. Катастрофа самолета выглядит инструментом в руках ВИН для того чтобы в очередной раз напомнить всем как она дистанцирует себя от сегодняшней власти.

А вот нормальная реакция: мне написал знакомый, кажется ирландец. И начал письмо, выразив соболезнования по поводу случившегося. Потому что нормальные люди в трагедии видят трагедию, а не инструмент. Полякам соболезнования. Случившееся ужасно.

ничем.

И автор явно об этом пишет

ничем.

Цель одна и та же: перевести стрелки в нужную для себя сторону и убереч слушающего от какой-либо мыслительной активности

с таким подходом aommm08 должен уличному грабителю свечку за здравие ставить

Ну что не убил. "Этого достаточно" чтоб благодарить

ну понятно что эта была шутка.

Там смайлики были :) Хотя в целом для безопасности было бы лучше иметь соседом эстонскую кавказскую республику, чем то что есть. И даже если бы они там баз натовских понаставили. Правда (на правах ИМХО) думаю что повырезали бы этих эстонцев там. И взрывали бы не меньше, правда гнев праведный тогда можно было направлять в сторону прибалтов, как ответственных за порядок.

я тебя гуй не пойму

ты то здраво вроде отвечаешь, не штампами. Вроде как на здравый диалог похоже. То ляпнешь невесть что. Или ты все-таки агитацией тут занимаешся?

точно! Кто там, кажется Эстония какие-то преиензии имела?

хотела лес вырубать где-то в Сибире? вот на их голову и передать. Или японцам вместо островов :D И пусть думают что с таким богатством делать!

согласен

Я собственно и не предлагал никаких решений, поскольку у меня есть вопросы, а ответов нет. Потому я и спрашивал тех, кто как им кажется знает ответ (подчеркиваю: как им кажется)

шаман? не, наверно таки нет, с ним мы боль-менее виртуально знакомы.

Наверно я плохо задал вопрос раз уже второй в упор не видит что спрашивалось. А может не хочет видеть, ведь гораздо интереснее околорелигиозный флейм устроить чем попытаться посмотреть на проблему и осудить ее.
Если совсем упрощенно, то вопрос состоял в том, насколько обоснована уверенность в том что путем признания независимости и прекращения поддержки пророссиийских сил в Чечне безопасность в России повысится? Пока я не вижу хотя какого-либо обоснования, кроме ничем не подкрепленных лозунгов-деклараций.

butthead, если не способен

связать воедино несколько мыслей, не лезь в разговор, тем более если не спрашивают >:-[
Или напрягись чуть, чтоб понять о чем идет речь.

еще вопросы

>"Психология" перевернута не у честной жительницы Кавказа, а у великого русского народа.
Значит ли это что Вы оправдываете ее действия? BTW, при взрыве погибли не только представители "русского народа", которому проповедуют некую истину. Но также и иностранцы, которые как бы вообще не участвовали в конфликтах Чечня-Россия.
Еще. Хорошо, я принимаю параллели с убийствами мирного населения во время войны и убийством мирных жителей в теракте. Однако все равно не ясно почему Вы, осуждая одни убийства, оправдываете другие: "...то эту простую истину будут русскому народу проповедывать простые учительницы из Дагестана - доступными им средствами....."?

>УЙДИТЕ НАКОНЕЦ С КАВКАЗА - и только тогда с вами можно будет говорить о том, как бороться с террором в Москве...
От чьего имени Вы это декларируете? Кто с "нами" будет говорить "...о том, как бороться с террором в Москве..."? И что делать если не будут? Находящийся вне страны может призывать к чему угодно, поскольку сам лично ничем не рискует и ничем не отвечает за случай, если вдруг никто ни о чем не придет "говорить". А если взрывы продолжатся? Скажете "ну чтож, ошибся"? А нам что делать?

Я не сторонник мочения всех и всякого в сортирах. Но я не понимаю какую альтернативу сложившемуся статусу кво предлагают те, кого Вы можете отнести к своим сторонникам.

вопрос

На чем основывается уверенность в том что будет построено именно "независимое современное чеченское государство", а не обычная восточная деспотия? С разницей в том что у власти будет не лояльный (в определенном смысле этого слова конечно) России Кадыров, а такой же, но гораздо более воинственно по отношению к нам настроенный, опирающийся не на росийскую власть, а местных баев? Думаю пока не будет уверенности в этом, идея о том чтобы дать Чечне независимость не будет поддержана ни элитой, ни народом, несмотря на террористические угрозы.