если кто желает посмотреть (пираты рулят! ;)

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1853609

"Главарь банды — Штык обнаруживает, что его сестра встречается с кавказцем… "

Напоминает по описанию "Луна-парк" Лунгина от 1992 года

не понял ни слова

кроме того, что кажется Вы мне угрожаете? Смысл? Хочется меня напугать?? :-/

немного не по теме

я в своем посте не говорю ни о каких "особых" отношениях. Я вообще сторонник прагматических отношениях между государствами, особые, "братские" - это удел личных отношений, и тут государство бессильно как препятствовать, так и насаждать их. Я лишь пытался правильно прочесть это: http://www.apsny.ge/analytics/1261458746.php , где автор сначала сам приходит к мысли что для народов СССР та война была отечественной, а потом сам же эту мысль и отрицает, говоря что Грузия была как бы и ни при чем. Хорошо, Россия сейчас для Грузии враг. Сложно что либо ожидать другого после произошедших событий (хотя роль Грузии в том конфликте для меня не столь очевидна как для Вас. Роль же России я кажется вполне осознаю, но не склонен к принятию однозначных решений о вине. Будь у меня власть для принятия решений, я бы немедленно вывел российские войска под гарантии непримениения Грузией военной силы в Абхазии и Осетии. Никакие политические или экономические интересы в современном мире не являются достаточными причинами для ведения войн (IMHO), даже если кто-то где-то поступает иначе.). Но нашу как минимум географическую близость никто не отменял, и нам придется так или иначе строить межгосударственные отношения. Лучшим способом для этого будет именно прагматический подход. ИМХО.

"...вместе с империей, они защищали свой дом, своих родных и близких. "

Именно поэтому думаю для Грузии эта война является отечественной, также как и для России, Белорусии или Украины. Несмотря на то, что "...пребывание в составе советской империи носило негативный характер". Однако, вопрос о том какие памятники ставить у себя - вопрос исключительно внутренний, пусть сами с этим и разбираются. Также как и вопрос о переносе этого памятника в Москву. Получила ли Грузия какие-нибудь экономические или политические санкции всвязи с его сносом? Нет? Значит никаких "угроз" со стороны Москвы по этому поводу я не вижу, а лишь эмоции (точнее игра на эмоциях своих граждан, для которых та война действительно была Отечественной)

повторюсь: не знаю

а я не сужу о чем не знаю. Однако я не понимаю Вашей уверенности в том, что с налоговой может судится только тот, у кого "правильная крыша": там работают простые люди, которые как и все делают дофига ошибок. При этом вовсе необязательна личная заинтересованность. Про "крышевание" мелкого бизнеса сейчас могу сказать что знаю лично двоих, занимающихся перевозками, один из них имеет несколько больших машин. Оба как-то обходятся без крыш.

Знаете,

в Вашем очередном выпаде я и правда узнал себя, но не потому что я отношу себя к той категории на которые Вы лихо поделили всех людей России. А потому что просто из контекста ясно к кому обращено Ваше очередное хамство. Я отношу себя к обыкновенным, нормальным людям, которого некий Эсти, также вроде вполне нормальный, но не слишком порядочный, относит к категории нелюдей. Это меня не слишком трогает: что еще можно ждать от хама. Вы не нацист, Эсти. Я пожалуй ошибался. Это лишь Ваша маска (думаю одна из многих), под которой прячется обыкновенный хам, винящих всех вокруг (и меня также) за собственные неудачи. И правда, не себя же ведь! Однозначно, это мразь из России виновата в том что ему больше нечем занять свое время, кроме того чтоб писать постоянно о ней на форумах.

чему собственно?

что "крышевали"? Или что налоговая не имеет ко мне претензий? Так я честно плачу положенные 6%, что существенно выгоднее для меня чем даже подоходный с физлиц. Да, то чем я занимаюсь можно охарактеризовать как чрезвычайно "мелкий бизнесс", в котором вряд ли кто кроме меня заинтересован, ну дык я делюсь исключительно личным опытом и не делаю глобальных обобщений.

"крышевали" повально в 90е

тут я не знаю, правда не знаю. Может и никто: налоги они платят, зарплата чистая, больничные оплачиваются. Что тут крышевать? Если знаете что другое - напишите. фирмА называется X5 retail group. Судилась одна из "дочек". Я, кстати, тоже "предприниматель". Меня никто не "крышует", и проблем с налоговой пока не было.

НЕ пытаюсь ловить скрытый смысл

---

"...еще не превращает шовинистическую нелюдь россии в людей"

где тут критика режима? Наверно Вы читаете между строк, а может настроены с ним на одну волну. Я читаю то что написано и вытаюсь ловить "скрытый смысл". Неблагодарное это занятие. Так можно везде найти что угодно.
Может я где говорил про "эстонскую нелюдь"? Не ищите, не найдете. Я по убежениям интернационалист и не считаю что кто-то становится лучше или хуже от принадлежности к той или иной нации, или места жительства в том или ином государстве.

фирмА, где моя жена работает

судились с налоговой. И успешно. Никто за это не садился. Вообще это обычная практика, ибо там тоже работают люди и трактуют закон в свою пользу в сомнительных случаях.

ну все-таки не Дерипаска и не Абрамович

хотя вполне мог бы думаю

"в отличие, скажем, от Чубайса, он не использовал реформу, чтобы обогатиться"

Это показывает его именно как идейного человека, который сделал что мог, что считал правильным, при этом не использовал свое положение для личных целей. Это, не отменяя критики его реформ, не может не внушать уважения

а по мне очень толковая статья.

хотя с Вами я тоже согласен

а судиться не пробовали?

есть прецеденты когда и у налоговой выигрывали, если и правда претензии необоснованные.

Вы забыли включить в список

также тех, кто считает себя "либералом", на деле желяющего того же "сталина", чтоб повесил на столбах коммуняк и прочих неприятных лично ему людей

Вы оправдываете терроризм

-> говорить с Вами о правах все равно что говорить о них же с Бен Ладеном. Уверен, Вы б с ним прекрасно поняли друг дружку после задушевного разговора.

любой, не разделяющий Ваших экстремистких взглядов

записывается Вами в "ооравдателям чекистско-фашистского государственного террора". К счастью, не Вам решать кому и где какое место.

технические дипломы, полученные до перехода на общепринятую систему (бакалавр/магистр)

признаются после дополнительных проверок. Мой инженерный диплом, полученный в 1996 году в Кораблестроительном институту после проверок был признан эквивалентным мастерскому диплому голладского университета, причем без каких-либо досдач, о чем у меня есть соответствующий документ.

главная его заслуга

которую он лично ставил себе и которую я также считаю огромной - это недопущение крови и гражданской войны при развале СССРа. Цена, которую пришлось за это заплатить огромна. Это цена разорения многих людей, несправедливой приватизации и прочее, прочее, прочее... Но смог ли бы кто заплатить меньшую цену?

я что-то говорил о властях?

я привел ссылку на конкретную работу, которой согласно кочетолоджисту быть не должно, ибо ее типа "замалчивали"

спорный вопрос

мое мнение - общеакадемическое образование должно быть доступно каждому желающему, профессионально-специализированное - пусть будет платным, пусть даже и дорогим (но доступно-дорогим, так чтоб желающий мог его получить вне зависимости от наличия богатого родителя)

"Понятие лингвистической переменной и его применение к понятию приближенных решений" вышло в СССР в 1976 году

http://www.raai.org/library/books/other/Zadeh.djvu

я пожалуй тоже пацифист,

но разоружаться так всем вместе. иного не дано.

опять политики делят то, что им не принадлежало никогда

Человека и Ученого. И то и то с большой буквы.

"Иначе из великой космическ

ситация, которую Вы считаете нормальной для себя, в России считается катастрофической. И это довольно серьезное отличие

о да! это достижение

куда руче чем свою ракету сделать. Штатовцам тоже язык кажи. Они глупые свою делают вместо того чтоб на кого-нибудь понадеятся. На тех же басков например ;)

зато баски любую атаку отразят

Вот Заратустрас и злорадствует ;)

редкий случай когда я с Вами полностью согласен, Итрч

--

Точно. Следовало бы.

А храбрая ВИН отдала бы жизнь за их право это делать.

так может дадим определение

моего шовинизма? Пока я вижу лишь Ваш. Может я понимаю из Ваших постов иной смысл чем Вы имели в виду, но это значит Вам следует писать четче. А то вот Подрабинек написал гадости, а потом говорит что его поняли не так. Писать надо так чтоб понимали! Или не писать вообще. И еще, "порабощающей десятки народов," - это кого она сейчас порабощает? Хотя бы с десяток, десятки не надо. Историю с Осетией - Абхазией не приводить, темная она (для меня по крайней мере, это Вам все всегда ясно. Как у арабов во всем виноваты евреи, так у Эсти - злобная Россия)

Если в Вас осталась хоть капля самокритики

обратите внимание на следующие факты. Я Вас не угнетал, не угрожал, не оскорблял ни Вас, ни Вашу нацию. Вы же постоянно призываете к уничтожению нашей страны (именно так, Ваше отношение к нашей политэлите меня мало волнует, хотя считаю что это дело в первую очередь именно наших граждан, а не граждан сопредельных стран. Поэтому меня коробит когда в том числе и по нашему ТВ начинают обсуждать личности президентов всяких грузий, украин или америк. Обсуждать стоит конкретные действия, предпринимаемые ими, кои бывают как положительные, так и отрицательные. Если у Вас есть претензии или вопросы по конкретным действиям по отношению к скажем, Эстонии, я готов с Вами говорить. Поскольку я заинтересован в том чтобы жить в стране с человеческим лицом не меньше чем Вы заинтересованы в том, чтоб позлословить по этому поводу. Когда же критика идет по сценарию "все, сцуко, козлы, потому что козлы", то мне кажется что автор такой критики переживает в основном по поводу того, что не у него лично есть возможность порулить страной или повлиять на те или иные решения. Как у Стругацких в "Обитаемом острове" была оппозиция ко власти вообще, если она сама не является властью. С таким "оппозиционером" разговор бессмысленен.), оскорбляете русских как нацию, и меня как одного из них. А также множество других людей, которых Вы лично не знаете и которые также не виновны в Ваших личных неудачах или проблемах. Если у Вас есть претензии к советскому прошлому, то современная Россия имеет к нему отношение такое же, как и современная Эстония. И в Эстонии были свои коммиссары, занятые в основном репрессиями населения, и в России, и в других республиках бывшего СССР. А были также и такие люди, которые платили своей кровью в том числе и за то, чтобы Вы имели возможность ругаться со мной на этом форуме. И тех и других, увы, объединяет исторический контекст, поэтому проклиная всех русских (причем заметьте, в том числе и современных, которые Вам зла сделать никак не могли), Вы проклинаете и своих спасителей. Ваша ненависть к русским есть симптом той же самой болезни что и антисеметизм или расизм. Я не понимаю что Вы называете моим шовинизмом. Я не желаю зла ни Вам лично, ни Эстонии. И не утверждаю что я чем-либо лучше или умнее эстонца, потому что "эстонец" - понятие абстрактно-собирательное, а я - вполне конкретный человек. Сравнивать их все равно что сравнивать километры с литрами. Вы выглядите образованным человеком и мне странно что я вынужден Вам говорить все это.

г-н эстонский расист ненавидит любого

кто хоть чуть успешнее его. Он считает что его принадлежность к "элитной расе" - уже достаточный повод для того чтобы быть сливками общества и, сталкиваясь с непониманием этого самоочевидного для него факта, начинает злиться, писать всякую похабщину. Мне так даже интересно как он выглядит среди успешных эстонцев: им он будет не в состоянии предъявить свое угнетенное нацдостоинство в свое оправдание. И не назовоешь их империалистами, укравшими его щастие. Что еще он сможет придумать? Ведь ненависть к ним будет не спрятать.