Задолбали уже этими воплями о том, что Ельцин куда их загнал? Дескать, была, блин, замечательная страна, а Ельцин их погнал из той благодати в тупик. Откуда он вас, придурков, погнал? Из страны, где уже выстраивались хлебные очереди и талоны на сахар и мыло не отаваривались по полгода? Где вы били друг друга канистрами по голове в очередях за разбавленым ослиной мочой пивом? Из страны где вы в обоссаных, вонючих поездах ездили в Москву за колбасой? Ведь только при нем машины и видики стали покупать те, кто о них и не мечтал никогда. Только при нем стали строить дороги не на бумаге, а в действительности. Только при нем вы перестали подтирать ж&пу газетой.
Если бы вы из советского полностью обосравшегося союза сразу бы перешли в вертикаль Путина, то сейчас бы вы не в интернетах бы сидели, а стояли бы в очередях за сухарями. И единственная страна, которая могла бы с нами сравниться была бы КНДР. Ельцин вас не загонял, а выгонял из гнилого барака, огороженного колючкой. А нынешние правители, действительно загоняют назад, в светлое прошлое.
И если наше общество ставит в один ряд с Путиным и Медведевым Ельцина с Гайдаром, тогда возвращение в барак обеспечено. И винить некого, бо такая козлиность другого не заслуживает
Задолбали уже этими воплями о том, что Ельцин куда их загнал? Дескать, была, блин, замечательная страна, а Ельцин их погнал из той благодати в тупик. Откуда он вас, придурков, погнал? Из страны, где уже выстраивались хлебные очереди и талоны на сахар и мыло не отаваривались по полгода? Где вы били друг друга канистрами по голове в очередях за разбавленым ослиной мочой пивом? Из страны где вы в обоссаных, вонючих поездах ездили в Москву за колбасой? Ведь только при нем машины и видики стали покупать те, кто о них и не мечтал никогда. Только при нем стали строить дороги не на бумаге, а в действительности. Только при нем вы перестали подтирать ж&пу газетой.
Если бы вы из советского полностью обосравшегося союза сразу бы перешли в вертикаль Путина, то сейчас бы вы не в интернетах бы сидели, а стояли бы в очередях за сухарями. И единственная страна, которая могла бы с нами сравниться была бы КНДР. Ельцин вас не загонял, а выгонял из гнилого барака, огороженного колючкой. А нынешние правители, действительно загоняют назад, в светлое прошлое.
И если наше общество ставит в один ряд с Путиным и Медведевым Ельцина с Гайдаром, тогда возвращение в барак обеспечено. И винить некого, бо такая козлиность другого не заслуживает
Среди физиков верующих больше, чем среди колхозников или среди наших попов.
Если говорить о верующих, а не о кгбешниках в рясах, то их среди физиков и других ученых будет пожалуй побольше, чем среди рабочих и крестьян. В Бога верили Эйнштей и Ньютон, Ломоносов и Павлов, Фарадей, Паскаль, Пастер, Пирогов, Юнг и многие другие. Эйнштейн и Пастер высказали одну и ту же мысль: чем больше они занимаются наукой и познают через нее мир, те больше верят в Бога. Между прочим, атеизм - это тоже вид языческой религии, где на место Бога поставлена некая эволюция. О том, как она происходила, никто не знает ничего, кроме общих слов. Великое множество нобелистов критикуют эту беспомощную теорию и откровенно смеются над ней. Большинство атеистов Дарвина не читали и верят фанатично, стадно. Это вера недоумков, которые не стремятся вдуматься, вглядеться, почувствовать и не ищут ответы на самые важные вопросы, болтаясь на поверхности действительности.
Сами вы лукавите. Защищая Зиновьева, по сути защищаете проходимца Гундяева, представляя нечестным автора статьи, а значит и всю статью. И переводите стрелки на 90е, как это сейчас установлено генеральной линией пропаганды. Из всей элиты почему-то вспомнили Шохина. А нынешние где, которые при Путине развернулись. перед ними элита 90х - просто нищие.
С октября 1917 года этот балаган и начался. Причем сразу: грабеж, убийства, бесстыжая пропаганда и маузер под нос. Тогда же сразу начали мочить всех тогдашних священников и монахов. А на их место пришли вот такие мерзавцы.
Я тоже давно уже определил главный фактор, определяющий различия в уровне благополучия народов. И также, как и вы заметил, что лучше всех живут протестанты, затем католики, после православные, следом мусульмане. Добавлю что хуже мусульман живут язычники - посмотрите на Африку. К язычникам, я отношу и атеистов. Ибо атеизм - это одна из самых фанатичных языческих религий, где место Бога занимает некая Эволюция, создавшая все: от Моцарта до бабочки. Люди верят в этот абсолютно ненаучный бред, опровергнутый выдающимися учеными (могу привести список, по крайней мере, 50 нобелевских лауреатов, не признающих эволюцию). Верят даже не ознакомившись с трудами Дарвина, верят вслепую.
Так вот, возвращаясь к нашим общим наблюдениям, я хочу сказать, что успех протестантов объясняются не тем, что они молятся меньше мусульман, а тем, что они больше читают Библию и, по мере возможности, стараются жить по ней. Для них христианство не показуха, а реальное указание к действию. Конечно, в сегодняшнем секулярном мире вера стала слабее, но традиции, по которым живут эти народы, их мораль, отношение к ближнему и пр, были заложены на основе реального почитания Слова. Отсюда и результат.Католики уже меньше внимают Слову, у них уже свои поповские навороты. В православии о Слове и о Самом Христе почти не вспоминают. Мусульмане верят в Бога по книжке , являюшейся бездарной подделкой под Библию. Язычникам вообще все по барабану: живи пока жив. И наши беды происходят не от того , что мы русские или что нас загубили евреи, а потому что под руководством сатанинских КПСС, КГБ и РПЦ мы превратились в полных язычников. Атеистам вообще не стоит обижаться на путиных и гундяевых. Ведь их поведение последовательно. Если Бога нет и все создалось в борьбе за выживание, если все только материально, то откуда тогда такие химеры как совесть или стыд? Это же условности. Завтра я стану прахом. Так поживу хоть сейчас всласть. если Бога нет то Cталин прав и он выиграл у всех. Всех гнобил и пожил всласть. Помер и концы в воду. И те, кого он гнобил тоже померли, только они не пожили, а перешли из камеры в могилу.
Как можно веря в такую "правду" говорить о какой-то справедливости и прочем. представляете, эти уроды правы, они победители. "Хороший" атеист может заливать, что угодно. но когда он умрет, все дебаты (по логике атеизма)кончатся и правда останется за козлами, Как можно придумать такую религию и верить в нее. Лучше сразу повеситься. Это просто не последовательно. Если в вас есть совесть, которая выше борьбы за выживание и всех эволюционных норм, тогда и Бог есть. Она, как и красота и любовь могут прийти только от Него. А если все это лишь придумки cлабого человеческого мозга, тогдв все фальшь, включая ваше негодование по поводу чекиста в сутане.
Для дяди Вовы и прочих воспылавших вдруг злобой именно к Жукову.
Тот список букварей, которые вы привели - как раз для чукчей. Странный ГРУшный "перебежчик" Суворов очень сомнительная фигура. Вместо того, чтобы описывать свое ГРУ или ГБ или кремлевские подлые тайны, стал вдруг военным историком. Именно на его разудалых творениях построен весь этот вой против Жукова.
А "начитанный" Б.Соколов - это тот же Познер, только еще хитрее.
Грамотей "дядя Вова" трясет списком главных источников его знаний о Жукове. Читайте Суворова и Соколова и узнаете все о Жукове. Книги Суворова - это какой-то бездарный тенденциозный понос слов в одном направлении. Этот "диссидент" с 70х годов был в номенклатуре КПСС. Ненависть к Жукову, которую испытывали все номенклатурщики, пронизывает все его сумбурные творения. Причем Сталин всегда представляется в более позитивном свете, чем Жуков. Суворов явно тянет одеяло победы на своего тайного кумира.
Не исключено, что это засланный казачок. Один из многих липовых диссидетов, которых создавал ГБ, чтобы использовать впоследствие их авторитет "борца" для сбивания с толку прозревающего народа.
Соколов из того же разряда. Такой же "историк", те же сплетни и та же заданная тенденциозность. Цель - отнять у Жукова приоритет в достижении победы. Кому же достанется отнятый приоритет? Само собой - Сталину. Больше некому.
Этим двум "историкам" верить нельзя, потому что они явно лукавы.
Нельзя, оценивая Жукова, оставить в стороне его основную и фактически единственную деятельность - полководчество. Оба дальше сплетней не идут. О военном искусстве Жукова и его операциях они даже не заикаются. Если вы не знаете об этом ничего, зачем тогда раскрываете рот? Если знаете и тем не менее, вопите, что Жуков воевал числом, а не талантом, тогда вы лжецы. И скорее всего - заказные лжецы. Дискредитация Жукова является частью более широкой идеологической кампании, призванной повернуть мозги в сторону одобрения тоталитаризма. Возвращаются те оценки и те штампы, который господствовали в совке. Вновь очерняется дореволюционная Россия - чтобы оправдать долбанную революцию. Очерняются 90е и Ельцин - чтобы сделать из Путина спасителя страны. Жуков охаивается - чтобы вернуть Сталину славу великого полководца. Ибо Жуков до сих пор остается историческим соперником хитрожопого людоеда в этом плане. А без лавров победителя трудно вновь сделать вождя кумиром миллионов. Поэтому и не прицепились "критики" ни к карателю Тухачевскому, ни к самодуру Чуйкову и ни к отцу дисбатов Рокоссовскому, они не вспоминают и подлинного мясника Ворошилова. Эти ребята у них в полном порядке. Даже Берия с Абакумовым - вполне приличные люди. Только Жуков не дает им покоя. Только его они с какой-то странной настойчивостью изообличают и изобличают.
Разве не лукавство ставить Жукова в ряд любимцев Сталина и Брежнева. Все советские вожди ненавидели Жукова. Соколов не может не знать, что Сталин после войны ссылал Жукова в отдаленные округа, Хрущев, которого Жуков спас от Берии, снял его с поста министра, а Брежнев не приглашал его даже на съезды и другие крутые советские тусовки. Жуков был живой труп. Он жил, но о его существовании как бы забыли. Фактически он был под домашним арестом.
И уж совсем Жуков не был человеком советской системы и тем более "одним из ее создателей". Он слишком значителен и профессионален для нее. Эта система правящих бездарностей, подловатых брехливых циников, вся сила которых заключается в звериной хитрости, кознях и вероломстве. Как можно назвать человеком советской системы того, кто погнал из армии комиссаров. То есть, замахнулся на самый главный столп подпирающий эту систему - массовое промываение мозгов.
Тут один товарищ свидетельствует, что дескать знал в свое фронтовиков, и все они называли Жукова мясником и пр. Это, мягко выражаясь, неправда. Мой отчим воевал три года и никогда я не слышал от него таких слов о Жукове. Также как и от других фронтовиков. Так могли его называть только те "фронтовики", которые воевали в политотделах, выпуская боевые листки и щупая секретарш, то есть, вояки вроде Брежнева, тоже, кстати, маршала. Именно от них Жуков хотел освободить армию. Именно этого ему простить не мог "герой" Брежнев.
В новейшей российской истории не столь уж много было мощных масштабных личностей, любивших свою родину и реально много сделавших для нее. Фигур, масштаба Столыпина, Жукова, Ельцина или Гайдара. Они служили родине не за страх, а за совесть.
Но именно они большей частью не только забыты, но самым гнусным образом оплеваны. Такая совковая тенденция: воспевание мерзавцев и очернение героев - возвращается вновь. Вновь находятся запевалы, которым вторит разного рода зомбированная гопота, и постепенно рождается мощный хор идиотов.
Б.Соколов, числящийся вероятно в числе демократов, по моему мнению служит кому-то другому. С демократической точки зрения он уже несколько раз пускал петуха, вызывая вышеозначенные подозрения. Он как-то заметил между делом, что у стариков из политбюро единственным богатством была пыжиковая шапка. Это они-то, которые мели все подчистую, так что у народа даже колбасы не было. Тут уже не наивность, а сознательное капание на слабые мозги наших, дескать дядьки те были простоваты и не так уж и плохи. Зато Жуков у Соколова - вор и мародер - так он представлял маршала в другой своей подловатенькой статье о Жукове. Интересно, что Жуков, был в немилости у всех без исключения советских царей. Они его боялись и ненавидили. Сталин не расстреля его лишь потому, что боялся войны с Америкой и потому что авторитет Жукова в народе был велик. Именно к Жукову, бывшему тогда лишь замом, бросились перепуганные Хрущев и прочие, когда Берия пошел на Москву со своей армией МВД. Жуков остановил это нашествие и избавил страну от жестокой междуусобной резни.
После этого он был назначен министром обороны. В годы его министерства, Советская Армии, лишь однажды в своей истории стала похожей на армию. Ребенком я слушал иногда рассказы мужиков, служивших при Жукове. Все были за него горой. При Жукове в армии не было ни дедовщины, ни обворовывания солдатского котла, а дисциплина была такой, что солдаты на улице отдавали честь сержантам. Именно сержант, а не дед был хозяином в казарме. Мужчины гордились, что служили при Жукове.
Хрущев снял Жукова за то, что тот изгнал из армии "глаза и уши партии" - политработников, и прекратил порочное двоевластие. Это испугало политбюро, они боялись, что Жуков готовит переворот. Они судили по себе. Но Жуков был профессионал, а не интриган. Властью грезят обычно ничтожества. Если бы маршал хотел, он бы стать первым еще после разгорома Берии, и много раз после того.
Приняв решение о снятии, тогдашние крембляди не знали, как сообщить это Жукову, который в то время был в отпуске на югах. Никто не хотел к нему ехать. Прикрылись натуральной бл...дью - Катькой Фурцевой. Она пришла Жукову и боязливо сообщила ему, что он снят с поста министра обороны. Жуков посмотрел на послицу, взял со стола свою маршальскую фуражку, одел ее на катькину голову и сказал: "Ну тогда ты командуй". И действительно, следующие министры были не лучше катерины. Армия была развалена до основания: дедовщина, воровство, межнациональные побоища, дезертирство. В период загибания СССР в конце 80х годов, в бегах находилось по меньшей мере 15-20 процентов солдат.
В каждом районом отделении милиции был длинный список дезертиров. Порядок стал вновь наводиться лишь при Грачеве. Но как в России полагается, он с легкой руки соколовых и им подобных, также занесен в списки "козлов". Все, кто не вписывается в систему СССР-путинская РФ, в систему жополизов и бездарностей, моментально подвергается лаю. Признание заслуг Жукова произошло лишь при Ельцине, который раздавил гидру коммунизма и открыл путь к человеческому существованию. Но Ельцин "об..сран" благодарными согражданами также как Жуков или Гайдар.
Почему Соколов так прицепился к Жукову. Разве Жуков был во главе репрессий? Его подписи под бумагами были, но они были у всех, даже у самих жертв. Это все равно, что под дулом пистолета. Если уж о мясниках, так вспомните о Ворошилове, Мехлисе и пр. Так нет, они у вас опять в героях. Разве Жуков бил командиров полков палкой, как это делал Чуйков, который у нас безоговорочный герой, никто на него и не замахивается. Разве Жуков, а не Рокоссовский придумал штрафбаты, бросая безоружных людей под танки. Разве он, а не Берия, через загранотряды целился в спины своих же солдат.
Почему все эти негодяи сегодня в большем почете, чем великий полководец (это признано во всем мире), и почему именно Жуков оказался под лупой псевдодемократов, которые готовы копаться даже в его личной жизни.
Причин тому две: первую я уже назвал. Всегда когда к власти приходят ничтожества и дилетанты, они начинают ненавидеть сильных людей и профессионалов. Сегодня, несмотря на сомнительные сериалы, общий фон, создаваемый вокруг Жукова разного рода средствами обработки массового сознания, остается негативным.
Вторая причина - это укрепление авторитета вечно живого Сталина. Сталин должен вновь стать не только великим менеджером, но и великим полководцем, спасшим страну. Это очень важно, ибо это главный козырь, которым все поклонники Джугашвили и его методов, старают покрыть злодеяния тирана. Правда о том, что войну выиграл маршал, а не сапожник, в этом случае является помехой.
То, что Жуков воевал числом, а не умением, может сказать только человек надалекий и невежественный в том вопросе, о котором он берется судить. Либо это один из соратников Соколова. Уважаемый мной Виктор Астафьев как-то написал, что Жуков "бросал нас (солдат), как песок". Астафьев воевал, но солдату трудно судить о том, кто и как его бросает, потому что между ним и главнокомандующим всей армии слишком много инстанций и слишком много такого, о чем солдат не знает.
В семидесятые годы, когда я учился в высшем военном училище, преподаватели истории военного искусства с нескрываемым восхищением говорили о Жукове, хотя хвалить его тогда было не только не принято, но и небезопасно для карьеры.
Восхищаться было чем. Именно благодаря смелому и необычному плану Жукова, была одержана переломная победа под Сталинградом. Причем трусоватый Сталин боялся масштабного предложения Жукова и хотел ограничиться более мелкой операцией. Жуков настоял на своем, не побоявшись ни Сталина, ни ответственности, и выиграл. Он же сыграл главную роль в победе на курской дуге, применив там невиданную по своей глубине эшелонированную оборону. Немцы увязли в ней, понеся потери во много раз превышающие потери нашей армии.
В начале войны, когда армия панически бежала от немцев, Жукова бросали с места на места, чтобы исправить ситуацию и создать линию фронта. Именно Жуков сменил на посту командующего ленинградским фронтом пьяницу и идиота Ворошилова. Именно он способствовал остановке вермахта на подступах к Москве. И в конце войны решающая заслуга в Берлинской операции принадлежит Жукову. Весь мир признает военный гений маршала. Лишь у себя на родине он заслужил оскорбительные прозвища.
Если бы нынешние власти действительно хотели поднять авторитет Жукова, им надо было просто поставить документальный фильм о его полководческом таланте и его операциях. Это, поверьте, было бы интересно даже обывателю. Потому что действительно впечатляет. Но вместо этого ставятся двусмысленные сериала, после которых следуют комментарии подобные соколовским.
По коментам, которые посвящены Жукову на гранях и в других сайтах, можно понять, что подловатая тактика приносит свои плоды: мозги лохов в который раз промыты до основания. "Подонок, мясник, и даже вор" - вот Вам за все Георгий Константинович.
Окуджава никакой не коммунист. Наличие билета, который вручали людям, многое не знавшим о сути и истории коммунистической банды, не означает быть коммунистом. Коммунистом нужно родиться. Среди беспартийных было и есть предостаточно настоящих кровных коммуняк с горящим злобным взглядом . Я думаю, что подлинными коммунистами являются те, которые узнав правду об истории СССР, остаются его воздыхателями и защитниками. Это уже диагноз. А люди, воспеващие Сталина и его душегубство, для меня однозначно ассоциируются с настоящими убежденными фашистами.
Как умеют эти краснолицые уходить от отвественности, и как любят они осуждать других, будучи сами по уши в говне и в крови. Никто почему-то не обвиняет в зверствах Фиделя, который зачищал Кубу так, что Пиночету и не снилось. Мао, мочивший китайцев направо и налево, тоже как-то не очень осуждается и не вспоминается. Людоед из людоедов Ленин лежит себе в Мавзолее. Че Геварино изображение носят девушки на футболках, хотя на его совести многие тысячи загубленных душ. Пол Пот давно позабыт.
Но как только, кто восстанет против красных, и применит силу по отношению к этим придуркам, так сразу начинают считать жертвы с точностью до сотых долей и размахивать ими и обзываться.
Пиночет не диктатор, хотя бы потому, что, устранив опасность красной чумы, он добровольно отдал власть, а не цеплялся за нее, как это принято у настоящих наркоманов власти, типа обоих ильичей, чаущесок,путиных, лукашенок, фиделей и пр.
Есть политики, которые находят в себе силы брать на себя ответственность за происходящее и решаются на решительные и жестокие действия во устранение неизмеримо большего зла. Если бы Пиночет не свернул голову красному правительству, Чили ждала бы судьба Кубы: нищета и убожество под крылом Кремля. СССР уже начал прибирать ситуацию к рукам и облизывался. Жертв было бы неизмеримо больше, если бы Пиночет оказался трусом.
В российской истории столь же мужественной личностью был Столыпин, который тоже не обращал внимание на то, как он смотрится, и как его обзовут справа или слева. Рискуя собой и своими близкими, он делал то, что нужно было делать, а не кривлялся в приступе популизма. К сожалению, Столыпину повезло меньше, чем Пиночету. Иначе у нас бы не было всего этого уродства, которое началось в 17м и продолжается по сей день, с коротким перерывом в 90е годы.
Единственное за что Ленина уважаю,это за его отношение к попам.
"Единственное за что Ленина уважаю,это за его отношение к попам. Чаплин делает выпады в темноте во все стороны, интуитивно пытаясь угадать чем может угодить власти"
Как можно сравнивать духовенство дореволюционное и нынешнее. И как можно хоть за что-то уважать такую уникальную сволочь как Ленин. Он уничтожал попов как раз за то, что они пытались вразумить красных садистов и остановить бойню, в которой помимо священников уничтожались крестьяне, дворяне, казаки и все несогласные.
Даже при Сталине находились священники власти непокорявшиеся, такие, как архиепископ Лука (В.Войно-Ясенецкий), являвшийся одновременно профессором медицины и ведущим специалистом в СССР в области гнойной хирургии, спасшим многие тысячи раненых в годы войны. Он открыто боролся с атеизмом власти и не шел ни на какие компромиссы с нею. Бандюган Джугашвили просто боялся его трогать, потому что в годы войны старался от страха задобрить Господа Бога.
Чаплин при Ленине был бы наркомом по делам религии и вешал бы попов и монахов. А может быть и Феликса Эд-Мундовича подсидел бы. Чаплины и Путины это и есть как раз потомки тех отморозков, что делали революцию, т.е. большевиков. Не зря они и говорят и действуют по-большевистски: бесстыжая демагогия и мочиловка.
"Его действия похожи на заклеивание ноздрей при насморке - проблема остается."
Лучше сказать так: Его действия похожи на заклеивание ж...пы при поносе - проблема остается.
Имя че гевары так растиражировано и романтизировано, что люди,не умеющие самостоятельно думать, боятся даже помыслить о возможном несовершенстве божества. Это также как и теория эволюции. никто ее не знает, но верят в нее истово и Дарвина почитают, как своеобразного пророка.
Еще во времена восстания революционеров против режима правителя Кубы Батисты, в 1955 году, Че организовал мобильные группы, убивавшие полицейских. По приходу к власти, Че Гевара организовал самый настоящий террор против всех несогласных с режимом Фиделя Кастро: одно время даже функционировал концентрационный лагерь для противников Фиделя и Рауля Кастро.
Че неоднократно проводил "чистку" партийных рядов, равно как и обычных обывателей, граждан Кубы. По его личному приказу только на Кубе было казнено около 2 тысяч человек.
почитатели не устают восхищаться тем, что их кумир сам ушел с поста министра и даже толкался в лепрозории. Этого достаточно, чтобы простить тысячи убитых людей. Че-катило тоже пожертвовал карьерой учителя, чтобы убить несколько человек и насладиться властью над ними. Ваш ЧЕ был маньяком и властолюбцем, как и все выдающиеся революционеры, начиная от марата и кончая зюгановым. Все они кричат о защите бедных, а сами несут народам нищету и концлагеря. Че поперся в другие страны не для защиты бедных боливийцев или конголезцев, в которых он, якобы, души не чаял, а потому что хотел стать таким же диктатором, как его подельник Фидель. В Кубе место солнца было занято, потому и понесло его по весям. Один засранец принес разным народам массу бед. Тысячи людей спровоцированные им стали убивать и сами были убиты.
Нет ничего более мерзкого, чем революции, они гораздо страшнее и омерзительнее войн. В годы революций бесы, как называл революционеров Достоевский, пробуждают в людях самые низменные инстикты: зависть, злобу, зверство, презрение к закону и праву. Жизнь человека становится дешевле прокламации. Брат идет на брата. Зомбированных наших граждан это почему-то умиляет и восхищает. Главное - крутость.
Где больше всего было революций, там беднее живут люди. Африка не вылазит из гражданских войн и революций, много их было и в латинской америка, потому и нищета. Россия несмотря на богатства, до сих пор встает с колен и никак не может до конца выйти из коммунистического лепрозория.И все покрывается красивой фразеологией, типа за счастье народа мы головы свои кладем. Где меньше всего было революций - на севере Европы, и потому это самая благополучная часть земли.
Когда чегевары ваши приходят к власти, они превращаются в тиранов и бар, жирующих среди всеобщей нищеты. Такими были Ленин, Сталин, Троцкий и прочие бесы. Таким был и Фидель - торговец наркотиками. К тому же стремился и упырь по кличке ЧЕ. Нет ничего более сатанинского чем коммунистическая идеология. Фашизм, по крайней мере, честнее.
В центр этой религии поставлен человек, который сам себе бог. Создателем этого "бога" является некая чудесная эволюция, в правильности которой сомневался сам ее автор и которая давным давно опровергнута в тысячах трудов видных и виднейших ученых. Теория эволюции сплошь состоит из дыр и белых пятен, она держится на демагогии и промывании мозгов. Люди верят в дарвинизм совершенно фанатично, даже не зная что это такое. Верят потому, что так принято. Я знаю, почему я верю в Христа, потому что читал Библию и принял ее как умом, так и сердцем. Атеисты же в большинстве своем не знают своей "библии" - труда Дарвина и знать не хотят. Они барахтаются на поверхности, повторяя избитые штампы типа: атеизм научен, а религия не научна. Верить в атеизм можно только оставаясь на поверхности явлений, мышления и познания.
Научных доказательств существования Создателя сколько угодно. Например, генетический код. Это настоящее письмо, в котором используется алфавит из четырех букв, буквы складываются в слова, слова - в предложения, отделенные друг от друга знаками препинания. В предложениях заключен точный и строго определенный смысл - идея. Существуют два генетических языка: ДНК и РНК, в ходе внутриклеточных процессов предложения переводятся с одного языка на другой при полном сохранении смысла. То есть передается не энергия или материя, а заложенная в них нематериальная идейная суть. именно эта нематериальная суть служит основой для простроения живых организмов. "Вначале было Слово...". Теперь о нейронах - нервных клетках. Их появление, как и природу генетического кода дарвинисты обходят молчанием. Говорить нечего. Ведь каждый нейрон - это ни что иное, как мощный компьютер с собственной автнономной электростанцией. Этот комп решает сложнейшие алгебраические задачи, и в голове каждого незадачливого атеиста таких компьютеров десятки миллиардов, они связаны между собой в сложнейшую систему. Как на заре "эволюции" в каком-то химическом бульоне могли сами возникнуть эти эвм и кто научил их алгебре?
Примеры можно приводити и приводить, и все они находятся за пределами эв. басен и материалистической глупости: верю в то, что вижу.
Есть у материализма и другого рода проблемы. Если мир лишь материален и подчинен материальным законам, тогда понятия воли быть не может. Любая материальная система является заданной и действует строго определенным образом. В плане наличия воли она не превосходит мышеловку. Ни один атом или клетка не могут вдруг отклониться от природных законов и поступить "по-своему". Значит все вы - зомби. Признай те это, или прекратите болтать об атеизме. Ведь воля - это категория внематериальная идеальная, и ее признание означает отступление от материализма.В филосовских дебатах на эту тему материалисты давно потерпели поражение, и в книжках для узкого круга они шепотом сообщают, что воли не существует. Но в реальной жизни именно материалисты громче всех кричат, что все зависит от человека, от его волевых усилий и пр. - Противоречие, обнажающее несостоятельность материализма, как мировоззрения.
Когда вы говорите о "научном" атеизме, хочется спросить: какую науку вы имеете в виду? Дарвинизм? Так это ведь не наука, а слабая дилетантская гипотеза, опровергнутая по сути еще монахом Менделем - основоположником генетики.
Если же говорить о истинной науке, то ее столпы отнюдь не были атеистами. Они были верующими. Создатель системы координат, великий мыслитель и ученый Декарт еще в 16 веке обличал и высмеивал атеизм, который существовал уже тогда. В Бога верили основатель физики Ньютон, великий Эйнштейн, наш Ломоносов, создатель теории эл. поля Фарадей, великий физиолог Павлов, врач Пирогов, психолог Юнг, математик и физик Паскаль, многие нобелевские лауреаты. Загляните на сайты креционистов и вы увидите, сколько видных ученых, на уровне профессоров и ректоров, смеются над теорией эволюции. Кстати, процент верующих среди ученых больше, чем среди малообразованных обывателей.
Пастер, например, говорил: чем больше я изучаю мир, чем больше знаю, тем больше верю в Бога. подобную мысль высказывал и Эйнштейн. Кто по сравнению с ними этот баламут Вольтер, какое отношение он имеет к научному познанию и какой вклад он внес в науку, кроме досужей и, как оказалось, вредной болтовни. Паскаль как-то сказал своем оппоненту-атеисту: если поверить, что ты прав и Бога нет, тогда оба мы после смерти превратимся в ничто и окажемся на равных: 0:0 - ничья. Но если я прав, и Бог есть, тогда твое поражение безмерно - ты проиграешь все.
О вас, "научных атеистах" и обличителях Христа Библия еще тысячи лет назад писала о "научных атеистах" (недословно): "Злословят то, чего не понимают, а то, что, как бессловесные животные понимают, тем растлевают себя"
Кому вы это рассказываете sns?
Ах, как хорошо все было в те золотые годы. Даже по стыковкам лидировали.
А кому они нужны эти стыковки и кто их считал? И что значит гладко? Сколько оттуда не вернулось? Даже если считать лишь официально обнародованные случаи. Лидерами мы были лишь в тот момент, когда на 3 недели опередили американцев, запустив Гагарина на свой страх и риск. Если бы он не вернулся, о нем бы никто никогда не узнал. США не могли пойти на такой блеф и лишь потому опоздали. Но быстро догнали и перегнали, как в ближнем, так и в дальнем космосе. летали туда, куда нам и не снилось. у них давно уже используются многоразовые корабли-самолеты, который взлетают и по возвращении садятся на посадочную полосу. А советская и нынешняя наша космическая техника осталась по сути на уровне гагаринских времен: выстрелят ракетой как ядром из пушки и она летит на орбиту с прикрепленной к ней кабиной с космонавтами. Покрутятся, покрутятся и потом вниз. Корабль падает куда-нибудь в казахские степи вместе с космонавтами. И их потом три дня ищут. Как найдут, так все рады. Особенно космонавты.
Какой то у Вас тон энкаведэшно-мандавошный. Вы, верно, где-то возле прокуратуры отирались или, банально, в ментах. "Я бы сослал Вас" ...
А я бы Вас просто послал... назад в вашу СССР пенсионером-колхозником или просто ветераном труда не для воспитания (вас не перевоспитать), а во имя справедливости, чтобы вы жили в том, что вы воспеваете. И заставил бы вас жить на ту пенсию. Знаете ли Вы, радетель народный, какой была минимальная пенсия в совке?
Ноль рублей, ноль копеек. На нее были обречены сотни тысяч стариков. Еще миллионы бывших колхозников получали по несколько рублей. Какой бы малой ни была сегодняшняя минимальная пенсия она была недостижимой мечтой для многих тогдащних пенсионеров. И не лгите, что в нынешнем магазине купить ничего невозможно. Неужели Вы до сих пор газетой подтираетесь? Не верю. Таких сегодня нужно днем с огнем искать. А в совке это делали практически все, кто относился к народу. И цены советские были отнюдь не ниже нынешних. Даже хлеб для тех же колхозников был на вес золота. Тем более, что купить его часто можно было только в городе. А концу великой соц. эпопеи, уже и в городе стало шаром покати. Талоны на мыло, на сахар, на крупу. На толчках торговали самосадом и перегорешими лампочками. Не помните? Это был закономерный итог правления шизиков и уголовников.
Я ни в коем случае не утверждаю, что сейчас хорошо. Сейчас плохо, но все же лучше, чем в той помойке. Плохо сейчас по сравнению с другими странами, а не с совком. И плохо не потому, что мы из совка вышли, а потому что уйти далеко не можем.
"Странно, что Вы не видите тут иронии...Просто сейчас слишком часто смеются над Россией, над ослабевшим львом сметься нетрудно. А Ю. Мориц смеется над собой
И всем бы последовать ее примеру, было бы справедливее, потому что Россия не виновата, что люди делают ее слабее"
Лично я не вижу иронии ни в стихах бабушки Мориц, ни даже в вашем комментарии. Как это ни поразительно, вы оба на полном серьезе.
Что это был за лев, который так ослабел? Вы, верно, имеете в виду СССР - ту великую и мощную страну, где люди по воскресеньям ездили из Рязани в Москву за колбасой, где доценты перебирали картошку на овощебазах, где пьянство было повальным, как и воровство и гду жопу подтирали газетой правда, за неимением туалетной бумаги.
Этот задристаный лев гнал за границу лес, нефть, алмазы, пушнину а народ убивал друг друга в очередях за ливерной колбасой. В той львиной стране сапоги импортные (свои носить было невозможно) стоили рублей 180 при окладе медсестры 80. В той стране старики в деревнях дохли без хлеба и без света, получая 3рублевую пенсию или не получая ее вообще. В непобедимой армии страны-льва в ммрное время гибло до дивизии солдат, а катастрофы с подлодками происходили по три раза в год. Именно в той стране летчик любитель из ФРГ приземлился почти что на головы советских руководителей, бес труда предолев всю систему ПВО.
Лев тот ободранныц издох, потому что другого пути у него не было, только слепой мог не видеть обреченность этого больного животного.
Несколько пространно получилось, но очень уж достали эти воздыхатели по светлому прошлому. То втюривали народу басни о грядущем счастье, чтобы терпели ту помойку, а теперь оказывается, что счастье наше было в прошлом. Проскачили и не заметили, толкаясь в очередях за котлетами и разбавленным пивом.
Мориц никогда поэтом не была. Есть поэзия, а есть рифмованные слова, за которыми стоит агитка,басня или слезоточивая мелодрама. Стихи Мориц-относятся ко второй категории. Привденные выше примеры из ранее написанного только подтверждают это. И "собака кусачая" и нудный стих о греке - это рядом с поэзией не стояло. Поэзия проникает в душу как музыка, как Лунная соната или мощные вещи Баха или лирика Шопена. Это от Бога, а не от мира сего.
Кстати, в басне про грека звучат те самые ноты, что и в нынешних творениях: проходится она по Греции загнивающей, имея в виду весь Запад и весь капитализм, вскрывает их социальные и экономмческие проблемы. Это в 1982 году, когда у нас в магазинах были только хлеб, спички и вонь.
Просто к старости в человеке более обнажается его суть, он слабеет, теряет форму и не в силах уже скрывать свое истинное лицо.
Вы,Мазепам, какой-то глупенький, а может прикидываетесь по роду службы или из-за патологической привязанности к дерьму. Неужели по картинкам в советских журналах можно судить о советском времени. Журнал Советский Союз мог запросто обогнать и перегнать журнал Америка, но реальная жизнь в Советском Союзе отличалась от журнальной как колхозная свиноферма от обкома партии.
Единственное из медийного наследия тех лет отражает маразм того времени это журнал Фитиль. Но похоже что все острые материалы Фитиля уничтожили в сети можно найти только художественные юмористические сюжеты, документального фитиля нет нигде. Так же нельзя найти и Прожектор перестройки, в котором хоть и не в полной степени,отразилось итоговое состяние СССР, достигнутое за 70 лет противоестественного существования. А Советское Фото засуньте куда-нибудь поглубже. Оно не имеет познавательной ценности, такие журналы и в советское-то время никто не просматривал, потому что тошнило.
Не со всем в статье согласен, но в потоке нынешних завываний и причитаний по утраченному советскому "порядку" и "счастливой жизни" такое точное и честное напоминание о совковых реалиях, как глоток свежего воздуха.
А вот что писал о том счастливом времени поэт:
Имея сон, еду и труд,
судьбе и власти не перечат,
а нас безжалостно ебут,
за что потом бесплатно лечат.
Дороги к русскому ненастью
текли сквозь веру и веселье;
чем коллективней путь ко счастью,
тем горше общее похмелье.
Года неправедных гонений
сочат незримый сок заразы,
и в дух грядущих поколений
ползут глухие метастазы.
"все ругают Кургиняна, но то, что он сказал - правда или нет?"
А ты сам такой глупенький и не понимаешь.
10 тысяч крупных объектов. Что значит крупных? И насколько они полезны в своей крупности. Я родом из СССР и видел на своем веку тысячи крупных объектов, переводивших добро (т.е. сырье) на г...
Объекты вводили, а как война началась так полетели на фанерных у-2 воевать с мессерами. Да поехали на убогих полуторках и запричитали: "Немец прет, конечно, у него техника!" Трупами солдат заваливали дорогу немецким танкам.
Во всю эту драную советскую эпоху дыма и шуму заводского было много, а в магазинах шаром покати. В конце концов, докатились со своими объектами до карточной системы и хлебных очередей в мирное время. Лет двадцать назад я беседовал с одним старичком по поводу сталинских снижений цен. Цены снижали на несколько процентов, а норму выработки повышали вдвое. На заводах в эти дни снижений мужики зубами скрипели, а баб было не удержать, те в голос выли.
Кстати, известно ли вам кургинянам, что именно на период тех двух пятилеток приходится страшный голод 32-33 гг, который пожрал миллионы людей на Украине, Кубани, в Поволжье, в Сибири. Это когда росло потребление сала. Да что там миллионы жизней для настоящего патриота, десять тысяч кочегарок гораздо важнее. И поет он хвалу усатому менеджеру и не наглядится на советскую статистику.
Циничная пропагандистска испытанная заготовка для быдла, к которому эти ущербные властные люмпены причисляют всех, кого они грабят. Сытость, значит, отупляет. Достаток и благополучие - кургузая мечта мещан и буржуев. Русская душа, дескать, другого покроя. Буревестник ужу не товарищ.
Вранье все. В сытом человеке гораздо больше человеческого, чем в голодном. Он начинает думать не только о своем желудке, который уже успокоился, а о стариках и безработных (социальная защита), о природе, о животных, и очень чувствителен в плане ущемления свободы. В голодной же личности, как показывает вся советская история, просыпается зверь. И чем голоднее человек, тем больше в нем зверя. В периоды массого голода организованного сначала Лениным в 20х, а затем Сталиным в 30х, во многих областях процветало людоедство, некоторые даже зарабатывали, продавая человечину в виде пирожков и пр. Многие из ныне живущих граждан помнят и менее суровые, но все же нищие времена при Хрущеве, Брежневе, Горбачеве. В ту пору часто можно было видеть горящие злобой глаза и чувствовать острые локти соседей по очереди. Народ думал только о том, где бы достать колбасу, колготки,презервативы или хотя бы ливерную колбасу. Потом не стало даже мыла и сахара, появились очереди за хлебом, что прибавляло озверелости.Кстати, когда Ельцин сказал: "чай, сахар есть и хорошо", это с его стороны не было цинизмом. Ему досталась страна ободранная до нитки, в которой царила карточная система военного образца,и где не то что сахар, а и хлеб становился дефицитом. Полностью изнасилованная, загаженная, ограбленная страна. Чай и сахар в тот знаменательный период времени значили немало.
А эти два нравственных инвалида просто разводят презираемый ими плебс. Играют примитивную совковую комедию. Набивают себе брюхо и карманы отменными деликатесами и полноценной валютой и одновременно расхваливают народу прелести полуголодного, но идейного существования, которое особо приятно, если страной правит живодер.
И еще Господа поминает всуе. Если бы вы хоть немного верили в Бога, вам бы кошмары ночью снились от предчувствия ждущей вас расплаты.
Не Господь вам направляющие подзатыльнички дает, а кто-то другой. О вас Христос сказал так: " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".
На финских пищевых предприятиях вот уже лет двадцать по закону краны для мытья рук не должны иметь барашков для открывания-закрывания. Это для того чтобы работник после того, как помоет руки не брался бы вновь за нестерильный барашек. Краны должны открываться автоматически при поднесении рук. Это лишь одна деталь к вопросу об уровне санитарии. И вообще, в большинстве финских туалетах и даже в свинарниках чище, чем на наших хлебо- и мясокомбинатах.
Никакие, странным образом появившиеся уточнения (после нескольких месяцев после трагедии), о, так называемом, давлении на пилотов ничего не меняют по сути: 1. Если погодные условия не позволяют осуществлять посадку, аэропорт должен быть закрыт.
Но вместо этого было какое-то невнятное уговариваение. Типа: "Может не стоит?"
2. Никакое "давление" в смысле: "садиться не садиться" не может вызвать уход самолета в сторону от посадочной полосы, если глиссада правильная.
В обоих случаях вина лежит, в первую очередь, на наземных службах аэропорта. Они ошиблись и "ошибки", я думаю, были запланированы.
Создается впечатление, что большинство авторов комментариев совершенно не разбираются в футболе. Все упирается в симпатии-антипатии. Это как любители тринадцатого портвейна спорили бы о достоинствах и недостатках бургундского вина.
Когда я увидел Германию в их первом матче с Австралией, я сразу почувствовал вкус великолепного классного футбола и стал болеть за немцев, тем более что особого фаворита у меня в начале чемпионата не существовало. Немцы доставляют наслаждение своей игрой: слаженность, техника, великолепные пасы, быстрые атакующие комбинации на одном дыхании, прекрасная собранная оборона. И во всем чувствуется мысль. Они не играют наобум, а ясно знают что делать, как бы видят на три хода вперед. В других командах есть классные думающие игроки, а здесь большинство состава таковыми являются. Аргентина тоже часто показывала хороший футбол, она, на мой взгляд, вторая по силе команда на турнире. Бразильцы блеснули только с чилийцами.
С нетерпением жду следующих матчей с участием немцев, чтобы насладиться ФУТБОЛОМ
"Грузины прочухались,наконец"
А мы-то когда прочухаемся? Могут ли россияне упрекать грузин за то, что у них до сих пор стоял Джугашвили? Ведь по всей России до сих пор стоят Ленины, а сам он в виде мумии возлежит возле Кремля. Это же первейший ирод за всю историю человечества. Учитель Сталина и Гитлера. Он изобрел и внедрил: концлагеря, карательные отряды, расстрелы заложников; уничтожал целые сословия и морил голодом целые регионы. И нет ни одного города в России, где бы не торчал этот каннибал.
"Возможно пилоты в последний момент увидели, что падают и стали совершать маневр - это и привело к откланению... Возможно они просто переоценили свои возможности."
Дело в том, что летчики сажают самолеты на ВПП (взлетно-посадочную полосу) только в тот случае, если погода на аэродроме соответствует личному минимуму пилота. Как известно, по стандартам ICAO (International Civil Air Organization) погодные условия делятся на 3 категории.
Личный минимум летчиков был, как минимум, достаточен для тех условий. Летчики такого уровня, как правило, имеют сертификат высшей категории (может садится при нулевой видимости). А если даже второй категории, то это позволяет сажать самолет в условиях видимости 300м (видимость была 500-600). То есть для пилота ситуация была штатной. Ему надо было идти по глиссаде и слушать указания диспетчера. Причин для того, чтобы "вдруг начать падать" не было. Единственной причиной может быть внешнее электромагнитное или иное воздействие. Либо просто неверная глиссада в сочетании с умышленным бездействием диспетчера.
Поляки, кстати и говорят о том, что: 1. аэропорт не закрыли 2. диспетчер не выполнил свои обязанности.
А то, что аэропорт не закрыли,боясь скадала - это, вообще, чушь. Диспетчер или начальник аэропорта руководствуютсяправилами,а не политическими мотивами. Могут ли они взять ответственность на себя и пойти на преступление из собственных политических соображений. Или хотите сказать, что кто-то сверху приказал им не закрывать аэропорт? Кто же это мог быть?
Ну что ты клоун (crysis)все бубнишь про русофобию. Ты что, дурак или других глупее себя считаешь? Ты не можешь не понимать, что дело с посадкой настолько темное, что ничем кроме диверсии это не объяснишь. Аэропорт не закрыли,хотя должны были закрыть, если он по своей категории не соотв. условиям видимости. Самолет ушел далеко вниз и в сторону от глиссады, хотя экипаж был высококвалифицированный и машина исправной. Ни разу диспетчер не предупредил пилота об отклонении от глиссады, хотя должен был сделать это моментально. Каждый из этих факторов по отдельности уже преступление. Есть и масса других "нюансов".
Теперь скажи, клоун: если бы Медведевский или Путинский самолет разбился бы в Польше при наличии стольких нарушений и темных моментов в процессе посадки, разве не возопил бы ты от гнева и негодования? Разве не разразилась бы российская пресса гневной бранью и призывами к отмщению, не замахали бы политики и генералы разными булавами? Почему же любое выражение негодования и сомнений в адрес действий России в данной истории, ты называешь русофобией? Людей убили: и президента, и летчиков и др. И их же еще чернят. Предел гнусности. Это вы: Путин и его приверженцы делает Россию в глазах мира страной-подонком. Я читал иностаранные блоги. Везде люди, в массе своей не верят нам и знают, это катастрофа была подстроена.
Это вы можете в своем хлеву делать правильные рожи и придуриваться. Вы есть главная причина русофобии.
Ну как бы он не прилетел? Ведь сейчас они по уши в дерьме. И общественность, и политики склоняются к выводу о том, что Качинского убили. И если еще ни Пу ни Ме не прилетели бы на похороны, это только усугубило бы. Ведь сейчас, возможно их судьбы на весах. Запад уже понял, не трудно их сраную операцию раскусить. Все дело в том, как реагировать. Речь идет, по сути, об угрозе военного противостояния. Думаю, что сейчас вырабатывается какая-то позиция. Может даже и закроют глаза, потому что речь идет не только о наказания двух засранцев, а о том что могут пострадать миллионы. Могут и не простить, и войны не начинать, а просто другим образом прижать. Путин сейчас, наверняка, трухнул. Может случиться так, что веревочке его уже не долго виться. Вот и приказал дублеру лететь, а ему куда деваться.
Крушение самолёта польского лидера Леха Качиньского, на борту которого находились «многие представители антироссийского руководства Польши», могло быть операцией по ликвидации, разработанной российскими спецслужбами. О возможности подобного преступного умысла со стороны руководства России заявило 13 апреля в своём комментарии румынское информационное агентство Romanian Global News, сообщает REGNUM.
Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли 96 пассажиров, включая президента Польши Леха Качиньского, учитывая высочайший уровень подготовки пилотов и современное оборудование, абсолютно необъяснима, пишет Romanian Global News.
Агентство, ссылаясь на информацию, полученную от источников в Министерстве обороны Польши, сообщает, что на российской военной базе под Смоленском в прошлом происходили испытания электромагнитного оружия, которое может повлиять на работу двигателей и электронного оборудования любых летательных аппаратов.
«Ещё никогда над территорией России, возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов. Это был случай, который бывший КГБ-шник Владимир Путин не мог упустить.
Это азбука философии российских спецслужб — от царской охранки до сегодняшних её представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется «уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства», — говорится в комментарии румынского информагентства.
По мнению агентства, Москва рассчитывала, что в самолёте окажутся оба брата Качиньски — Лех и Ярослав, однако, последний из-за плохого состояния здоровья матери не сел на борт.
Это была ошибка, за которую Москва будет расплачиваться ещё очень долго, пишет румынское информагентство.
«Это стало невезением для России и шансом для Польши. Вероятно, Ярослав Качиньский станет следующим президентом Польши. И он будет знать, что произошло на самом деле, а не то, что стремится представить Москва», — заключило Romanian Global News.
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять следующее:Российская сторона несет вину за случившееся. Вопрос лишь в том, как будет квалифицироваться эта вина: как оплошность, или как спланированное преступление?
Почему вина?
1.Диспетчер не должен распространяться о "плохой" или "хорошей" погоде. Он должен знать и руководствоваться точными данными по видимости. Если категория аэродрома не позволяет принимать самолеты в данных метеоусловиях, то аэропорт должен быть закрыт. Если аэропорт открыт, то летчик принимает решение в соответствии с собственной квалификацией. Если присвоенная ему категория ICAO позволяет ему производить посадку в данных условиях, то он садится, если нет - летит в другое место. Это однозначно. Также как машинист не поведет состав на красный. Как правило,категория пилота президентского лайнера выше категории аэропорта, тем более Смоленского. И если аэропорт был открыт, то и пилот имел право снижаться, а не слушать сопли: "советую - не советую". Так что: либо аэропорт несет ответственность за то что принимал самолет не имея на это права; либо ситуация была сложной, но штатной. Но никак не вина пилота.
2. Самолет и глиссада. Летчик такого уровня не мог "искать землю", как какой-нибудь ухарь типа В.Сталина, тем более что самолет ушел не только вниз, но и в сторону, где "искать" было нечего. Невозможно предполагать столь грубые ошибки пилота. К тому же самолет сажал диспетчер по приборам, установленным, как у диспетчера, так и на борту самолета. Ему не надо было получать устных или письменных докладов с борта. Он все видел. Это именно он должен был кричать пилоту "ниже глиссады 4 метра" "левее глиссады 5 метров!" и т.д. Если же все идет нормально, то он каждые несколько секунд говорит "идете в глиссаде". Об этих важнейших предупреждающих или подтверждающих фразах почему-то ни слова. Диспетчер не рассказывает о том, что он постоянно сообщал летчикам о выходе самолета из глиссады. Есть лишь бесконечные трогательные байки про то как диспетчеры пугали поляков "плохой" погодой.
Скорее всего самолет вели по ложному курсу посадки и диспетчеры помалкивали. Сейчас все напирают не резкое снижение. Неужели такое резкое, что и рта не успели открыть, заметив как самолет начал уходить вниз? Не может такого быть.
Комментарии
fisher
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
Медведев: Нам плевать на то, что обсуждают в Интернете
(#)
А Ельцин-то здесь при чем?
Задолбали уже этими воплями о том, что Ельцин куда их загнал? Дескать, была, блин, замечательная страна, а Ельцин их погнал из той благодати в тупик. Откуда он вас, придурков, погнал? Из страны, где уже выстраивались хлебные очереди и талоны на сахар и мыло не отаваривались по полгода? Где вы били друг друга канистрами по голове в очередях за разбавленым ослиной мочой пивом? Из страны где вы в обоссаных, вонючих поездах ездили в Москву за колбасой? Ведь только при нем машины и видики стали покупать те, кто о них и не мечтал никогда. Только при нем стали строить дороги не на бумаге, а в действительности. Только при нем вы перестали подтирать ж&пу газетой.
Если бы вы из советского полностью обосравшегося союза сразу бы перешли в вертикаль Путина, то сейчас бы вы не в интернетах бы сидели, а стояли бы в очередях за сухарями. И единственная страна, которая могла бы с нами сравниться была бы КНДР. Ельцин вас не загонял, а выгонял из гнилого барака, огороженного колючкой. А нынешние правители, действительно загоняют назад, в светлое прошлое.
И если наше общество ставит в один ряд с Путиным и Медведевым Ельцина с Гайдаром, тогда возвращение в барак обеспечено. И винить некого, бо такая козлиность другого не заслуживает
Комментарий к
Медведев: Нам плевать на то, что обсуждают в Интернете
(#)
А Ельцин-то здесь, причем?
Задолбали уже этими воплями о том, что Ельцин куда их загнал? Дескать, была, блин, замечательная страна, а Ельцин их погнал из той благодати в тупик. Откуда он вас, придурков, погнал? Из страны, где уже выстраивались хлебные очереди и талоны на сахар и мыло не отаваривались по полгода? Где вы били друг друга канистрами по голове в очередях за разбавленым ослиной мочой пивом? Из страны где вы в обоссаных, вонючих поездах ездили в Москву за колбасой? Ведь только при нем машины и видики стали покупать те, кто о них и не мечтал никогда. Только при нем стали строить дороги не на бумаге, а в действительности. Только при нем вы перестали подтирать ж&пу газетой.
Если бы вы из советского полностью обосравшегося союза сразу бы перешли в вертикаль Путина, то сейчас бы вы не в интернетах бы сидели, а стояли бы в очередях за сухарями. И единственная страна, которая могла бы с нами сравниться была бы КНДР. Ельцин вас не загонял, а выгонял из гнилого барака, огороженного колючкой. А нынешние правители, действительно загоняют назад, в светлое прошлое.
И если наше общество ставит в один ряд с Путиным и Медведевым Ельцина с Гайдаром, тогда возвращение в барак обеспечено. И винить некого, бо такая козлиность другого не заслуживает
Комментарий к
архимандрит Наум (Байбородин)
(#)
Среди физиков верующих больше, чем среди колхозников или среди наших попов.
Если говорить о верующих, а не о кгбешниках в рясах, то их среди физиков и других ученых будет пожалуй побольше, чем среди рабочих и крестьян. В Бога верили Эйнштей и Ньютон, Ломоносов и Павлов, Фарадей, Паскаль, Пастер, Пирогов, Юнг и многие другие. Эйнштейн и Пастер высказали одну и ту же мысль: чем больше они занимаются наукой и познают через нее мир, те больше верят в Бога. Между прочим, атеизм - это тоже вид языческой религии, где на место Бога поставлена некая эволюция. О том, как она происходила, никто не знает ничего, кроме общих слов. Великое множество нобелистов критикуют эту беспомощную теорию и откровенно смеются над ней. Большинство атеистов Дарвина не читали и верят фанатично, стадно. Это вера недоумков, которые не стремятся вдуматься, вглядеться, почувствовать и не ищут ответы на самые важные вопросы, болтаясь на поверхности действительности.
Комментарий к
Приют священный
(#)
Сами вы лукавите. Защищая Зиновьева, по сути защищаете проходимца Гундяева, представляя нечестным автора статьи, а значит и всю статью. И переводите стрелки на 90е, как это сейчас установлено генеральной линией пропаганды. Из всей элиты почему-то вспомнили Шохина. А нынешние где, которые при Путине развернулись. перед ними элита 90х - просто нищие.
Комментарий к
Приют священный
(#)
С октября 1917 года этот балаган и начался. Причем сразу: грабеж, убийства, бесстыжая пропаганда и маузер под нос. Тогда же сразу начали мочить всех тогдашних священников и монахов. А на их место пришли вот такие мерзавцы.
Комментарий к
Перевод стрелок на "Брегете"
(#)
Леокадию о его наблюдениях
Я тоже давно уже определил главный фактор, определяющий различия в уровне благополучия народов. И также, как и вы заметил, что лучше всех живут протестанты, затем католики, после православные, следом мусульмане. Добавлю что хуже мусульман живут язычники - посмотрите на Африку. К язычникам, я отношу и атеистов. Ибо атеизм - это одна из самых фанатичных языческих религий, где место Бога занимает некая Эволюция, создавшая все: от Моцарта до бабочки. Люди верят в этот абсолютно ненаучный бред, опровергнутый выдающимися учеными (могу привести список, по крайней мере, 50 нобелевских лауреатов, не признающих эволюцию). Верят даже не ознакомившись с трудами Дарвина, верят вслепую.
Так вот, возвращаясь к нашим общим наблюдениям, я хочу сказать, что успех протестантов объясняются не тем, что они молятся меньше мусульман, а тем, что они больше читают Библию и, по мере возможности, стараются жить по ней. Для них христианство не показуха, а реальное указание к действию. Конечно, в сегодняшнем секулярном мире вера стала слабее, но традиции, по которым живут эти народы, их мораль, отношение к ближнему и пр, были заложены на основе реального почитания Слова. Отсюда и результат.Католики уже меньше внимают Слову, у них уже свои поповские навороты. В православии о Слове и о Самом Христе почти не вспоминают. Мусульмане верят в Бога по книжке , являюшейся бездарной подделкой под Библию. Язычникам вообще все по барабану: живи пока жив. И наши беды происходят не от того , что мы русские или что нас загубили евреи, а потому что под руководством сатанинских КПСС, КГБ и РПЦ мы превратились в полных язычников. Атеистам вообще не стоит обижаться на путиных и гундяевых. Ведь их поведение последовательно. Если Бога нет и все создалось в борьбе за выживание, если все только материально, то откуда тогда такие химеры как совесть или стыд? Это же условности. Завтра я стану прахом. Так поживу хоть сейчас всласть. если Бога нет то Cталин прав и он выиграл у всех. Всех гнобил и пожил всласть. Помер и концы в воду. И те, кого он гнобил тоже померли, только они не пожили, а перешли из камеры в могилу.
Как можно веря в такую "правду" говорить о какой-то справедливости и прочем. представляете, эти уроды правы, они победители. "Хороший" атеист может заливать, что угодно. но когда он умрет, все дебаты (по логике атеизма)кончатся и правда останется за козлами, Как можно придумать такую религию и верить в нее. Лучше сразу повеситься. Это просто не последовательно. Если в вас есть совесть, которая выше борьбы за выживание и всех эволюционных норм, тогда и Бог есть. Она, как и красота и любовь могут прийти только от Него. А если все это лишь придумки cлабого человеческого мозга, тогдв все фальшь, включая ваше негодование по поводу чекиста в сутане.
Комментарий к
Претендент на престол
(#)
Наш отец - Лаврентий Берия.
Для дяди Вовы и прочих воспылавших вдруг злобой именно к Жукову.
Тот список букварей, которые вы привели - как раз для чукчей. Странный ГРУшный "перебежчик" Суворов очень сомнительная фигура. Вместо того, чтобы описывать свое ГРУ или ГБ или кремлевские подлые тайны, стал вдруг военным историком. Именно на его разудалых творениях построен весь этот вой против Жукова.
А "начитанный" Б.Соколов - это тот же Познер, только еще хитрее.
Грамотей "дядя Вова" трясет списком главных источников его знаний о Жукове. Читайте Суворова и Соколова и узнаете все о Жукове. Книги Суворова - это какой-то бездарный тенденциозный понос слов в одном направлении. Этот "диссидент" с 70х годов был в номенклатуре КПСС. Ненависть к Жукову, которую испытывали все номенклатурщики, пронизывает все его сумбурные творения. Причем Сталин всегда представляется в более позитивном свете, чем Жуков. Суворов явно тянет одеяло победы на своего тайного кумира.
Не исключено, что это засланный казачок. Один из многих липовых диссидетов, которых создавал ГБ, чтобы использовать впоследствие их авторитет "борца" для сбивания с толку прозревающего народа.
Соколов из того же разряда. Такой же "историк", те же сплетни и та же заданная тенденциозность. Цель - отнять у Жукова приоритет в достижении победы. Кому же достанется отнятый приоритет? Само собой - Сталину. Больше некому.
Этим двум "историкам" верить нельзя, потому что они явно лукавы.
Нельзя, оценивая Жукова, оставить в стороне его основную и фактически единственную деятельность - полководчество. Оба дальше сплетней не идут. О военном искусстве Жукова и его операциях они даже не заикаются. Если вы не знаете об этом ничего, зачем тогда раскрываете рот? Если знаете и тем не менее, вопите, что Жуков воевал числом, а не талантом, тогда вы лжецы. И скорее всего - заказные лжецы. Дискредитация Жукова является частью более широкой идеологической кампании, призванной повернуть мозги в сторону одобрения тоталитаризма. Возвращаются те оценки и те штампы, который господствовали в совке. Вновь очерняется дореволюционная Россия - чтобы оправдать долбанную революцию. Очерняются 90е и Ельцин - чтобы сделать из Путина спасителя страны. Жуков охаивается - чтобы вернуть Сталину славу великого полководца. Ибо Жуков до сих пор остается историческим соперником хитрожопого людоеда в этом плане. А без лавров победителя трудно вновь сделать вождя кумиром миллионов. Поэтому и не прицепились "критики" ни к карателю Тухачевскому, ни к самодуру Чуйкову и ни к отцу дисбатов Рокоссовскому, они не вспоминают и подлинного мясника Ворошилова. Эти ребята у них в полном порядке. Даже Берия с Абакумовым - вполне приличные люди. Только Жуков не дает им покоя. Только его они с какой-то странной настойчивостью изообличают и изобличают.
Разве не лукавство ставить Жукова в ряд любимцев Сталина и Брежнева. Все советские вожди ненавидели Жукова. Соколов не может не знать, что Сталин после войны ссылал Жукова в отдаленные округа, Хрущев, которого Жуков спас от Берии, снял его с поста министра, а Брежнев не приглашал его даже на съезды и другие крутые советские тусовки. Жуков был живой труп. Он жил, но о его существовании как бы забыли. Фактически он был под домашним арестом.
И уж совсем Жуков не был человеком советской системы и тем более "одним из ее создателей". Он слишком значителен и профессионален для нее. Эта система правящих бездарностей, подловатых брехливых циников, вся сила которых заключается в звериной хитрости, кознях и вероломстве. Как можно назвать человеком советской системы того, кто погнал из армии комиссаров. То есть, замахнулся на самый главный столп подпирающий эту систему - массовое промываение мозгов.
Тут один товарищ свидетельствует, что дескать знал в свое фронтовиков, и все они называли Жукова мясником и пр. Это, мягко выражаясь, неправда. Мой отчим воевал три года и никогда я не слышал от него таких слов о Жукове. Также как и от других фронтовиков. Так могли его называть только те "фронтовики", которые воевали в политотделах, выпуская боевые листки и щупая секретарш, то есть, вояки вроде Брежнева, тоже, кстати, маршала. Именно от них Жуков хотел освободить армию. Именно этого ему простить не мог "герой" Брежнев.
В новейшей российской истории не столь уж много было мощных масштабных личностей, любивших свою родину и реально много сделавших для нее. Фигур, масштаба Столыпина, Жукова, Ельцина или Гайдара. Они служили родине не за страх, а за совесть.
Но именно они большей частью не только забыты, но самым гнусным образом оплеваны. Такая совковая тенденция: воспевание мерзавцев и очернение героев - возвращается вновь. Вновь находятся запевалы, которым вторит разного рода зомбированная гопота, и постепенно рождается мощный хор идиотов.
Комментарий к
Претендент на престол
(#)
ЖУК СОКОЛОВ ПРОТИВ ЖУКОВА
Б.Соколов, числящийся вероятно в числе демократов, по моему мнению служит кому-то другому. С демократической точки зрения он уже несколько раз пускал петуха, вызывая вышеозначенные подозрения. Он как-то заметил между делом, что у стариков из политбюро единственным богатством была пыжиковая шапка. Это они-то, которые мели все подчистую, так что у народа даже колбасы не было. Тут уже не наивность, а сознательное капание на слабые мозги наших, дескать дядьки те были простоваты и не так уж и плохи. Зато Жуков у Соколова - вор и мародер - так он представлял маршала в другой своей подловатенькой статье о Жукове. Интересно, что Жуков, был в немилости у всех без исключения советских царей. Они его боялись и ненавидили. Сталин не расстреля его лишь потому, что боялся войны с Америкой и потому что авторитет Жукова в народе был велик. Именно к Жукову, бывшему тогда лишь замом, бросились перепуганные Хрущев и прочие, когда Берия пошел на Москву со своей армией МВД. Жуков остановил это нашествие и избавил страну от жестокой междуусобной резни.
После этого он был назначен министром обороны. В годы его министерства, Советская Армии, лишь однажды в своей истории стала похожей на армию. Ребенком я слушал иногда рассказы мужиков, служивших при Жукове. Все были за него горой. При Жукове в армии не было ни дедовщины, ни обворовывания солдатского котла, а дисциплина была такой, что солдаты на улице отдавали честь сержантам. Именно сержант, а не дед был хозяином в казарме. Мужчины гордились, что служили при Жукове.
Хрущев снял Жукова за то, что тот изгнал из армии "глаза и уши партии" - политработников, и прекратил порочное двоевластие. Это испугало политбюро, они боялись, что Жуков готовит переворот. Они судили по себе. Но Жуков был профессионал, а не интриган. Властью грезят обычно ничтожества. Если бы маршал хотел, он бы стать первым еще после разгорома Берии, и много раз после того.
Приняв решение о снятии, тогдашние крембляди не знали, как сообщить это Жукову, который в то время был в отпуске на югах. Никто не хотел к нему ехать. Прикрылись натуральной бл...дью - Катькой Фурцевой. Она пришла Жукову и боязливо сообщила ему, что он снят с поста министра обороны. Жуков посмотрел на послицу, взял со стола свою маршальскую фуражку, одел ее на катькину голову и сказал: "Ну тогда ты командуй". И действительно, следующие министры были не лучше катерины. Армия была развалена до основания: дедовщина, воровство, межнациональные побоища, дезертирство. В период загибания СССР в конце 80х годов, в бегах находилось по меньшей мере 15-20 процентов солдат.
В каждом районом отделении милиции был длинный список дезертиров. Порядок стал вновь наводиться лишь при Грачеве. Но как в России полагается, он с легкой руки соколовых и им подобных, также занесен в списки "козлов". Все, кто не вписывается в систему СССР-путинская РФ, в систему жополизов и бездарностей, моментально подвергается лаю. Признание заслуг Жукова произошло лишь при Ельцине, который раздавил гидру коммунизма и открыл путь к человеческому существованию. Но Ельцин "об..сран" благодарными согражданами также как Жуков или Гайдар.
Почему Соколов так прицепился к Жукову. Разве Жуков был во главе репрессий? Его подписи под бумагами были, но они были у всех, даже у самих жертв. Это все равно, что под дулом пистолета. Если уж о мясниках, так вспомните о Ворошилове, Мехлисе и пр. Так нет, они у вас опять в героях. Разве Жуков бил командиров полков палкой, как это делал Чуйков, который у нас безоговорочный герой, никто на него и не замахивается. Разве Жуков, а не Рокоссовский придумал штрафбаты, бросая безоружных людей под танки. Разве он, а не Берия, через загранотряды целился в спины своих же солдат.
Почему все эти негодяи сегодня в большем почете, чем великий полководец (это признано во всем мире), и почему именно Жуков оказался под лупой псевдодемократов, которые готовы копаться даже в его личной жизни.
Причин тому две: первую я уже назвал. Всегда когда к власти приходят ничтожества и дилетанты, они начинают ненавидеть сильных людей и профессионалов. Сегодня, несмотря на сомнительные сериалы, общий фон, создаваемый вокруг Жукова разного рода средствами обработки массового сознания, остается негативным.
Вторая причина - это укрепление авторитета вечно живого Сталина. Сталин должен вновь стать не только великим менеджером, но и великим полководцем, спасшим страну. Это очень важно, ибо это главный козырь, которым все поклонники Джугашвили и его методов, старают покрыть злодеяния тирана. Правда о том, что войну выиграл маршал, а не сапожник, в этом случае является помехой.
То, что Жуков воевал числом, а не умением, может сказать только человек надалекий и невежественный в том вопросе, о котором он берется судить. Либо это один из соратников Соколова. Уважаемый мной Виктор Астафьев как-то написал, что Жуков "бросал нас (солдат), как песок". Астафьев воевал, но солдату трудно судить о том, кто и как его бросает, потому что между ним и главнокомандующим всей армии слишком много инстанций и слишком много такого, о чем солдат не знает.
В семидесятые годы, когда я учился в высшем военном училище, преподаватели истории военного искусства с нескрываемым восхищением говорили о Жукове, хотя хвалить его тогда было не только не принято, но и небезопасно для карьеры.
Восхищаться было чем. Именно благодаря смелому и необычному плану Жукова, была одержана переломная победа под Сталинградом. Причем трусоватый Сталин боялся масштабного предложения Жукова и хотел ограничиться более мелкой операцией. Жуков настоял на своем, не побоявшись ни Сталина, ни ответственности, и выиграл. Он же сыграл главную роль в победе на курской дуге, применив там невиданную по своей глубине эшелонированную оборону. Немцы увязли в ней, понеся потери во много раз превышающие потери нашей армии.
В начале войны, когда армия панически бежала от немцев, Жукова бросали с места на места, чтобы исправить ситуацию и создать линию фронта. Именно Жуков сменил на посту командующего ленинградским фронтом пьяницу и идиота Ворошилова. Именно он способствовал остановке вермахта на подступах к Москве. И в конце войны решающая заслуга в Берлинской операции принадлежит Жукову. Весь мир признает военный гений маршала. Лишь у себя на родине он заслужил оскорбительные прозвища.
Если бы нынешние власти действительно хотели поднять авторитет Жукова, им надо было просто поставить документальный фильм о его полководческом таланте и его операциях. Это, поверьте, было бы интересно даже обывателю. Потому что действительно впечатляет. Но вместо этого ставятся двусмысленные сериала, после которых следуют комментарии подобные соколовским.
По коментам, которые посвящены Жукову на гранях и в других сайтах, можно понять, что подловатая тактика приносит свои плоды: мозги лохов в который раз промыты до основания. "Подонок, мясник, и даже вор" - вот Вам за все Георгий Константинович.
Комментарий к
В Чили в школьных учебниках правление Пиночета перестало называться диктатурой
(#)
Хватит юродствовать
Окуджава никакой не коммунист. Наличие билета, который вручали людям, многое не знавшим о сути и истории коммунистической банды, не означает быть коммунистом. Коммунистом нужно родиться. Среди беспартийных было и есть предостаточно настоящих кровных коммуняк с горящим злобным взглядом . Я думаю, что подлинными коммунистами являются те, которые узнав правду об истории СССР, остаются его воздыхателями и защитниками. Это уже диагноз. А люди, воспеващие Сталина и его душегубство, для меня однозначно ассоциируются с настоящими убежденными фашистами.
Комментарий к
В Чили в школьных учебниках правление Пиночета перестало называться диктатурой
(#)
Пиночета уважаю
Как умеют эти краснолицые уходить от отвественности, и как любят они осуждать других, будучи сами по уши в говне и в крови. Никто почему-то не обвиняет в зверствах Фиделя, который зачищал Кубу так, что Пиночету и не снилось. Мао, мочивший китайцев направо и налево, тоже как-то не очень осуждается и не вспоминается. Людоед из людоедов Ленин лежит себе в Мавзолее. Че Геварино изображение носят девушки на футболках, хотя на его совести многие тысячи загубленных душ. Пол Пот давно позабыт.
Но как только, кто восстанет против красных, и применит силу по отношению к этим придуркам, так сразу начинают считать жертвы с точностью до сотых долей и размахивать ими и обзываться.
Пиночет не диктатор, хотя бы потому, что, устранив опасность красной чумы, он добровольно отдал власть, а не цеплялся за нее, как это принято у настоящих наркоманов власти, типа обоих ильичей, чаущесок,путиных, лукашенок, фиделей и пр.
Есть политики, которые находят в себе силы брать на себя ответственность за происходящее и решаются на решительные и жестокие действия во устранение неизмеримо большего зла. Если бы Пиночет не свернул голову красному правительству, Чили ждала бы судьба Кубы: нищета и убожество под крылом Кремля. СССР уже начал прибирать ситуацию к рукам и облизывался. Жертв было бы неизмеримо больше, если бы Пиночет оказался трусом.
В российской истории столь же мужественной личностью был Столыпин, который тоже не обращал внимание на то, как он смотрится, и как его обзовут справа или слева. Рискуя собой и своими близкими, он делал то, что нужно было делать, а не кривлялся в приступе популизма. К сожалению, Столыпину повезло меньше, чем Пиночету. Иначе у нас бы не было всего этого уродства, которое началось в 17м и продолжается по сей день, с коротким перерывом в 90е годы.
Комментарий к
Чаплин: Россия не должна бояться войны
(#)
Единственное за что Ленина уважаю,это за его отношение к попам.
"Единственное за что Ленина уважаю,это за его отношение к попам. Чаплин делает выпады в темноте во все стороны, интуитивно пытаясь угадать чем может угодить власти"
Как можно сравнивать духовенство дореволюционное и нынешнее. И как можно хоть за что-то уважать такую уникальную сволочь как Ленин. Он уничтожал попов как раз за то, что они пытались вразумить красных садистов и остановить бойню, в которой помимо священников уничтожались крестьяне, дворяне, казаки и все несогласные.
Даже при Сталине находились священники власти непокорявшиеся, такие, как архиепископ Лука (В.Войно-Ясенецкий), являвшийся одновременно профессором медицины и ведущим специалистом в СССР в области гнойной хирургии, спасшим многие тысячи раненых в годы войны. Он открыто боролся с атеизмом власти и не шел ни на какие компромиссы с нею. Бандюган Джугашвили просто боялся его трогать, потому что в годы войны старался от страха задобрить Господа Бога.
Чаплин при Ленине был бы наркомом по делам религии и вешал бы попов и монахов. А может быть и Феликса Эд-Мундовича подсидел бы. Чаплины и Путины это и есть как раз потомки тех отморозков, что делали революцию, т.е. большевиков. Не зря они и говорят и действуют по-большевистски: бесстыжая демагогия и мочиловка.
Комментарий к
Со скоростью пули
(#)
"Его действия похожи на заклеивание ноздрей при насморке - проблема остается."
Лучше сказать так: Его действия похожи на заклеивание ж...пы при поносе - проблема остается.
Комментарий к
Врач по вызову
(#)
ЧЕ гевары и Че катилы
Имя че гевары так растиражировано и романтизировано, что люди,не умеющие самостоятельно думать, боятся даже помыслить о возможном несовершенстве божества. Это также как и теория эволюции. никто ее не знает, но верят в нее истово и Дарвина почитают, как своеобразного пророка.
Еще во времена восстания революционеров против режима правителя Кубы Батисты, в 1955 году, Че организовал мобильные группы, убивавшие полицейских. По приходу к власти, Че Гевара организовал самый настоящий террор против всех несогласных с режимом Фиделя Кастро: одно время даже функционировал концентрационный лагерь для противников Фиделя и Рауля Кастро.
Че неоднократно проводил "чистку" партийных рядов, равно как и обычных обывателей, граждан Кубы. По его личному приказу только на Кубе было казнено около 2 тысяч человек.
почитатели не устают восхищаться тем, что их кумир сам ушел с поста министра и даже толкался в лепрозории. Этого достаточно, чтобы простить тысячи убитых людей. Че-катило тоже пожертвовал карьерой учителя, чтобы убить несколько человек и насладиться властью над ними. Ваш ЧЕ был маньяком и властолюбцем, как и все выдающиеся революционеры, начиная от марата и кончая зюгановым. Все они кричат о защите бедных, а сами несут народам нищету и концлагеря. Че поперся в другие страны не для защиты бедных боливийцев или конголезцев, в которых он, якобы, души не чаял, а потому что хотел стать таким же диктатором, как его подельник Фидель. В Кубе место солнца было занято, потому и понесло его по весям. Один засранец принес разным народам массу бед. Тысячи людей спровоцированные им стали убивать и сами были убиты.
Нет ничего более мерзкого, чем революции, они гораздо страшнее и омерзительнее войн. В годы революций бесы, как называл революционеров Достоевский, пробуждают в людях самые низменные инстикты: зависть, злобу, зверство, презрение к закону и праву. Жизнь человека становится дешевле прокламации. Брат идет на брата. Зомбированных наших граждан это почему-то умиляет и восхищает. Главное - крутость.
Где больше всего было революций, там беднее живут люди. Африка не вылазит из гражданских войн и революций, много их было и в латинской америка, потому и нищета. Россия несмотря на богатства, до сих пор встает с колен и никак не может до конца выйти из коммунистического лепрозория.И все покрывается красивой фразеологией, типа за счастье народа мы головы свои кладем. Где меньше всего было революций - на севере Европы, и потому это самая благополучная часть земли.
Когда чегевары ваши приходят к власти, они превращаются в тиранов и бар, жирующих среди всеобщей нищеты. Такими были Ленин, Сталин, Троцкий и прочие бесы. Таким был и Фидель - торговец наркотиками. К тому же стремился и упырь по кличке ЧЕ. Нет ничего более сатанинского чем коммунистическая идеология. Фашизм, по крайней мере, честнее.
Комментарий к
Под стягом нестяжательства
(#)
атеизм самая далекая от науки языческая религия
В центр этой религии поставлен человек, который сам себе бог. Создателем этого "бога" является некая чудесная эволюция, в правильности которой сомневался сам ее автор и которая давным давно опровергнута в тысячах трудов видных и виднейших ученых. Теория эволюции сплошь состоит из дыр и белых пятен, она держится на демагогии и промывании мозгов. Люди верят в дарвинизм совершенно фанатично, даже не зная что это такое. Верят потому, что так принято. Я знаю, почему я верю в Христа, потому что читал Библию и принял ее как умом, так и сердцем. Атеисты же в большинстве своем не знают своей "библии" - труда Дарвина и знать не хотят. Они барахтаются на поверхности, повторяя избитые штампы типа: атеизм научен, а религия не научна. Верить в атеизм можно только оставаясь на поверхности явлений, мышления и познания.
Научных доказательств существования Создателя сколько угодно. Например, генетический код. Это настоящее письмо, в котором используется алфавит из четырех букв, буквы складываются в слова, слова - в предложения, отделенные друг от друга знаками препинания. В предложениях заключен точный и строго определенный смысл - идея. Существуют два генетических языка: ДНК и РНК, в ходе внутриклеточных процессов предложения переводятся с одного языка на другой при полном сохранении смысла. То есть передается не энергия или материя, а заложенная в них нематериальная идейная суть. именно эта нематериальная суть служит основой для простроения живых организмов. "Вначале было Слово...". Теперь о нейронах - нервных клетках. Их появление, как и природу генетического кода дарвинисты обходят молчанием. Говорить нечего. Ведь каждый нейрон - это ни что иное, как мощный компьютер с собственной автнономной электростанцией. Этот комп решает сложнейшие алгебраические задачи, и в голове каждого незадачливого атеиста таких компьютеров десятки миллиардов, они связаны между собой в сложнейшую систему. Как на заре "эволюции" в каком-то химическом бульоне могли сами возникнуть эти эвм и кто научил их алгебре?
Примеры можно приводити и приводить, и все они находятся за пределами эв. басен и материалистической глупости: верю в то, что вижу.
Есть у материализма и другого рода проблемы. Если мир лишь материален и подчинен материальным законам, тогда понятия воли быть не может. Любая материальная система является заданной и действует строго определенным образом. В плане наличия воли она не превосходит мышеловку. Ни один атом или клетка не могут вдруг отклониться от природных законов и поступить "по-своему". Значит все вы - зомби. Признай те это, или прекратите болтать об атеизме. Ведь воля - это категория внематериальная идеальная, и ее признание означает отступление от материализма.В филосовских дебатах на эту тему материалисты давно потерпели поражение, и в книжках для узкого круга они шепотом сообщают, что воли не существует. Но в реальной жизни именно материалисты громче всех кричат, что все зависит от человека, от его волевых усилий и пр. - Противоречие, обнажающее несостоятельность материализма, как мировоззрения.
Когда вы говорите о "научном" атеизме, хочется спросить: какую науку вы имеете в виду? Дарвинизм? Так это ведь не наука, а слабая дилетантская гипотеза, опровергнутая по сути еще монахом Менделем - основоположником генетики.
Если же говорить о истинной науке, то ее столпы отнюдь не были атеистами. Они были верующими. Создатель системы координат, великий мыслитель и ученый Декарт еще в 16 веке обличал и высмеивал атеизм, который существовал уже тогда. В Бога верили основатель физики Ньютон, великий Эйнштейн, наш Ломоносов, создатель теории эл. поля Фарадей, великий физиолог Павлов, врач Пирогов, психолог Юнг, математик и физик Паскаль, многие нобелевские лауреаты. Загляните на сайты креционистов и вы увидите, сколько видных ученых, на уровне профессоров и ректоров, смеются над теорией эволюции. Кстати, процент верующих среди ученых больше, чем среди малообразованных обывателей.
Пастер, например, говорил: чем больше я изучаю мир, чем больше знаю, тем больше верю в Бога. подобную мысль высказывал и Эйнштейн. Кто по сравнению с ними этот баламут Вольтер, какое отношение он имеет к научному познанию и какой вклад он внес в науку, кроме досужей и, как оказалось, вредной болтовни. Паскаль как-то сказал своем оппоненту-атеисту: если поверить, что ты прав и Бога нет, тогда оба мы после смерти превратимся в ничто и окажемся на равных: 0:0 - ничья. Но если я прав, и Бог есть, тогда твое поражение безмерно - ты проиграешь все.
О вас, "научных атеистах" и обличителях Христа Библия еще тысячи лет назад писала о "научных атеистах" (недословно): "Злословят то, чего не понимают, а то, что, как бессловесные животные понимают, тем растлевают себя"
Комментарий к
Медведев: Надо понять, где наше место на Луне
(#)
извините за пропуск слов
Конечно, не корабль падает а кабинка с космонавтами. А корабль начисто сгорает.
Комментарий к
Медведев: Надо понять, где наше место на Луне
(#)
Толи дело раньше, сорок
Кому вы это рассказываете sns?
Ах, как хорошо все было в те золотые годы. Даже по стыковкам лидировали.
А кому они нужны эти стыковки и кто их считал? И что значит гладко? Сколько оттуда не вернулось? Даже если считать лишь официально обнародованные случаи. Лидерами мы были лишь в тот момент, когда на 3 недели опередили американцев, запустив Гагарина на свой страх и риск. Если бы он не вернулся, о нем бы никто никогда не узнал. США не могли пойти на такой блеф и лишь потому опоздали. Но быстро догнали и перегнали, как в ближнем, так и в дальнем космосе. летали туда, куда нам и не снилось. у них давно уже используются многоразовые корабли-самолеты, который взлетают и по возвращении садятся на посадочную полосу. А советская и нынешняя наша космическая техника осталась по сути на уровне гагаринских времен: выстрелят ракетой как ядром из пушки и она летит на орбиту с прикрепленной к ней кабиной с космонавтами. Покрутятся, покрутятся и потом вниз. Корабль падает куда-нибудь в казахские степи вместе с космонавтами. И их потом три дня ищут. Как найдут, так все рады. Особенно космонавты.
Комментарий к
Юнна Мориц, поэтесса
(#)
"Я бы сослал Вас"
Какой то у Вас тон энкаведэшно-мандавошный. Вы, верно, где-то возле прокуратуры отирались или, банально, в ментах. "Я бы сослал Вас" ...
А я бы Вас просто послал... назад в вашу СССР пенсионером-колхозником или просто ветераном труда не для воспитания (вас не перевоспитать), а во имя справедливости, чтобы вы жили в том, что вы воспеваете. И заставил бы вас жить на ту пенсию. Знаете ли Вы, радетель народный, какой была минимальная пенсия в совке?
Ноль рублей, ноль копеек. На нее были обречены сотни тысяч стариков. Еще миллионы бывших колхозников получали по несколько рублей. Какой бы малой ни была сегодняшняя минимальная пенсия она была недостижимой мечтой для многих тогдащних пенсионеров. И не лгите, что в нынешнем магазине купить ничего невозможно. Неужели Вы до сих пор газетой подтираетесь? Не верю. Таких сегодня нужно днем с огнем искать. А в совке это делали практически все, кто относился к народу. И цены советские были отнюдь не ниже нынешних. Даже хлеб для тех же колхозников был на вес золота. Тем более, что купить его часто можно было только в городе. А концу великой соц. эпопеи, уже и в городе стало шаром покати. Талоны на мыло, на сахар, на крупу. На толчках торговали самосадом и перегорешими лампочками. Не помните? Это был закономерный итог правления шизиков и уголовников.
Я ни в коем случае не утверждаю, что сейчас хорошо. Сейчас плохо, но все же лучше, чем в той помойке. Плохо сейчас по сравнению с другими странами, а не с совком. И плохо не потому, что мы из совка вышли, а потому что уйти далеко не можем.
Комментарий к
Юнна Мориц, поэтесса
(#)
Извините за огрехи
Конечно, "без труда", не "бес труда"
Комментарий к
Юнна Мориц, поэтесса
(#)
"Странно, что Вы не видите тут иронии...Просто сейчас слишком часто смеются над Россией, над ослабевшим львом сметься нетрудно. А Ю. Мориц смеется над собой
И всем бы последовать ее примеру, было бы справедливее, потому что Россия не виновата, что люди делают ее слабее"
Лично я не вижу иронии ни в стихах бабушки Мориц, ни даже в вашем комментарии. Как это ни поразительно, вы оба на полном серьезе.
Что это был за лев, который так ослабел? Вы, верно, имеете в виду СССР - ту великую и мощную страну, где люди по воскресеньям ездили из Рязани в Москву за колбасой, где доценты перебирали картошку на овощебазах, где пьянство было повальным, как и воровство и гду жопу подтирали газетой правда, за неимением туалетной бумаги.
Этот задристаный лев гнал за границу лес, нефть, алмазы, пушнину а народ убивал друг друга в очередях за ливерной колбасой. В той львиной стране сапоги импортные (свои носить было невозможно) стоили рублей 180 при окладе медсестры 80. В той стране старики в деревнях дохли без хлеба и без света, получая 3рублевую пенсию или не получая ее вообще. В непобедимой армии страны-льва в ммрное время гибло до дивизии солдат, а катастрофы с подлодками происходили по три раза в год. Именно в той стране летчик любитель из ФРГ приземлился почти что на головы советских руководителей, бес труда предолев всю систему ПВО.
Лев тот ободранныц издох, потому что другого пути у него не было, только слепой мог не видеть обреченность этого больного животного.
Несколько пространно получилось, но очень уж достали эти воздыхатели по светлому прошлому. То втюривали народу басни о грядущем счастье, чтобы терпели ту помойку, а теперь оказывается, что счастье наше было в прошлом. Проскачили и не заметили, толкаясь в очередях за котлетами и разбавленным пивом.
Мориц никогда поэтом не была. Есть поэзия, а есть рифмованные слова, за которыми стоит агитка,басня или слезоточивая мелодрама. Стихи Мориц-относятся ко второй категории. Привденные выше примеры из ранее написанного только подтверждают это. И "собака кусачая" и нудный стих о греке - это рядом с поэзией не стояло. Поэзия проникает в душу как музыка, как Лунная соната или мощные вещи Баха или лирика Шопена. Это от Бога, а не от мира сего.
Кстати, в басне про грека звучат те самые ноты, что и в нынешних творениях: проходится она по Греции загнивающей, имея в виду весь Запад и весь капитализм, вскрывает их социальные и экономмческие проблемы. Это в 1982 году, когда у нас в магазинах были только хлеб, спички и вонь.
Просто к старости в человеке более обнажается его суть, он слабеет, теряет форму и не в силах уже скрывать свое истинное лицо.
Комментарий к
Зла хватает
(#)
Вы,Мазепам, какой-то глупенький, а может прикидываетесь по роду службы или из-за патологической привязанности к дерьму. Неужели по картинкам в советских журналах можно судить о советском времени. Журнал Советский Союз мог запросто обогнать и перегнать журнал Америка, но реальная жизнь в Советском Союзе отличалась от журнальной как колхозная свиноферма от обкома партии.
Единственное из медийного наследия тех лет отражает маразм того времени это журнал Фитиль. Но похоже что все острые материалы Фитиля уничтожили в сети можно найти только художественные юмористические сюжеты, документального фитиля нет нигде. Так же нельзя найти и Прожектор перестройки, в котором хоть и не в полной степени,отразилось итоговое состяние СССР, достигнутое за 70 лет противоестественного существования. А Советское Фото засуньте куда-нибудь поглубже. Оно не имеет познавательной ценности, такие журналы и в советское-то время никто не просматривал, потому что тошнило.
Комментарий к
Зла хватает
(#)
Поэтическо-политическое дополнение
Не со всем в статье согласен, но в потоке нынешних завываний и причитаний по утраченному советскому "порядку" и "счастливой жизни" такое точное и честное напоминание о совковых реалиях, как глоток свежего воздуха.
А вот что писал о том счастливом времени поэт:
Имея сон, еду и труд,
судьбе и власти не перечат,
а нас безжалостно ебут,
за что потом бесплатно лечат.
Дороги к русскому ненастью
текли сквозь веру и веселье;
чем коллективней путь ко счастью,
тем горше общее похмелье.
Года неправедных гонений
сочат незримый сок заразы,
и в дух грядущих поколений
ползут глухие метастазы.
Комментарий к
Сергей Кургинян, политолог
(#)
Как снижали цены и что строили
"все ругают Кургиняна, но то, что он сказал - правда или нет?"
А ты сам такой глупенький и не понимаешь.
10 тысяч крупных объектов. Что значит крупных? И насколько они полезны в своей крупности. Я родом из СССР и видел на своем веку тысячи крупных объектов, переводивших добро (т.е. сырье) на г...
Объекты вводили, а как война началась так полетели на фанерных у-2 воевать с мессерами. Да поехали на убогих полуторках и запричитали: "Немец прет, конечно, у него техника!" Трупами солдат заваливали дорогу немецким танкам.
Во всю эту драную советскую эпоху дыма и шуму заводского было много, а в магазинах шаром покати. В конце концов, докатились со своими объектами до карточной системы и хлебных очередей в мирное время. Лет двадцать назад я беседовал с одним старичком по поводу сталинских снижений цен. Цены снижали на несколько процентов, а норму выработки повышали вдвое. На заводах в эти дни снижений мужики зубами скрипели, а баб было не удержать, те в голос выли.
Кстати, известно ли вам кургинянам, что именно на период тех двух пятилеток приходится страшный голод 32-33 гг, который пожрал миллионы людей на Украине, Кубани, в Поволжье, в Сибири. Это когда росло потребление сала. Да что там миллионы жизней для настоящего патриота, десять тысяч кочегарок гораздо важнее. И поет он хвалу усатому менеджеру и не наглядится на советскую статистику.
Комментарий к
Юрий Лаптев, советник президента по культуре; Елена Ямпольская, заместитель главного редактора "Известий"
(#)
Голод и дыба - символы величия
Циничная пропагандистска испытанная заготовка для быдла, к которому эти ущербные властные люмпены причисляют всех, кого они грабят. Сытость, значит, отупляет. Достаток и благополучие - кургузая мечта мещан и буржуев. Русская душа, дескать, другого покроя. Буревестник ужу не товарищ.
Вранье все. В сытом человеке гораздо больше человеческого, чем в голодном. Он начинает думать не только о своем желудке, который уже успокоился, а о стариках и безработных (социальная защита), о природе, о животных, и очень чувствителен в плане ущемления свободы. В голодной же личности, как показывает вся советская история, просыпается зверь. И чем голоднее человек, тем больше в нем зверя. В периоды массого голода организованного сначала Лениным в 20х, а затем Сталиным в 30х, во многих областях процветало людоедство, некоторые даже зарабатывали, продавая человечину в виде пирожков и пр. Многие из ныне живущих граждан помнят и менее суровые, но все же нищие времена при Хрущеве, Брежневе, Горбачеве. В ту пору часто можно было видеть горящие злобой глаза и чувствовать острые локти соседей по очереди. Народ думал только о том, где бы достать колбасу, колготки,презервативы или хотя бы ливерную колбасу. Потом не стало даже мыла и сахара, появились очереди за хлебом, что прибавляло озверелости.Кстати, когда Ельцин сказал: "чай, сахар есть и хорошо", это с его стороны не было цинизмом. Ему досталась страна ободранная до нитки, в которой царила карточная система военного образца,и где не то что сахар, а и хлеб становился дефицитом. Полностью изнасилованная, загаженная, ограбленная страна. Чай и сахар в тот знаменательный период времени значили немало.
А эти два нравственных инвалида просто разводят презираемый ими плебс. Играют примитивную совковую комедию. Набивают себе брюхо и карманы отменными деликатесами и полноценной валютой и одновременно расхваливают народу прелести полуголодного, но идейного существования, которое особо приятно, если страной правит живодер.
И еще Господа поминает всуе. Если бы вы хоть немного верили в Бога, вам бы кошмары ночью снились от предчувствия ждущей вас расплаты.
Не Господь вам направляющие подзатыльнички дает, а кто-то другой. О вас Христос сказал так: " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".
Комментарий к
Юлия Латынина, журналистка
(#)
"Латыниа давно уже в кремлевский мусоросборник превратилась"
Совершенно с вами согласен
Комментарий к
Россия запретила ввоз продуктов с финских заводов Valio
(#)
Еще одна демонстрация идиотизма и козлиности
На финских пищевых предприятиях вот уже лет двадцать по закону краны для мытья рук не должны иметь барашков для открывания-закрывания. Это для того чтобы работник после того, как помоет руки не брался бы вновь за нестерильный барашек. Краны должны открываться автоматически при поднесении рук. Это лишь одна деталь к вопросу об уровне санитарии. И вообще, в большинстве финских туалетах и даже в свинарниках чище, чем на наших хлебо- и мясокомбинатах.
Комментарий к
На пилотов самолета Леха Качиньского оказывали давление
(#)
Для улюлюкающих урюпинцев
Никакие, странным образом появившиеся уточнения (после нескольких месяцев после трагедии), о, так называемом, давлении на пилотов ничего не меняют по сути: 1. Если погодные условия не позволяют осуществлять посадку, аэропорт должен быть закрыт.
Но вместо этого было какое-то невнятное уговариваение. Типа: "Может не стоит?"
2. Никакое "давление" в смысле: "садиться не садиться" не может вызвать уход самолета в сторону от посадочной полосы, если глиссада правильная.
В обоих случаях вина лежит, в первую очередь, на наземных службах аэропорта. Они ошиблись и "ошибки", я думаю, были запланированы.
Комментарий к
Суд отказал преданному анафеме журналисту
(#)
Не люблю ни нынешнюю РПЦ, ни атеистов
Не люблю ни нынешнюю РПЦ, ни атеистов. И то и другое от сатаны. И тому и другому присущи духовная и умственная ограниченность.
Комментарий к
Сборная Германии разгромила Аргентину в 1/4 финала ЧМ-2010
(#)
Германия великолепна
Создается впечатление, что большинство авторов комментариев совершенно не разбираются в футболе. Все упирается в симпатии-антипатии. Это как любители тринадцатого портвейна спорили бы о достоинствах и недостатках бургундского вина.
Когда я увидел Германию в их первом матче с Австралией, я сразу почувствовал вкус великолепного классного футбола и стал болеть за немцев, тем более что особого фаворита у меня в начале чемпионата не существовало. Немцы доставляют наслаждение своей игрой: слаженность, техника, великолепные пасы, быстрые атакующие комбинации на одном дыхании, прекрасная собранная оборона. И во всем чувствуется мысль. Они не играют наобум, а ясно знают что делать, как бы видят на три хода вперед. В других командах есть классные думающие игроки, а здесь большинство состава таковыми являются. Аргентина тоже часто показывала хороший футбол, она, на мой взгляд, вторая по силе команда на турнире. Бразильцы блеснули только с чилийцами.
С нетерпением жду следующих матчей с участием немцев, чтобы насладиться ФУТБОЛОМ
Комментарий к
В Гори демонтирован памятник Сталину
(#)
А мы-то когда прочухаемся?
"Грузины прочухались,наконец"
А мы-то когда прочухаемся? Могут ли россияне упрекать грузин за то, что у них до сих пор стоял Джугашвили? Ведь по всей России до сих пор стоят Ленины, а сам он в виде мумии возлежит возле Кремля. Это же первейший ирод за всю историю человечества. Учитель Сталина и Гитлера. Он изобрел и внедрил: концлагеря, карательные отряды, расстрелы заложников; уничтожал целые сословия и морил голодом целые регионы. И нет ни одного города в России, где бы не торчал этот каннибал.
Комментарий к
Андрей Макаревич, певец, композитор, художник, писатель, народный артист Российской Федерации
(#)
Комментарий к
Владивостокских школьников обязали к просмотру фильма Никиты Михалкова
(#)
"Как Художник, Л.И. Брежнев, всё-таки
Одного уровня художники и по честности и по таланту
Комментарий к
Владивостокских школьников обязали к просмотру фильма Никиты Михалкова
(#)
"Как Художник, Л.И. Брежнев, всё-таки
Одного уровня художники
Комментарий к
Расшифрованы черные ящики самолета польского президента
(#)
Почему бы вдруг они стали падать?
"Возможно пилоты в последний момент увидели, что падают и стали совершать маневр - это и привело к откланению... Возможно они просто переоценили свои возможности."
Дело в том, что летчики сажают самолеты на ВПП (взлетно-посадочную полосу) только в тот случае, если погода на аэродроме соответствует личному минимуму пилота. Как известно, по стандартам ICAO (International Civil Air Organization) погодные условия делятся на 3 категории.
Личный минимум летчиков был, как минимум, достаточен для тех условий. Летчики такого уровня, как правило, имеют сертификат высшей категории (может садится при нулевой видимости). А если даже второй категории, то это позволяет сажать самолет в условиях видимости 300м (видимость была 500-600). То есть для пилота ситуация была штатной. Ему надо было идти по глиссаде и слушать указания диспетчера. Причин для того, чтобы "вдруг начать падать" не было. Единственной причиной может быть внешнее электромагнитное или иное воздействие. Либо просто неверная глиссада в сочетании с умышленным бездействием диспетчера.
Поляки, кстати и говорят о том, что: 1. аэропорт не закрыли 2. диспетчер не выполнил свои обязанности.
А то, что аэропорт не закрыли,боясь скадала - это, вообще, чушь. Диспетчер или начальник аэропорта руководствуютсяправилами,а не политическими мотивами. Могут ли они взять ответственность на себя и пойти на преступление из собственных политических соображений. Или хотите сказать, что кто-то сверху приказал им не закрывать аэропорт? Кто же это мог быть?
Комментарий к
Расшифрованы черные ящики самолета польского президента
(#)
Вы и есть главная причина русофобии, тов. Кризис
Ну что ты клоун (crysis)все бубнишь про русофобию. Ты что, дурак или других глупее себя считаешь? Ты не можешь не понимать, что дело с посадкой настолько темное, что ничем кроме диверсии это не объяснишь. Аэропорт не закрыли,хотя должны были закрыть, если он по своей категории не соотв. условиям видимости. Самолет ушел далеко вниз и в сторону от глиссады, хотя экипаж был высококвалифицированный и машина исправной. Ни разу диспетчер не предупредил пилота об отклонении от глиссады, хотя должен был сделать это моментально. Каждый из этих факторов по отдельности уже преступление. Есть и масса других "нюансов".
Теперь скажи, клоун: если бы Медведевский или Путинский самолет разбился бы в Польше при наличии стольких нарушений и темных моментов в процессе посадки, разве не возопил бы ты от гнева и негодования? Разве не разразилась бы российская пресса гневной бранью и призывами к отмщению, не замахали бы политики и генералы разными булавами? Почему же любое выражение негодования и сомнений в адрес действий России в данной истории, ты называешь русофобией? Людей убили: и президента, и летчиков и др. И их же еще чернят. Предел гнусности. Это вы: Путин и его приверженцы делает Россию в глазах мира страной-подонком. Я читал иностаранные блоги. Везде люди, в массе своей не верят нам и знают, это катастрофа была подстроена.
Это вы можете в своем хлеву делать правильные рожи и придуриваться. Вы есть главная причина русофобии.
Комментарий к
Польша простилась с Качиньским
(#)
Он не мог не полететь, бедолага
Ну как бы он не прилетел? Ведь сейчас они по уши в дерьме. И общественность, и политики склоняются к выводу о том, что Качинского убили. И если еще ни Пу ни Ме не прилетели бы на похороны, это только усугубило бы. Ведь сейчас, возможно их судьбы на весах. Запад уже понял, не трудно их сраную операцию раскусить. Все дело в том, как реагировать. Речь идет, по сути, об угрозе военного противостояния. Думаю, что сейчас вырабатывается какая-то позиция. Может даже и закроют глаза, потому что речь идет не только о наказания двух засранцев, а о том что могут пострадать миллионы. Могут и не простить, и войны не начинать, а просто другим образом прижать. Путин сейчас, наверняка, трухнул. Может случиться так, что веревочке его уже не долго виться. Вот и приказал дублеру лететь, а ему куда деваться.
Комментарий к
Источник: Пилоты знали, что самолет разобьется
(#)
Мир начинает понимать, что произошло
Крушение самолёта польского лидера Леха Качиньского, на борту которого находились «многие представители антироссийского руководства Польши», могло быть операцией по ликвидации, разработанной российскими спецслужбами. О возможности подобного преступного умысла со стороны руководства России заявило 13 апреля в своём комментарии румынское информационное агентство Romanian Global News, сообщает REGNUM.
Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли 96 пассажиров, включая президента Польши Леха Качиньского, учитывая высочайший уровень подготовки пилотов и современное оборудование, абсолютно необъяснима, пишет Romanian Global News.
Агентство, ссылаясь на информацию, полученную от источников в Министерстве обороны Польши, сообщает, что на российской военной базе под Смоленском в прошлом происходили испытания электромагнитного оружия, которое может повлиять на работу двигателей и электронного оборудования любых летательных аппаратов.
«Ещё никогда над территорией России, возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов. Это был случай, который бывший КГБ-шник Владимир Путин не мог упустить.
Это азбука философии российских спецслужб — от царской охранки до сегодняшних её представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется «уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства», — говорится в комментарии румынского информагентства.
По мнению агентства, Москва рассчитывала, что в самолёте окажутся оба брата Качиньски — Лех и Ярослав, однако, последний из-за плохого состояния здоровья матери не сел на борт.
Это была ошибка, за которую Москва будет расплачиваться ещё очень долго, пишет румынское информагентство.
«Это стало невезением для России и шансом для Польши. Вероятно, Ярослав Качиньский станет следующим президентом Польши. И он будет знать, что произошло на самом деле, а не то, что стремится представить Москва», — заключило Romanian Global News.
Комментарий к
Источник: Пилоты знали, что самолет разобьется
(#)
Российская сторона несет вину за случившееся. Бис
А то, что самолет уходил в сторону от глиссады? Тоже не видели? А если видели, почему молчали?
Комментарий к
Источник: Пилоты знали, что самолет разобьется
(#)
Российская сторона несет вину за случившееся.
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять следующее:Российская сторона несет вину за случившееся. Вопрос лишь в том, как будет квалифицироваться эта вина: как оплошность, или как спланированное преступление?
Почему вина?
1.Диспетчер не должен распространяться о "плохой" или "хорошей" погоде. Он должен знать и руководствоваться точными данными по видимости. Если категория аэродрома не позволяет принимать самолеты в данных метеоусловиях, то аэропорт должен быть закрыт. Если аэропорт открыт, то летчик принимает решение в соответствии с собственной квалификацией. Если присвоенная ему категория ICAO позволяет ему производить посадку в данных условиях, то он садится, если нет - летит в другое место. Это однозначно. Также как машинист не поведет состав на красный. Как правило,категория пилота президентского лайнера выше категории аэропорта, тем более Смоленского. И если аэропорт был открыт, то и пилот имел право снижаться, а не слушать сопли: "советую - не советую". Так что: либо аэропорт несет ответственность за то что принимал самолет не имея на это права; либо ситуация была сложной, но штатной. Но никак не вина пилота.
2. Самолет и глиссада. Летчик такого уровня не мог "искать землю", как какой-нибудь ухарь типа В.Сталина, тем более что самолет ушел не только вниз, но и в сторону, где "искать" было нечего. Невозможно предполагать столь грубые ошибки пилота. К тому же самолет сажал диспетчер по приборам, установленным, как у диспетчера, так и на борту самолета. Ему не надо было получать устных или письменных докладов с борта. Он все видел. Это именно он должен был кричать пилоту "ниже глиссады 4 метра" "левее глиссады 5 метров!" и т.д. Если же все идет нормально, то он каждые несколько секунд говорит "идете в глиссаде". Об этих важнейших предупреждающих или подтверждающих фразах почему-то ни слова. Диспетчер не рассказывает о том, что он постоянно сообщал летчикам о выходе самолета из глиссады. Есть лишь бесконечные трогательные байки про то как диспетчеры пугали поляков "плохой" погодой.
Скорее всего самолет вели по ложному курсу посадки и диспетчеры помалкивали. Сейчас все напирают не резкое снижение. Неужели такое резкое, что и рта не успели открыть, заметив как самолет начал уходить вниз? Не может такого быть.
Комментарий к
Польша ведет независимое расследование катастрофы Ту-154
(#)
Комментарий к
СМИ: Москва получила доступ к польским секретным документам
(#)