Кандидату в Президенты РФ от Партии «Единая Россия»
Путину Владимиру Владимировичу

Кандидату в Президенты РФ от Коммунистической партии России
Зюганову Геннадию Петровичу

Кандидату в Президенты РФ от Партии «Справедливая Россия»
Миронову Сергею Михайловичу

Независимому кандидату в Президенты РФ
Прохорову Михаилу Дмитриевичу

Кандидату в Президенты РФ от Либерально-демократической партии России
Жириновскому Владимиру Вольфовичу

8 февраля 2012г.

В России нет ни одной партии, которая не написала бы в своей программе о необходимости борьбы с коррупцией. Громкие обещания кандидатов в Президенты России побороть это зло сотрясают воздух. Но, как написал однажды великий русский поэт Михаил Светлов – легче полюбить все человечество, чем одного соседа по квартире. Так и кандидатам в Президенты России сегодня легче пообещать победить всю российскую коррупцию, чем посадить за решетку нескольких коррупционеров, имена которых известны всей России.

Почти три года непрерывно длится позор России – дело об убийстве юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского и вскрытом им хищении 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета. Изобличенные Сергеем Магнитским преступники были пойманы за руку с поличным. Семьи руководителя налоговой инспекции Ольги Степановой, одобрившей по поддельным документам незаконный возврат из бюджета десятков миллиардов рублей, и ее подчиненных обогатились, как минимум, на сорок миллионов долларов. Сразу после хищения денег из бюджета стали богаче на три и полтора миллиона долларов соответственно семьи прикрывавших Степанову офицеров МВД Артема Кузнецова и Павла Карпова. Но ни один чиновник до сих пор не понес за это преступление наказания.

Сергей Магнитский, раскрывший это хищение, был обвинен в совершении несуществующего налогового преступления и незаконно арестован теми самыми офицерами МВД, которых он раньше обвинил в причастности к этому хищению. Он был подвергнут пыткам в тюрьме, лишен необходимого лечения и, в конце концов, забит до смерти в камере «Матросской тишины». После его смерти эти же офицеры МВД на основании сфабрикованных ими доказательств возложили на Магнитского ответственность за свои собственные преступления, объявив его же главным организатором хищения.

Почти три году государство безучастно наблюдает как распоясавшаяся банда, состоящая из высших чинов налоговых и правоохранительных органов, а также обслуживающих их банкиров, адвокатов и уголовников, глумится над памятью Магнитского, издевается над его семьей и в конечном итоге подрывает веру людей в правосудие в России и веру в свое правительство. В худших традициях средневековья, пользуясь покровительством руководства Генеральной прокуратуры, ФСБ и МВД, оборотни в погонах возобновили уголовное преследование Магнитского после его смерти, возбудили против мертвого уголовное дело и вызывают на допросы его мать и жену.

Несмотря на беспрецедентное возмущение общественности, как в России, так и за ее пределами, правоохранительные органы ни на шаг не продвинулись в расследовании этих преступлений, объявляя виновными, то рядовых врачей, то мелких уголовников и наркоманов, то самого Магнитского. Тысячи сотрудников службы безопасности, прокуратуры, полиции и следственного комитета задействованы в не имеющей аналогов в современной истории России операции прикрытия, целью которой является укрывательство высокопоставленных казнокрадов.

На этой неделе мною на имя руководителя Следственного комитета России направлено заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности за укрывательство, фальсификацию доказательств и совершение других преступлений десятков сотрудников правоохранительных органов, благодаря которым эти высокопоставленные казнокрады и убийцы Магнитского продолжают разгуливать на свободе и тратить похищенные у русского народа деньги http://russian-untouchables.com/rus/ukryvatelstvo-realnykh-ispolnitelei/.

Я обращаюсь к Вам, кандидатам на высший политический пост в России, с предложением высказаться о том, что Вы собираетесь сделать для того, чтобы убийцы Магнитского и воры сидели в тюрьме, а в этом позорном для России деле была поставлена точка. Россия и мир поверят в Вашу искренность в борьбе с коррупцией тогда, когда убийцы Магнитского и воры будут сидеть в тюрьме.

Джемисон Файерстоун

Вчера утром Дмитрий Медведев представил своему народу новую образовательную программу, которая должна мотивировать граждан активно бороться за свои права, - и тут же дал первый наглядный урок. Точнее сказать, назидательный. Несколько часов спустя Тверской суд Москвы по ходатайству следователя Олега Сильченко, которого правозащитники - и не только они - считают одним из главных виновных в гибели Сергея Магнитского, сфабриковавшим против него уголовное дело, слету одобрил заочный арест еще одного сотрудника фонда Hermitage Ивана Черкасова.

Суд так торопился, что даже не дал времени адвокатам Черкасова связаться с ним и получить его объяснения. Впрочем, видимо, судьи знали, что все равно услышат их по радио, так зачем же заморачиваться юридическими формальностями?

Будем откровенны – акция эта носит символический характер. Иван Черкасов живет в Лондоне с 2006 года, куда он уехал задолго до того, как началось его незаконное уголовное преследование. Ни у кого не вызывает сомнений, что никогда и ни при каких обстоятельствах никто не выдаст его мяснику Сильченко и всей стоящей за ним российской правоохренительной рати. Скорее самого Сильченко арестуют, если он решится высунуться из своего логова. Так что ходатайство это - акция из разряда «бросить гвозди в борщ». Так силовики отреагировали на заявление о начале уголовного расследования против них в Швейцарии - так сказать, «примите и от нашего стола вашему».

И тем не менее, акция эта показательна по очень многим причинам. Судья Ковалевская, сама того не подозревая, приняла одно из самых важных в своей жизни решений: она вынесла приговор российскому правосудию. Оно было казнено вчера наглядно и прилюдно в стенах Тверского суда города Москвы.

Из всего веера фантастических и сюрреалистических обвинений, выдвигавшихся за последние годы в адрес сотрудников и юристов фонда Hermitage, обвинение Ивана Черкасова выглядит если и не самым экзотическим (на эту роль претендует версия МВД РФ о том, что Сергей Магнитский сам украл бюджетные деньги, отправив за месяц до преступления уведомление в МВД, ФСБ и прокуратуру в форме заявления о возбуждении уголовного дела), то уж точно - самым наглым. И этому есть как минимум три причины.

(Читать целиком)

Сегодня Международный день борьбы с коррупцией. А в России МВД в очередной раз пытается скрыть участие своих сотрудников в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета России. Для этого чиновники из МВД нашли очень простой способ – проведение судебных слушаний по «упрощенной» процедуре. Их тактика очень проста: они договариваются с ранее судимым уголовником о том, что он получает минимальный срок, а в обмен оговаривает невиновного человека. Чтобы все прошло гладко, суд над ним проходит по «особой», упрощенной процедуре, так, чтобы никто не задал ему ненужных вопросов. Уголовник-рецидивист получает минимальное наказание и помогает скрыть следы участия реальных исполнителей и заказчиков преступления. Этот фокус они уже проделали один раз с уголовником Виктором Маркеловым в апреле 2009 года, а теперь хотят повторить его с ранее неоднократно судимым Вячеславом Хлебниковым. Чтобы не позволить им скрывать свои преступления от общественности, я написал открытое обращение к Генеральному прокурору и главе СКП с требованием отказать Хлебникову и МВД в «упрощенной» схеме и обеспечить открытый и гласный судебный процесс.

Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайке

Руководителю СКП РФ
А.И. Бастрыкину

От Джемисона Файерстоуна
гражданина США

Уважаемый Юрий Яковлевич,

С Вашего молчаливого согласия и при попустительстве руководства МВД России коррумпированные сотрудники милиции и прокуратуры готовятся разыграть в Тверском районном суде Москвы фарс с тайным осуждением за закрытыми дверями очередного стрелочника в краже 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета и снова отрапортовать о «раскрытии» ими преступления, соучастниками которого они сами же и являются.(Читать дальше)

Уважаемый господин Косачев,

Я рад, что в годовщину гибели моего коллеги Сергея Магнитского Вы в своем блоге на «Эхе Москвы» решили дать комментарий с открытым выражением вашей поддержки коррумпированным чиновникам, в течение года истязавшим Сергея Магнитского в следственном изоляторе, что дает возможность мне ответить Вам лично.

Собственно говоря, свой ответ я мог бы ограничить выражением сожаления по поводу Вашей трусости.

По собственной воле, без всякого принуждения Вы оказались не на той стороне баррикад и по сути не на стороне Ваших избирателей. Россия погибает от коррупции. Простой человек, один из миллионов, набрался смелости заявить о преступлении милицейских чинов, был этими же «чинами» арестован, замучен до смерти и в конечном счете уже после смерти обвинен в ими же совершенном преступлении. Увы, обычная история в современной России. И столь же обычным стало то, что в среде российских парламентариев обязательно найдется депутат, которому будет поручено представить точку зрения тех, кто стоит за коррупционным скандалом. Когда Ваша политическая карьера завершится, Вы останетесь в истории именно с этими заявлениями.

Из всего сказанного Вами самое главное - что Вы не рассматривали это дело по существу. Еще бы! Ни один русский чиновник не возьмется сегодня рассматривать это дело по существу. Страшно. Но без этого грош цена Вашему заявлению. Как бы ни избегали Вы разговора по существу, рано или поздно правда о чиновниках, укравших у своего народа 230 миллионов долларов и обрекших на смерть Сергея Магнитского, все равно выйдет наружу.

Глупо и смешно выглядят вопли о "зеркальных мерах". Зеркальные меры возможны в "зеркальной ситуации". Если бы Россия обнаружила в США или в Европе такой же пример вопиющей коррупции, такой же случай отказа в правосудии, такой же образец круговой поруки правоохранительной системы, то она не только могла, но и была бы обязана принять аналогичные меры против лиц, замешанных в столь страшном преступлении. А сегодня единственной «зеркальной мерой» со стороны России может быть только рекомендация Вашего комитета российским властям "не выпускать из России лиц, виновных в гибели Сергея Магнитского и хищении бюджетных денег". Такую меру приветствовало бы подавляющее большинство Ваших избирателей.

«Я правду об тебе порасскажу такую,
Что хуже всякой лжи...»
Александр Грибоедов

Накануне годовщины гибели Сергея Магнитского МВД России предприняло отчаянную, на грани безумия, попытку погасить волну общественного протеста против произвола «неприкасаемых» - не вышло: бенефис Ирины Дудукиной похож на политическое самоубийство Рашида Нургалиева.

И все-таки - два лучше чем один! Сегодня за решеткой оказались уже два жулика, причастных к хищению бюджетных денег и гибели Сергея Магнитского. Да, «сидят» они не как Сергей. Виктор Маркелов, наверное, обживал ту же камеру «повышенной комфортности», в которой он коротал время с августа 2006 по март 2007 года, пока его друзья Артем Кузнецов и Павел Карпов не отмыли его и рецидивиста Сергея Орлова - друга банкира Дмитрия Клюева - от обвинения в похищении предпринимателя Федора Михеева. Тем не менее система изрыгнула из себя еще одного «монстра», сдала-таки тамбовского авторитета Вячеслава Хлебникова, ареста которого в числе прочих два года добивался фонд Hermitage.

Вячеслав Хлебников, наряду с уже отбывающим наказание Виктором Маркеловым и умершим при весьма странных обстоятельствах Валерием Курочкиным был одним из тех трех уголовников, на которых были переоформлены принадлежащие Hermitage компании. Он подписывал фальшивые доверенности на адвокатов, фабриковавших в судах решения о взыскании с этих компаний несуществующих задолженностей, а также поддельные налоговые декларации и заявления о возврате налогов. Он же открыл в банке от имени незаконно перерегистрированной компании счет, на который из казначейства были перечислены похищенные деньги, и подписывал платежные поручения, на основании которых эти деньги переводились на счета фирм-однодневок.

Теперь Хлебников в тюрьме дает показания против Сергея Магнитского, обвиняя своего обличителя в собственных преступлениях. Год назад в том же месте и тем же самым занимался Виктор Маркелов, которого первым пришлось сдать, чтобы спешно объявить о раскрытии дела и прекращении расследования. Правда, тогда его показания обнародовать не рискнули. Потому что Сергей еще был жив и мог ответить. Дело, однако, закрыть не удалось, после смерти Сергея разгорелся пожар общественного возмущения. Чтобы его погасить, банде в погонах пришлось принести в жертву еще одного своего уголовного собрата. Он пишет под диктовку мучителей Сергея свои гнусные доносы, чтобы тихо, без свидетелей, то есть, выражаясь современным милицейским языком, «в особом порядке», получить минимальный срок.

Так преступники создают свое алиби. Представляю, чего стоило – в прямом и переносном смысле - уговорить Хлебникова устроить себе «каникулы строгого режима». И то, что это наконец произошло, - заслуга всех тех, кто не дал этой истории засохнуть, кому была небезразлична судьба убитого Сергея Магнитского, - как тех, кто писал об этом изуверском преступлении, так и тех, кто читал написанное. Это маленькая, но победа, хотя она и досталась дорогой ценой. Ничего, даст Бог, Хлебников не последний...

Опять-таки - деньги. Когда сажали Маркелова, о деньгах «в спешке» вообще забыли, Маркелову даже не предъявили гражданский иск. Это стало поводом для зубоскальства, вопросы о судьбе награбленного портили милиции настроение. На этот раз решили объявить, что аж 15% похищенного нашлось. «Найденные» МВД деньги, конечно, не имеют никакого отношения к деньгам, похищенным путем возврата налогов, уплаченных «Махаоном». Те деньги давно потрачены на «вечные ценности», и настоящая судьба их известна следователям лучше чем кому бы то ни было другому в России. Впрочем, не только им одним.

То, что якобы было «найдено», - это другие деньги, арестованные судом по другому уголовному делу, которое расследовало то же ГСУ при ГУВД Москвы в феврале 2008 года. Каждый умеющий искать в Интернете сможет убедиться в этом сам, не привлекая дорогостоящих экспертов ЦБ РФ. Сегодня эти арестованные два года назад деньги решили привязать к делу о возврате налогов, чтобы создать видимость эффективного расследования. Но все равно хорошо, что хоть что-то уворованное вернется в казну. Не было бы счастья, так несчастье помогло.

Итак, МВД России обвинило Магнитского в том, что он якобы сам организовал обнаруженное им хищение, опираясь при этом на показания двух уголовников, ареста и наказания которых требовал сам Магнитский. При этом МВД утверждает, что милиционеры самостоятельно вскрыли это преступление без помощи Магнитского, так сказать, самотеком, расследуя «другое» дело.

Думаю, что МВД пошло на большой риск. Одно дело обвинять фонд Hermitage в том, что он сам себя обокрал, а Магнитского в том, что он сам совершил вскрытое им преступление, пряча свои фантазии в служебных записках и рапортах, которые они два года исправно отправляли в Кремль и на Лубянку. Другое дело озвучить эту версию публично, предоставив наконец оболганным и обворованным возможность открыто защищаться.

В выдвинутой версии есть один неисправимый изъян. Дело в том, что хищение бюджетных средств было совершено 24 декабря 2007 года, когда налоговыми органами было принято решение о возврате налогов (или 27 декабря 2007 года, если считать от момента, когда похищенные деньги поступили на счета, открытые преступниками в Универсальном банке сбережений и банке "Интеркоммерц"). А заявление от фонда Hermitage о готовящемся преступлении, основанное на результатах работы Магнитского, поступило в правоохранительные органы 3 декабря 2007 года, то есть за три недели до совершения преступления. Причем это было не просто заявление, а полный перечень «лиц, явок и адресов», включая подробное описание преступных действий Виктора Маркелова и Вячеслава Хлебникова, дающих сегодня лживые показания против Магнитского. С 3 декабря 2007 года мяч был на половине поля МВД, и тот факт, что оно арестовало Маркелова только через полтора года после подачи заявления, а Хлебникова - аж через три года, говорит о том, что бить по этому мячу никто не хотел.

На том, когда, как и от кого правоохранительные органы узнали о преступлении следует остановиться подробнее, так как это самый принципиальный вопрос в этом деле. Первым обо всем узнал от адвокатов фонда следователь Павел Карпов, у которого находились изъятые во время обыска документы и печати незаконно перерегистрированных компаний. Естественно, что первые вопросы были адресованы фондом именно к нему. Ему сообщил о готовящемся преступлении 29 ноября 2007 года, то есть за 23 дня до хищения бюджетных средств, адвокат фонда. Хорошо, что он сегодня этот факт не отрицает, а то бы ему пришлось об этом напомнить. Он не проявил к представленной информации ни малейшего интереса, хотя и успел написать на компьютере, что во всем виноват Артем Кузнецов. Это к вопросу о чекистском братстве.

Тогда пришлось сообщить о преступлении руководству, то есть в ведомства, возглавляемые Нургалиевым, Бастрыкиным и Чайкой, куда и были направлены заявления Hermitage. Это было сделано 3 декабря 2007 года, то есть за 21 день до совершения преступления.

Приблизительно через десять дней все письма собрались снова в ГСУ при ГУВД по Москве, то есть у того же Карпова. На одно из них врио заместителя начальника ГСУ Карпушкина умудрилась ответить только через год, аж 24 декабря 2008 года, видимо, отмечая, таким образом, годовщину кражи денег из бюджета. В этом письме говорилось, что факты, приведенные в письме, еще изучаются.

Подчеркну еще раз - фонд не просто заявил о готовящемся преступлении, а указал, выражаясь языком милицейских пресс-релизов, «на состав совершивших данное преступление лиц и на все его существенные обстоятельства». Кроме уголовников Маркелова, Хлебникова и Курочкина, от имени которых был осуществлен возврат налогов, в заявлении были названы фамилии адвокатов Павлова, Майоровой и Мальцевой, которые сфабриковали судебные решения, на основании которых был осуществлен этот возврат, а также фамилии милиционеров Карпова и Кузнецова, которые обеспечили эту банду документами и печатями. Любой желающий может открыть заявления Hermitage, которые размещены в свободном доступе здесь, и он увидит, что все «пароли, явки и адреса» были названы с предельной педантичностью, которая всегда отличала Сергея Магнитского. По сути Сергей проделал работу следствия. После этого, как однажды сказал российский премьер-министр Владимир Путин, оставалось только осуществить «посадки». Но «посадок» не последовало.

Если бы правоохранительные органы хоть пальцем шевельнули и также рьяно арестовали Вячеслава Хлебникова, как они арестовали Сергея Магнитского, мне не о чем было бы сегодня писать, деньги бы находились в казне, а Сергей Магнитский был бы жив.

Но Хлебникова не арестовали - ни до хищения, ни после. Даже когда Hermitage добился наконец возбуждения против него уголовного дела (что случилось только 5 февраля 2008 года, на следующий день после того как из Универсального банка сбережений ушел последний транш с уворованными деньгами), Хлебников оставался на свободе. Даже когда Сергей Магнитский дал против него свидетельские показания (что было сделано еще 5 июня 2008 года), к Хлебникову не возникло никаких претензий.

Более того, сразу после того как Сергей дал показания против всех, включая Вячеслава Хлебникова, участников аферы, следователь Станислав Гордиевский, который сегодня на страницах российских газет удивляется, за что его включили в «список Кардина», прекратил против Вячеслава Хлебникова уголовное дело и освободил его от уголовной ответственности в связи с отсутствием состава преступления. Случилось это 11 июня 2008 года, спустя полгода после кражи денег. И после этого Ирина Дудукина заявляет, что следствие совершенно самостоятельно обнаружило факт хищения бюджетных средств в июле 2008 года безо всякого участия Магнитского!

Но самое удивительное, что и в июле 2008 года, после того как расследование хищения якобы началось (по утверждению Дудукиной, по крайней мере), Вячеслав Хлебников оставался на свободе целым и невредимым. Он никуда не убегал, не скрылся в благословенной Украине, как это утверждает госпожа Дудукина, а как штык явился по первому зову казанского следователя Олега Уржумцева в гостиницу МВД РФ на проспекте Вернадского, где Олег Уржумцев - главный застрельщик операции прикрытия МВД - его и допросил. Тут Вячеслав Хлебников «во всем признался, повинился, разрыдался» и рассказал, как незаконно перерегистрировал компании и участвовал в фабрикации судебных решений. А дальше прямо как в пушкинской сказке: «Царь на радости такой отпустил всех трех домой».

Так что и в июле 2008 года Олег Уржумцев задерживать Вячеслава Хлебникова не стал, а пришел к выводу, впоследствии поддержанному следователем Олегом Сильченко и заместителем генерального прокурора России Виктором Гринем, что Вячеслав Хлебников совершал преступления «будучи неосведомленным о своих преступных действиях и замыслах». Последняя фраза не из анекдота, а из текста обвинительного заключения по делу Виктора Маркелова, подписанного следователем Сильченко и замгенпрокурора Гринем 10 апреля 2009 года. А ведь если Хлебников на самом деле действовал «будучи неосведомленным о своих преступных действиях и замыслах», то его хотя бы в Кащенко надо было спрятать, чтобы не создавал опасность для общества. Ведь он черт знает что мог наделать в Москве! Человек неосведомленный о своих преступных действиях и замыслах на юридическом языке называется невменяемым.

И вот теперь этого чудом избежавшего тюрьмы или психушки уголовника с тремя отсидками, страдающего наркотической зависимостью, вытаскивают на свет божий и от его имени обвиняют замученного в следственном изоляторе Магнитского в том, что он якобы организовал хищение бюджетных средств, о котором сам же сообщил в правоохранительные органы еще за три недели до того, как оно произошло. Остается только предположить, что Сергей Магнитский и фонд Hermitage были в преступном сговоре с Чайкой, Бастрыкиным и Нургалиевым и подкупили их, чтобы те не дали ход их заявлению. Герой любимого в России сериала говорил в подобной ситуации: «Что-то у них не вяжется». Надо либо презирать свой народ и считать людей идиотами, либо находиться в по-настоящему безвыходном положении, чтобы осмелиться публично выдвигать такую версию. Видимо, милиция теряет все-таки веру в свою «неприкасаемость», если начинает столь рискованную игру.

Ирина Дудукина, которой выпала сомнительная честь озвучить этот бред, прекрасно понимает двусмысленность своего положения и знает, что вопрос о жалобах Hermitage убивает милицейскую версию, как грамм никотина лошадь. Поэтому она буквально извивается под градом вопросов, проявляя чудеса наглости. Перефразируя Марка Твена, можно сказать: есть просто ложь, есть вопиющая ложь, а есть «Дудукина». Ирина Дудукина вполне может войти в историю русского пиара как имя нарицательное.

Сначала Дудукина делает вид, что не понимает вопроса журналистки о том, что Бастрыкин, Чайка и Нургалиев были уведомлены о готовящемся преступлении до того, как оно было совершено. Она пробует сострить, сказав что-то вроде «кто такие эти «браудеры» и «магнитские», чтобы быть знакомыми с такими людьми, как Чайка, Бастрыкин и Нургалиев». Но вопросы становятся все настойчивее, и Дудукина говорит, что, может быть, где-то заявления и были, но им в МВД о них ничего неизвестно. Но это опасное заявление, так как оно открывает широкое поле для дискуссий. Поэтому приходится сказать, что никаких заявлений вообще не было. И наконец, апофеоз пресс-конференции: Дудукина заявляет, что все заявления есть выдумка защиты.

Интересно, на что она рассчитывает: на то, что завтра будет конец света и ей никто на эту ложь не ответит? Или на то, что завтра вообще не наступит? Но такое не в силах устроить даже российское МВД. Как сказал однажды великий американский государственный деятель, можно бесконечно долго морочить голову небольшой группе людей, можно некоторое время морочить голову всему народу, но никому и никогда не удавалось бесконечно долго врать всему народу. И российским милиционерам тоже не удастся.

P.S. Эпиграф к этой статье до меня использовал Федор Раскольников в своем разоблачительном письме к Сталину, написанном из эмиграции в 1938 году незадолго до того, как агенты НКВД убили его. Надеюсь, что за прошедшие с того момента 70 лет Россия все-таки изменилась.

Интернет-видео - важнейшее средство информирования общества по тем вопросам, которые власти не позволяют освещать на телевидении. Видеосюжеты по таким запретным темам, как разоблачение коррупции и нарушения прав человека, доступны для зрителей почти исключительно в Интернете. Мы приняли решение изобличить явную коррупцию чиновников, замешанных в аресте и убийстве Сергея Магнитского - человека, который раскрыл людям глаза на колоссальную аферу в ущерб России и который в любой другой стране был бы теперь признан национальным героем.

Наши видеоролики должны показать, что российские чиновники, включая тех, кто убил Магнитского, стали "неприкасаемыми" и сейчас грабят и убивают тех самых людей, которым они по закону обязаны служить. Мы надеемся, что разоблачение их преступлений позволит со временем положить конец их безнаказанности и добиться справедливости для Сергея Магнитского. Мы также надеемся, что наша борьба за справедливость по отношению к Сергею и видеосюжеты, которые мы используем в этой борьбе, станут важной вехой на пути к созданию в России настоящего гражданского общества. Это было бы достойно памяти Сергея.

Официальные заявления СКП по поводу расследования дела о смерти Сергея Магнитского противоречат друг другу и выглядят обескураживающе.

Напомню, что почти год назад после вмешательства президента Дмитрия Медведева СКП был вынужден возбудить по факту гибели Магнитского в СИЗО уголовное дело. Сделано это было весьма неохотно, а потому уж очень «коряво». Уголовное дело было открыто в связи с предполагаемой халатностью работников СИЗО. В таком виде оно было нежизнеспособно, что было очевидно каждому, кто хоть немного был знаком с обстоятельствами дела. Не может быть никакой халатности там, где был ясный и твердый умысел.

Магнитский умер не по «недосмотру», а наоборот, потому что за ним слишком пристально присматривали. Ему совершенно сознательно ухудшали условия содержания, чтобы принудить к даче «нужных» показаний. С этой же целью, когда он заболел, ему стали отказывать в предоставлении адекватного лечения. В общем, этого никто особенно и не скрывал. Решения принимали следователи и оперативники, исполнителями были тюремщики, в том числе в белых халатах.

С самого первого дня расследование напоминало дурной фарс. Это было подобие спектакля, в котором следователь ходит по комнате, где на полу лежит труп с простреленной головой, но он его не замечает, а тщательно осматривает печку на предмет утечки угарного газа, которым, не дай Бог, убитый мог отравиться.

Этому спектаклю положила конец Людмила Алексеева, которая уже в марте 2010 года, не дожидаясь окончания фарса, назвала вещи своими именами: убийц – убийцами, мошенников – мошенниками. Алексеева направила в СКП заявление о возбуждении уголовного дела не столько против исполнительных врачей, сколько против отдававших им приказы следователей. Она, сославшись на результаты работы Московской общественной наблюдательной комиссии, убедительно доказала, что Магнитский был сознательно умерщвлен заинтересованными в его гибели сотрудниками МВД, которые создали для него пыточные условия содержания в СИЗО.

На это заявление ответ по закону должен был быть дан в течение 3 дней. Ответ очень простой – да, основания начать расследование есть, или нет, расследовать здесь нечего. Это пока должно было быть решение о начале расследования, а не само расследование, которое, конечно, может тянуться бог весть сколько. Но это простое решение оказалось СКП не по зубам. Более того, оно ввело всю нашу следственную систему в ступорозное состояние.

Сначала заявление Алексеевой послали так далеко, как только было возможно. Оно оказалось у следователя Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы с фамилией Трикуля. Дело это он обернул лихо. Вместо трех дней вышло три месяца, но ведь качественная работа требует много времени...

Следователь отдела СКП Трикуль, получив заявление Людмилы Алексеевой, отправил его на рецензию нескольким авторитетным экспертам, а именно: Олегу Сильченко, Артему Кузнецову и двум его подчиненным, непосредственно задействованным в организации ареста Магнитского. Отзывы были что ни на есть достойные – все вышеуказанные лица вину свою отрицали. Их доводы показались Трикулю столь убедительными, что он в возбуждении дела тут же отказал, сочтя, что расследовать совершенно нечего.

Не успела пресса объявить об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Людмилы Алексеевой и общество разразиться негодованием, как последовало опровержение, и пресс-служба СКП заявила, что решением руководства это постановление Трикуля отменено.

На этот раз простодушным сотрудникам низового звена доверять не стали, а дело поручили одному из лучших следователей Сергею Голкину в центральном аппарате СКП. Но что может сделать даже самый лучший следователь, если задача поставлена не найти, а закопать поглубже, чтобы никто не отрыл?

У матерого следователя на раздумья ушли те же три месяца, что и у опростоволосившегося Трикуля, но итог оказался тем же - 7 сентября 2010 года глава СКП Бастрыкин заявил в отношении смерти Магнитского, что «учитывая выводы судебно-медицинских экспертов и специалистов Российского кардиологического научно-производственного комплекса минздравсоцразвития о причинах его смерти, нет оснований считать, что она связана с действиями должностных лиц, осуществлявших его уголовное преследование».

Это заявление вызывает очень много вопросов.

Во-первых, как такой вывод можно сделать именно на основании судебно-медицинской экспертизы? В конечном счете все люди умирают от остановки сердца - с этим не поспоришь. Весь вопрос в том, что эту остановку сердца вызвало. Магнитского не лечили, и он вследствие этого умер. Если бы его лечили и содержали в нормальных условиях (хотя бы в таких, как до июля 2009 года, когда его перевели в Бутырку и стали «прессовать»), он был бы жив. Какое отношение имеют выводы судебно-медицинской экспертизы к решению вопроса о том, что Магнитского незаконно арестовали, отказывали в предоставлении лечения, прописанного, между прочим, тюремным врачом, и создавали пыточные условия содержания?

Во-вторых, на экспертизу были направлены результаты вскрытия, проведенного тюремным паталогоанатомом сразу после смерти Магнитского. То есть это была вторичная экспертиза по документам и в рамках вопросов, заданных следователем. Напомню, в повторной независимой экспертизе прокуратура родным Сергея отказала. Что может вообще дать эта псевдоэкспертиза? Она обречена повторить выводы тех, кто делал вскрытие: в этих случаях, что у эксперта «на входе», то у него будет и «на выходе».

В-третьих, и это самое главное, а что собственно стало с заявлением Людмилы Алексеевой? До сих пор внятного ответа на ее заявление нет.

Итак, мы видим, как спланированно заходит в тупик направленное туда умелой рукой дело о халатности. Как и следует ожидать, СКП не находит никакой небрежности в действиях медиков. Это естественно, они ведь бездействовали. В то время как действовали правоохранительные органы. Но именно об этом и писала Алексеева, подавая свое заявление о возбуждении уголовного дела против сотрудников МВД в связи с незаконным арестом, пытками и умышленным убийством Магнитского. СКП продолжает по этому поводу хранить молчание, проверяет – забыла общественность о заявлении Алексеевой или нет. По реакции общества на заявление Бастрыкина - оказывается, не забыла.

Тут же делается шаг назад, и уже 16 сентября 2010 года СКП спешит успокоить тех, у кого оказалась хорошая память абсурдным по своему смыслу заявлением: хотя установлено, что никакой вины врачей и следователей нет, но дело о халатности будет продолжаться и продолжаться.

И снова ни слова о заявлении Алексеевой, год клонится к финалу, а матерые следователи все никак не могут принять решения – открывать или не открывать дело против следователей.

На самом деле все решения давно приняты. Конечно, никто ничего не хочет открывать. Цель у этого следствия одна – дело прикрыть. Но в условиях повышенного общественного мнения и непрекращающейся волны разоблачений сделать это непросто. Вот и вынуждено СКП забрасывать пробные шары, делая взаимоисключающие заявления: то объявит об окончании следствия, то сдаст назад и успокоит общественное мнение.

Расчет на самом деле прост. Это расчет на то, что все рано или поздно начнет забываться, другие трагедии вытеснят из памяти людей гибель Сергея, и тогда можно будет, наконец, свернуть это дело. Это напрасный расчет. Мы не смогли предотвратить смерть Сергея, но мы не дадим умереть этому делу. Никто не будет забыт, и ничто не будет забыто!

12 августа 2010 года начальник Департамента собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ Юрий Драгунцов объявил, что его подразделение наконец займется расследованием незаконного обогащения подполковника Артема Кузнецова и майора Павла Карпова.

***

Хотя это выглядит как хорошая новость, я не верю, что ДСБ проведет реальное расследование, если это расследование будет закрытым от общественности. Если бы генерал-лейтенант Юрий Драгунцов, возглавляющий ДСБ c 2006 года, вовремя отреагировал на заявления о правонарушениях сотрудников МВД Кузнецова и Карпова, поданные ему фондом Hermitage еще 6 и 10 декабря 2007 года, то хищение из бюджета 5,4 миллиарда рублей (ранее уплаченных компаниями фонда в виде налогов) было бы предотвращено, а юрист Сергей Магнитский, который дал показания против коррумпированных сотрудников МВД, был бы жив сегодня.

Сергей Магнитский раскрыл готовившееся грандиозное хищение как раз в момент подготовки его совершения. Адвокаты фонда Hermitage подали несколько заявлений о противоправных действиях сотрудников МВД, содействовавших преступникам, до того как деньги были украдены из казны. В заявлениях фонда Юрию Драгунцову сообщалось о «содействии со стороны сотрудников правоохранительных органов и работников суда», и в частности подполковника Кузнецова и майора Карпова, в хищении трех компаний фонда (обществ «Парфенион», «Махаон» и «Рилэнд») и организации против них мошеннических исков о мнимых убытках компаний на миллиарды рублей. Эти иски вскоре были использованы в целях маскировки хищения бюджетных средств налоговыми инспекциями №25 и 28 г. Москвы (куда украденные компании были перерегистрированы мошенниками). За один день они одобрили грандиозный возврат налогов, ранее уплаченных компаниями фонда, под видом «излишне уплаченных». Подробнее о схеме хищения бюджетных средств смотрите короткий фильм на cайте Youtube.

Вот цитата из поданного на имя Драгунцова 6 декабря 2007 года заявления фонда Hermitage:

«4 июня 2007 года сотрудники ГУВД при участии ставшего подполковником г-на Кузнецова А.К. произвели обыск в помещениях компании «Эрмитаж Кэпитал (Раша) Сервисез Лимитед» и компании «Файерстоун Данкан (СиАйЭс) Лимитед» [“ФД”], занимающейся юридическим сопровождением наших компаний, и конфисковали все оригинальные документы большого числа организаций, включая ООО «Парфенион», ООО «Махаон» и ООО «Рилэнд»...г-н Кузнецов обосновывал свой пристальный интерес к этим компаниям тем, что они платили много налогов... Есть основания полагать, что фальсифицированные документы были изготовлены путем прямого использования электронных версий оригинальных учредительных документов, изъятых при обыске в офисе «ФД» от 4 июня 2007 года...Все указанные версии уставов хранились на корпоративном сервере «ФД», изъятом в ходе обыска в офисе «ФД» и вместе с другими изъятыми документами находились в ГСУ при ГУВД г. Москвы в распоряжении старшего следователя УНС при ГУВД по г.Москве Карпова в то время, когда были произведены фальсифицированные изменения. Изложенные факты и обстоятельства требуют проведения проверки и соответствующей правовой оценки.» (читайте полный текст заявления).

В заявлении директора фонда Hermitage на имя Драгунцова от 10 декабря 2007 года говорилось:

Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. «Обращаюсь к Вам с заявлением в порядке ст. 141 УПК РФ... с просьбой о защите российских активов управляемой мною компании... Масштабная фальсификация правоустанавливающих документов, полномочий представителей, данных ЕГРЮЛ и судебных решений практически неосуществима без умышленного или неосторожного содействия сотрудников правоохранительных органов и судей. Лица, фальсифицировавшие документы для суда, не могли это сделать успешно без доступа к оригиналам учредительных документов, печатям и информации о счетах и финансовых операциях компаний ООО «Парфенион», ООО «Махаон» и ООО «Рилэнд», изъятых в рамках расследования уголовного дела... На основании изложенного прошу Вас, принимая во внимание экономическую, юридическую и политическую значимость случившегося, провести проверку указанных фактов и предпринять все предусмотренные законом действия.» (читайте полный текст заявления).

В полученном фондом вскоре 13 декабря 2007 года ответе (за подписью заместителя начальника отдела ДСБ МВД В.А. Тихонова) было сообщено, что ДСБ не наделен полномочиями расследовать законность действий сотрудников МВД и что заявление фонда было переправлено в прокуратуру г. Москвы. Оттуда оно было переправлено в ГСУ ГУВД Москвы и передано майору Павлу Карпову, на действия которого в том числе и была направлена жалоба.

Всего через несколько недель вследствие невмешательства ДСБ МВД и непонятного перенаправления заявления о противоправных действиях майора Павла Карпова... майору Павлу Карпову на проверку, из казны было похищено 5,4 миллиардов рублей. После этого очевидно, что только общественное внимание может заставить руководителя ДСБ МВД Драгунцова использовать данные ему законом полномочия и положить конец безнаказанности сотрудников МВД, уличенных Сергеем Магнитским в хищениях почти три года назад.

Только неустанные вопросы людей могут заставить Юрия Драгунцова в действительности проверить информацию об их фантастических доходах и принять меры по их отстранению от занимаемых должностей и привлечению к ответственности в соответствии с законом.

Я подал заявления о проверке источников доходов подполковника Кузнецова в ДСБ МВД еще 3 июня 2010 года (и о проверке источников доходов майора Карпова – 13 июля 2010 года). В конце июня представитель ДСБ МВД Себялев сообщил мне, что мое заявление в отношении Кузнецова находится у него, однако у его Департамента нет полномочий проверять налоговые декларации сотрудников, в отношении которых еще не заведено уголовное дело.

С тех пор прошло значительное время. Никакого уведомления о результатах проверки я не получал. Несмотря на истечение более двух месяцев с подачи мной в ДСБ МВД заявлений в отношении Кузнецова и Карпова, уголовное дело в отношении них не заведено. Наконец, на прошлой неделе министр внутренних дел Рашид Нургалиев в ответ на вопросы журналистов поручил Департаменту собственной безопасности еще раз проверить сообщения прессы о необъяснимо высоких доходах семей Кузнецова и Карпова, потративших миллионы долларов на квартиры, машины и зарубежные поездки. Глава ДСБ Драгунцов тут же подтвердил проведение проверки, но не сообщил ни о ее сроках, ни в чем конкретно она состоит, ни что было сделано за два предыдущих месяца.

Я не оставляю надежды, хотя и скептически отношусь к объявленной ДСБ проверке. В целях оказать ей посильное содействие, на этой неделе я собираюсь представить в ДСБ МВД дополнительную информацию, касающуюся связей сотрудников МВД Кузнецова и Карпова с преступной группой, причастной не только к организации хищения 5,4 миллиарда рублей, но также и к ранее совершенным аналогичным хищениям средств бюджета.

Общественность как в России, так и за рубежом ждет от правоохранительных органов реального расследования деятельности сотрудников МВД, причастных к хищению бюджетных средств, незаконному аресту и убийству в следственном изоляторе Сергея Магнитского. Я верю, что, поскольку люди во всем мире требуют расследования, им не уйти от неминуемого справедливого суда.

Уважаемые читатели,
я решил поделиться с Вами моей перепиской с редакцией МК, к которой я обратился с просьбой опубликовать рукописные дневники Сергея Магнитского и мой ответ на оскорбляющие его память статьи, недавно размещенные в МК.

Сегодня я направил уже третье письмо главному редактору МК Павлу Гусеву.

1 августа 2010 года

Главному редактору газеты
"Московский комсомолец"
Г-ну Гусеву Павлу Николаевичу

Копия:
Первому заместителю главного редактора
"Московский комсомолец"
Г-ну Спектору Петру Марковичу

Уважаемый Павел Николавевич,

Я нахожусь в некотором замешательстве, поскольку, как выяснилось, все мои письма, адресованные Вам, получает и рецензирует работающий в МК на «скромной должности обозревателя» Вадим Речкалов.

Я направил Вам два письма с просьбой опубликовать в Вашей газете мои ответы на статьи Речкалова, а также разместить без купюр рукописные жалобы Сергея Магнитского, написанные им за несколько дней до гибели в следственном изоляторе. Ни на одно из них я не получил ответа от Вас, зато получил «ответ» от господина Речкалова в виде очередного пасквиля в газете и сообщения, что он уже успел прочитать мое письмо от 27 июля, адресованное Вам, и мою статью, адресованную читателям Вашей газеты. Он проинформировал меня об этом в комментарии под моим постом «Скоро всем станет очевидно, насколько независимой и беспристрастной является МК» в блоге на «Эхо Москвы» от 30 июля 2010 года, размещенном им в 12 ч 19 мин 31 июля 2010 года, копия этого комментария – также в посте Речкалова на «Эхо Москвы».

Одно из двух - либо высказанная мной 30 июля 2010 года в блоге на «Эхо Москвы» догадка о том, что к понедельнику в Вашей редакции останется работать один Речкалов, была верна, либо МК уже руководите не Вы, а Вадим Речкалов, а точнее те силовые структуры, "голосом" которых он является.

На всякий случай, чтобы не было недоразумений, хотя это и является само собой разумеющимся, хочу пояснить Вам, что я направлял Вам свою статью для опубликования, а не для того, чтобы она была передана на рецензию Вадиму Речкалову.

Во-первых, я писал собственно Вам, и не понимаю, почему я получаю ответ от Речкалова. Я не собираюсь вести диалог с наемным провокатором. Или в «Московском комсомольце» завели такие же правила, как и в Генеральной прокуратуре - письма с жалобами всегда направляются в первую очередь тому, на кого жалуются?

Во-вторых, не кажется ли Вам, что ситуация выглядит по меньшей мере странно? Три недели подряд против моего погибшего коллеги Сергея Магнитского и меня публикуют пасквильные, лживые тексты и ни один представитель редакции, вопреки всем стандартам журналистской этики, не связался со мной, чтобы задать мне вопросы и получить мое мнение по этому поводу. Зато мой ответ был немедленно переадресован автору этих пасквилей. Могу ли я после этого полагать, что редакция занимает независимую позицию?

Надеюсь, что как владелец газеты и ее главный редактор, Вы все-таки еще обладаете хоть какой-то властью в издании. Я прошу Вас употребить ее, чтобы прекратить это не украшающее Вашу газету шоу и навести порядок в работе с письмами.

С уважением,

Джемисон

В пятницу МК опубликовал статью Вадима Речкалова, в которой тот прямо обвинил адвокатов Сергея Магнитского в том, что они «дали» ему умереть – поскольку не настояли на том, чтобы он подписал все ту ложь, что требовали от него следователи, как условие освобождения из изолятора предварительного заключения.

Цинизм автора МК просто невыносим. Он считает, что со стороны Сергея было глупо достойно вести себя, будучи заключенным бандитами в следственный изолятор. МК полагает, что Сергей поступил глупо, не дав им унизить себя, не отказавшись от своих показаний против коррумпированных чиновников МВД и не дав лживых показаний против невинных людей, чтобы спасти себя.

Автор МК утверждает, что адвокаты Сергея были плохими адвокатами, поскольку не посоветовали ему поступить таким образом.

Как низко пал человек, который оправдывает зло и коррупцию и называет дураками тех, кто пытается им противостоять!

С каких пор адвокат считается плохим, если он не смог остановить своего клиента, имеющего мужество бороться с этим злом, и если этот адвокат не уговорил клиента оклеветать невиновных?

Статья в МК - попытка опошлить все качества, которые делают Сергея настоящим человеком и героем. По мысли автора, было бы предпочтительнее, чтобы российские адвокаты просто воспринимали коррупцию и правовой нигилизм как данность, с которой не нужно бороться, и соответствующим образом консультировали своих клиентов. В защиту адвокатов Сергея я хочу сказать, что они говорили ему о том, как он мог бы себя спасти и прекратить истязания в изоляторе. Они многократно говорили, что ему надо только перестать давать показания против сотрудников правоохранительных органов и согласиться с тем, что они от него хотят, - и тогда ему будет полегче.

Я не знаю, были ли с их стороны прямые советы Сергею оговорить кого-то, чтобы спасти себя, но я достаточно хорошо знаю его адвокатов и знаю, что они говорили ему, как он мог бы сохранить свою жизнь.

Сергей напрочь отказался лгать и отказываться от своих показаний против преступников в погонах.

Сергей отказался оговаривать других, приписывая им преступления, которых они не совершали. Адвокат Сергея сказал мне, что он говорил Сергею, что чем больше он будет обвинять сотрудников МВД в коррупции, тем хуже будет для него, - но "это был Магнитский!"

Все сказано этой последней фразой. Это был Сергей Магнитский. Он отказался давать ложные показания против невинных людей, хотя и понимал, что эти люди находились вне страны и были в безопасности.

Сергей отказался поступиться своей совестью, нравственными убеждениями и верой в закон.

Все мы, кто вынужденно оказался за границей, предпочли бы, чтобы он подписал все что угодно, лишь бы он остался жив. Но Сергей не пошел на сделку с совестью. Он не хотел стать участником коррупции, которую он презирал. Он верил, что со злом бороться можно и должно.

И это то, что порицает МК?! Где их человечность? Где их чувство приличия? Какого будущего хотят редактор газеты и автор статьи для России? Такого, где государством управляют преступники? Где невинных людей арестовывают ни за что и те вынужденно дают ложные показания, обвиняя невинных в совершении мнимых преступлений? Где адвокаты подговаривают нас к таким действиям друг против друга? Чтобы в Россию вернулись ужасы прошлого?

У меня просто нет слов. Моему негодованию нет предела. Мы дошли до того, что белое пытаются представить черным, а честность названа глупостью.

СТЫДНО! ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ СТЫДНО!

Вчера в средствах массовой информации прошло сообщение о повторной экспертизе смерти Сергея Магнитского. Hermitage Capital выпустил по этому поводу пресс-релиз. Поскольку я полностью с ним согласен, я решил разместить его на своем блоге.

29 июня 2010 г. стало известно о результатах повторной официальной медицинской экспертизы смерти 37-летнего Сергея Магнитского, которые по сообщениям прессы указывают на смерть от «острой сердечной недостаточности». Таким образом, вся ответственность за смерть Сергея перекладывается на медицинский персонал ФСИН.

В этой связи представитель Hermitage Capital сделал следующее заявление:
«Опубликованные результаты повторной официальной экспертизы причин смерти Сергея Магнитского не вызывают никакого доверия и имеют целью скрыть совершенное в отношении Сергея преступление – незаконный арест и целенаправленное лишение его жизни в СИЗО, а также освободить высокопоставленных чиновников и сотрудников МВД от ответственности за это преступление».

Следующие 10 фактов полностью опровергают результаты данного «исследования»:

1) Сергей Магнитский был арестован через месяц после дачи им показаний о причастности сотрудников МВД к хищению 5,4 миллиардов рублей из бюджета (см. http://russian-untouchables.com/rus/testimonies/#D65). Он был арестован подчиненными подполковника Кузнецова, против которого он дал свои показания. На момент ареста Сергей был здоров.

2) Через семь месяцев содержания в СИЗО, где он намеренно подвергался психологическому и физическому давлению, многочисленным переводам из камеры в камеру и из СИЗО в СИЗО, в том числе в ночное время, он потерял в весе 20 кг, и у него развились серьезные заболевания (панкреатит и холецистит), впервые диагностированные в «Матросской тишине» 1 июля 2009 года (см. http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-iii/#D05).

3) После выявления приобретенных в СИЗО заболеваний, врачи «Матросской тишины» назначили Сергею Магнитскому пройти в течение месяца, т.е. до 1 августа 2009 года, повторное медицинское обследование УЗИ и плановую операцию (http://russian-untouchables.$com/rus/torture-and-death-iii/#D05), однако за неделю до этого, 25 июля, Сергей Магнитский был спешно переведен в «Бутырку», где отсутствовали условия для лечения и даже аппарат УЗИ (см. данные Отчета Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания, стр.10).

4) В августе – сентябре 2009 года, за два месяца до смерти, Сергей Магнитский подал свыше 20 жалоб и обращений о том, что ему отказывают в простой врачебной помощи, проведении обследования и операции – Генеральному прокурору Чайке (http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-ii/2/#D34, http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-ii/2/#D02), главе СК при МВД Аничину (http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-ii/2/#D34), судье Криворучко, следователю Сильченко, руководителю «Бутырки» Комнову. На все обращения Магнитского был получен отказ, или они были проигнорированы. (см. http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-v/#D19, http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-v/#D21).

5) 11 ноября 2009 года, за пять дней до смерти Сергея, руководитель «Бутырки» Комнов представил в суд справку о нормальной работе сердца Магнитского. (см. http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-iii/#D06).

6) 13 ноября 2009 года, за три дня до смерти, Сергей Магнитский написал два собственноручных заявления с требованием оказать ему медицинскую помощь в связи с тяжелым обострением болезни, болями, рвотой, вызванными в частности тем, что в середине ночи 12 ноября 2009 года он был в очередной раз переведен в новую камеру, его лишили сна, и в течение более 24 часов он был лишен пищи (http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-iv/2/#D18). Он также потребовал провести, наконец, ему обследование УЗИ, назначенное еще в июле 2009 года. 7) 16 ноября 2009 года следователи СК при МВД РФ Сильченко и Олейник сообщили адвокатам Сергея Магнитского, что он не может покинуть камеру «Бутырки» по состоянию здоровья, но при этом отказались предоставить адвокатам справку о состоянии его здоровья, заявив, что это «внутреннее дело следствия».

8) В справках из «Бутырки» и «Матросской тишины» о состоянии Магнитского в день его смерти – 16 ноября 2009 года – в качестве диагноза указаны «острый панкреатит» и «острый холецистит» (см. http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-iii/#D07, http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-iii/#D08).

9) Во время похорон родственники Сергея обнаружили разбитые костяшки пальцев на левой руке Сергея, а на правой руке – синяк между большим и указательным пальцем, что говорит о применение против него перед смертью физической силы (см. http://dr-timur.ru/node/263, http://russian-untouchables.com/images/hands.jpg).

10) После смерти Сергея Магнитского его родственникам было отказано во включении независимого эксперта в группу, проводившую судебно-медицинскую экспертизу. Им также было отказано в проведении независимой экспертизы. Им разрешили получить его тело только на условии немедленного захоронения. В апреле 2010 г. Московская Хельсинкская группа обратилась к главе СКП РФ Бастрыкину с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД за убийство Сергея Магнитского, совершенное с особой жестокостью с целью скрыть участие этих сотрудников МВД в другом преступлении, раскрытом Сергеем Магнитским – хищении 5,4 миллиардов рублей из бюджета страны (http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death-i/#D80).

Ни у кого, наверное, нет сомнения в никчемности официального заключения, составленного в тайне от общества по медицинским документам «низкого качества», предоставленными заинтересованными лицами, которые на протяжении четырех месяцев планомерно лишали Сергея медицинской помощи и создавали ему пыточные условия в СИЗО. Все также понимают, зачем оно нужно и кому. Однако тот факт, что коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов хочется защититься таким документом, говорит о том, что они по-настоящему боятся ответственности. Остается только подтвердить их опасения. Ответственность для них обязательно наступит, поскольку люди устали от их преступлений, и рано или поздно призовут их к ответу по всей строгости закона, который они так легко игнорируют сегодня. Это время обязательно настанет.

Благосостояние подполковника Артема Кузнецова странным образом прирастало по мере того, как из российского бюджета убывало.

Смотрите первый фильм из серии "Каста неприкасаемых" об "оборотнях в бриони".

8 июня 2010 года на сайте Генеральной прокуратуры было опубликовано интервью Олега Логунова. Странным образом проверкой законности дела Сергея Магнитского в Генеральной прокуратуре было поручено заниматься Олегу Логунову – одному из архитекторов незаконного уголовного преследования Hermitage, непосредственно курировавшему и направлявшему до августа 2009 года все действия следователя Олега Сильченко. Теперь Олег Логунов в своем новом качестве начальника правового департамента как бы выразил точку зрения Генеральной прокуратуры на это дело. В том, что он сказал, много лжи. Но еще о большем он предпочел умолчать. Ниже мои комментарии к тому, что было сказано, а главное, к тому, что не было сказано в интервью Олега Логунова, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Я нашел интервью г-на Логунова и лживым, и саморазоблачительным одновременно.

На самом деле, как его не соответствующие действительности утверждения, так и круг вопросов, ответов на которые он тщательно избегает, настолько красноречиво говорят сами за себя, что он должен сожалеть, что вообще решился говорить.

Когда г-н Логунов говорит, что Сергей никогда не жаловался на сердце, то он просто скрывает правду. Я лично уверен в том, что диагноз, указанный в свидетельстве о смерти Сергея, – сердечная недостаточность - не имеет ничего общего с действительностью и был записан только для того, чтобы помочь избежать ответственности тем, кто виновен в гибели Сергея. В действительности Сергей все время жаловался на непредоставление медицинской помощи, и это послужило причиной его гибели.

Когда он говорит о том, что Сергей не жаловался, это неприкрытая ложь, которую можно опровергнуть, прочитав жалобы Сергея, опубликованные на сайтах российских газет. Общественная наблюдательная комиссия в своем независимом расследовании полностью подтвердила эти факты, а по указанию президента Медведева было открыто уголовное дело о непредоставлении медицинской помощи.

Сергей попал в тюрьму здоровым человеком. Там ему много раз предлагали отказаться от своих показаний против сотрудников МВД об их участии в хищении 5,4 млрд руб. Чем дольше он отказывался, тем хуже становились условия его содержания. Впоследствии эти условия стали пыточными, несовместимыми со здоровьем, а потом и с жизнью. Когда вы хватаете здорового человека, сажаете его во время русской зимы в камеру, где нет отопления, горячей воды и выбиты стекла в оконных рамах, вы не даете ему кипятить воду, и он вынужден использовать ржавую воду из под крана. В конце концов человек заболевает, тогда вы отказываете ему в медицинской помощи, и нет ничего удивительного в том, что человек становится серьезно болен.

К июню 2009 года он потерял 18 кг веса, что произошло в течение нескольких недель. Одновременно у Сергея стали наблюдаться боли в желудке. Ему поставили диагноз: панкреатит и камни в желчном пузыре - то, чего у него не было при поступлении в СИЗО. Ему было показано УЗИ и плановая операция, однако за две недели до этого его перевели в Бутырку, где отсутствуют какие-либо возможности для лечения. Через 4 месяца он умер.

В течение года пребывания в СИЗО он написал сотни жалоб, в том числе с просьбой о медицинской помощи. Он жаловался, что ему отказывали в медицинской помощи, предписанной тюремными врачами в соответствии с заболеваниями, которые они диагностировали. Ему не предоставляли медицинскую помощь, потому что он не соглашался отказаться от своих показаний, и в конечном итоге он умер от этих болезней.

Г-н Логунов солгал по поводу интервью г-на Браудера CNN касательно обстоятельств ухода консультируемого им фонда из России. Г-н Браудер сказал, что он перевел активы в денежные средства, что означает во всем мире их продажу в безналичной форме с помощью банковской системы, о не «обналичивание», о котором говорил Логунов как о, видимо, единственно знакомом ему виде финансовых операций (возможно, он знает этот вопрос лучше). То есть Браудер говорил в интервью о продаже активов стоимостью 4 млрд долларов, которые были у фонда "Эрмитаж" в России.

"Эрмитаж" не "убегал" из России, как это пытается представить г-н Логунов, а вынужден был уйти с российского рынка из-за произвола коррумпированных чиновников, продав свои активы и заплатив при этом около 400 миллионов долларов налогов.

Дальше, летом 2007 года коллега Логунова подполковник Артем Кузнецов организовал рейд в моем офисе и изъял правоустанавливающие документы и печати трех компаний фонда "Эрмитаж" и передал их на хранение следователю Павлу Карпову.

Пока эти документы и печати были у названных сотрудников МВД, они были использованы для перерегистрации трех компаний Фонда на имя ранее судимого за убийство Виктора Маркелова с целью хищения 5,4 млрд рублей налогов, ранее уплаченных фондом "Эрмитаж". Каким образом эти печати и правоустанавливающие документы оказались у убийцы и тех людей, кто был его соучастниками?

Теперь мы переходим к тому, о чем г-н Логунов говорить не хочет.

В 2006 году, еще за год до того, как сотрудники МВД незаконно изъяли печати и правоустанавливающие документы компаний фонда "Эрмитаж", эти же сотрудники МВД Кузнецов и Карпов были фигурантами другого уголовного дела, не имеющего никакого отношения к "Эрмитажу", причем вместе с тем же самым убийцей Маркеловым, который через год стал незаконным владельцем компаний фонда. Итак, еще за год до этого все трое были фигурантами уголовного дела о похищении человека и вымогательстве 20 млн долл.

Любой нормальный человек увидит здесь много совпадений и немедленно возбудит уголовное дело против сотрудников МВД. Однако г-н Логунов ничего об этом не говорит. Получается, что мы должны поверить, что пока сотрудники МВД Кузнецов и Карпов хранили у себя печати и правоустанавливающие документы компаний фонда, уголовник, которого они прекрасно знали и совместно с которым они были фигурантами одного уголовного дела, каким-то образом сам получил где-то эти самые документы и печати или изготовил их копии и сделал все это без всякой помощи Кузнецова и Карпова.

Очевидно, что либо они передали ему печати, либо позволили сделать с них копии. Таким образом, г-н Логунов всеми силами не хочет, чтобы кто-то расследовал связь между его сотрудниками и мелким уголовником, которого они обвинили в грандиозном и тщательно спланированном мошенничестве.

Г-н Логунов также лжет, когда говорит, что уголовное дело против Магнитского не является местью со стороны сотрудников МВД за то, что "Эрмитаж" обвинил их в 2007 году в краже компаний и средств бюджета, поскольку якобы уголовное дело против Магнитского было законным и было возбуждено еще в 2004 году.

В действительности это была месть сотрудников МВД, а само дело было сфабриковано. Действительно, согласно действовавшему в 2001 законодательству, если компания нанимала более 50 процентов инвалидов, она имела право на налоговые льготы. Таков был закон, и он был один для всех - и для Hermitage, и для "Сибнефти", которая пользовалась точно такими же льготами на тех же условиях. В 2001 году две компании фонда воспользовались льготой и таким образом уменьшили объем выплачиваемого налога на 3,3 млн долларов.

Действительно, в 2004 году было открыто уголовное дело, в рамках которого исследовались эти вопросы, и через 6 месяцев 5 мая 2005 года дело было закрыто за отсутствием состава преступления (ч.2 ст.24 УПК).

Соответственно, до 2008 года не было и не могло быть никакого расследования.

Однако три года спустя, в феврале 2008 года, через 20 дней после того, как по жалобе HSBC (управляющего фонда) было открыто уголовное дело, которое должно было дать ответ на вопрос о том, кто украл компании и средства бюджета, сотрудники МВД Карпов и двое починенных Кузнецова вылетели в Калмыкию и заставили возобновить уголовное дело, прекращенное за три года до этого. В течение одного дня они «расследовали» уголовное дело, вынесли обвинение против Уильяма Браудера, объявили его в розыск и передали это дело в Москву, чтобы иметь возможность полностью его контролировать. Сергей Магнитский не имел никакого отношения к этому делу, однако именно оно было использовано для его ареста.

Таким образом, нет никаких сомнений, что речь идет именно о мести Браудеру за его разоблачение коррупции в МВД. Иначе зачем было в спешке открывать и «перерасследовать» в один день закрытое три года назад уголовное дело?

Г-н Логунов прекрасно знает об этом, однако лгал об этом вчера и пытался представить дело таким образом, что уголовное дело было возбуждено с 2004 года и непрерывно расследовалось с этого момента, а также что Магнитский был ранее фигурантом этого дела, что было неправдой.

Месть сотрудников МВД по-настоящему началась в августе 2008 года, когда Кузнецов способствовал выдвижению уголовных обвинений против двух адвокатов HSBC, которые подготовили жалобы касательно хищения бюджетных средств, и вынудил их покинуть страну.

7 октября 2008 года Сергей Магнитский дал показания о том, что Кузнецов и Карпов совместно с убийцей Маркеловым способствовали краже компаний фонда и 5,4 млрд руб. из бюджета. На этот момент, даже через 7 месяцев после повторного открытия уголовного дела в Калмыкии, Сергей Магнитский все еще не имел к нему никакого отношения.

12 ноября 2008 года, пять недель спустя после того, как Сергей Магнитский дал показания против сотрудников МВД Кузнецова и Карпова, Логунов лично принял решение о включении Кузнецова и трех его подчиненных в состав следственной группы по делу, открытому в Калмыкии, прекрасно зная, что они начнут преследовать Сергея за показания против них. Эти сотрудники МВД сфабриковали доказательства, перевели Магнитского в разряд подозреваемых и обвинили в неуплате налогов, якобы случившейся 7 лет тому назад в компаниях, в которых он тогда даже не работал.

Это, вне всякого сомнения, месть со стороны сотрудников МВД, и самое возмутительное здесь то, что и дело в целом, и вовлечение Сергея в качестве подозреваемого было сфабриковано именно теми сотрудниками МВД, против которых он давал показания.

Последнее, что г-н Логунов хотел бы скрыть, это его прямое участие в незаконном задержании Сергея Магнитского и, следовательно, ответственность за его гибель.

Когда Сергей был обвинен по сфабрикованному уголовному делу, вновь открытому в Калмыкии под наблюдением г-на Логунова, Сергею отказали в освобождении под залог, поскольку следователь Сильченко утверждал, что Сергей подал на британскую визу и может скрыться. Посольство Великобритании дало официальный ответ, что Сергей не подавал на британскую визу, что означало, что Сергея должны были выпустить под залог. Однако Логунов поддержал решение о задержании Сергея, зная об отсутствии законных оснований. Вчера он заявил, что Сергей пытался оказывать влияние на свидетелей. Однако эти так называемые свидетели находились в Калмыкии, в то время как Сергей не покидал Москвы. Сотрудники МВД Кузнецов и Карпов были заинтересованы в том, чтобы держать в тюрьме человека, который дал против них показания. Но в чем заключался интерес г-на Логунова, поддержавшего это незаконное заключение под стражу человека, давшего показания о вовлечении сотрудников МВД в мошенничество с госсредствами?

Более того, чтобы еще более скомпрометировать расследование хищения бюджетных средств, он включает и в эту следственную группу Кузнецова. Кузнецов должен быть подозреваемым по этому делу, однако Логунов позволяет ему, по сути, поставить под свой контроль расследование. Поскольку это удалось и команда Кузнецова взяла расследование под свой контроль, никаких усилий не было предпринято для того, чтобы найти украденные деньги.

С моей точки зрения, г-н Логунов злоупотребил служебными полномочиями, препятствовал правосудию и утвердил незаконное задержание Сергея Магнитского, и поэтому должен нести ответственность в соответствии с законом. Конечно, было бы интересно знать, лично ли он заинтересован в сокрытии хищения бюджетных средств или это результат давления сверху.

Что касается визы в США или Европейский союз, то это является привилегией, а не правом. Ему и другим официальным лицам въезд может быть запрещен без решения суда. В России он верит, что может творить все что угодно. Однако ключевым здесь является слово «в России». Я убежден, что он и его коллеги не смогут далее скрывать свои преступления. Факты слишком очевидны.

Как бывший руководитель Сергея Магнитского и как юрист с практическим опытом работы в России с 1993 года, я думаю, дело Магнитского выходит на новый виток - это начало более масштабного сюжета, имеющего отношение к так называемой медведевской борьбе с правовым нигилизмом.

Президент Медведев призвал людей бороться с правовым нигилизмом. Сергей Магнитский сделал это. За это его убили. (Медведев и убийство Сергея)