Серьезно? Обьяснить? Вы сами не в состоянии понять смысл написанного? Хорошо.

Юзер tomothy привел в своем комменте цитату из статьи и назвал ее неправдой. В качестве аргумента он привел высказывание Цукерберга.

Я, в свою очередь, ответил ему, что неправда на его стороне и привел официальное заявление пресс-секретаря Фейсбука . Заметим, что в граневской статье упоминается именно Фейсбук как компания, а не личное мнение его CEO.

Вы написали именно про Цукерберга, а не компанию Фейсбук. Чем и подтвердили мой пост. Мало того, Цукерберг ни слова не сказал о самом указе Трампа, он просто поделился общими соображениями.

Конкретно об указе было сказано в официальном заявлении компании.

Спасибо, что подтвердили мой коммент.

Любой новостной или аналитический ресурс выбирает себе материалы для публикации по своим собственным критериям. Никакой дискриминации тут нет. И государству не следует сюда влезать. Еще раз - попробуйте протолкнуть либеральные идеи на QAnon или 4chan. Поговорите с ними о дискриминации. Предложите статью в защиту иммиграции на Брейтбарт.

Я, как частный человек, имею полное право цензурировать на своем частном ресурсе все, что мне кажется необходимо цензурировать. По моим собственным политическим мотивам. Не нравится мой ресурс - идите на другой или создайте свой собственный.
А вот государство не имеет права диктовать мне по политическим мотивам, что мне делать на моем ресурсе, если я не нарушаю уголовного законодательства.
Попробуйте протолкнуть либеральные идеи на QAnon или 4chan. Вас выкинут и еще к вам домой придут.

Ничего у него, конечно, не получится. Статья 230 была принята Конгрессом, и отменить ее президентским указом он не может. Ну а Конгресс, естественно, никогда не пойдет на подобное вмешательство государства в частные интернет-компании.

Статья 230 была введена по одной простой причине - в отличие от газет и бумажных и онлайновых, в которых работают нанятые ими работники, в соцсетях пишет кто попало. Поэтому соцсети не несут уголовной ответственности за публикуемые материалы,но несут ответственность моральную. Т.е. модерируют.
Отмена статьи 230 приведет к тому, что компании можно будет наказывать за высказывания людей, к которым компании не имеют никакого отношения. Это и есть государственный контроль за средствами информации. Это просто-напросто резко ограничит возможность свободно обмениваться мнениями.

Неправда именно ваша. Грани абсолютно точно передали официальное заявление Фейсбука по поводу указа Трампа:

"Facebook also put out a statement opposing the order. Liz Bourgeois, a Facebook spokesperson, said Thursday:

Facebook is a platform for diverse views. We believe in protecting freedom of expression on our services, while protecting our community from harmful content including content designed to stop voters from exercising their right to vote. Those rules apply to everybody. Repealing or limiting section 230 will have the opposite effect. It will restrict more speech online, not less. By exposing companies to potential liability for everything that billions of people around the world say, this would penalize companies that choose to allow controversial speech and encourage platforms to censor anything that might offend anyone."

При чем здесь емайл? Еще раз - Трамп сам голосует ПО ПОЧТЕ, а не по емайлу. Он зарегистрирован во Флориде, но не ездит туда для голосования, а посылает бюллетень в конверте. Его пресс-секретарь уже восемь лет голосует по почте, а не по емайлу.
Речь идет о том, что эти люди сами голосуют по почте, но другим никак нельзя.

Интересно отметить, что Трамп сам голосует по почте, и его пресс-секретарша голосует по почте уже много лет. Им можно голосовать по почте, другим нельзя. Они особенные.
Ну и расскажите мне, кто же определяет правила пользования соцсетями? Государство? Или все-таки сами соцсети - частные компании в свободном рынке?

Я не понял - гуманитарные соображения вы считаете бессмысленными? Америка была главным защитником гуманизма на планете.
И теперь вам на гуманизм плевать?
Трамп уже вышел из всех каких можно международных организаций и договоров, и собирается выходить дальше. Что это значит? Америка останется в полной изоляции.
Каким-то образом жлобская философия нажиться сейчас, а там хоть трава не расти, стала проникать в души людей.
Ядовитая зараза трампизма.

Этот якобы "канадец из Торонто" несколько раз не смог ответить на элементарные вопросы по поводу Канады и Торонто. При этом до канадской политики ему дела никакого нет, по какой-то причине его интересует только Америка и только топить за Трампа.
Канадец он липовый.

ВОЗ ни в коем случае не несет ответственности за то, что произошло в разных странах.
ВОЗ - организация, занимающаяся в основном помощью слаборазвитым странам с плохо развитой системой здравоохранения. Никто никогда не назначал ВОЗ ответственным за пандемии, точно так же как ООН не несет ответственности за войны, которые ведут страны между собой.

Забавно, что в вину ВОЗ вменяется заявление: "restricting the movement of people and goods during public health emergencies is ineffective in most situations and may divert resources from other interventions," в то время как большинство сторонников Трампа отрицают необходимость карантина.и самоизоляции. Вот уж точно когнитивный диссонанс.

Замечу, кстати, что Джо Байден еще в октябре 2019 года писал, что страна в опасности эпидемии, все достижения Обамы по борьбе с эпидемиями были отменены Трампом.
"Mr Biden’s tweet read: “We are not prepared for a pandemic. Trump has rolled back progress President Obama and I made to strengthen global health security.” He continued: “We need leadership that builds public trust, focuses on real threats, and mobilizes the world to stop outbreaks before they reach our shores.”"

Повторю - это было написано в октябре 2019-го.

Это у них называется "заговор леваков" или "глубокое государство".
А руководит всем, как выясняется, Билл Гейтс. Он хочет всех чипизировать и вакцинизировать, чтобы контролировать. Зачем ему надо всех контролировать, не совсем ясно, но неважно. Правда, есть мнение, что Биллгейцем управляют пришельцы-рептилоиды через излучение 5G. Сорос уже не канает - нервно курит в сторонке.
Важно, что все, кто против Трампа - леваки и коммунисты, управляемые рептилоидами.. Хотя их большинство в стране, всех необходимо посадить, чтобы не чипизировали свободных граждан.

Интересно отметить, что у Обамы подписчиков в полтора раза больше, чем у Трампа. Даже тут его обошел, хотя это его никак не заботит.

"Obama has the most followed Twitter account on the site with 117.98 million followers. He gained nearly 1.4 million in the last month."

"Я ещё даже не упомянул о самых больших масштабах эпидемии в мире и невероятной за последние 70 лет безработице."
-----------------------------------
Так в этом виноваты Китай, ВОЗ, Обама и губернатор Куомо. И опять Обама. И пресса, враги народа. А Трамп ни в чем не виноват. Никогда.

Интересно еще отметить, что новая пресс-секретарь Трампа Кейли Макэнани как две капли воды похожа на
жену пресс-секретаря Путина Пескова.
Одно лицо.
www.marketwatch.com/story/white-house-press-secretary-kayleigh-mcenany-continues-to-back-trumps-assault-on-mail-in-voting-even-though-shes-been-voting-that-way-for-a-decade-2020-05-27

transparency.org.ru/projects/deklaratsii/tatyana-navka-vyplatila-ipoteku-za-kvartiru-na-mankhettene-my-prosim-proverit-press-sekretarya-prezidenta-rf-dmitriya-peskova.html

Просто забавно.

Он просто грозится выбросить, конечно же, свое собственное орудие он не выбросит.
Это пустая угроза. Но вот наложить государственную цензуру он действительно хочет, он хочет контролировать средства информации, как это делается в Сев.Корее.
Но ничего, конечно, не выйдет. Частные люди и компании никакого отношения к Первой поправке не имеют - Первая поправка относится только к государству.
Любая газета принимает тот материал, который ей подходит и отвергает тот, который не подходит. Не должна даже обьяснять.
Вот у нас тут на Гранях режут комменты и банят сколько захотят. И никакого отношения к свободе слова это не имеет. Читай условия публикации. Частная компания имеет полное право наложить любые условия. Не нравится - иди на другой ресурс.

Трамп выдал ложную информацию о якобы вине Джо Скарборо в смерти секретарши совершенно сознательно. Исключительно с целью замазать его без каких-либо на то оснований.
Он не ошибся, он совершенно сознательно клевещет.

Примерно в то же самое время, по другому поводу, выступал Помпео и сказал, что Соединенные Штаты обеими руками за свободу Интернета и против любого государственного регулирования.
Неловко как-то получилось. Что же ему теперь, Помпео увольнять?

Интересно отметить, что наш стабильный гений тоже напал на Твиттер и пригрозил закрыть его к чертям собачьим за то, что они осмелились отметить несколько его твитов как не совсем соответствующие действительности.

Трамп, который воюет с журналистами, осмеливающимися критиковать его или выражать несогласие с его взглядами и политикой, Напал на Джо Скарборо из MSNBC и обвиняет его в убийстве собственной секретарши десять лет назад. Причем безо всяких оснований, просто так. Муж секретарши написал в Твиттер, чтобы они убрали эти трамповские твиты, как оскорбляющие память его покойной жены. Твиттер убирать не стал, но сделал примечание, что информация в твитах не соответствует действительности.
Трамп пришел в ярость и стал угрожать Твиттеру президентским указом.

То-есть на бедный Твиттер идет атака с двух сторон - российской власти и власти американской.

Но мне кажется, и та и другая зубы об него обломят.

О, грамматический нацизм в ход пошел.

"Впрочем, я небольшой поклонник баров и пива, а еще меньше – боулинга..."

books.google.com/books?id=c1OoDgAAQBAJ&pg=PT77&lpg=PT77&dq=я+небольшой+поклонник

Я разве сказал, что Нетаньяху - президент? Он, как и Трамп, - глава государства. А Помпео - нет.

Так вы считаете, что Нетаньяху жалостливые сопли пускал из-за Наамы Иссахар? Или все-таки президент страны должен биться за каждого гражданина, даже если вы считаете его идиотиком?

А что, у нас Помпео уже президент? И это было полтора года назад. За это время в России посадили гражданку Израиля Нааму Иссахар - и освободили, несмотря на приговор в 7.5 лет. Я небольшой поклонник Биби, но по крайней мере, он не бросает своих граждан в беде.
Напомню, в России сидит еще один гражданин США - Майкл Калви, о котором нашему президенту тоже нет никакого дела. Да и боится он с Путиным связываться.

И хоть бы одно слово в защиту американского гражданина уже полтора года сидящего в российской тюрьме безо всякого суда сказал наш президент. Хоть просто упомянул - тому было бы хоть немного легче.
Да пофигу ему, ни до кого дела нет, кроме себя, любимого.

Ваша идиотическая демагогия уже перестала быть забавной. Вы постоянно твердите, что у вас нет времени и желания ловить меня на чем-то, но тем не менее практически только этим и занимаетесь, причем ничего у вас из этого не получается.
По какой-то причине, все свидетели культа Стабильного Гения не способны на логическое мышление и потому занимаются исключительно личными нападками на своих оппонентов.
Большинство из них любой ответ оппоненту начинают с личного оскорбления.
Ну а первой своей ледей можете полюбоваться на досуге, когда надоест на меня нападать.

nypost.com/2016/07/30/melania-trump-like-youve-never-seen-her-before/

Во-первых про твою первую ледю я уже написал и повторяться не желаю. Меланья Кнавс работала в агентстве Паоло Замполли, а этим все сказано.
Ну а превращать научное исследование в самом престижном в мире медицинском журнале в орудие политической борьбы может только адепт культа личности рыжего мудака. Это уму непостижимо - только потому что он сдуру, по глупости начал пропагандировать какую-то херню, считать научные исследования "антитрамповскими".
Это не "мнение". бобик, этп широкое научное ислледование на 96 тысячах пациентов.
А ты, судя по всему, член общества "плоской Земли".

Читай, бобик, просвещайся.
96 тысяч пациентов было исследовано и результат таков - у тех, кто получал гидроксихлорохин, риск смерти выше, чем у контрольной группы.
Врачи-вредители, видимо. Обьединились в ненависти к Трампу.

"In this large multinational real-world analysis, we did not observe any benefit of hydroxychloroquine or chloroquine (when used alone or in combination with a macrolide) on in-hospital outcomes, when initiated early after diagnosis of COVID-19. Each of the drug regimens of chloroquine or hydroxychloroquine alone or in combination with a macrolide was associated with an increased hazard for clinically significant occurrence of ventricular arrhythmias and increased risk of in-hospital death with COVID-19."

www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

О, теперь уже и Ричард III у вас заделался советским пропагандистом! Ну точно у вас в голове сплошной научный коммунизм засел.
Слово "измышления" означает выдумки, вздор, вранье. Словосочетание "заведомо ложные измышления" принадлежат не пропагандисткому, а юридическому языку, причем не очень грамотному, поскольку в них заложена тавтология. В советской пропагандистской риторике очень часто использовалось словосочетание "гнусные клеветнические измышления".
Но это вовсе не значит, что все "клевета", "гнусный" и "измышления" принадлежат теперь советской власти и употреблять их может только советский пропагандист.
Ричард III, к примеру. Кстати говоря, цитата моя намекала на отсутствие у вас совести. Но вы предпочли этого не заметить.
Слишком часто (практически всегда), за отсутствием аргументов вы и ваши соратники по культу личности Трампа переходите на обсуждение моей личности. О которой вы ровным счетом ничего не знаете. И вместо доводов и обоснований начинаете оперировать измышлениями по поводу меня. "Заведомо ложными", могу добавить.

Я, честно, говоря, поначалу очень хорошо к нему отнесся. Теперь вижу - продается ни за грош кому угодно.
Уцепился за власть и слезать уже не хочет.
Печально...

Похоже, что Зеленский В.А. решил таки наверстать упущенное и посадить Порошенко П.А. по совету уважаемых им Захаровой М.В. и Деркача А.Л.

Охота вам врать - ни в какой партии я не состою, в отличие от вас - адепта партии Свидетелей Трампа.
А уж тот факт, что простые слова русского языка, известные с 18-го века, в вашей голове превратились в "партийную пропаганду", говорит именно о том, что вы так и остались в совке и голова ваша реально забита научным коммунизмом по самые уши.
Как говорил шекспировский герой в переводе Бориса Пастернака, "Что совесть? Измышленье слабых духом...."

Удивительным образом, бобик, но все твои попытки привести примеры моего вранья выходят враньем твоим собственным. Как и импичнутый лидер твоего культа, ты врешь постоянно и намеренно.

Опять врешь как сивый мерин. Даже FDA - трамповское агентство, - предупреждает об опасности использования гидроксихлорохина против коронавируса. Только в госпитале или в клинических испытаниях, заявляет Федеральное агентство. В случае коронавируса существует опасность, что он может вызвать нарушение сердечного ритма. Во многих странах отказались полностью от гидроксихлорохина по причине смертельной опасности, а положительные его свойства в борьбе с этим вирусом не зафиккированы ни единым клиническим испытанием с контрольной группой и применением плацебо.

www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or

Пропагандировать лекарство, вызывающее нарушение сердечного ритма у больных вирусом с национального телевидения - это по меньшей мере безответственно.
О других побочных явлениях этого лекарства я уже писал и давал ссылку на серьезное медицинское исследование.

Тема уже ушла, но не могу не продолжить.

Трамп написал угрожающее письмо в ВОЗ, обвиняя их в сговоре с Китаем и в заговоре против Америки и него лично.
Там он в частности написал, что ВОЗ постоянно игнорировал сообщения о вирусе еще в декабре 2019-го года, включая сообщения в медицинском журнале Ланцет.
"“consistently ignored credible reports of the virus spreading in Wuhan in early December 2019 or even earlier, including reports from the Lancet medical journal."
На что Ланцет ответил, что никаких сообщений о вирусе в декабре 2019-го они не публиковали, первое сообщение было напечатано 24-го января, и это была статья китайских исследователей.
Обвинения Трампа весьма серьезны и наносят ущерб международным усилиям по борьбе с вирусом. Очень важно, написали в Ланцете, чтобы любой разбор ситуации в декабре и раннем январе основывался бы на достоверных фактах.

Другими словами, либо он опять соврал, либо просто настолько некомпетентен, что несет полную чушь, а его советники - такие же безмозглые идиоты, знаменитые только своей собачьей преданностью.

Что там вас тошнит, так это вы все там наверное стекломоя напились по совету Трампа.
Ни одного примера ты так и не привел.
Только завываешь как Геббельс,

Ты, бобик, ну прям как Геббельс, думаешь, что если повторять одно и то же вранье, все в него поверят.
Ты все время завываешь о моем каком-то "вранье", но так ни разу и не привел ни единого примера

"Я не знаю кто такой Деркач и каковы его цели. ":
----------------------------------------
Бобику уже десять раз обьяснили, кто такой Деркач и каковы его цели, но он продолжает гордо ничего не знать.

Надо же, как глубоко они к вам забрались...

Офис генпрокурора Украины не открывал дела против сына Байдена.
Ну увиливай, бобик. Мы говорим именно о сыне Байдена.
Что там Зеленский собирается делать с Порошенкой, это уже вопрос его совести.

Бобик, деятельность сына Байдена никогда не расследовалась ни на Украине, ни в Украине.
Никакого расследования деятельности сына Байдена не существовало. Об этом много раз заявляло украинское правительство. Расследование Бурисмы не связано с сыном Байдена.
И ты это прекрасно знаешь, но лжешь.