У меня вопрос к обделенных депутатскими синекурами. А разве вам мешают работать с населением, создавать комитеты самоуправления?

Вот теперь будут пудрить мозги, что их обманули и не дали сесть в кресло депутата. Что вы там сделали бы для народа? - Ничего. Как и раньше, когда "оппозиция" была в этих креслах. Идите работать с населением. Население само многое может. Есть юристы, специалисты. Имеются компьютеры, оргтехника, мозги и желание работать. Только организоваться нам надо. Если власть вырастим снизу - это будет посильнее фальшивой Мосгордумы. Если не пойдете, а будете зудеть об украденных портфелях, покажете, что вы ничем не лучше Едра. Два сапога пара.

Тренировки международных усмирителей восставших народов

Готовятся к возможным карательным действиям в той стране, где народ восстанет против "нового блистательного мира".

Спасибо, что Вы п

Пусть другие посмотрят и оценят. По крайней мере, там есть что обсуждать и над чем думать. Уже то, что взгляд будет поднят от того, что тебе дают обсуждать только то, что позволено (На Гранях, например, нет возможности предложить свою новость на обсуждение, нет рейтингового голосования. Много чего здесь нет, что есть на других демократичных форумах), поможет людям взглянуть на происходящее в целом. Многие темы на Гранях просто не выкладываются или быстренько убирают подальше. Управляют "общественным мнением" ничуть не хуже, чем по зомбоящику. Там своя аудитория, здесь - "для продвинутых".

Благими намерениями мостят дорогу и в ад

Надо знать что происходит, иметь достоверную информацию. Тогда можно принять, более-менее, правильное решение. Вы думаете, что обладаете полной информацией о происходящем в мире, действующих силах? Рекомендую цикл лекций генерал-майора Петрова К.П.Человек энциклопедических знаний и дает понятия о глобальной политике, движущих силах в мире. Конечно, есть у него и недостатки (но у кого их нет?). Но, в целом, будет полезно тем, кто действительно честен и хочет возрождения страны. http://www.kpe.ru/index.php
http://www.kpe.ru/polyiy-kurs-lektsiy-kob/index.php

Снова соврал. Прием известный. Прочитает кто-то Ваш комментарий - не будет читать длинную статью

Видно, я прав: работаете Вы здесь за деньги.

Дедовщина, насилие и в армии США процветают

Вы зря ерничает. Отрабатываете по службе? - Если нет - поюзайте на эту тему. Материала от самого министерства обороны США об этом полно.

"Откуда ты такой, Евгеша?" - Это как-то относится к комментарию?

Отвечайте в тему и не переходите на личность. Это - хороший тон, признак воспитанного и порядочного человека. Учтите, все оскорбления и хамство виснет только на Вас. Оно же у Вас в мозгах сидит и, поэтому, засоряет их. Чем больше Вы будете хамить, тем больше мусора будет в Вашей голове. Отвечайте по-существу, спорьте, выкладывайте свои ссылки. Будем искать правду вместе - она еще не приватизирована

Это отрывок из большой статьи газеты "Завтра"

Конечно, в статье даются ссылки на источники
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/526/41.html

Прочитайте комментарий ниже

У Вас дальше Едра глазки, залитые салом, не видят. Но, скорее всего,Вы не глупы, а работаете здесь за деньги. Думаю, догадаетесь, что если я не ругаю едро, не значит, что его поддерживаю.

Нашел в тему в блоге

Для того чтобы рассказать о дополнительных зонах применения «несмертельных» арсеналов Нового Мирового Порядка, в середине 90-х американский корреспондент Хэролд Стокбергер специально встречался с одним из американских солдат. С его слов, тот лично видел планы, согласно которым эти виды оружия могут быть применены против населения США, а вовсе не стран-противников. Солдат попросил не называть его имени, учитывая сенсационный характер сделанных им заявлений. Вот что сообщал тогда Стокбергер: «Этот молодой человек рассказал мне, что проходил курс молодого бойца сразу после взрыва в Оклахоме, и поведал о том, чему их там учили. Занятия в Форт-Джексоне (Южная Каролина) были рассчитаны на три недели обучения и проходили очень интенсивно, по восемь часов в день. Одно из первых шокирующих заявлений, которое было сделано на этих занятиях, было таким: «Если вы внимательно прочитаете свой контракт, то увидите, что вам, возможно, придется воевать и против внутренних врагов, учитывая терроризм и все эти вооруженные группировки». Новобранцев затем попросили привести примеры внутренних конфликтов. Один молодой солдат сказал: «Например, бунты». Тогда им приказали привести пример более серьезного внутреннего конфликта. Было много примеров, но инструктор хотел услышать нечто иное. Тогда один солдат встал и сказал: «Гражданская война». Инструктор подчеркнуто громко произнес: «Ответ верный!» Он пустился в рассуждения о том, что гражданская война не должна была случиться, и что, если бы она началась снова, военные были бы на стороне конфедератов. Инструктор стал доказывать свою точку зрения и сказал, что «в столицах некоторых штатов до сих пор поднимают флаг Конфедерации, а это значит, что согласия в стране нет». Новобранцам рассказали о том, что армия становится силовой структурой, контролирующей события во всем мире. Репортер узнал также, что как минимум 30% слайдов, которые показывали солдатам, изображали американских солдат в голубых касках ООН. Очень много внимания уделялось правам гражданского населения. Запомнилось одно из таких занятий, на котором солдатам внушали, что «есть тьма придурков, которые хотят ходить с пушками». Выражение «придурки с пушками» использовалось не менее нескольких сотен раз, по оценке этого солдата. Но это было лишь начало. Инструкторы продолжали рассказывать юным рекрутам об опасности «накопления арсеналов», называя это «угрозой государству». Затем было сказано: «Если опять возникнет угроза взрыва, как было в Оклахоме, уже вашим долгом будет остановить это». Тогда же им задали вопрос: «Сможете ли вы стрелять в гражданское население, если оно с оружием пойдет против государства?» Было много обсуждений по поводу подавления бунтов и ликвидации вооруженных группировок. Занятия по теме «Терроризм и взрыв в Оклахоме» шли две недели. В октябре того же года этот солдат попал в форт Сэм-Хьюстон, штат Техас, на курсы усиленной индивидуальной подготовки. То, чему его учили там, было столь же, если не более шокирующим. Этот солдат стал свидетелем скандала с неким Майклом Нью, солдатом, который отказался служить под флагом ООН, заявляя о своей принадлежности к американской армии. По этому поводу выступал командир роты. Он сказал солдатам: «Мы все — солдаты единой мировой армии. Мы должны быть в состоянии остановить агрессию, в каком бы районе мира она ни произошла. Мы — полиция мира. Многие люди — изоляционисты. Они ничем не лучше расистов и Ку-Клукс-Клана. У них нет сострадания к остальным нациям. Они не хотят единого мирового урегулирования». Командир роты продолжал: «3a создание ООН люди проливали кровь в мировых войнах. Выполняйте все приказы. В США вы на всю жизнь останетесь безработными, если будете поступать, как Майкл Нью. Он (Нью) пойдет под трибунал. Если вы не выполните приказ, вы тоже пойдете под трибунал и никогда не сможете найти работу в Америке». В этот период обучения их снова спрашивали: «Сможете вы открыть огонь по гражданским, которые поднимут оружие против государства в новой гражданской войне? Люди, накапливающие арсеналы оружия, — большая угроза для государства. Вы будете стрелять по ним?» Этот солдат также рассказал журналисту, что после занятий в классе всегда оставались некоторые солдаты и спрашивали других: «Ну, что ты об этом думаешь?» Он сказал: «Многие солдаты полагали, что это были стукачи, которые хотели прознать о несогласных и донести начальству». Что касается политической корректности, то журнал «Арми лайф» был объявлен в армии политическим изданием. Если вы читаете другую прессу, мнение которой идет вразрез с линией «Арми лайф», вы можете быть привлечены к дисциплинарной ответственности». Один солдат был наказан в соответствие с 15-й статьей устава по политическим мотивам. Он имел консервативно-христианские взгляды на национальную политику, и один из его сослуживцев донес о том, что он читал нерекомендованную литературу. В течение трёх недель занятий их учили тому, «как ходить от дома к дому, конфискуя оружие у подозрительных граждан». Солдат, которые жаловались или возражали, называли нацистами или жлобами и преследовали до тех пор, пока они не сдавались». Взято отсюда http://piramidon.blog.ru/ Но встречал статьи и видео, где военнослужащие США рассказывали к чему их сейчас готовят

Войска ООН пригодятся для наведения "порядка" в восставших странах против Нового мирового порядка

Уже американскую армию обрабатывают для подавления "восстаний" внутри США. Дают установки военнослужащим, что войска ООН имеют право наводить порядок и в городах США.

Какое отношение "наша" власть имеет к "этому"

Самое демократичное отношение
http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.157944.html

Не все, мадам, в вашей "демократии" заинтересованы. Это вы заинтересованы в экспорте тухленького товара

Полицейский из США о "демократии"
http://vibor2009.ucoz.ru/publ/0-3 Сотни тысяч гробов заготовлены, 300 концлагерей построено перед принудительной вакцинацией http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4
Факты о "демократических" планах сокращения "лишних" людей
http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
А вот фильм о карательной демократичной психиатрии в США. Советские и российские каратели коллеги - отдыхают
http://www.collected.ru/2008/08/psychiatry-industry-to-deaths-2006_601 .html

Нечего жаловаться. Организуйтесь. Организуйте людей для спасения населения, страны

А то только мы и умеем жалобы писать барину. А барин плеточкой, чтобы не беспокоили! Недавно студенты из Питера в защиту деканши своей написали Медведеву. Не Медведеву надо писать, а своему же брату-студенту. Создавайте студенческие комитеты, становитесь силой, с которой медведы будут считаться. Надо власть снизу строить. Она без всяких выборов будет покрепче, чем та, которая сама себя нарисовала на выборах

Некому мешать. Парламента нет, оппозиции нет

Начали грабить одни люди, сейчас грабят немного другие. Если Вы не поняли: Дума - это не парламент, а декорация парламента. Как понимаете - это две большие разницы. Монополия в любом деле - это гниение, разложение. Власть у нас - монополизирована еще сильнее, чем при "советах". Естественно, политическая власть нужна не просто для власти, а для экономических привелегий. Когда ты сам себе хозяин - как не пограбить - проверять и одернуть некому. И дело не в личностях, а в системе. Любой при этой системе будет воровать, а не работать. Система создана либералами.

Чем же я, жучка, выдал себя? Скажи, пожалуйста, где Патроша солгал? А то мне лень читать

Я,повторяю, никому не отвечал, когда писал первый комментарий. Ветку просмотрел вполглаза от лени: Кто у нас чужие мысли читать любит? - Никто. Я - то же. Написал свое мнение. Вот и все. От тебя, жучка, сразу услышал "херню написал"- это, наверное, ты считаешь аргументом. В Физтехе не учился. В Политехе. Волгоградском. Фадеев Евгений Иванович. Не оскорбляй, не переходи на личность - сойдешь за приличного человека. Пиши в тему - будем разговаривать и искать истину. Я же не говорю, что я везде абсолютно прав. Я высказал свое мнение. Критикуй по делу -всем на пользу. Похвалю Патрошу (как "друга-портянку") за цитату от Чехова об интеллигенции. Уж Ан.Пал. знал ее насквозь. Видимо, Ленин просто заимствовал эту мысль: "Это не мозг нации..." К сожалению для интеллигенции, классики правы: как только человек отрывается от народа, возомнив себя "элитой", он превращается в то самое г., свинью под дубом.

Не спорю. Но процесс разложения должен же иметь "прогресс"

Это - во-первых. Во-вторых: Зюганов верный друг всех режимов, с которыми он "борется". Это - липовый оппозиционер и липовый коммунист. Так что заявление "даже Зюганова" - это очередной пиар этого гражданина для старушек и стариков, которые еще не вымерли, когда он водил их по пустыне "борьбы с антинародным режимом". Про него сами коммунисты много чего сказали об его "оппозиционности".

У Вас дальше штампов и личностей ничего не видится

Не в личностях дело. А в системе. Люди, практически, все одинаковые. И ведут себя в соответствии с ситуацией. Был парламент. Он работал в соответствии с конституцией. Законно. Объясните, чем он был "советский"? Да с вами, либералами, говорить бесполезно. Вам факт - а вы - штампы развешивать сразу. Чем "демократичнее" было окружение Ельцина, чем парламента? - Они показали свою "демократичность", создав тоталитарную конституцию (царскую). Неужели не понятно, что по ней президент - это Ген.секретарь, Дума = Верховному совету при советской власти. Вернули "совок" именно либералы, убрав все демократические инструменты из конституции. У Вас в мозгах сидит "личность". А надо систему строить. Система важнее личностей.

Исчезла не "советская власть". Исчезла представительная. Сов.власть = власть ЧК. ЧК и разгромило парламент

Простор для злоупотреблений - это и есть беспредел, который может творить исполнительная власть.Для чего она творит "беспредел"? - Для удержания власти, сохранения привелегий, чтобы уйти от ответственности. Чего еще надо, чтобы понять это? Все для тоталитаризма заложено в конституции "ельцинской". Если конституция не предполагает противовесов власти чиновников (спецслужб), не дает инсрументов народу обуздать беспредел (нет судов), получается фашизм = тоталитаризм. Вам надо,чтобы это слово было в конституции написано? - Смешно.

Жучка, это и все на что ты способна? Снова сбрехал.

Жучка, ты-то, меня не игнорируешь. Облаял несколько раз. И все - сбрехал. Это, похоже, все "доказательства", которые я получил от жучки. А что клант-патроша написал, чтобы я "наехал" на него? В этой ветке он пишет в тему и по делу, дает цитаты и ссылки. В отличии от либеральчиков. От которых один визг, что не дали снова сесть на шею народу. Повторяю: я отвечаю по сути поста или комментария. Личности писавших меня не интересуют. Я написал свой первый комментарий с оценкой выборов, либералов и их заслуг в построении этой власти. Ни одного пункта из этого комментария не опровергнуты. Ругань ("херню написал") нельзя считать аргументированным ответом.

Снова ни одного ответа по-существу.

Ссылку на либерала-разработчика этой "замечательной" конституции посмотрели? Мало этого? А какой тоталитаризм был в 93-м году? Напомните, пожалуйста. Который, думаю, немного мешал грабить страну? Это было. Парламентская власть так устроена, что там единомыслия не бывает. И это - громадное приемущество перед президентской формой. Парламент стоял за постепенность и законность приватизации. С проведением конкурсов. Но это "демократам"( чекистам) не понравилось и не подходило.

Бабушке расскажи про это. Сами либералы признавали, что "кинули народ", чтобы избежать "красной угрозы"

Кроме подтасовок, были применены технологии обмана населения через промывание мозгов http://evgenij565.livejournal.com/#asset-evgenij565-33951 Это называется в уголовном кодексе мошенничеством (обманом, с целью заставить других совершить действия, выгодные мошенникам)

Жучка, ты ничего не представила. Бреши дальше.

02 - это окончание 2002г., когда я впервые подключился к интернет через "Комстар". Естественно, ник евгения уже был занят. Так где документы, жучка? Брехать ты можешь, отвечать-нет. На каких "неангажированных блоггеров" я "наехал"? Мне все равно, что из себя представляет блоггер. Даже, если он носит почетное звание "независимого". Я спорю по-существу поста или комментария. И прошу отвечать мне по сути. Ты, жучка, уже дважды сбрехала, не ответив по-существу. Вот как раз оскорбления,ярлыки - из арсенала ментов: "целка","связанная с портянками и ЕР" и т.д. Где доказательства, спрашиваю еще раз, жучка?

Вранье - оно в либералов в крови.

Во написал: "позволившая людям распоряжаться информацией, собственностью, своими взглядами и культурой" - так распоряжайся, кто мешает? Режим мешает? - Так он работает по этой конституции. По ней у нас нет парламента, нет независимого суда, вся власть принадлежит царю и опричникам (вертикаль) - изначально заложено, а не подправлено. Вот пишет о либерал-фашисткой конституции ее разработчик-либерал: "красивых слов там много, но механизмов реализации их не заложено, суд зависим от исполнительной власти" http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A4362CBC9618 А нет механизмов и нет суда - что же остается от этой "замечательной" конституции? - Одни слова. Как были и в сталинской: слов много хороших, только для реализации деклараций ничего не заложено. Но либералам это невозможно понять. Слишком заинтересованы во вранье. http://www.ej.ru/?a=note&id=8134

Так я и сказал, что либералы и либерал-чекисты - это одно и то же

А ничёёёё! - Если вы одобряете свое вранье и подтасовки (см. другие преступления либерал-фашистов в комментарии выше), так принимайте и чужое. А вот если вы признаете, что наделали много вреда и заложили основы "режима" еще в "перестройку" - это другой разговор. Тогда и действия будут, возможно, совместные. А так как либералы не признают своих преступлений, но пеняют другим за них - это вранье и лицемерие. "В чужой п*е соломинку вы видите, а в своей бревна не замечаете" (Пушкин А.С.)

Отвечайте по сути, а не врите, уважаемый

На жириков нечего валить, коли у самих рожа крива. Вы не ответили ни по одному пункту, что я написал. Либерал = лжец, так как или вор или служит ворью. Обвинения меня в связях с Едром и Лубянкой - это Вы откуда вычитали? Или есть документы? Прошу их в студию, жучка.

"Товарищи", оказывается, работают лучше "правоохранителей" и любых следователей

Убийца был найден. Узнаны имена заказчиков. Убийце вынесен приговор и приведен в исполнение. Остальных ждет наказание. Вот где настоящая власть ЗАКОНА. Правда, воровского. И под этим законом мы все живем.

Хорошая информация. Только надо поправить Григорьянца насчет "неуправляемой" Новодворской

Из того, что пишет Григорьянц, видно, что "неуправляемых" среди этих лиц нет.

Голосуй, не голосуй - все равно получишь то же.

"Свободные выборы" - это не гарантия власти народа.
http://evgenij565.livejournal.com/#asset-evgenij565-33951 Хочу напомнить возмущенным либералам про выборы 96-го года. Из рейтинга 2% у Ельцина в апреле получили "голосуя сердцем" нужный результат. Промыванием мозгов (враньем), подкупом и, естественно, подтасовкой выборов. Можно напомнить 93-й год: уничтожение парламентаризма в России, создание тоталитарной конституции, фальсификации референдума по этой конституции. За что боролись - на то и напоролись. Создали либералы ограниченную демократию (для себя, думали), а нашлись ребята и покруче - заняли ваши места. Ведь Едро истинно либеральная партия, стоящая на принципах суверенной демократии для своих.Только это вас и волнует, что вы уже не в этой банде.

Показали свое русофобское личико. Либералы против власти, но всегда поддержат власть.

Сколько ненависти к народу. И это у народа не так и то - не эдак. Что за претензии? У Вас есть право судить народ? Гадить в городе - Вы это поддерживаете. Нагадьте себе в квартире чем нибудь похожим и покажите нам.

Судится Шендерович не с Медведевым. Вы это поняли?

Переход на личности, оскорбления - никого не красит. И, повторяю, эти разборки, которые здесь некоторые хотят представить "политическим преследованием", относятся к "кухонным". Какой из Шендеровича политик? Крутится человек около политики, подзуживает,ерничает, никакой программы у него нет.За это слывет матерым либералом да еще и демократом в придачу - дают печататься, пускают на радио. Все нормально, никому не мешает, всех устраивает. Ну, вот только на Абельцева попал. Да вывернется - вон какую "политическую" волну погнали. "Пострадавший от режима" - только поднимет популярность. А популярность - это капитал, который приносит девиденды.

Виктор Шендерович не без таланта человек

Но темы его статей, выступлений мелки, не опасны власти. Как правило, ограничивается наездами на третьестепенных персонажей от власти. В общем, знает человек меру гласности и безопасности. Вот здесь попался на оскорблении противника. Зачем оскорблять? Лучше покажи, кто за ним стоит, что он делает и как делает - люди разберутся. Информация нужна, а не личные разборки. Тот суд, который выиграл Шендерович, здесь на Гранях, восприняли как Победу демократии. Забыли, что суд "басманный" и, главное, мелочность этой судебной разборки. Кому выгодно отвлекать народ на кухонные склоки?

Фашизм - он и в "свободной" Америке фашизм.

Я выше ссылки приводил на "свободу", которая реально сейчас в США. Бросьте врать про свободную Америку - там уже давно фашистский режим. http://www.1-sovetnik.com/articles/article-773.html
Здесь полицейский описывает эту "свободу" досконально
http://vibor2009.ucoz.ru/publ/0-3

Ты уже кончился.

Сказать нечего - гуляй лесом.

Написал комментарий к статье о самарском блоггере - статья исчезла с первой страницы Граней.

http://grani.ru/Internet/Netlaw/d.160283.html?limit=500 Оперативно работает администрация (чья только?). Ну зачем "ерундой" беспокоить народ!

Борьба с "советами", как способ расшатывания государства. Кому выгодно?

Глобалисты - ребята будут покруче Гитлера, Сталина и Пол Пота вместе взятых. В "золотом миллиарде" нам, россиянам, русским, места не предусмотрено. Планы у них глобальные - сокращение населения земли через эпидемии, войны, катастрофы, вакцинацию, чипизацию и т.д. Гробы заготовлены уже в сотнях тысяч экземпляров: смотрим фильм о подготовке сокращения населения в "демократической" Америке http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4.
Читаем про "светлое демократическое будущее человечества"
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-773.html Я не коммунист. Не сторонник существующего режима. В партии не состоял и не состою. Перестройку встретил с воодушевлением, как освобождение от "коммунистического рабства". К 93-му году понял, что "перестройка" - большое надувательство народа, проведенная номенклатурой под руководством спецслужб (в том числе, западных) с целью уничтожения нашего государства и народов. Последующие события показали, что процесс уничтожения СССР (России) запланирован и приведен в исполнение кукловодами закулисы при поддержке предателей, развращении подачками и обмане народа в информационной войной против него. Сейчас идет добивание "малой" России. В том числе, идет информационная война против остатков идеологических и исторических основ, которые скрепляют наше государство. Одной из форм для борьбы против России является кампания изобличения советского периода нашей истории. Этот период объявлен исчадием зла тоталитаризма, средоточением всего самого худшего. Дошло до обвинения ветеранов ВОВ в вине, что они своим мужеством сохранили империю и сталинизм. И это "им никогда не простится". Более того, обвиняют РЯДОВЫХ бойцов, а не ЧЕКИСТОВ - "ведь именно рядовые своими действиями спасли чекистский режим". Фактически за антисоветской истерией скрывается атака на национальную независимость страны. На историю можно смотреть с разных точек зрения. Есть точка зрения чекистов и есть точка зрения их жертв. Есть точка зрения рабочего и есть точка зрения "гениального менеджера". И т.д. То есть, взгляд на историю у всех будет свой. Каждый будет искать подтверждение своей точки зрения. И находят. Но, при этом, "не видят" других фактов, которые если не опровергают, то делают их точку зрения, как минимум, не истиной в последней инстанции. Где же истина и кто прав? Получается, что правд много? - Отнюдь. Объективность истины в рассмотрении не с одной стороны, а со всех. Кто же рассматривает события, историю и факты многогранно и со всех сторон? - Скажете, что историки, ученые, политики, "грамотные люди". Нет, отвечаю я вам, господа хорошие. Главный, кто оценивает всесторонне, все события и факты - это народ. Да, весь народ. Именно его мнение выше всяких заключений продажных историков и предателей родины. Разве не народ выгнал Наполеона из России, хотя был крепостным и знал цену своим хозяевам? Но он сделал национально значимый выбор - в пользу независимости. И был, несомненно, прав. Могут ошибаться сотни, тысячи, но массы делают выбор точно. Например, приговор народом демократам: "дерьмократы". То же самое, по Великой Отечественной войне. Народ знал все про Сталина, чекистов, колхозы, рабство. Но выбор сделал - в пользу национальной независимости. И был прав. Даже Германия, немцы не подвергают сомнению, что вина в развязывании войны лежит, главным образом, на немцах. В блогах же идет восхваление вермахта, грязная ругань в сторону советских воинов. В этой информационной кампании поддержали друг друга либералы, либертрианцы, антиимперцы, националисты, "демократы", др. "интеллектуалы" и "элитарные" историки. Здесь я соглашусь с Лениным: "Это не мозг нации, а говно". Если ты противопоставил себя народу, поставил выше него - ты есть говно. РФия загнана "капиталистическими реформами" и "перестройкой", руководимой закулисой "за Можай". Но, чтобы отвлечь от критики сегодняшней продажной власти, начали "наезд" на советскую власть. Как будто она виновата в развале страны. Мы, как свинья под дубом, подъели все, что накоплено "совками", нашими дедами и отцами, начали подрывать свои же корни - винить их во всех наших бедах. Свинья - она и в Африке свинья! Читаю в блоге матерого либерала-демократа Шушарина о том, как при советской власти инвалидов войны власть спрятала в интернаты "где Макар телят не пас". Пишут о кровожадном коммунистическом режиме. Я написал там комментарий: "Да, советская власть плоха, но в сотни раз хуже нынешняя власть. Та власть инвалидов поместила в теплые интернаты и не уморила голодом, обеспечивала медицинским обслуживанием (какое было доступно). Сейчас власть и озверевшее общество уничтожает на улицах миллионы бомжей. В том числе, детей. Ночлежки - только для показухи" Все надо рассматривать в сравнении. Если тогда было плохо, а сейчас стало стократ хуже - получается, что при "совках" было уж не так кошмарно, как при "демократии" и либерастии! Хвалиться сейчас абсолютно нечем - везде дерьмо. Но есть другой способ похвалить себя: обосрать другого. Обосрал Подрабинек и ему подобные "совок" и "совков" = похвалили сегодняшний режим. Чтобы понять, что стоит за этой кампанией, группами, высказываниями и идеями, надо просто задать известный вопрос: "Кому выгодно?". -Я этот вопрос уже задавал в своем посте Ответ на него я свой дал: выгодно глобалистам, мировому правительству. Именно они главные кукловоды всех этих партиек и движений, помогающим им расшатывать общество и государство. Тем, кто искренне хочет разобраться: поюзайте на поиск "мировое правительство", "электронный концлагерь", "принудительная вакцинация", "чипизация". Нас уже завели на бойню. Не факт, что уже удастся избежать запланированного забоя 5млрд. "лишних" едоков. http://www.newsland.ru/Blog/List/user/53757/
http://martinis09.livejournal.com/71905.html Читайте,анализируйте. Ругань, конечно, пойдет от закулисных "демократов"

Я, то же, как и суд, соглашусь: закулиса (мировое правительство) существует и его свергать - это экстримизм.

Посмотрел здесь на ветке очень "содержательные" комментарии. Одни - от закулисы, другие - от ограниченных буржуйчиков, все еще верящих в "демократические ценности" капитализма. Капитализм, который был, уже умер. Умерла с ним и демократия, которая была. Власть принадлежит в мире финансово-промышленным группам. "Лидеры" "независимых" стран имеют ровно столько независимости, сколько имеет ее марионетка. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/364070/cat/42/
http://martinis09.livejournal.com/71905.html Предлагаю для ленивых читать фильм о заготовке гробов в "демократической Америке" под будущую эпидемию, которую спровоцируют принудительной вакцинацией http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4
http://www.blagoda.com/physic/1086.html
http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
И про это скажете - "бред"?

Концлагерь уже создан. Единый на весь мир.

Несколько стран всего не подписали создание Нового мирового порядка. Здесь, на Гранях две категории по этому поводу: те, кто в курсе и наивные простачки, подтявкивающие закулисе. "Либералы", "демократы" - этот контингент работает на глобалистов. У них, при справедливой в целом критике режима, абсолютное вранье про режимы на западе. В США уже создана фашистская диктатура. Диктатура финансовых магнатов и транснациональных корпораций. А нам здесь представители этих фашистов продолжают врать о "демократической Америке". http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
http://www.youtube.com/watch?v=InnsVGmS0v4
http://vibor2009.ucoz.ru/publ/0-3

За некомпетентность, воровство, халатность руководителей ответили 75 погибших

В самом устройстве руководства такими предприятиями заложена мина уничтожения их. Орава "гениальных менеджеров" назначив себе царские оклады, обворовывая предприятия другими способами, лишили их средств для модернизации, нормального ремонта. Экономят на всем: специалистах, оборудовании, безопасности. Набив карманы, исчезают в "кустах" различных куршавелей. Те же, кто кровно заинтересован в сохранении и модернизации предприятия (персонал)- не имеет полной информации, оттеснен от контроля и руководства такими предприятиями. И, вроде, руководители должны отвечать за все (главное - безопасность),а отвечают за бардак всегда "неответственные". Ответили - 75погибших, поломана судьба сотен семей, создана опасность прорыва плотины, дефицита электроэнергии, начались веерные отключения электроэнергии на предприятиях и жилых домах, нанесен колоссальный ущерб экономики страны. Дело не в личностях. Хотя личности всегда соответствуют системе. Сама система устроена так,чтобы обогащать верхушку,а предприятия чтобы загибались.

Ясное дело, если будут искать - найдут. Да кто ж им даст?

Здесь идет речь об "активизации сотрудничества". Сотрудничества не было. Что же будем активизировать? Главное - прокукарекать - а там хоть и нерассветай.