test

При предыдущей попытке собраться у ГД этих граждан винтили
А если граждане соберутся там для "расцеловывания любимых депутатов" это же наверное не подпадет под запрет, избиратели проявляют любовь к собственным депутатам?!
А как избранники то будут довольны!

Евгений - при чем здесь "лимоновец" - "не лимоновец"?! Человек активно протестовал, его выдавливают из страны и он пишет в последней записке о том как в России жить хорошо?

Или по Вашему загнанный в угол в 1905 г. охранным отделением активист член партии социал-революционеров (в простонародье эсэров) будет писать в предсмертной записке "о любви к царю-батюшке, военной силе Российской Империи сохранившейся не смотря на полный провал в русско-японской войне"?!!!

Ой затерли вашего оппонента генитально определившего что стилист это специалист по стилистике текста, и неведомым нам образом определившего что вы таковым не являетесь
Мы то дураки думали что стилист это деятель подбирающий стиль одежды, раскраски физиономий гламурных дам.

И стиль и штампы и общий смысл формулировок говорят что записка - подделка, либо написана под давлением. Эти уроды туда только фразу про Россию вставшую с колен вставить забыли

Теперь ясно. Насчет того что ответственный политик обязан объяснить свою позицию - согласен. С Новым годом

Что-то я не понимаю, если ГГ это "группа граждан" а ГН это т.н. "группа Навального", разве Немцов входит в одну из них?

Присоединяюсь

P.S. Или Вам задается очень простой вопрос “Так кто по Вашему мнению Пума совершил здесь преступление - Самуцевич (клевещет на бывших адвокатов) или группа адвокатов (пиарились, захапали ключи от машины и паспорт)?” а вы начинаете рассуждать “Как правило политические преступления /а Пусси именно политика/ не раскрываются или через 100 лет … Вот как начнут судить за мысли ,вот тогда и будет этот самый конец СВЕТА”

Извините, но вас не о акции девушек спрашивали и не о сказках о конце света, в о конфликте Самуцевич с адвокатами! Если не секрет, Вы на вопрос “не подскажите сколько времени?” рассказываете как пройти в библиотеку?

Ну да разумеется, раз Ваши соратники портянки Хася, sion, dietrich, Иван Иванов, ivan_garmata которые используя Самуцевич травят надоевших Власти адвокатов!

Вы не в курсе, что вопросы задают чтобы уточнить позицию человека по определенной проблеме?
Если Вам задают вопрос “А когда приговор еще не вступил в законную силу и Самуцевич могла легко оказаться за решеткой задавая вопрос “А кто же был третий на СОЛЕЕ ?” вы тоже на ее стороне были?” вы мадам вместо разъяснения своей излишне гибкой позиции отвечаете как в анекдоте “вопросом на вопрос” - “Вы то на чьей стороне?”.

Вроде как не понимаете что неаккуратным словом могли заставить прокурора задуматься “да их там и правда трое выплясывало” и отправить и Самуцевич по этапу.

Главное - вы признали что для вас АДВОКАТЫ - АГЕНТЫ КГБ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО “ПОСАДИВШИЕ” ДЕВУШЕК.

Когда учился пытался найти кто изобрел эту кричалку "Собакам собачью смерть", не нашел. Логика забавная, может тогда нужно было заодно и про кошек орать "кошкам - кошачью смерь"?

Чистки это показательные процессы 37г., толпы орущие на Красной площади "Собакам собачью смерть", массовые расстрелы. Никто современные ОК (обкомы), министерства и пр. чистить не будет, это у них так мелкий межсабойчик.
А вот несогласных с курсом партии похоже как и в том 37-м собираются, если сама элитка кой-кого не зачистит

СУТЬ ОТВЕТА — В ОТСУТСТВИИ ОТВЕТА!!!

На чьей я стороне ясно из моих комментариев, если сложно понять могу разъяснить — я на стороне невинно репрессируемых (оппозиционеров, девушек или адвокатов неважно).
И если одну из репрессируемых сломали, купили за возможность выйти и она теперь обливает грязью своих бывших защитников, нагло врет И ЕЕ ЛОЖЬ БЫЛА ДОКАЗАНА, при этом все сурковские СМИ хором воют о “пиаривщихся” адвокатах, все гб-шные портянки подпевают им С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ ЛИШИТЬ ОППОЗИЦИЮ НЕЗАВИСИМЫХ АДВОКАТОВ то я на стороне адвокатов. Если будет доказана их ложь, я разумеется, буду против них, вне зависимости от их политической позиции.

Удивленный комментарием противоречащим вашим прежним постам я задавал вопросы чтобы уточнить Вашу позицию, выяснить Ваше мнение (сначала подумал клон - вроде нет)

И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ни на один вопрос вы не ответили (когда вас спрашивают о конфликте г.Самуцевич и адвокатов а Вы отвечаете про процесс над Pussy Riot это либо тяжелое заболевание, либо демагогия)
Впрочем, о чем здесь говорить раз возражений в отношении ВЫВЕДЕННОЙ ВАМИ ФОРМУЛЫ “АДВОКАТЫ - АГЕНТЫ КГБ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО “ПОСАДИЛИ” ДЕВУШЕК” не последовало, значит я вас правильно понял.

"Весь МИР, не зная нюансов ,стоит на стороне девчат ---я ТОЖЕ---ТОЧКА"

Ну так я и говорю все Хася, sion, dietrich, Иван Иванов, ivan_garmata и Вы на стороне девчат в лице Самуцевич, В ОТЛИЧИИ ОТ ЗЛОБНЫХ АДВОКАТОВ, ЭТО ЖЕ ОНИ ИХ ПОСАДИЛИ! (От САМИХ Толоконниковой или Алехиной вы хоть одно ругательство в их адрес слышали? Неназванные источники сурковских коммерсантов не принимаются) Прально, расстрелять, ну ладно, лишить права на защиту всех трех, хотя к Самуцевич имеет отношение только одна! Вот уж хорошо будет на анатомическом процессе!!! А на выявленную ложь Самуцевич НАПЛЕВАТЬ и точка. Так?

Забавно "Все остальное -адвокаты , Самусевич, -это одни вопросы,на которые ответов у меня нет" а когда обвинения адвокатов одной из Граневских портянок “А больше и не надо. Херни нагородили достаточно” Вы усиливаете стократно: “Я думаю ОНИ городили не одни --у них были "пособники" из бывших и теперешних КГБ-ков”, ВЫ ЗНАЧИТ НЕ СВОЕ МНЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАЕТЕ, А ДЯДИ ВОВЫ?

А когда приговор еще не вступил в законную силу и Самуцевич могла легко оказаться за решеткой задавая вопрос “А кто же был третий на СОЛЕЕ ?” вы тоже на ее стороне были?

А на кой Волковой ее паспорт? Или Вы думаете у Волковой такие проблемы с машиной, что она пойдет на кражу машины клиентки?! Вы знаете сколько в Москве адвокаты получают? Смешно.
Но раз Самуцевич поймали на одной лжи, потом на второй, потом на третий (я об этом говорил до этого) то можно ли ей верить с ее рассказами про украденные ключи? А где сама автомашина? В угоне, тогда где заявление и возбужденное уголовное дело? НИЧЕГО НЕТ! Есть сказка о ключах.
Вам нужны ключи от шкафа с деньгами в моей квартире, если Вы не знаете ни ни меня, ни адреса, ни города где я живу?
Кстати пробовали официальные документы, ну например в БТИ через твиттер передавать?

Вы сказали, то что хотели сказать - АДВОКАТЫ АГЕНТЫ КГБ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО “ПОСАДИЛИ” ДЕВУШЕК. Если неправильно выразились исправили бы в первом ответе на вопрос.

И вопрос относился к конфликту адвокатов и Самуцевич, а не акции девушек или репрессиям по отношению к девушкам.

Перечисленные “нестыковки” в действиях Самуцевич, выявленное вранье, вопросы про нее “НЕЗАМЕЧАЮТСЯ”

А это не Вы ли возмущались в день вынесения приговора “А кто же был третий на СОЛЕЕ ?”_ grani.ru/tags/pussyriot/d.207249.html#comment_3403658 _ Да выпущенная из тюрьмы якобы за то что замешкалась с расчехлением гитары г.Самуцевич принимала активное участие в акции, и на солее была вместе с другими, это очень хорошо видно на выложенном в сеть ролике. Выпустили и слава Богу, но похоже она готова активно отрабатывать

Если проженные портянки Хася, sion, dietrich, Иван Иванов, ivan_garmata травят адвоката, врача, политика, предпринимателя (не важно) В. это значит что этот В. ОЧЕНЬ сильно мешает Конторе и есть указаловка заткнуть его, так чтобы из дома не выходил или из страны сбежал, да и заграницей не смел пикнуть.

А если к хору травящих В. Хаси, sion, dietrich, Ивана Иванова, ivan_garmata присоединяется pumagold что это значит?

Толи я отупел, толи Вы желая уйти от поставленного вопроса, отвечаете на другой:
1 одна из известных Граневских портянок обвиняет адвокатов “А больше и не надо. Херни нагородили достаточно”
2 Затем Вы присоединяется к его обвинениям, усиливая его стократно: “Я думаю ОНИ городили не одни --у них были "пособники" из бывших и теперешних КГБ-ков”
Таким образом какое мнение Вы высказали - адвокаты, либо агенты КГБ, либо находившиеся у них на крючке целенаправленно “посадили” девушек.

Говорить что акция Pussy Riot политическое преступление смешно, это просто НЕ преступление. А вот репрессии по отношению к девушкам полит.преступление. Так что понять Ваш первый ответ довольно сложно.

Что мы имеем со стороны Самуцевич? Невнятные обвинения, притом не своего адвоката, а всей группы. Вы в больнице наверняка лежали. Возникают трения с врачом и т.п., но в данной ситуации Вы будете обвинять врача вашей соседки по палате, если этот врач к Вам и близко не подходит?! Навряд-ли. Самуцевич заявляет “я не подписывала разрешения на регистрацию бренда”. Фейган по очереди выкладывает письма девушек в т.ч. ее с просьбой зарегистрировать данный бренд, официальный договор по регистрации бренда с подписью Самуцевич. Девушка гордо не отвечает. Проведена почерковедческая экспертиза подтвердившая что подпись принадлежит гг. Самуцевич. Молчание. Самуцевич вторую неделю в СМИ, интернете и т.д. ОРЕТ во всю глотку отдайте документы для ЕСПЧ. Адвокат уговаривает “приезжайте пожалуйста, все готово, не можете сами пришлите адвокатов”, НО девушка едет на самый демократичный канал НТВ (он очень помогал им во время процесса)… Дальше время нет, на работу пора, Вам перечисленного мало?

Самуцевич могла сменить адвокатов еще на этапе следствия, могла позже, НО сделала это под самый конец и ТОЛЬКО ОНА ВЫШЛА!! ПРЕДЫДУЩИЕ ПЛОХО ЗАЩИЩАЛИ? ИЛИ ДОГОВОРИЛИСЬ (эту уроды ломать людей научились)??!
Да Фейган вылажил в твиттере все согласования линии защиты в т.ч. с г. Самуцевич. А вот Волкова не взяла с Верзилова расписки о передаче ключей от машины - за это конечно нужно из адвокатов выкидывать, узников Болотной будет свой конторский защищать, ну так как конторе надо?

Так кто по Вашему мнению Пума совершил здесь преступление - Самуцевич (клевещет на бывших адвокатов) или группа адвокатов (пиарились, захапали ключи от машины и паспорт)?

Что готовит гражданскую войну это очевидно, а вот с "заменой" не понял - что он по вашему планирует Удальцова приемником назначить?

Прокуратор Бастрюкин зевая промолвил — Я умываю руки, пусть его судьбу решает присяжный Эвлибрис
— Итак каково Ваше решение присяжный Эвлибрис, виновен ли подсудимый Удальцов в работе на иностранную разведку?
— Нет!
— Виновен ли он в подготовке терактов на территории РФ-ии?
— Нет!
— Так каков будет справедливый приговор?
— Смертная казнь без права переписки, ну нравиться мне он !!

"В гуманизме наша сила" - пробурчал вождь одного из людоедских племен, поедая останки главы одной из гуманитарных акций

«А вполне демократичный буржуа с удовольствием полистывает сборник рецептов личного повара Бокассы»

to ivan_garmata
А как давно Вы кушали “сладкую свинину” (блюдо из рецептов личного повара Бокассы)

ants_41 +++
У Аксенова действительно несрабатывает логика: а разве жополизов из числа образованцев в блогосфере меньше полоскали?

А молодежь здесь причем gedeke говорил про не молодого человека?

А понял потупило указание «спецоперацию Несчастная Чулпан для отвлечения внимания от главного объекта возобновить»?

Вот именно что от ОДНОГО человека и его системы! Это не означает, что помогать не надо, но думать "а вот выведем к суду 100 тыс человек они испугаются и отпустят" может только человек не знающий эту систему.

Так Вы не разу по сути вопросов и не ответили: где факты сговора?

Или для Вас одно и тоже сговор "прекращаете поддержку девушек дадим демонстрацию устроить/ 1000$ на руки" и высказывание своей общественной позиции и юридический разбор деяния за которых девушек репрессируют одно и то же?

Значимость/незначимость Навального, Удальцова и т.д. обсуждают на http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.197685.html Статью, прежде чем комментировать, забыл прочитать? А некое предательство Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией, раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» я у твоих коллег спрашивал где факты сговора: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п.
Претензии к Навальному и Удальцову отсиживающим свои 15 суток о том что они негодяи «наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме» просто верх мудрости! Значит что Навальный и Удальцов “наслаждающиеся” сидением в спецприемнике должны не заявления в поддержку через адвоката передавать, а проломить стены и идти на штурм СИЗО?! Ну или суда куда девушек даже не привезли?!
Значит факт сговора в том что их не расстреляли на мести! Генияльно товаисчь!!

Такое понятие "жизненный опыт" слышали? "это может быть отмечено изданиями разных направлений", если РАЗНЫХ изданий то может быть совпадением, а если текстуально совпадающие посты в сети и статьи в главных сливных бачках Конторы + поток портяночного вранья, когда оказывается что оппозиция у нас и Мохнаткина кинула, помощь не оказывала, помилования не добивалась и ложь про то что она и девушек не защищала. Тут диагноз один ОРГАНИЗОВАННАЯ РАЗВОДКА!

saucejo Это Вы писали “Все верно и справедливо и о гуляющей оппозиции и о предательстве Pussy Riot. Дела до них никому из оппозиции нет.”?

Так что Вы сами начали разговор именно о ВСЕЙ оппозиции и её неком предательстве. Отвечая на Ваш первый комментарий фамилию Навального я привел в качестве примера и только потому что на его некое высказывание (сказанное непонятно когда и где) опирается автор обсуждаемой статьи. Замените на Удальцова, или кто там вам большего всего не нравиться из тех кого можно назвать лидерами оппозиции! Претензии к Навальному и Удальцову отсиживающим свои 15 суток о том что они негодяи «наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме» просто смешны! Единственный пример “активного действия” с их стороны я показал выше, что предложите другой, повесится в камере в знак протеста? Да и те что на свободе делают что могут, но Автор которого Вы поддержали требует “освобождения Прекрасных Дам” не через юридические процедуры, что остается и в чем предательство — сидят на Чистых прудах, а не идут на штурм СИЗО! (Формальную логику не объедешь)
Насчет адвокатского статуса я не биограф Навального, читал о тех исках которые он подвал к нашим госкорпорациям, информации о делах где он бы выступал в качестве защитника (т.е. адвоката) не встречал, только надо помнить что он жил в США, там переучивался, может там статус получил, это все надо уточнять, одно знаю среди адвокатов Адвокатской палаты г.Москва его нет (где живет сами знаете)
"Зарабатывать на жизнь -- не грех. И, поверьте, я никому и никогда в упрек зарабатывание на жизнь не ставлю" А зарабатывать через платные посты, комментария, распространяя заведомую ложь? Или, еще краше, через платные доносики о поведении соседей?

:))

Наш Автор мог бы много подобных претензий накатать.

Ау! Русский язык понимаем? Читать умеем? Я же объяснил что к у меня также полно вопросов к Навальному. Но Автор говорит о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Я здесь не Навального защищаю, любой разбирающейся в общественной жизни и политике когда видит сцепку аналогичные посты на сайтах и статьи в сливных бачках таких как КП знает это РАЗВОДКА!

Вот-вот! Например, когда уважаемый Л. Рубинштейн пишет «то я не одобряю эту в целом симпатичную акцию именно с точки зрения пространства ее репрезентации.» (http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.196358.html) особой истерии это не вызывает, кто-то согласился, кто-то поспорил, но криков предательство не было, а когда Новальный брякнул в своем ЖЖ “акция идиотская” конечно ПРЕДАТЕЛЬСТВО! А то, что потом опираясь на букву закона взялся доказывать очевидное для всех юридически грамотных, то что эти девушки по закону заслужили максимум 3-е суток, а скорее не больше штрафа это “лицемерие и дань тренду” (Ведь он тут в число организаторов протеста попал, вот мы его сейчас ****** обольем, может и раскол усилим?)
Только опять не желаете видеть, что в статье говориться о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» будьте любезны факты сговора в студию: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п.

Операция захлебывается включаем флуд? Не заметил что Автор говорит о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Правда вся доказательная база какая-то фраза Навального. У меня к нему тоже полно вопросов, но здесь не его персону обсуждают и не Саакашвили
И эта статья и аналогичная в Комсомолке и поток портяночного вранья очередная РАЗВОДКА!

Во-первых Навальный не имеет право адвокатской деятельности в РФ (см. Адвокатская палата г. Москвы)
Во-вторых он как и любой человек имеет право высказать свое мнение по некой злободневной общественной проблеме, тысячи людей высказались о невиновности девушек, все в разной тональности, кто беспрекословно поддержал, кто оговорился что считает ХХС не правильно выбранным местом и это вас видимо не возмущает! Сотни портянок размноженные тружениками “копипасты” потребовали наказать, сколько среди них было действительно возмущенных и Контора не знает
В той статье которую вы так защищаете сказано «Лидеры оппозиции наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме». Значит что Навальный и Удальцов “наслаждающиеся” сидением в спецприемнике должны не заявления в поддержку через адвоката передавать, а проломить стены и идти на штурм СИЗО! Ну или суда куда девушек даже не привезли!
Так что ДЕМАГОГИЕЙ занимаетесь, впрочем нет я не прав, вы же на жизнь зарабатываете!

Это не ты сказал “Совковщина, представляемая навальными и удальцовыми никогда не были союзниками смелых и свободных Pussy Riots”?

Ответа не видишь, да? Опять аберрация зрения, надо же как болезнь размножается!
Навальный выступал, и не единожды, в защиту Pussy Riot. Он участвовал в пикете на Петровке (http://lifenews.ru/news/84991), писал о незаконности их преследования в ЖЖ (http://navalny.livejournal.com/690551.html), поддержал письмо Лидии Мониава (http://moniava.livejournal.com/1093041.html).
«Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал решение Таганского суда Москвы о продлении ареста участницам скандальный панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. "Pussy Riot продлили арест. Ну что ж такое-то. Ни по одному делу "РосПила" не арестован ни один жулик. А тут вот преступников нашли", - выразил оппозиционер в Twitter свое возмущение.» (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/04/2012/647297.shtml ) сегодня «в ходе рассмотрения жалобы на продление ареста Надежды Толоконниковой в Мосгорсуде адвокат Виолетта Волкова с помощью видеосвязи показала ей плакат с надписью «Надя! Удальцов и Навальный из спецприёмников передают вам слова поддержки». (См. http://kurskweb.ru/news/religion/30258.html )
А то что совпадение в один момент выкладывается пост Автора и почти текстуально совпадающая с ним статья в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде” это лучше свидетельство КТО ЗАКАЗЧИК! (см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )
ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ!

Кстати saucejo вы же честный человек, да?

Раз так пишите вам же дело есть? Так когда будете СИЗО штурмовать?

Вот Навальный, ну негодяй, не пробил лбом стенки спецприемника на Симферопольском не собрал всех разбивших лагерь на ЧП и не повел на штурм СИЗО! Вот ведь какой, а! Раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» будьте любезны факты сговора в студию: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п. Иначе от всего поста каким-то разводиловым несет!

Надо же портянка не в курсе кто ему деньги на адвокатов собирал, кто пикеты устраивал, кто в сети внимание к это

Контора старается! А с мотивами автора действительно интересно разобраться: 30 сребреников отрабатывает или сам такой "умный" Для меня ответ стал ясен когда я увидел выложенную одновременно с постом Автора почти текстуально совпадающую с ним статью в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде”(см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )

Что аберрация зрения? Напоминаю:

Навальный выступал, и не единожды, в защиту Pussy Riot. Он участвовал в пикете на Петровке (http://lifenews.ru/news/84991), писал о незаконности их преследования в ЖЖ (http://navalny.livejournal.com/690551.html), поддержал письмо Лидии Мониава (http://moniava.livejournal.com/1093041.html).
«Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал решение Таганского суда Москвы о продлении ареста участницам скандальный панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. "Pussy Riot продлили арест. Ну что ж такое-то. Ни по одному делу "РосПила" не арестован ни один жулик. А тут вот преступников нашли", - выразил оппозиционер в Twitter свое возмущение.» (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/04/2012/647297.shtml ) сегодня «в ходе рассмотрения жалобы на продление ареста Надежды Толоконниковой в Мосгорсуде адвокат Виолетта Волкова с помощью видеосвязи показала ей плакат с надписью «Надя! Удальцов и Навальный из спецприёмников передают вам слова поддержки». (См. http://kurskweb.ru/news/religion/30258.html )
Кстати это что совпадение в один момент выкладывается пост Автора и почти текстуально совпадающая с ним статья в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде”?! (см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )
ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ!
После статейки в КП у кого-то есть сомнения на какую конторку вы работаете?