Ой, мама, ну не так уж много идиотов рождается на свете, но почему-то большинство рождается в рашке Впрочем, каков карлик- таков и цирк
Он же уже собрался с Трампоом христосоваться...
===================================================
При повторных провокациях, США будут вынуждены сбивать российские самолеты, - Трамп

Кандидат в президент США Дональд Трамп заявил, что в "определенный момент" США будут вынуждены сбивать российские истребители, летающие в опасной близости от американских кораблей и самолетов.Источник: http://censor.net.ua/n387211

Ой, мама, ну не так уж много идиотов рождается на свете, но почему-то большинство рождается в рашке Впрочем, каков карлик- таков и цирк
Он же уже собрался с Трампоом христосоваться...
===================================================
При повторных провокациях, США будут вынуждены сбивать российские самолеты, - Трамп

Кандидат в президент США Дональд Трамп заявил, что в "определенный момент" США будут вынуждены сбивать российские истребители, летающие в опасной близости от американских кораблей и самолетов.Источник: http://censor.net.ua/n387211

В-52, не входя в зону действия российсккого ПВО, с расстоояния 1000км запускают Томагавки авиационного базирования
Удары идут влнами, уничтожая эшелонированную ПВО РФ
То есть первый массив Томагавков уничтожает первый эшелон
Вторая волна В-52- х продвигается ,держась на том же рассстоянии порядка 1000км, но теперь уже от второго эшелона ПВО
И так далеее Всего отводится порядка 2-4 часов
Затем В-2 наносят удары по шахтам МБР и командным пунктам, используя управляемые бомбы и ракеты короткого радиуса
Самолёты B-1 Lancer нносят массированные бомбовые удары по инфраструктуре вкллюччая объекты энерггетики плотины, жд мосты и тп структуры
Затем подключается "мелочь" типа F-22, F-15, F-16 которые штурмуют войска, находящиеся на марше

Но путин на это смотреть не будет, у него С300, С400, модернизированные ракеты. В достаточном кол-ве на боевом посту сделают свое дело
========================================================================
Сценарий массированного удара авиации США (при нееядерной войне) , опубликовано года два назад

желание Обамы протащить левака в Верховный Суд сейчас так для них важно), ...
Хотя несомненно, душить нас леваки будут,...
-----------------------------------------------------------------------------------
Вот потому и не оставляет меня, и не только меня, но многих,- ощущение, что Обама таки ненавидит Америку и таки желает её разрушить
Потоу что "если утка крякает плавает и переваливается как утка, так она и есть утка", а если человек ведёт себя как предатель так он и есть предатель

Ну, а дискуссия завершилась выводом -разрушить Америку в том самом смысле, как это сделали с рашкой большевики после 1917г -можно лишь одним способом, а именно:
сначала поменять её демографический состав в той самой пропорции -2 латиноса (или чёрных, а ещё более лучшее- муслимов, а самое лучшее- смесь этих "страдальцев") на 1 англосакса

Ну, а уж потом применить либо сандерсов тире чавесов

Так вот у меня никак не проходит вполне идиотское, вполне конспирологическое, но сильно навязчивое впечатление, что Обама пришёл к тем же выводам, но в отличие от нас, бессильных мира сего, он таки приступил к делу

Уж не знаю сформулировалась в мозгу Трампа та же навязчивaя мысль, но исключать такой оборот нельзя

Для ясности:
под словом "разрушить" не имелось ввиду физическое уничтожение, поскольку физическое уничтожение США с помощью ЯО вполне возможно, но совершенно бессмысленно по очевидной причине-разрушитель не только не воспользуется результатами разрушения, но даже не успеет узнать об этих результатах.

Ну, на Сандерса ПОКА тратить времени не стоит
Пока обамычи не заменят англосаксов на латиносов в пропорции 2 латиноса на 1 англосакса- сандерсы серьёзного вреда Америке не нанесут, даже ели по идиотской случайности доберутся до Белого дома

Кстати, вспомнил интересную дискуссию в одном небольшом обществе на тему
"Как разрушить Америку"
Страну с таким промышленным, военным, научным и главное, длюдским, потенциалом, ни одна страна мира или группа стран разрушить не может-таков был вывод

Ага, спасибо
К сожалению, прослушать в данный момент не могу, позже послушаю.

Пушков, как всем известно, - это таки голова

Ну, а если Трамп действительно заявил вот это
"если Вашингтону и Москве при его администрации не удастся заключить обоюдно выгодное соглашение, Штаты "просто покинут стол переговоров".

то это не что иное, как ультиматум
Потому что во всём мире известно -когда одна из сторон "покидает стол переговоров", не достигнув нужного ей соглашения, то это как минимум означает резкий разрыв всех отношений, а как максимум -это означает войну
Пушков доволен перспекивой ультиматума?
Ну, тогда он таки дебил

Я проверил Вашу ссылку
Эта ссылка, в свою очередь, даёт ссылку на Голос Америки, но по этой ссылке открфывается вовсе не Голос Америки, а некий украинский сайт -вот этот
http://ukrainian.voanews.com/content/trump-foreign-policy/3305367.html

Найти выступление (вчерашнее) Трампа с упоминанием рашки на сайтах крупных мировых агентств на английском языке мне не удалось
Таким образом, проверить Ваше сообщение не удалось
Если Вы дадите ссылку на любое крупное агентство ВНЕ рашки с этой речью-
буду благодарен Это всё касаетс я фактической стороны Ввашего поста

Ну а моё личное мнение что рашка очень пожалеет о том, что заявляет сейчас, то есть о том, что Трамп как президент ей подходит больше всех других кандидатов Русские невежды ни хрена не понимают в менталитете амеров

А с чего вы взяли, что он действительно собирается все это делать?
==============================================================
А с чего Вы уходите от вполне конкретных вопросов, которые я задал?
Не потому ли,что Ваши рассуждения о вульгарности и пошлости при рассмотрении полититической реальности выглядят вздорной болтовнёй?
Ну в самом деле -разве можно бесплодные рассуждения о"вульгарности и пошлости" риложить к реальной политической программе ?

пошлость и вульгарность есть его основные качества, которые определяют его поступки и решения?
================================================================================
Ой, объясните мне, каким образом пошлость и вульгарность помешают ему выслать нелегалов и привести иммиграцию в законное положение?
Каким образом пошлость помешает ему ввести повышенные налоги на продукцию, которую американские компании производят в деёвых странах, а продают на американском рынке, выжимая прибыль на том, что пользуют нищих "третеьстанников"?
Каким образом пошлость помешает ему запретить въезд гражданам стран, поддерживающих террор? Каким образом вульгарность помешает ему потребовать бОльшего финансового участия Европы в оборонных расходах?
Ну-ка, свяжите пошлость и вульгарность с тем, что ему не удастся все это сделать?

22095
Или вы поедете летом в Калифорнию салат и помидоры убирать за $3 в час
==============================================================
Ох, уж эти нищясные мексиканцы, готовые за 3 доллара убирать помидоры
А кто им, собственно, может помешать убирать эти помидоры в июне -августе (з месяца), а сентябрь-май (9 месяцев) проводить в своей стране?
Не, не катит?
А почему, собственно?
Не потому ли, что они хотят жить в США- а права на это не имеют?
И что, вриант 3/9 не подходит лично Вам?
А мне лично подходит
Но разница в том, что этот вариант -ЗАКОННЫЙ, а Вы, видимо, против закона, не так ли?

И вот если на минуту забыть о его внешности и манерах, то у меня вопрос -чем Вам не нравится суть его программы и чем программа Клинтон или Сандерса лучше?

Главные тезисы
1)Вернуть контроль за демографией- это к вопросу о нелегалах
2) Запретить въезд в страну представителям народа (ов), которые в своей массе являются элементарными военными противниками
3) Вернуть производство в США
4) Пересмотреть налоги на производственный сектор-фактически этот пункт является частью пункта "3"
5) Pезко ограничить функции США как "международного пoлицейского" и хотя бы чвастично переложить расходы на оборону Европы на самих европейцев

Напомню, что и Жириновский, в свое время, и покойный Уго Чавес были успешны в своих кампаниях.
======================================================
Извините за вмешательство, но тут у Вас на мой взгля, реальная и серьёзная ошибка
И Ж., и Ч. были (и есть) утописты, которые обещали то, чего выполнить не могли ни они, ни вообще кто-нибудь из смертных

Обещания Трампа абсолютно выполнимы и если отбросить его манеру вести кампанию (а любая кампаения по выборам в люблбой демстране -это в той или иной мере театр), то в остальном Трамп -строгий практик

Антиамериканизма не было никакого, лжи и подтасовки фактов тоже
==============================================================
Было и антиамериканизма, и подтасовок вполне достаточно
В 1968 много раз повторял, что если б не вторгся СССР, то в Праге давно стояли бы тнки НАТО
Ну и помню где-то в 86 или 87 интервью с М Тэтчер -таки стыдно было смотреть, как он её пробовал прижать по вопросу о ракетах средней дальности -а ведь уже перестройка начиналась.
Так что идеализировать не стоит
Но, конечно, по сравнению с Киселём, Соловьём-и шизофреником Шевченко-он таки фигура

Был чётким и очень активным советским пропагандистом
Паскудно вёл себя в 1968, после вторжения в Чехословакю -похоже, тогда он реально верил в советско-коммунистическую систему

А вот во время афганской войны темперамент его явно поутих
Хотя, конечно, совковым пропагандоном он быть не перестал
Но при всём том до подоночного уровня нонешних тв-золотaрей он не опускался никогда
Ну что ж, уходит совок-да здрав.. то есть, да подохнет "новый рейх"!
Судьба рейха старого да обрушится на новый
Совок всё-таки почил в относительном мире (ко всеобщему удивлению) А вот
мини фюрер думаю кончит примерно как его предшественник.

Но ведь Трамп вообще не говорит на этом языке Он вообще нигде не обобщает "мексиканцы
такие, мексиканцы сякие ".
Был бы он фашист и расист так он предлагал бы депортировать не нелегалов, а ВСЕХ мексиканцев, как Гитлер на ранних стадиях предлагал выселить евреев-ВСЕХ евреев -из Германии
Поэтому обвинениеТрампа в расизме и фашизме-это либо обвинение со стороны невежд, не имеющих понятия ни о реальном расизме, ни о реальном фашизме

Либо это обвинение не со стороны глупых невежд, a передёргивание смысла и понятий с тем, чтобы демонизировать оппонента
Cтарый грязный приём всех леваков, начиная с Маркса, который употребляется там, где леваки ещё не пришли к власти и не могут силой заткнуть рот оппоненту

Трамп- фашист, расист и ваапче чудовище
Но только никаких фактов, подтверждающих его расистские, а тем более фашистские, убеждения, ни один левак пока не представил
Потому что стена с Мексикой не имеет ничего общего с расизмом
Также, как намерение выселить мигрантов -нелегалов не имеет ничего общего с фашизмом
Давайте уточним- что было бы расизмом и фашизмом в вопросе о нелегалах, который (вопрос) так возбуждает леваков ?
Ну, наверное, если бы Трамп заявил, что "мексканцы грабят белых тружеников путём тотального обмана и разлагают белую культуру, религию,мораль, вообще портят белую расу путём смешанных браков" Вот это было бы и фашизмом и расизмом
A главным атрибутом фашизма и расизма здесь было бы обобщение "мексиканцы", не так ли?
Вот это был бы реальный язык фашизма (вернее, нацизма)

Признаюсь -этот вaриант (наше ЯО) мне даже больше нравится, чем немедленное возвращение нам нашего Крыма
Крым-то апосля вашего распада всё равно наш будет
А коли мы своё ЯО заимеем, так распад тот резко ускорится

Ну, а введёте ЯО в Крым, то есть на территорию, признанную в мире как территория Украины -так и мы восстановим наше ЯО.
На той же территории Украины, хе-хе
Кто ж нам посмеет запретить, раз рашка на нашей территории своё ЯО имеет?
Думаешь, я стебаюсь? Не, милый, это всерьёз -имею сведения

план действий...
=============
И какой Вы в данный момент (подчёркиваю -в данный момент, то есть в ближайшие 6-8 месяцев) предлагаете план действий?

Крымские татары -миролюбивый народ
Во время рашистского изгнания они потеряли много людей
Возврат в Крым им обеспечила Украина и она же, по их мнению, была гарантом их дальнейшего существования на своей земле
Удар рашки был настолько вероломным, а Украина нстолько обезоружена, что татaрам брать в руки оружие в марте 2014 -это было для них равносильно новой депортации
И так бы оно и вышло -9 шансов из10
В то время реально защитить их было некому
Украина фактически не имела армии
Запад только собирался вырабатывать свою позицию по агрнессии рашки против Украины.
Турция была занята сирийскими делами и сварой с Израилем
Татары приняли верное решение-не дать рашке повода для новой депортации
А вот теперь дело другое.

А где тут защитнички "нищясных мигрантов"-ау?
Ваша защита (вместе с такими, как Обама), приведёт к тому, что этих самых нищясных мигрантов сперва начнут избивать на улицах, как это было с евреями, а потом построят для них (и заодно для вас) новые освенцимы с соответствующим техоборудованием

Особо Обама отметил укрепление ультраправого национализма на фоне миграционного кризиса. По словам президента США, это явление "грозит европейскому единству, а в некоторых случаях эксплуатируется такими людьми, как Путин
=============================================================
Все эти взаимные экзерсисы -кто кому не верит и кто кому угрожает -чистый, беспримесный трёп
В данном случае трёп с обеих сторон

Гораздо серьёзнее и гораздо интереснее признание левака Обамы в том, что ихняя "многокультурность" мостит дорогу к власти по настоящему крайне опасным силам -нацистам, которых Обамка стыдливо называет "националистами"
Хрен тебе -"националисты"!
Видели мы таких -ещё с 20-х годов прошлого века

Объясняю (лови смысел!)
Что такое ЯО в Крыму, который весь мир де юрэ считает територией Украины? Этоз начит, агрессор на оккупированной территории Украины, которая подписала ДОНЯО, размещает запрещённое оружие против суверенной Украины-кто после этого посмеет возражать против выхода Украины из этого ДОНЯО и восстановления ядерного потенциала?
Понял, что вам жидoкарлик готовит?

Короче, для рядовых преступников такое мочилово практически означает верную смерть
А какой же смысл в такой мести -самому лечь рядом с тем, кому мстишь?
Ну, где-нибудь в горах Кавказа -это ещe катит, но искать "кровников" в Сызрани- это уже анекдот
Так что пойти на такое дело могли только в одном случае - если надо внушить страх другим и если у преступников есть очень мощная крыша
А кто может остановить ментов в таком вопиющем случае- убийство мента и всей его семьи?
Только власть.

Цель убийства явно устрашение
Потому -что ещё можно рассматривать как более-менее вероятный мотив?
Корысть типа ограбление отпадает
Личная месть- так если месть связана с его службой, то убили бы только его-убивать женщин и детей это в обычном случае мести, по понятиям паханов, не принято, не говоря о том, что в этом экстремальном случае менты реально будут работать на раскрытие, а раскрыв, до суда не доведут, а шлёпнут всех, до кого доберутся

Это не дело рук блатных ( то есть я имею ввиду "блатных заказчиков")
Исполнители, скорее всего, были именно блатные, но заказ шёл от крупных мафирози
А в рашке, как впрочем, везде, во всём мире,- крупные боссы мафии стопроцентно связаны с властью, прежде всего -с местной властью

Военный самолет разбился к юго-западу от аэропорта Дамаска. Принадлежность борта уточняется.

6636
авиационные катастрофы и происшествия•
Сирия

Об инциденте сообщило агентство Reuters. Самолет упал после того, как пролетел над территорией, контролируемой боевиками запрещенного в РФ «Исламского государства».

Однако пока не ясно, был самолет сбит, или же причиной крушения стала техническая неисправность. Судьба пилота выясняется

Посмотрел видео и вижу чёткую траекторию ракеты Javelin
Но почти уверен, что это не Javelin, а новая Стугна
Ещё год назад в украинских СМИ глухо говорили, что, мол, разрабатывается модернизированная Стугна и она будет не хуже амеровских противотанковых
Я тогда заподозрил, что амеры решили вопрос с поставками летального оружия вполне оригинальным методом -не давать своих ракет, а передать некоторые ключевые элементы технологии производства тех же Javelin Думаю, что теперь рашка крепко подумает чтo стоит ли даже теоретически размышлять о широкомасштабной войне с Украиной Во всяком случае, если я прав и эта ракета в реале выпускаетс я в Украине, то о широком танковом наступлении со стороны рашки можно забыть

С обстрелами израильских самолётов дело пока тёмное
Газета не сообщает ни дату, ни район где всё это было (или не было ?)
Пока что рашка ни в коем случае не хотела конфронтации с Израилем, потому что израильтяне не менее решительны, чем Эрдоган, но при этом имеют суперсовременный авиа- и ракетный потенциал
Так что если и было что-то, то это скорее всего не приказ сверху, а русский бардак в рашкиных войсках -(ну, это моё личное мнение, фактов не имею
Но вот тут есть думаю более интересная инфа

Украинские бойцы уничтожили минометный расчет российских террористов на Донбассе. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/385735/ukrainskie_boyitsy_unichtojili_minometnyyi_raschet_rossiyiskih_terroristov_na_donbasse_video

Толку от этих призывов столько же, как было от призывов ЦК КПСС.
===============================================================
Ну нет, это Вы зря, это всё идёт в "июньскую копилку".
Когда надо будет продлять санкции, то этой и подобными резолюциями очень полезно будет хлопнуть по мордам итальянцев, мадьяр и прочих греков.

И что ещё важно -двузначный рост (в процентах) по таким ключевым областям, как уголь, кокс и нефтепереработка, металлургия и даже оптика и электроника
Да, это не нефть пампать, хе-хе
По таким отраслям у рашки, по моему, ничего не растёт уже лет десять, э ?

Почти ПЯТЬ процентов!
Если такие темпы сохранятся и перейдут в годовой ранг -ого-го.
Кстати, а как там "рост" коленовстающей?
Что-то помнится насчёт "негативного роста", или ошибаюсь?
Мы с рашкой начинаем расходиться аки в море корабли ?
Плывём встречными курсами ?

В частности, добыча угля с начала года выросла на 14,6%, производство кокса и продуктов нефтепереработки - на 22,5%, металлургия - на 10,1%, производство компьютеров, электронной и оптической продукции - 18,3%.

Как отмечают в Госстате, данные приведены без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, Севастополя и части

Прошу прощения за оффтоп, но новость первоочередная -мы начали промышдленно расти, и причём очень нехилыми темпами ( а про сельское хозяйство и говорить нечего -там рост идт давно )
========================================================
В марте промышленное производство выросло на 4,8%

В марте 2016 года промышленное производство увеличилось на 4,8% по сравнению с мартом 2015 года и на 6,8% по сравнению с февралем.

Об этом сообщила Государственная служба статистики, передает БизнесЦензор.
По данным Госстата, в январе-марте 2016 года по сравнению с январем-мартом прошлого года, промпроизводство увеличилось на 3,7%,