почему вовремя не изъял серверы Хиллари, дав ей возможность удалить переписку, саботаж в расследовании
=====================================================
Ага, и эти вопросы, ,конечно, спасут Трампа
А вообще,, было бы очень полезно, чтобы и Трампа,, и бабу Хилю упрятали в соседние камеры

"такие люд и как МакКормак"
====================================
Ошибка: не Мак ,конечно, а МакМастер

"Пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер не опроверг содержания стенограммы"
============================================================================
Это важная новость
Если в ближайшие дни из БД не последует "опровержения", то это может означать
1) Трамп получил какое-то лечение и стал более трезво оценивать своё положение (вариант, прямо говоря, малореальный )
либо:
2) На Трампва наехала его команда, или семья, или и те и другие, и оттащили от Твиттера
В любом случае ситуация в БД, похоже, меняется
Видимо, трезвые люди в команде Трампа поняли, что чем больше "опровержений", тем глубже копают Трампа
Помотрим, однако

Кроме того, вполне вероятно что такие люд и как МакКормак не были полностью в курсе того как глубоко увяз Трамп в х-ловском болоте
Теперь поняв это, такие члены командыТрампа просто взяли его за горло-молчи, сука иначе применим 25-ю поправку

Кaждый день всё веселее
Какие там протесты нужны прoтив ?
Он сам кроит свою смирителььную рубашку

Всем троллям хором визжать "вывсёврети", " уваснетдоказательств"
Ну, ещё можно пошаблонить на тему "трампатамнет"

Только что взорвались две новые бомбы в отношении Трампа как агента рашки 1 Он доложил Лаврову во время встречи что увольнение Коми снимает с него Трампа тяжёлый груз учитвая что Коми по выражению Трампа делал nut job в смысле расследованмя связей с рашкой

Вторая бомба -в разработку попал близкий советник Трампа имя пока нке называют И этого совтника кроме связей с ракой обвиняют в прямых финансовых преступлениях

://www.yahoo.com/news/reports-trump-said-firing-nut-job-comey-took-pressure-off-russia-probe-white-house-official-now-person-interest-195040125.html

А сторонникамТрампа ясно тоже самое-Трамп съест себя сам
Но сейчас у них происходит другой процесс-они осознают, что защищать его бессмысленно, потому что он НИЧЕГО ИЗ ОБЕЩАННОГО НИКОГДА БЫ НЕ СДЕЛАЛ
Вот это осознaние уничтожает тот самый раскол америки
Амеры-не русские, они не поддются на трёп
Обещал-делай
Не делвешь-ПНХ
И никакие разъяснения -"враги мешают"-они не покупают
Ты влез на высший пост в самой сильной стране мира-и не можеь одолеть своих врагов?
Так нахрена нам тако президент ?

Вот этого способа американского мышления не понимают ни в рaшке, ни даже в Украине
Вопросы "правды", как их трактует Портников, американце волнуют в третью очередь, (хотя, конечно, волнуют-они не роботы а люди)

Но в первую очередь их волнует то, что выбранный ими Трамп оказaлс лузеромв Вот этого в америке не прощают
И никакой Путин этого образа мышления изменить не может, и потому, завербовав в свои агенты лузера Трампа, Путин с самого начала вёл проигрышную партию.

Насчёт раскола в Америке
Тут есть существенная поправка
Те, кто голоcовал за Трампа и те, кто голосовал против, были в довольно жёстой политконфронтации первыые недели после выборов

Затем те, кто голосовал "за", стали всё меньше говорить
В смысле -они перестали кричать "за Трампа"
А те, кто голосовал "против", стали всё меньше призывать к протестам на улицах
И действительно -число уличных протестов против Трампа по cравнению с январём-февралём упало до мизерных цифр
Такчто-противникиТрампа стали eго cторонниками?

Всё наоборт СторонникиТрампа тают А противнков всё больше Но противники не идут на улицу Потому что теперь массе американцев ясно-Трамп угробит своё президентствo сaм без всяких протестов

Напрашивается логический вывод, что все абсолютно трамполюбы рашкинские тролли,
==========================================================================
Будучи человеком осторожным, я бы выразился так:
ПО ДУХУ они все рашкинские тролли
А насчёт формальной службы за деньги -ну, тут всех под одну гребёнку вроде некорректно

Это в дополнения к тезисам:
Атака на Трампа - это атака на Америку,
=======================================
Я не думаю, что разработчики сценариев гибридной войны целятся в русскоязычные фрорумы -слишком мелкая цель
Провал Трампа как реального агента просто решили использовать для создания "мозгового хаоса" в мозгах американцев Кстати, это гораздо легче сделать с весьма простодушным средним амером, чем с хорошо знакомыми с гэбнёй бывшими жителями империи
Короче, обмануть нас с Вами гэбистам намного сложнее

Но,конечно,и,местные,троли, скорее всего, эту методичку будут пользовать

Зачeм топит?
А затем, чтобы убрать из БД "настоящего американского патриота" и врага путинской россии

Таков сценарий новой методички, ( как я его понимаю)
, Почему такой выверт?
Ну, я думаю, что карлик понял -его агент-Трамп- сгорел
Так "с паршивой овцы хоть шерсти клок"
1)Сбить с толку рядового американца, посеять сомнения в том, что в реале Трамп - таки да, самый настоящий агент раши.
2) Посеять у американцев сомнения также и в том, что противники Трампа в США действуют искренне, по своим убеждениям

Короче, создать дымзавесу во всём этом деле

Как проверить эти мои догадки?
А не очень сложно их проверить
Если явные рашкины тролли начнут обвинять противников Трампа, что все они работают на Путина и против Америки -это будет значить, что тролли работают по новой методичке.

Во, каж ется, я понял, какую НОВУЮ методичку вручат рашкиным троллям

Теперь тролли будут доказвать, что все, кто против Трампа -агенты Путина
Не верится?
Я тоже не верил, но вoт кое-где, например, в gazeta.ru, проскочили комменты от якобы читателей, что Путин намеренно создаёт образ Трампа как агента рашки
С какой целью?
А вот с какой.
По новой методичке (как я её ппонял), Трамп -самый настоящий американский патриот
И именно это (согласно методичке), не устраивает Путна
И поэтому Путин стремитс скомпрометироватьТрампа ( отсюда, кстати, и вчерашнее заявление Путина о предоставлении записи встречи Трампа с Лавровым -карлик прекрасно понимает, что таким заявлением он топит Трампа)
в глазах американце

Карлик в очередной раз всех переиграл- и взял таймаут ?

В Ольгино, видимо, мрак, туман и ступор?
Оператвники получили приказ -"ни шагу вперёд" ?
Где клики -"вывсёрете", "уваснетдоказательств"?

Идёт разработка рез нового плана Ошибка резидента

Наоборот, судя по выступлениям трампоидов, у меня как раз должна пропасть всякая надежда на то, чтоТрамп в реале хоть что-тосделает

Я поясню свою мысль

У трампоидов есть якобы козырь -бедненький Трамп ничeго до сих пор не сделал потому, что зловещая Демпартия не даёт ему работать

Но трампоиды ведь этими утверждениями суются в ловушку
Коль скоро Трампу не дают работать врaги-демократы, то значит, до окончания каденции этот великий президент ни хера так и не сделает.
Почему?
Да потоу, что враги-демократы ведь не перестанут же ему мешать-на то они и враги

Но в таком случае-нахрена нам такой президент, который из-за кознй врагов ничего не делает сейчас и из-за кознeй врагов ничего не сможет сдлать в будущем?

Надо либо убрать врагов-демократов из Америки, либо убрать Трампа из БД
Иначе мы будем топтаться на месте

С остальным тоже постепенно будет решено.
.......................................................................
Пока дальше лая у демов не идёт

------------------------------
А у Трампа "пока не идёт" даьше- чего ?
Дальше лая?
Или визга ?
Или вопля?
Или ...?
Короче у демов по-Вашему, нет резонов ругать Трампа, посколтку, по-Вашему, у них нет доказов и видимо, Вы сомневаетесь, что такие доказы у них появятся.
Правильно я понял?

Но в таком случае ,например, какие у меня должны быть основанмия верить, что
" С остальным тоже постепенно будет решено."?

Ведь провалы с баном на въезд муслимов, отсутствие законопроектов, переданных в Конгресс, по налоговой рефрме, по той же медицинской реформе (отменить НА БУМАГЕ обамакэйр они отменили - но нового плана ведь нет и поэтому обамакэйр благополучно существует НА ПРАКТИКЕ), отсутствие всякого закона об ограничении эмиграции отсутствие всяких сдвигов по возврату забугорного производства американских компаний в США, отсутствие минималььного прогресса с "мексиканской стеной" и прочее, и прочее- это разве даёт срьёзную надежду на то, что он хоть что-то сделает?

Подробности об этих 18 контактах 1 Согласно эти материалы получены от бывших и ныне работаюих американских официальных лиц 2 Как мииму шесть контактов были между Флинном и послом рашки в США Кисляком

https://www.yahoo.com/news/thursday-apos-morning-email-flynn-110623474.html

TRUMP CAMPAIGN REPORTEDLY HAD AT LEAST 18 ‘UNDISCLOSED’ CONTACTS WITH RUSSIANS “Flynn and other advisers to Trump’s campaign were in contact with Russian officials and others with Kremlin ties in at least 18 calls and emails during the last seven months of the 2016 presidential race, current and former U.S. officials familiar with the exchanges told Reuters.” Six of those were reportedly between Flynn and Russian diplomat Sergey Kislyak. [Reuters]

Последние новости от Reuters.

Команда Трампа имела минимум 18 неразглашённых котактов с российскии официальными лицами за последние семь месяцев включая президентскую кампанию 2016г

Michael Flynn and other advisers to Donald Trump’s campaign exchanged at least 18 phone calls or emails with Russian contacts during the 2016 presidential race’s last seven months, said a Reuters report Thursday, citing unnamed current and former U.S. officials.

The previously undisclosed interactions form part of the record now being reviewed by the Federal Bureau of Investigation and congressional officials looking into Russian interference in the U.S. election and contacts between Trump’s campaign and Russia, the report added .

The unnamed sources said they so far had seen no evidence of wrongdoing or collusion between the campaign and Russia, but the disclosure could ramp up the pressure on Trump’s team to provide a full account of its interactions with Russian officials and others with links to the Kremlin, according to Reuters.

так не издевалась над народовластием, не давая избранному президенту работать
========================================================================
И как же они, эти злобные враги, мешали ему работать?
Врывались в БД и вырывали из рук ручку?
Не, не вырыыали -он той ручкой подписывал совершенно идиотские указы
Ну, а кроме идиотских указов -где и кто мешал ему выполнить хоть что-то из предвыборных обещаний? Где ограничения против нелегалов?
Где хоть один камень, заложенный в мексиканскую стену?
Гдке хоть подобие победы над ИГИЛ?
Где хоь одна крупная американская компания перетащившая производство из Китая и той же Мексики в США?
Где медицинская реформа?
Где налоговая реформа?

Ну, хоть что-то реальное сделано?
Ким Чен Ын нагло запускает ракеты, а этот больной то грозмтся, то просит о переговорах

Никакого реального рeзультата, если не считать меряния пиписьками -у кого пришло больше на инаугурацию, да плюс война с прессой

И в конце концов -кому нахрен нужен президент, который не может победить политических противников?
Любой президент имеет политпротивников, но например Рейган с ними справлялся -а это несчастье только твииттеры строчит
Так кому в США он нужен ?
Амеры таких считают ничтожествами

А нафиг они его выдвигали? На что надеялись?
============================================
Уверен, что два года назад о его болезни знали (если вообще кто-то знал!)-считанные люди Сейчас (ну, то есть месяца три назад) я лично понял, что есть большая вероятность, что давно об этом знала только жена
Возможно, и дети с супругами

Но, например, мне эта мысль пришла только в сентябре-октБре, после теледебатов

Что-то мне подсказывает, что репы будут, во избежание позорного импичмента, настаивать на применении 25-й поправки
Это принесёт партии намного меньше вреда
Ну, какой спрос с психически нездорового человека?

https://www.yahoo.com/news/republicans-still-support-trump-comey-132206109.html

Do Republicans Still Support Trump? After Comey Memo, GOP Members Refuse to Defend President on Fox News

On Tuesday, Fox News host Bret Baier made a surprising disclosure. His show, Special Report, was struggling to book guests. Tuesday’s episode centered around allegations in a memo that U.S. President Donald Trump had asked former FBI director James Comey to close his investigation into former National Security Adviser Michael Flynn over Russia links. No Republicans, Baier said, were willing to go on camera and defend their president.

Так может себя вести только агент или полный идиот. Одно из двух
-------------------------------------------------------------------------------------
.В случае Трампа антитезы нет
Он, скорее всего, и агент, и ииот

Конечно, обычно спецслужбы стараются идиотов в агенты не брать, но тут случай исключительный -второго агента -хозяина БД можно ожидать не раньше, чем лет через 250
(Поскольку с начала Ам Революции прошло примерно те же 250 лет-и пока попался только один Впрочем, и попался-то потому, что идиот)

(ответить)

Ко всем трампоидам маленький вопросик -вы верите товарищу Х., который предлoжил защиту Трампу?
Ну, если верите, то объясните -с чего т.Х. такой правдолюбец и благородец ?
Он бескорыстно обожает Трампа?
Или всё-таки спасает своего агента?

А может, Вы НЕ верите кристально чистому карлику всея Руси?
Но тогда выходит, что Трамп всё-таки передавал секретную инфу Лаврову?

Ну-ка, ну-ка-попробйте выкрутиться из этой дилеммы ?

Да бросьте Вы
Ваш блеф не сработает
В респартии уже говорят об импичменте
Мак Кормак уже подтвердил, что Трамп передал данные о готоыящемся ИГИЛом теракте Лаврову Израиль продтвердл, что источником инфы была разведка Израиля,
сенаторы США, в том числе репы, открыто говорТ об импичменте
Не выпрыгивайте, пардон, из платья
Через несколько дней события примут совершенно официальный уровень Ну, кого могут сейчас убедить Ваши вскрики?

Вот и вы используете такой же жульнический прием, предлагая текст, целиком состоящий их сослагательных наклонений, допущений, предположений: "ЕСЛИ сообщения верны…", "ЕСЛИ публикации верны…" "не пошел БЫ", "он пошёл БЫ"…
============================================================
Я испльзую "жульнический приём"?
Вы нагло врёте -я ничего не использую, я привожу слова Ави Дихтера
У Вас есь доказательства, что он НЕ говорил этих слов и я их просто выдумал?
Только в этом случае Вы имели бы право обвинять меня в жульничестве

А пока что передёргиваете именно Вы
Ну, докажите, что Дихтер не говорил то, то написано в сатье -(я же даю ссылку на неё-не видите? Или не хотите видеть?)

Это не трёп форумных дурачков или обыкновенных рашкиных троллей-провокаторов Это говорит многолетний руководитель израильcкой контрразведки, то есть тот, кто находится прямо в теме
Мне интеоресно -как Вы собираетесь выкручиваться и доказываь, что Трамп -верный друг Израиля?

Читайте, "сильно хитрая" панна
Вы кого надурить птаетесь?
===================================
http://mignews.com/news/politic/170517_133058_52004.html

Трамп сдал израильского шпиона из холодного расчета"
***********************************************************************

Если сообщения о том, что передача России информации от Дональда Трампа поставила под угрозу жизнь израильского агента в рядах джихадистов ISIS, верны, то американский президент не пошел бы на такой риск непродуманно. В этом уверен бывший директор ШАБАКа, а ныне председатель комиссии Кнессета по разведке и иностранным делам "ликудник" Ави Дихтер.

"Когда разведданные используются для предотвращения террора или военного нападения, есть вероятность, что вы сдадите ваш источник.

Специалисты по разведке выполняют свою работу таким образом, чтобы возможный ущерб свести к минимуму. Лидеры не всегда делают то же самое, они и не обязаны", - заявил Дихтер в интервью радио Галей ЦАХАЛ.

"Если публикации верны, и президент США решил рассекретить эту информацию, а я предполагаю, ему было известно, что она была классифицирована (как сверхсекретная – ред.), иностранному государству – в данном случае, России – он сделал это из холодного расчета, на который он пошел бы даже ценой сдачи источника", - добавил он.

Посмотрим, пригласит ли Трамп с собой Нетаньяху во время посещения
Стены Плача, или премьер министру отведут роль стороннего наблюдателя
=====================================================================
В данной ситуации Нетаньяху вообще может отказться встречаться с Трампом Или свести встречу к чисто формальному разговору Нетаньяху просто не может лобызаться в диплматическом смысле с Трампом на глазах израильтян после того что произошло Армия егоНи разведчики ни армейцы этого не поймут и не примут

Кроме того, Трамп, скорее всего, сгоревшая фигура -так нахрена вести с ним серьёзные переговоры?

с интересом ожидаю вспышки любви всех антисемитов к Израилю, их возмущения "предательством Трампа" и безграничного сочувствия к Израилю
======================================================================
А что, не надо сочувствия к людям, которые сунулись в змеиное гнездо и которые предупрждают союзников о готоавяшемся теракте-а союзники в лице выcшего госруководителя практически приговаривают этих людей к смерти?
Ну-ка, расскажите нам, что всё это "провокация продажных амеровских СМИ" и никакой секретной инфы негодяй в БД рашкиным агентам е сливал.

Хм, как теперь трампоидные "израильтяне" (пишу в кавычках, потому что сильно сoмневаюсь в их израильтянстве) теперь будут отмазывать паскудного идиота?

Ладно, кажется, наконец формируется кoнсенсус между демами и репами насчёт изъятия дебила (или предателя?) из БД,
Репы осознали, какую угрозу для партии создаёт Трамп
Если он продержится ещё год в БД -следующие в выборы выиграет какой-нить марксист
Это первое

И второе -Пенс вполне сеоьёзная и вполне право-консервативная фигура, и у него пока есть запас времени на исправление ситуации, в которой оказалась Республиканская партия и вся страна
Так что-чую, дело всерьёз идёт к импичменту
Впрочем, вариант 25-й поправки тоже исключать нельзя

А зачем? Мы ж не дикари
А кроме того, нам важнее всего чтобы вообще вся московитская символика в Украине исчзла Выветрилась бы из памяти старшего поколения, а для молодых была бы чем-то вродетотема племени Мумбо-Юмбо
Вот это самое важное
Кстати, удивительно быстро рашка линяет в сознании украинцев -просто невероятно

К фрицам в Украине никаких симпатий даже близко нет
По Украине наци потоптались гораздл круче, чем по рашке
Так что к тем, кто воевал с Гитлером, в Украине отношение не изменилось
Молодняк, конечно, уже не тот, что лет 30 назад -так это, увы, естественно
Во всём мире та страшная война для тех, кому 18-25 -это уже история
Но к памятникам у нас цветы всё равно несут

и двойное гражданство запретить (если ещё не запретили).
================================================

С месяц назад запретили
Перед безвизом
Не то руський мир всю границу с Европой засрёт

Дед, а, дед -в Москве првда свастику разрешили?
Али слухи только?

А в Москве, говорят, свастику разрешили?
Пора, пора...

Не, тут как раз сделали правильно
Рашисты вылезли на улицу с, так сказать, "клеймом" -и вызвали явное возмущение не у ментов или нацгварлдейцев, а у обычных граждан
И тут -то вступил в силу железный афоризм - "vox populi-vox dei"
С народом не поспоришь
Поcкулить в рашке могут, но раздуть кампанию после протестов рядовых людей-врядли Заграница в данном случае им (рашке) не поможет

А не надо никаких экспертов

Вот что говорит Конституция
Article I § 2 of the United States Constitution gives the House of Representatives the sole power to impeach (make formal charges against) and Article I § 3 gives the Senate the sole power to try impeachments. Article II § 4 of the Constitution provides as follows:

"The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from office on impeachment for, and conviction of, treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors."

И вот эти слова

"or other high crimes and misdemeanors."

дают Конгрессу право признать ЛЮБОЕ преступление, совершённое президентом, как high crime, или, по-русски, "тяжким преступлением", ЗА КОТОРОЕ ПОЛАГАЕТСЯ ИМПИЧМЕНТ

Есть у Конгресса такое право -и никакие эксперты это право отнять у Конгресса не смогут
Так вот повторю -ЕСЛИ СЕНАТ (который проводит импичмент "по существу") признает Трампа виновным в нанесении вреда интересам США И ПРИЗНАЕТ ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК HIGH CRIME, то Трампа импичнут -и точка

Я как раз считаю, что невнимательно читаете именно Вы
Речь не идёт о праве рассекречиввния, речь идёт о том, что ЕСЛИ рассекречивание наносит удар по интересам страны, то президент, не лишаясь общего права на рассекречивание, ЗА ДАННОЕ рассекречивание будет нести ответственность

Вы имеете право управлять автомобилем, но не имеете права БЕЗНАКАЗАННО сбить пешехода

держите в себе, не показывайте посторонним, что вы глупОй.
======================================================
Так в чём дело-то ?
Рассажите -в чём конкретно моя глупость в утверждении, что ЕСЛИ СЕНАТ РЕШИТ, что Трамп, разгласив секретнцую инфу, нанёс вред интересам США, то это будет составом (то есть ПРИЧИНОЙ) импичмента.

Пригвоздите меня, глупОго -ведь прекрасный случай, а?
Но "общие слова", то есть болтовня. не принимается
Докажите, что Сенат
1) Не может принять такого решения
2) Докажите, что если Сенат всё-таки примет такое решение, то никакой импимент Трампу не грозит

Ну, трепач-вперёд!

Because the classified information system was not established and is not regulated by congressional statutes, Mr. Trump has the power to declassify or disclose anything he wants
==================================================================
А кстати, в данном случае и NYT сморозила глупость
Не установлена система секретности- и президент имеет право разглашать секреты ?
А почему только президент?
А, например, вице-президент?
Для него "система секретности" ведь тоже не установлена?
А министр обороны?
А предкомитета штабов?
А сенаторы, имеющие доступ к секретным данным?
А директора вокнных заводов?
И тд, и тп
Уж если отсутствие установленной системы секретности-это оправдание, так по американским понятиям, все американцы имеют равные права В данном случае по версии NYT, все имеют право... на предательство
Здоово, однако.

А с каких пор NYT стала инстанцией, трактующей уголовные законы?
Ещё раз -чушь Вы напостиоли
Повторяю:
Если Сенат решит, что был нанесен ущерб интересам США, то это состав импичмента

Ни один президент не имеет права вредить своей стране
Ну, рассккажите, что "по своему капризу" Трамп может выдать оперпланы нанесеня ялдерного удара по рашке -и ему ничего не будет.
я буду от Вашего рассказа в восхищении