Понятно. Аргументов не осталось, остались только переходы на личности.

Есть такая замечательная книга современного историка "Порядок в танковых войсках". Почитайте, там очень подробно описывается, как и почему получилось, что немцы в 41-м, имея в 2 раза меньше танков и недостаточно противотанковых средств, смогли легко выиграть сражения против РККА.
Основной вывод - немцы обеспечивали прекрасное управление войсками и концентрировали кулак из отборных бронетанковых частей против слабой фланговой обороны РККА - танки СССР были слабо представлены на поле боя из-за ошибок в развертывания мехкорпусов. А на ТВД таких масштабов основную роль играет не количество войск, а качество их применения.

Спасибо, ознакомлюсь.

Вы, очевидно, плохо учили историю. Это входило в курс истории России и СССР.
Насчет Сибири - пусть попробуют. Кто там владел - енисейские народы и буряты с якутами? Вот как бронетанковая дивизия якутов будет под Екатеринбургом - почему бы и не обговорить...

Я хочу сказать, что Польша своими действиями в 1938-м году подтолкнула нападение на себя в 1939-м. и Сталин, будучи мудрым политиком, не мог не воспользоваться возможностью бескровно вернуть назад российские земли.
Более того, если бы он этого не сделал, в 1941-м война началась бы на 300-400 км. ближе к Москве, и как она бы закончилась, несмотря на весь героизм советского народа, неизвестно.

Вы подходите к рассмотрению моральности/аморальности того или иного деятеля с точки зрения обывателя начала 21-го века.
Это неправильно. Вас бы с такими взглядами 100 лет назад сожрали бы с бабочкой и пенсе.
С точки зрения 30-40-ых 20-го века практически все действия вермахта не являлись ничем особенным. Да, имели место быть множественные военные преступления. Да, был Холокост. Был геноцид и этноцид. За что многие политические и военные деятели Рейха были повешены или сидели в тюрьме.
НО.
Сам факт начала войны тогда не был ничем удивительным или противозаконным. Жизнь человеческая ценилась куда ниже, идеи - куда выше...

Кстати, в 1940-м году Гитлер разгромил наголову превосходящие его части Франции и Англии на территории Франции. Чудовищные по размерам армии французов брались в плен порой дивизией вермахта. Иногда случалось, что немцы просто не могли охранять тысячи сдавшихся французов - бывали случаи, когда подразделения охраны штабов дивизий и армий конвоировали пленных десятки километров в лагеря!
Что уж тут говорить про СССР, если Франция и Англия подняли лапки кверху. Позор Мажино и Дюнкерка до сих пор силён... Как и удивление немецкого генерала, подписывающего капитуляцию перед союзниками, в числе которых был и французский генерал:
"А что, ЭТИМ мы тоже проиграли?"

Дело здесь ведь не только в плохой организации. Дело в отсутствии практических навыков ведения войны такими огромными соединениями.
Вот Вы говорите - 600 танков на 11 мехкорпусов. Я не знаю, откуда у Вас такие сведения. По штатному расписанию 1940-го года в 9 мехкорпусах РККА должно было быть порядка 8 тысяч танков и бронеавтомобилей различных типов. На 1 мехкорпус предполагалось выделение порядка 40 тяжелых и 120 средних танков КВ-1 и Т-34, которые тогда только начали поступать в войска.
Практика же показала, что мехкорпусами в условиях реальной войны очень непросто управлять. Большинство из них были окружены в первые же дни войны, некоторые достойной сопротивлялись несколько недель в полном окружении. Но, без сомнений, ни один мехкорпус, попавший в бой в июне-сентябре 1941-го года свою задачу (активная оборона и мощный прорыв обороны противника с переходом в наступление) не выполнил.
Более того, уже к сентябрю 1941-го года Ставка поняла бесперспективность мехкорпусов, и в дальнейшем остатки бронетанковых войск были переведены на бригадный способ управления. Его эффективность уже зимой 1941-42 года показала бригада Катукова...

Можно и так...

Ну, тогда такими же эпитетами стоит наградить поляков, англичан, французов и многих других, с которыми Гитлер много что подписал и ничего не исполнил...
ПС - интересно, почему я должен передавать кому-то что-либо? Вот встретьтесь и скажите это в лицо - или кишка тонка? пинать мертвого льва - много смелости не нужно.

Очень сложно дискутировать, когда твои сообщения стирают, а Ай-Пи - банят. Так что я не могу гарантировать, что буду отвечать на все сообщения.
Анти - означает "против". Человек может не быть коммунистом, но и не иметь ничего против этой идеологии. Вот я к примеру не анархист - но и против анархистов и анархизма ничего не имею.

Очень сложно дискутировать, когда твои сообщения стирают, а Ай-Пи - банят

Очень сложно дискутировать, когда твои сообщения стирают, а Ай-Пи - банят

Напомнить про 20-е годы, про аннексию Польшей части российских территорий на Украине? напомнить про польско-литовские локальные конфликты на протяжении 20-х годов? Про то, как Польша поимела от Германии Данциг и отрезала прародину Германии - Восточную Пруссию - от остального Рейха?
Про концлагеря для красноармейцев, в которых до 40 000 пленных сгинуло без следа - напомнить?

Поляки в 20-м веке своим свиным рылом нагадили настолько, что сейчас им бы сидеть тихо и не молчать в тряпочку.

Насчет промышленности - и Силезия, и Судеты, и вся Чехословакия в целом на конец 30-х имели столько же промышленности, сколько остальная Польша и Германия вместе взятые. Неслучайно половина танков у вермахта при нападении на СССР (и почти весь автотранспорт) были чешского производства.

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensko-polsk%C3%BD_spor_o_T%C4%9B%C5%A1%C3%ADnsko
На чешском языке, гугл переводчик в помощь.

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensko-polsk%C3%BD_spor_o_T%C4%9B%C5%A1%C3%ADnsko
На чешском языке, гугл переводчик в помощь.

Опровергайте!

"Готовиться к войне и хотеть войны - две большие разницы."
Это словесная казуистика. По Вашей логике, самый большой военный преступник сегодня - США?
---
"Вы 22-е июня 1941-го считаете крупным выигрышем? "
Это довольно трудно понять, но попробуйте представить себе, что Гитлер напал на СССР не в июне 1941-го а в октябре 1939-го. Представили?
У СССР все еще нет никакой серьезной тяжелой промышленности, нет нормальных танков, авиации, армия опирается (как поляки в 1939-м) на кавалерию, а единственным "конкурентноспособным" видимо вооружения являются тяжелые бомбардировщики... Гитлер не встрял в морскую блокаду Британии, США не объявили еще войну Японии и Германия - США, а антикоммунист Черчиль довольно попыхивает трубкой, наблюдая за тем, как миллионы краснозадых Иванов дохнут в плену от Польши до Урала....

Вот что сделал Сталин - он выиграл почти 2 года мирной жизни, вступил в мировую войну в виде союзника с заклятыми врагами, вывел СССР с задворков дипломатической кухни в мировые звезды, решающие судьбу мира на протяжении последующего времени, до сих пор.
До 1941-го, если Вы не в курсе, СССР практически не имел дипмиссий и нормальных дипотношений с половиной стран мира - даже с британцами через Париж переговоры велись. И это не потому, что Сталин был таким вот деревенским парнем - не хотели с СССР разговаривать, не считали полновесным игроком.

Для тех, кому уже освсем лень искать:
"Политика Англии привела к тому, что Гитлер уже не мог остановиться в реализации своих экспансионистских намерений. В этом на время его союзницей стала Польша.

Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов.

27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию.

День в день с заключением мюнхенского сговора, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума[10]."
http://svr.gov.ru/smi/2009/delvt20090915.htm

Сталин действовал по логике: "авось сумею получить лишних года 2-3 на перевооружение армии". Не только Сталин ошибся в оценках Гитлера - все ошиблись. Кто мог предположить, что за внешне благопристойной физией физкультурника и вегетарианца скрывается психически искалеченный и агрессивный разум?

Осмелюсь напомнить, что Польша 1939-го года для СССР была врагом, причем врагом довольно опасным во всех отношениях.
Также напомню, что Польша с удовольствием кромсала в Мюнхене 38-го Чехословакию и прирезала себе от её многострадального тела пару областей.
Также напомню, что именно категорическое нежелание Польши послужило одной из причин того, что экс-Антанта не пожелала договариваться со Сталиным - и Сталин, после полутора лет бесплодных попыток договориться с одной из сторон будущего конфликта, был вынужден идти на переговоры с Гитлером.
Остаться нейтральным СССР в любом случае не мог - территория и промышленность несравнимы ни с Швейцарией, ни со Швецией...

Франция не хотела войны и не готовилась к ней? Здрасте. линия Мажино - о чем-нибудь говорит? А программа французского танкостроения - самый большой в мире до сих пор серийный танк, самые лучшие на начало войны лёгкие танки.
Великобритания не готовилась к войне? Опять же, самолетостроение, танкостроение, радиоразведка и криптографическая служба - вообще первые в мире!. Про флот вообще промолчу.
Великобритания мастерски натравливали Гитлера на Сталина - понятное дело, что Пакт М-Р для Британии стал крахом их традиционной политики стравливания России во всех её ипостасях с центральноевропейскими державами.
А тут наглый усатый варвар обыграл Британию на её же поле. Какой позор!

Я не оправдываю алкоголизм, проституцию или домашнее насилие.

Ещё хуже, когда права человека на нормальное детство (без геев) защищают идиоты.

Право маленького человека на полноценную семью настолько фундаментально, что перед этим меркнут любые права взрослого человека, в том числе и право на усыновление ребенка в случае, если усыновляющий - гей.
Есть определенные грани, за которые не следует заступать. Сегодня легализовали усыновление детей геями - завтра легализуют педофилию, послезавтра - наркоманию, проституцию. Через пару поколений половина населения станет мусульманами, потому что мусульмане плевать хотели на светские законы и воспитывают детей согласно шариату.

Я так понимаю, что правозащитники успокоятся только тогда, когда Российская Федерация станет Халифатом Северо-Востока. Вот тогда все будет очень хорошо - русскоязычные, православные и атеисты станут меньшинствами, и тогда будет очень удобно их защищать.

+100500

Страна контрастов, путинястов и судерястов...

Но-но! Закон о госизмене никто не отменял! Не рассказывайте кому попало самую страшную государственную тайну России!

%)))

Их слишком много, чтобы быть просто троллями...

Но Вы считаете нормальным, что подросток имеет возможность свободного выбора своей сексуальной ориентации?

По запрету на усыновление детей в гей-пары - полностью одобряю.
По остальным поправкам масса вопросов. Равно как и по механизму правоприменения данных поправок.

То-то я удивляюсь, что две основные проблемы России - Дороги и Дураки - усугубляются при движении с Запада на Восток.
Особую фееричность и неуловимую провинциальность идиотизм чиновников от ЕР приобретает в самых удаленных частях необъятной России - как, к примеру, Забайкалье.

Можно подумать, что Каспаров мог что-то реально сделать.
Хотя, если вспомнить время, когда Каспаров вернулся в Качестве политика (это был, если не ошибаюсь, 2006-й год), ещё была иллюзия, что в России есть цивилизованные правила политической борьбы. За эти годы ситуация ухудшилась настолько, что политическая борьба переместилась на площади и наиболее эффективным средством этой борьбы стала практика массовых демонстраций.
Я не понимаю, почему бывшие соратники накинулись на Гарри Кимовича - если человек не готов руки по локоть в кровь опускать, это значит что он трус?
А может быть, он не готов участвовать в будущей бойне (а она, очевидно, будет и Каспаров, как профессиональный шахматист, уже видит её на горизонте)?
Кто осмелится упрекать человека, не готового отправлять свою паству на бойню?
С Новодворской всё понятно - можно цитат сотню привести, где она алчет юной крови сотен демократов. Но не все же такие агрессивные...

Самое прямое.
мастера прошлого стремились к божественному, Любви. И потому их искусство глубоко окнструктивно, направлено на созидание. Некоторые из них стремились, наоборот, ко Злу - и их произведения совершенно конкретно разрушительны.
Современный автор принимает точку зрения, что ни Бога, ни Дьявола нет. И раз так, то зачем стремиться к Добру или Злу?
Но свято место пусто не бывает...

Напротив, текст совершенно конкретный.

Массовое искусство Японии, без сомнения, деградирует.
Я не разбираюсь в высоком искусстве Японии сегодняшних дней, поэтому о нем судить не могу.

Тем не менее, при всей разности вкусов, есть всего два Абсолюта в мире трансцендентального. И Искусство, как наиболее близкая к трансцендентальному часть человеческой цивилизации, не может не испытывать влияния извне границ нашего мира.
Этот тезис не обсуждаем. Если Вы его не принимаете - то нам действительно не о чем разговаривать.