Если вам, алкоголикам, при пьянице-президенте жилось лучше, то это не значит, что всем такое "счастье" нравилось.

С приятным перерывом на одного Ельцина

Одной только этой фразы достаточно, чтобы понять, что это пишет враг России. :(

Аппеляция так теперь звучит фраза "лизать задницу". Оригинально.

Кто объявил? Каспаров с ВИН?

Зачем вообще Ходорковского мучают этими судами, дали бы сразу 150 лет как Мддофу в США и никаких проблем. Вот оно, отсутствие демократии, к чему приводит. :(

Хотя, как правило, для любой власти есть она (власть), а все остальные - это даже и не народ, а так - "быдло" и "лохи". :)

слово "российской" можно убрать и получим правду на все времена. :)

Точнее, что свою страну бомбил градами.

Объясните это Саакашвили, а то он до сих пор по наивности своей не считает, что в другую страну вперся.

Я вообще-то то же от своего имени всегда высказываюсь. Про "сталин7истов" не в курсе, как они высказываются, так что врать не буду.

Я специально написал "в данном случае". Вы просили указать кто этот народ, я вам указал.Конечно есть и другой народ, типа либералы, которые делят людей на "быдло" и либералов. Я таким разделением не занимаюсь.

В данном случае народ - это те, кто его впервые внес в список, а затем за него проголосовал.

F может тогда по названию фильма назвать сайт lenin-v-octebre.ru? :)
Фильм то такой есть.

В список его поставил народ. И не нужно принижать заслуги Сталина перед нашей родиной.

После голосования через интернет за героя России, на котором Сталина занижали и даже особо не скрывали, голосование через интернет решено всякого смысла.

P.S. Даже на названии сайта решили агитацию сделать. :(

Вы действительно такой наивный и верите, что в США может , к примеру, выйти книга о борьбе повстанцев за свободу Афганистана с жестокой армией США? При этом на презентации присутствовал бы кто-то из этих самых повстанцев и его бы не арестовали?
При этом террорист, который взрывает дома в России, может выпускать эти книги в США. Раз США боятся против терроризма, то почему же они позволяют выходить книгам террористов на своей территории?

Когда же и Россия станет на путь демократии и станет презентовать книги афганских и иракских повстанцев, борющихся за свободу своих стран.
Нужно быстрее учится у США!

Дело же Х и Л является, среди прочего, важным прецедентом

У нас вроде не прецендентное право. Так что по однотипным делам один и тот же судья может вынести совершенно разные решения.

"Истинное лицо запада" можно понять, просто вспомнив (прочитав) что творилась в колониях, которые были у западных стран, что они творили с коренным: Америка, Индия, Австралия.

Насчет выгоды Запада и России вы правы. Выгода может быть для одного человека или группы людей.
Но в моем понимании "Выгода запада" - это выгода для групп людей, живущих на ЗАПАДЕ. Выгода России - выгода для людей, живущих в России.
При этом в эту группу могут входить мало людей или много. По моему мнению по сравнению с эпохой ЕБН группа россиян, которым идет выгода (не считая верхушку) существенно увеличилась, так как благосостояние стало лучше.

Определение выгоду могу сформулировать так: есть работа, семья и есть вера в завтрашний день. По сравнению с 90-ыми в этом плане большой прогресс присутствует если не у всех, так у многих россиян.

Не знаю сколько вам лет, но вы наверное в 90-е в России не жили, иначе бы знали, что выгода Запада и России - не может совпадать. Горбачев и Ельцын на западе считаются демократами, принесшими счастье моей стране. Я тут жил в это время и этого счастья не заметил.
Своим вмешательством запад делает СЕБЕ выгоду, а не мне. Запад горой стоит за преступника Ходорковcкого и обсуждает санкции против тех, кто имел отношение к этому делу.
Однако, когда машина Анатолия Баркова выехала на встречку и убила двух женщин, то никакие санкции не обсуждаются.
Почему? Ответ, на мой взгляд прост, Ходорковский для запада был своим, он хотел нефтянку отдать Западу, но не успел. А две женщины ничего для запада не пытались делать, поэтому на них и наплевали. И все так называемые оппозиционеры ведут себя аналогично западу. Почему? Да просто управление этими оппозиционерами идет из центра.
Именно поэтому я негативно (и не только я) отношусь ко всем решениям западных судов.

Просто схема отработанная. Сегодня приняли "левое" поставление, а завтра начнут на него ссылаться, как на факт, не требующий подтверждение, так как судебное решение уже есть.
Как я понимаю, вот эта фраза и указывает основную причину принятия решения в пользу этого жителя: "Учитывая, что расследование продолжается уже много лет без каких бы то ни было результатов, суд заключил, что российские власти не смогли провести эффективного расследования". Я не знаю всех обстоятельств дела, но такая формулировка наводит на мысль, что компенсацию должны получить ВСЕ, чьи дела долго расследуют. Как простой человек - я такое решение приветствую, но как здравомыслящий человек я понимаю, к чему может привести такое решение. Ведь завтра целая очередь таких страдальцев может выстроится в евросуд, и эти страдальцы будут не только из России. Суд, которые принимает ТАКИЕ вот решения - это уж совсем невменяемый суд.

Украине глупость Польши спать не дает. :(
Htшили взять пример у обделенных разумом.

Западу выгоден сам факт этой компенсации, чтобы потом тыкать в лицо России.

Вы хотите, чтобы решения принимал европейский суд, который штампует решения, выгодные Западу, а не России?

Меня вообще-то, в отличие от вас, гораздо больше волнует то, что происходит в моей, а не в чужой стране.

Меня это тоже волнует. Только вот какое отношение ЕВРОПЕЙСКИЙ суд имеет к моей стране? Почему этот Европейский суд "следит" за правами ТОЛЬКО в России и не следит за ними в Европе?
Я не люблю, когда мне навязывают чужое.

"И не надо все время кивать на другие страны - они-то со своими проблемами справляться умеют." - так зачем же эти ДРУГИЕ страны кивают на Россию. Россия тоже сама справится со своими проблемами.

когда убивают сознательно, когда пытают и издеваются

Это вы про зверства в Гуантаномо?

"мирных жителей не убивала." и "Мирные жители действительно гибли иногда в процессе военных действий" в одном сообщение - это просто супер! Всё По вашему получается, что американская армия мирных жителей не убивала, они просто гибли от пуль, выпущенных американскими солдатами.

Сравните: есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства убийства мирных жителей и издевательств (есть реальное видео со всем этим) в Гуантаномо и никаких последствий для США. При этом вся западная пресса пишет про "зверства в чечне", хотя никаких неопровержимых доказательств нет (т.е. все доказательства сводятся к словам самих "потерпевших"). И вас это совсем не удивляет?

Если не поняли, то это США, ведь именно их армия убивала мирных жителей перечисленных стран, но никаких претензий к ним Европейские суды не рассматривали. Более того, была информация, что Ирак выплатит компенсации американским гражданам, пострадавшим от войны.

Достаточно вспомнить, сколько жителей Ирака, Югославии или Афганистана получили положительное постановление суда на компенсацию от армии США и сразу станет понятно, где судьи этих судов получают зарплату.

чуть что - к кранику

Вы будете удивлены, но если "чуть-что" - это неоплата поставок, то в этом случае ЛЮБОЕ государство поступит аналогично.