НЕ МОГЛИ КРЕСТЬЯНЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ УЕХАТЬ. НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ . БЫЛ ЛИМИТ. ОТБИРАЛИ СВЕРХУ ТЕХ , КОГО НАДО - В ОСНОВНОМ РОДСТВЕННИКОВ МЕСТНОЙ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ.
А так разницы , конечно , никакой -
Только ирландец в 1846 году мог уехать в Лондон например, а русский барин - "театрал" , насиловал понравившуюся нму девку -"актриску" , которая никуда уехать не могла... Вся разница.
Вот ваш пост
:
"Да. При Елизавете вешали, а в 19м веке нет. Точнее, могли повесить за воровство, но не за бродяжничество. Только вот это не отменяет факта, что у католиков не было ничего: земли, на которой работать, професии, права жить в городах и около них. "
Раньше считать было долго. Дело во множестве интегралов. Но башни проектировались в конце 60-х . к этому времени эти уравнения решались очень быстро на ЭМВ того времени.
Только вот это не отменяет факта, что у католиков не было ничего: земли, на которой работать, професии, права жить в городах и около них.
_______________
Вот это уже кондовая ложь. католики могли жить где хотели - в голодомор многие эмигрировали в Англию. У вас - русский мозг крепостной. У других то не так... Не рабы генетически другие.. Не судите всех по себе.
Ну а после этого у них тоже не много опций было: купить замлю они могли, но на что? Вся земля была у латифундистов, частная собственность
________________
НУ ОНИ МОГЛИ УЕХАТЬ !!!!!. В США , В КАНАДУ. ИЗ ВАШЕЙ СРАНОЙ РАШКИ В 1935 ГОДУ КУДА УЕХАТЬ ???? ТОЛЬКО В ГУЛАГ ИЛИ НА 2 МЕТРА ПОД ЗЕМЛЮ.
Ну да, так и в России к тому времени нравы смягчились
---------
Они так смягчились , что Салтычихи топили своих крестьян в прудах , а ебн..тые помещики - садисты устраивали крепостные театры , где пороли молодых крепостных актрисок розгами по голой попе за отсутствие достоинства , когда те играли графинь, а после насиловали их - масса внебрачных детишек. На что актриски топились в прудах ( "Актрискины пруды"..)
Офигенно смягчились нравы...
мы обсуждаем ситуацию в Ирландии в середине 19-го века времен голода. Бродяг в то время никто не клеймил и не вешал. Я - лоховская публика. Это с ними прокатывает. Со мной - нет.
цель была не всех. массовость жертв. после этого начался прессинг на ТВ и свободную прессу - типа из-за них террористы в норд осте все видели и планировали.
при проектировании высотных зданий учитываются критические условия - попадание трех самолетов с полными баками и время пожара в пять раз превосходящее самый страшный реальный - в 2 раза по температуре и в пять во времени. Вы , "умная" , с бабушками на рынке это обсуждайте .
Математическое моделирование нагрева профиля несущих стальных балок высотных зданий при пожарах было отшлифовано еще в 50-х годах прошлого века.
devachkaPripev, 17.10.2016 21:05
Ну а насчёт того, что ФСБ устроила Норд-Ост, это что-то новенькое. Как раз Норд-Ост был вполне нормальной операцией против чеенских террористов.
//
По свидетельству пострадавших , с того момента как пошел газ и люди стали засыпать прошло минут 10. Почему террористы не взорвались ? Потому что там не было взрывчатки и бомбы были муляжами ?
Почему сотрудник Администрации Президента ходил за оцепление ( Политковскую за это убили ) ?
Почему убили сразу всех террористов за исключением одного - это ценнейший источник информации и как могли сразу на месте определить , что оставшийся в живых знает больше других ?
На "террористках" были чадры , коих никогда в чечне не носили. Это арабская сунитская чадра. Это телеспектакль ?
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
я думаю , что оружие было просто лишено возможности стрелять - или бойки вынули или порох сырой.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
НЕ МОГЛИ КРЕСТЬЯНЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ УЕХАТЬ. НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ . БЫЛ ЛИМИТ. ОТБИРАЛИ СВЕРХУ ТЕХ , КОГО НАДО - В ОСНОВНОМ РОДСТВЕННИКОВ МЕСТНОЙ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
он не взорвался , потому как вместо реальных бомб были муляжи. только поэтому.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
А так разницы , конечно , никакой -
Только ирландец в 1846 году мог уехать в Лондон например, а русский барин - "театрал" , насиловал понравившуюся нму девку -"актриску" , которая никуда уехать не могла... Вся разница.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Вот ваш пост
:
"Да. При Елизавете вешали, а в 19м веке нет. Точнее, могли повесить за воровство, но не за бродяжничество. Только вот это не отменяет факта, что у католиков не было ничего: земли, на которой работать, професии, права жить в городах и около них. "
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Раньше считать было долго. Дело во множестве интегралов. Но башни проектировались в конце 60-х . к этому времени эти уравнения решались очень быстро на ЭМВ того времени.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
а во-вторых, процедура этих расчётов не сохранилась,
________________________
Уважаемая , "процедуру " знает третьекурсник Бауманки - это решение дифуров второго порядка .
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
все закрыли . кроме фээсбэшных Эхо и Новой Газеты.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
начало процесса взятия под контроль сми
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
ну если сказать нечего почему не взорвались - то давайте закончим. потому как сказать вам просто нечего.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
газ был желтый и с запахом - это свидетельство оставшихся в живых. его заметили сразу.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
на Днепрогэсе работали за пайку 280 грамм. А рабочий в НьюЙорке кушал гамбургеры и стэйки с красным вином по праздникам.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
лимита... вам это близко и понятно.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Только вот это не отменяет факта, что у католиков не было ничего: земли, на которой работать, професии, права жить в городах и около них.
_______________
Вот это уже кондовая ложь. католики могли жить где хотели - в голодомор многие эмигрировали в Англию. У вас - русский мозг крепостной. У других то не так... Не рабы генетически другие.. Не судите всех по себе.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Ну а после этого у них тоже не много опций было: купить замлю они могли, но на что? Вся земля была у латифундистов, частная собственность
________________
НУ ОНИ МОГЛИ УЕХАТЬ !!!!!. В США , В КАНАДУ. ИЗ ВАШЕЙ СРАНОЙ РАШКИ В 1935 ГОДУ КУДА УЕХАТЬ ???? ТОЛЬКО В ГУЛАГ ИЛИ НА 2 МЕТРА ПОД ЗЕМЛЮ.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Ну да, так и в России к тому времени нравы смягчились
---------
Они так смягчились , что Салтычихи топили своих крестьян в прудах , а ебн..тые помещики - садисты устраивали крепостные театры , где пороли молодых крепостных актрисок розгами по голой попе за отсутствие достоинства , когда те играли графинь, а после насиловали их - масса внебрачных детишек. На что актриски топились в прудах ( "Актрискины пруды"..)
Офигенно смягчились нравы...
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Я - НЕ лоховская публика
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
мы обсуждаем ситуацию в Ирландии в середине 19-го века времен голода. Бродяг в то время никто не клеймил и не вешал. Я - лоховская публика. Это с ними прокатывает. Со мной - нет.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
цель была не всех. массовость жертв. после этого начался прессинг на ТВ и свободную прессу - типа из-за них террористы в норд осте все видели и планировали.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
при проектировании высотных зданий учитываются критические условия - попадание трех самолетов с полными баками и время пожара в пять раз превосходящее самый страшный реальный - в 2 раза по температуре и в пять во времени. Вы , "умная" , с бабушками на рынке это обсуждайте .
Математическое моделирование нагрева профиля несущих стальных балок высотных зданий при пожарах было отшлифовано еще в 50-х годах прошлого века.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
Это было до Славной революции , которую инициировали реформаты и Билля о Правах 1689 года.
Комментарий к
Ивана Васильича горе
(#)
devachkaPripev, 17.10.2016 21:05
Ну а насчёт того, что ФСБ устроила Норд-Ост, это что-то новенькое. Как раз Норд-Ост был вполне нормальной операцией против чеенских террористов.
//
По свидетельству пострадавших , с того момента как пошел газ и люди стали засыпать прошло минут 10. Почему террористы не взорвались ? Потому что там не было взрывчатки и бомбы были муляжами ?
Почему сотрудник Администрации Президента ходил за оцепление ( Политковскую за это убили ) ?
Почему убили сразу всех террористов за исключением одного - это ценнейший источник информации и как могли сразу на месте определить , что оставшийся в живых знает больше других ?
На "террористках" были чадры , коих никогда в чечне не носили. Это арабская сунитская чадра. Это телеспектакль ?