Есть только одно место в Питере, где я рад был бы видеть Джорджа Буша - это тюрьма "Кресты"

Полагаю, это Россия должна бойкотировать саммит международных преступников. Меня бы очень обрадовало, если бы вся шайка отказалась к нам приехать. Обидно, наоборот, что в этом году международные уголовники устроят у нас свой поганый сходняк. Есть только одно место в Питере, где я рад был бы видеть Джорджа Буша - это тюрьма "Кресты".

Белорусская оппозиция просила Шевчука выступить в её поддержку. Совсем рехнулись - чтобы Юра Шевчук стал вписываться за дешёвых американских шлюх. Теперь они наябедничали на наших артистов Евросоюзу. Это уже просто смешно. Ни грамма достоинства у людей. Ну не удалось прийти к власти - ну, работай, живи достойно, попробуй в следующий раз. Повышай свой рейтинг какими-то реальными делами, здравыми предложениями, привлекательной для избирателей программой. Они же превращаются в дешёвых клоунов - просто не понимают, что на белоруссов это не подействует, они не в Лас-Вегасе и не на концерте Петросяна. Поразительно, до чего можно опуститься. И, главное, зачем?

Ещё одна жучка обтявкала Белоруссию

Наблюдать за писаниной "демократических журналистов" мне очень интересно. Интересно, хоть раз хоть в ком-нибудь совесть проснётся, напишет правду (понятно, что не "демократические СМИ" не опубликуют, но есть же у них возможность как-то высказаться в обход демцензуры)? Пока такого ещё не случалось. Вот, ещё одна жучка отработала свою скромную косточку с мясом - обтявкала Белоруссию. И не стыдно взрослой женщине работать демдворняжкой?

Ещё одна жучка обтявкала Белоруссию

Интересно наблюдать за "демократической журналистикой". Просто можно делать ставки - проснётся когда-нибудь хоть в одном из них совесть, напишет он отработала свою скромную косточку с мясом - Чудакова хоть что-то, что можно было бы назвать объективным. Пока что нет. Ещё одна жучка выполнила долг общечеловека-общегражданина, обтявкала Белоруссию. Тявкай, тявкай, смотри не охрипни, только.

Ещё одна жучка обтявкала Белоруссию

Интересно наблюдать за "демократической журналистикой". Просто можно делать ставки - проснётся когда-нибудь хоть в одном из них совесть, напишет он отработала свою скромную косточку с мясом - Чудакова хоть что-то, что можно было бы назвать объективным. Пока что нет. Ещё одна жучка выполнила долг общечеловека-общегражданина, обтявкала Белоруссию. Тявкай, тявкай, смотри не охрипни, только.

"Воюя с высокотехнологичной армией США мало кто будет верить, что воюет за семью... семьям ничто угрожать не будет..." По Вашей логике, советский солдат, увидав очень даже высокотехнологичный для того времени немецикй танк "Пантера" должен был опписаться от восторга и побежать сдаваться высокотехнологичной расе сверхчеловеков. Однако вышло несколько иначе - столкнувшись с "Пантерами", вскоре просто придумали, как их уничтожать имеющимися средствами, вот и всё. А в 1812 году французы несли нам "цивилизацию" и искренне поражались, почему крепостные крестьянемочат их вилами. И Гитлер, кстати, представлял своё вторжение как поход Европы против бельшевистского варварства. Какая была русским крестьянам в 1812 году разница, кто там сядет в Кремле - Наполеон или Александр Первый? Оказалось - была разница. Не потерпят в России иноземного вторжения. Поэтому нынешние агрессоры, надо признать, внимательно проанализировали уроки предыдущих неудачников. И огромные средства вкладывают именно в растление русского народа. Однако вновь просчитаются. И вновь будут удивляться - в России ведь "неправильная" демократия, почему эти русские рабы её защищают. Да вот потому, по качану. Защищали и будут защищать.

Анониму 10-45

Совершенно с Вами согласен. Можно из призывников сделать обученных профессионалов, можно наёмников превратить в шоблу бездельников. А вот что касается "сражаться до конца". Тут кто-то спрашивал, почему "рабы" будут сражаться, а наёмники не будут. Попробую объяснить. Насчёт "рабов, которые не будут сражаться" - на это искренне рассчитывал ещё Наполеон. После - Гитлер. Ведь весь план "Барбаросса" - сплошная авантюра. Пустил три группы армий в разных направлениях, без какой-то осмысленной и чёткой цели. Сами немецкие генералы поражались авантюрности этого плана. Вставал естественный вопрос - ну, возьмёт группа Гудериана Москву - а дальше что? Почему вдруг русские перестанут сопротивляться после этого? Ответ читайте в самих нацистских источниках - они всерьёз рассчитывали, что Красная Армия просто разойдётся по домам. Горько ошиблись. Оказалось, люди в экстремальной ситуации думают не о политическом строе государства, а о том, что защищают свою Родину, т.е., конкретно - свою семью, детей, родителей, жён. Это уже многократно доказано практикой. А вот что касается наёмников - я имею ввиду в первую очередь, конечно, не офицеров, посвятивших жизнь службе, а рядовых контрактников. Что это за люди? Возьмём те же Штаты. Среди рядовых очень много негров и латиносов. Если бы они не находились в армии, то, скорей всего, находились бы в тюрьме, где общество тратило бы те же деньги на их охрану. Большинство рядовых наёмников - люди без семьи, каких-то постоянных привязанностей, корней. Их главная привязанность - собственная шкура. Это просто асоциальный элемент, не имеющий ни Родины, ни семьи. Для них ube bene ibi patria - переводя не дословно, но по сути точно - родина там, где жопа в тепле. Проще говоря, эти люди, в массе своей - отбросы общества. Можно ли всерьёз рассчитывать, чито такие люди станут проявлять стойкость в бою?

Анониму 21-17

Однако, возникает вопрос: вы согласились бы, например, сыграть в компьютерную игру, пусть и с высокой вероятностью выигрыша, ставка в которой - ваша жизнь, жизнь ваших детей, жены, матери? Я сомневаюсь, что даже обезумевшие американцы на такое решаться (если, конечно, мы не допустим слишком уж большого отставания в развитии СЯС и сами себя не подставим). Все эти супертехнологии хороши, когда противник слаб, притом не только технически, но и морально слаб. Когда начинается настоящая бойня, всякое сверточное оружие и "умные снаряды" дают сбои, психика людей даёт сбои, компьютеры зависают, всё начинает развиваться по непредсказуемому сценарию. И опять всё возвращается к старому - побеждает тот, кто готов сражаться до конца. А наёмники в этом отношении солдаты не ахти - они ведь не для того пошли в армию, чтобы их убили.

Анониму 12-37

Всё правильно. Численность далеко не всегда имеет значение. Однако это вообще-то немного разные вещи - численность и принцип комплектования. Можно создавать мобильную армию из призывников, можно создавать раздутую и громоздкую из контрактников. Речь шла о сравнении эффективности и стойкости наёмной и призывной армий, обладающих примерно равным вооружением, при том, что солдаты призывной армии готовы сражаться до конца. А вопрос, когда люди готовы сражаться насмерть? Да когда уверены, что за ними что-то стоит - Отечество, Держава, Народ, Жёны, Дети. Пусть это и громкие слова, но в подобной ситуации они вовсе не абстрактны. Можно, конечно, найти людей, готовы вступить в смертельную неравную схватку и сражаться до конца за, допустим, рост акций Газпрома или "Дженерал Моторс", льготы при поступлении в ВУЗ, за пополнение личного банковского счёта или, допустим, повышение рейтинга действующего президента, да, ладно, в конце-концов, и просто так, из какой-то внутренней потребности убивать и рисковать. Конечно, таких людей найти можно. Только, во-первых, таких всё-таки немного, армию из них вряд ли составишь, да и дивизию вряд ли. И, во-вторых, психическое состояние таких людей, мягко говоря, вызывает некоторые опасения. Разумеется, я здесь не говорю о специальных подразделениях, типа боевых пловцов, служба в которых действительно требует исключительных физических и психологических качеств. Речь идёт об основной армейской массе - тех же сухопутных войсках. Т.е. о тех, кто несёт на себе не тягость отдельных ювелирных спецопераций, а тягость военных будней. Вот просто практика показывает, что в такой войне равных противников призывная армия намного эффективнее. Возможно, я не прав, но приведите хотя бы один пример, опровергающий моё утверждение. Опять же, условие - противники примерно равны (или хотя бы сопоставимы) по техническому оснащению и по боевому духу. Когда и в какой войне при подобных условиях нёмная армия побеждала призывную?

Анониму 17-53

Я говорил о ситуации, когда техническое оснащение армий и силы сторон хоть как-то сопоставимы. Ирак до американского вторжения более 10 лет находился под экономическими санкциями. Его вооружение в массе своей - обычный металлолом. Да и главное - полное отсутствие современных средств ПВО. Посмотрите хотя бы тот же американский фильм с Мелом Гибсоном - "Мы были солдатами". Уж режиссёр явно на стороне американцев. И как они в конце-концов выигрывают бой? Да просто прилетают "Фантомы" и выжигают наступающих вьетнамцев напалмом. Вот и всё. Даже проамериканскому режиссёру не пришло в голову, что можно победить как-то иначе. Во Вьетнаме американцы ещё могли сохранять ситуацию под контролем, пока СССР не начал поставлять вьетнамцам современные по тогдашним меркам средства ПВО. Как только "Фантомы" и Б-52 начали сбивать - всё, совершенно другой расклад. А в иракской пустыне вообще всё как на ладони. Какая к чёрту война, если просто прилетают американские самолёты и уничтожают всех, кто пытается сопротивляться. Это не война, это избиение. Когда же иракцы перешли к партизанской войне - мы видим то, что мы видим. Так что Ирак никак нельзя назвать примером победы профессиональной армии над непрофессиональной. Это победа техники начала 21-го века над техникой 70-х годов 20-го.

Я просил привести пример, когда профессиональная армия оказывалась эффективной в борьбе с равным по силам или просто превосходящим по мужеству противником. Примера так и не привели. Не понимаю, кстати, причём тут "патриот", "бригадник", "либераст" - неужели нельзя хоть какую-то тему обсудить нейтрально, без перехода на личности?

Один из главных аргументов в пользу профессиональной армии - профессионалы лучше воюют... Аргумент весьма и весьма спорный. Приведите хоть одну серьёзную войну, где противники белее менее равны в техническом оснащении или, хотя бы, где "профессионалам" проивостоят люди, пусть и хуже вооружённые, но готовые сражаться до конца... Так вот, вспомните хоть одну такого рода войну, где профессионалы оказались бы сильнее. Я не припомню. Дело в том, что "профессионалы" очень часто идут в армию по вполне себе "гражданским" причинам - льготы, личная неустроенность и т.д. И "косят" от службы, по возможности, ничуть не меньше, чем наши срочники. А уж когда дело доходит да очень серьёзной заварушки - парни просто вспоминают, что в армию то они пошли вовсе не для того, чтобы умирать. Вспоминают про институт, вспоминают про счёт в банке. Да вспомните хотя бы хвалёный французский легион во Вьетнаме. Элитные подразделения ничего не смогли сделать с вьетнамскими партизанами, готовыми действительно сражаться насмерть. С другой стороны - Вторая Мировая война. Воевали со всех сторон призывники - а мужества и героизма со всех сторон было проявлено столько, сколько, наверное, не знала история. Так что сильно сомневаюсь, что профессиональная армия чем-то эффективнее и даже "профессиональнее" (профессиональных "непрофессионалов" в профессиональных армиях ничуть не меньше, чем в армиях, комплектуемых по призыву). А уж что касается нежелания воевать (воевать именно с сильным противником, а не избивать слабых) - тут профессионалы дадут сто очков вперёд любым призывникам.

Здесь любопытный момент - Политковская за свой бред получает фантастические гонорары, причём оплачивает её "творчество" отнюдь не редакция "Новой газеты". Просто редактору приказано ставить её безумные бредни на первые полосы. Так что считать её обыкновенной сумасшедшей, к которой постоянно являются "сверхсекретные агенты" и открывают "страшные тайны", неправильно. Обычный сумасшедший за свой бред получает разве что транквилизаторы, бесплатное питание, ну, и, некоторые, - скромную пенсию по инвалидности. Пенсии этой явно не хватит на строительство домов в Подмосковье. Так что бред, который так хорошо оплачивается - это уже не бред, а, пусть и глупая, но сознательная и циничная ложь. Действительно, здесь к месту вспомнили Геббельса - ведь его-то бреду в конце-концов начали верить.

Анониму 18-12

Нет, добром они нас в покое не оставят - не уедут. Такие вот у нас гости наглые, они нас сами хотят из нашего дома выгнать. Правда, мы сами виноваты - нечего было в дом пускать. Теперь вот выставлять придётся...

Анониму 00-48

Политковская забыла написать, что Владовских кровавые гэбисты ещё и голову отпилили. Бедняге пришлось держать её в руках во время процесса. И руки оторвали - ему пришлось зажимать их между ног. Это она не написала, чтобы не травмировать излишне впечатлительного читателя, но на самом деле - это чистая правда.

Л.Радзиховскому

Леонид! Вы пишите, что американцев "назначили врагами". Вы не забыли о том, что в 1991 году отношение к США в России было однозначно положительным? После, видя наглое поведение США, их агрессию против других стран, их наглое силовое давление на Россию, люди просто испугались, и не мудрено. Это что, "русские фашисты" придумали нападение США на Югославию или Ирак? Или совершенно неадекватное наращивание военной мощи США, или расширение военного блока НАТО, или выход США из договора ПРО? Натовские истребители-бомбардировщики в Прибалтике для "борьбы с терроризмом"? А вы забыли, что в том же 1991 году демократы пользовались колоссальной поддержкой народа? И что, "русские фашисты" вас скомпрометировали? У вас же была фактически неограниченная власть (по крайней мере, с октября 1993 года). Кто же виноват, что за годы правления демократов у массы людей появилось отвращение к демократии, а за годы правления бывшего подполковника КГБ ни малейшей ностальгии по демократии у тех же людей не возникло? А теперь, увидев это, вы уже одну из главных священных коров тогдашних демократов - свободу слова - критикуете. Упоминаете, кстати, процесс над историком, который сомневался в реальности "Холокоста" и его за это посадили в тюрьму. Совершенно не понимаю, при чём тут борьба с фашизмом и Холокост? Что, фашисты не совершали реальных преступлений, надо ещё и мнимые им припутывать? Такие вот процессы, как над этим историком - как раз и есть прекрасная пропаганда гитлеризма. Потому что миф о Холокосте всё равно рано или поздно лопнет, как мыльный пузырь, а вот вслед за этим люди уже начнут сомневаться и в реальности действительных, а не выдуманных преступлений гитлеровцев. Но кого это волнует? Лишь бы сейчас Израилю на этом бреде нажиться. Меня лично этот процесс ещё раз убедил в том, что эти ваши разглагольствованию о "демократии" - просто шумовая завеса для укрепления могущества определённых кругов, которые спонсируют все ваши демократические фонды, СМИ и т.д. И цель этих кругов вполне фашистская - мировое господство. Русские вам пока ещё мешают, а ваши разглагольствования о "русском фашизме" - это просто классический случай, вор кричит: держи вора!

Вопрос Эдуарду Лимонову

Эдуард, во многом с Вами согласен. Конечно, никакого "русского фашизма" в России нет и не было. Кстати, за это утверждение Вас долго будут поливать грязью Ваши лжесоюзники демократы (вообще трудно представить Вас, талантливейшего писателя и честного гражданина, рядом с этими отбросами). Но есть много пособников настоящего фашизма - англосаксонских последышей Гитлера. Давайте вспомним, что Гитлер представлял операцию "Барбаросса" именно как поход европейских народов против "большевистского варварства". То есть, фактически, как войну Европы против России. А вовсе не как германское завоевание. И в армии его действительно было немало европейцев, кроме немцев - венгры, румыны, чехи, словаки, испанцы, французы - да чуть ли не весь нынешний Евросоюз, за исключением англичан, которые, впрочем, тоже своё дело сделали - натравили Германию на Россию. Сейчас мы видим тоже самое - нас "цивилизовать" собрались. Кстати, многие территории, которые являлись целью "Барбароссы", уже захвачены. Идеологические аспекты плана также успешно выполняются. Возьмите те же воспоминания Генри Пикерса, "личного историографа" фюрера (не дословно, но примерно): "Дешёвые противозачаточные..., дешёвая водка - дорогие книги..., в каждой деревне поставить репродуктор, который будет непрывно передавать весёлую музыку и т.д." Поймите, я не являюсь каким-то горячим поклонником Путина. Меня самого крайне беспокоит этот бред о "русском фашизме" - чёрт знает, может, страну уже готовят к вводу какого-нибудь "миротворческого контингента" (надеюсь, впрочем, что это напрасные опасения). Однако неужели Вы не видите, что самый настоящий фашизм наступает на нас с Запада? Разве Путин, как президент России, не обязан принимать меры для защиты страны против агрессии? Разве он не обязан бороться с "пятой колонной". Понимаю, Вы можете сказать, что путинская власть и есть "пятая колонна". Ну а если серьёзно. Понятно, что Вы в пикировке с путинским режимом из-за действительно несправедливого преследования Вашей партии. Но что касается всяких "демократических фондов", "движений" и прочих представителей пятой колонны США: как можно допустить, чтобы в стране открыто орудовали демфашисты, чтобы они вели у нас свою пропаганду звериной ненависти к русским? Переписывали историю? Сейчас, когда я слышу о том, как ужасно было жить в СССР (мне 34, но я прекрасно помню то время) - у меня волосы дыбом становятся - как можно так переврать и исказить действительность. Я уже не удивлюсь, если скоро в школьных учебниках появится такая, например, версия войны: "Доблестные американские войска остановили немцев под Москвой, разгромили под Сталинградом и Курском, изгнали за пределы СССР и взяли Берлин; в это время - Красная Армия истекала в неравных боях с заградотрядами НКВД; в это время - вермахт всеми силами пытался спасти советских солдат от заградотрядов НКВД (параллельно сражаясь с доблестной американской армией); в это время - красные партизаны сжигали белорусские деревни вместе со всеми жителями, доблестные зондеркоманды СС пытались защитить мирное население от зверств партизан; после победы американской армии и взятия американцами Берлина территорию СССР захватили заградотряды НКВД, бойцы Красной Армии ушли на Запад вместе с американцами, а кто не успел - попал в сталинский концлагерь. Вот мы скоро и правда увидим такую "демократическую версию" истории. И самое страшное - через несколько поколений в неё начнут верить. Я, может, несколько утрирую, но не так уж сильно, как может показаться - просто собрал воедино все перлы "демократических историков". Неужели Вы, если придёте к власти, не разгоните всю эту демонечисть? Вот, главный вопрос к Вам - неужели, если Вам суждено прийти к власти в России (пути Господни неисповедимы), Вы не разгоните к чертям собачьим всю эту демонечисть?

Общечеговеку 23-03

По поводу глюков, ты проверь, не спрятались ли у тебя гэбисты под кроватью или в холодильнике. А что касается рытья на помойке - это ваша демфашистская власть заставила тысячи людей рыться на помойках. Теперь я что-то массового рытья на помойках не замечаю. Или из твоего окна открывается вид на какую-то особую помойку? Может, ты напротив "МакДональдса" живёшь? Там действительно многие роются. Ну, ничего, такие помойки, как "МакДональдс", мы прикроем, ты не переживай.

Демфашисты ведут против нас войну на уничтожение

Вот что ФАКТИЧЕСКИ требует "Европа". Законодательно закрепить следующее - в России есть люди первого сорта - евреи. Люди второго сорта - негры. Люди тертьего сорта - чурбаны. И четвёртого сорта - т.е. не люди - это русские. Т.е. если ограбили или убили русского - это бытовуха. Если негра - это расизм. А если еврея - это вообще преступление против человечности. Вот к чему, фактически, идёт дело. Различная ценность граждан различных национальностей. Т.е. предлагается уже законодательно закрепить бесправное положение русских в России. Фактически, мы имеем дело с фашистской агрессией против России и русского народа. Только пушки молчат (пока), зато вовсю стреляют по нам из "Радио Свобода" и прочего информоружия. Мы должны понимать, что находимся в состоянии объявленной нам и ведомой против нас войны. И незамедлительно принимать меры к отражению агрессии.

Анониму 14-11

"Заточения" шпаны на 15 суток и "убийства" людей, которые потом оказываются в Лондоне, живыми-здоровыми и при украденных деньгах - это не в плане спасения мира. Это просто показатель мягкости режима Лукашенко, который сохраняет власть вопреки наглому вмешательству антироссийских и антибеларусских сил. Сохраняет власть, действительно, вопреки всякой логике, потому как силы и средства демфашистов, безусловно, намного превосходят силы и средства белорусского КГБ. Просто демфашистам вопреки всякой логике не удалось одурачить белоруссов, которые в очередной раз проголосовали за своего президента. А вид иссохшего от злобы масона Пионтковского, его цепкий, недобрый взгляд - это вот как раз в плане завоевания мира Антихристом. Нечего мне тебя просвещать, хочешь ёрничать - ёрничай на здоровье.

Опомнитесь те, кто идёт за Пионтковским по неведению! Масон Пионтковский - слуга Антихриста

Пионтковский - ненавистник России, масон и слуга Антихриста. В своей статье "Сексуальная тайна ислама" он открыто призывал к созданию "Культа Вечной Женственности". Опомнитесь те, кто служит Злу пока ещё неосознанно! Ведь в Пророчествах сказано, что культ Вечной Женственности введёт Антихрист, когда воцарится над глобализированным миром! Откройте хотя бы "Розу Мира" Даниила Андреева и прочтите главу "Князь Тьмы"! (Уж Даниила Андреева вы никак не можете зачислить в "совки" или "сталинисты" - он писал свою Книгу в сталинском лагере.) В Древних Пророчествах сказано, что Антихрист не сможет завладеть миром, пока существует Удерживающий. Этим Удерживающим была православная русская цивилизация. Ныне нас, не безуспешно, растлевают изнутри. Масон Пионтковский "проанализировал ситуацию". Если встанет вопрос об объединении Белоруссии с Россией, на улицы выйдут "сотни тысяч"... А на самом деле, когда бываю в Белоруссии и смотрю Белорусское телевидение, то, после российского, возникает впечатление, что не в Белоруссию из России приехал, а в Россию из Израиля. Белорусские СМИ настолько пророссийские, что на их фоне наш ОРТ можно поставить в один ряд с "Радио Свобода". Сейчас Белоруссия - это один из тех небольших островков России, до которого силы Зла никак не могут дотянутся. Подумайте сами - откуда такая неадекватная злоба к маленькой, безобидной стране? Может ли быть здесь дело ТОЛЬКО в политических мотивах? Антихрист требует от своих слуг убрать одно из последних препятствий к воцарению над миром - вот откуда такая лютая злоба. И пока планы слуг Зла проваливаются, не смотря на их очевидное превосходство в силах, как бы вопреки всякой логике. А логика в том, что сам Господь защищает Белоруссию от Тьмы. Перед концом времён, согласно пророчествам, Удерживающий падёт, и Антихрист воцарится над миром. Так что дело Пионтковского вовсе не безнадёжно. Но он - сознательный слуга Зла. Опомнитесь же те, кто идёт за ним и его бесовскими легионами по неведению. Прочтите Древние Пророчества, найдите их - ищущий всегда найдёт! И тогда вы ужаснётесь тому, на стороне Кого вы стояли, Кому вы служили. Спасите свои души, пока не поздно!

Анониму 15-50

Не ваших душ, не ваших. Твои пастыри - в синагоге. Иди, походи в шабес-гоях несколько лет, сделал обрезание и слушай там своих пастырей - ветеранов Моссада.

Демфашисты наглеют

"Был бы искренне рад, если бы они начали прятаться..." Т.е, если бы русские начали прятаться в своей стране. И это пишут люди, называющие себя "либералами", "правозащитниками". Потом возмущаются появлению нового термина - ДЕМФАШИЗМ. Демфашисты агрессивны, полны внутренней злобы. Читая форум, думаешь, что они просто опасны, вовсе не безобидные дурачки, как многие думают. Полезный форум. Становится ясно, что для безопасности русского народа к демфашистам придётся применить некоторые жёсткие меры.

Анониму 00-14

"Докажи, что не подкидывало..." Ко мне вчера явился дух Игнатия Лойоллы собственной персоной и сообщил, что Ватикан планирует убийство Далай Ламы. 1. Докажи, что не являлся. 2. Докажи, что не планирует.

Анониму 23-56

А что такое "провокатор"? Провокатор, этот тот, кто подталкивает других людей к совершению каких-то поступков, им невыгодных. Последний ярчайший пример - белорусская оппозиция пыталась спровоцировать Лукашенко на крайне жёсткие действия в надежде на человеческие жертвы. Ну и т.д. Да ты, крутясь в демтусовке, каждый день наверняка видишь людей, готовых к провокациям. Понимаешь, что такое провокация. Спровоцировать КОГО-ТО на КАКИЕ-ТО действия. Тебя же, дурачка, провоцируют только немного подумать об окружающем мире. Впрочем, допускаю, что и это действие для тебя непосильно и вредно.

Анониму 23-24

Ща, братан, объясню, в чём хитрость. Знаешь, в журналистике есть такой термин "инфрормационный повод". Т.е. как слышим, так и переводим - повод для статьи, какое-то событие, встреча и т.д. Так вот, журналисту, хорошему журналисту, приходится очень много топать ногами, встречаться с огромным количеством людей, и очень часто лишь для того, чтобы в конце понять - писать не о чем. Знаешь, блин, как обидно? Вот так, как я описал - так поступает приличный журналист. А тот, кто гонит вал, ему некогда ножками работать. Берёт, и придумывает тайных личностей, "гостей редакции". Проверить невозможно. К Политковской "тайные личности" являюлись уже неоднократно. Дама очень хорошо зарабатывает на своей писанине, ей некогда заниматься реальными фактами, и она начала нагло выдумывать "визиты в ночи". Вот и всё. Таким образом можно раскрутить любую "сенсацию". А что касается возможной ответственности за клевету - тут свои нюансы. Не клеветать на КОНКРЕТНЫХ лиц - это правила Политковская соблюдает, косить под сумасшедшую, чтобы постеснялись связываться - с этим тоже всё в порядке. Результат - бурный рост благосостояния г-жи Политковской. Теперь понимаешь, что значит "хитрая и расчётливая предпринимательница". А я тебе не всё ещё описал, не все нюансы.

А

"Журналистка" Политковская получает за свой бред огромные деньги, причём не от редакции "Новой газеты". Редактору просто приказано ставить бред Политковской на первые полосы. И Политковская вряд ли просто психически больна, как, скажем, Новодворская. Настоящие психбольные, которым являются "секретные агенты" и раскрывают "страшные тайны", получают за свой бред лишь бесплатное лекарство и питание в больнице, да некоторые ещё пенсию по инвалидности. На эту пенсию дом в Подмосковье не приобретёшь. Материалы Политковской похожи на бред, на мой взгляд, по двум причинам. Первая - это и вправду бред. Но бред сознательный. Здесь вторая причина - думаю, она специально так пишет чтобы на неё постеснялись подавать в суд или опровергать. Кто станет всерьёз опровергать подобную чушь и кто унизиться до суда с человеком, который подобное пишет? Нормальные люди просто покрутят пальцем у виска. Но кто-то ведь и поверит, вот в чём фишка. Политковская просто скромная ученица Геббельса - чем нелепее и глупее ложь, тем больше шансов, что в неё поверят. Вот и всё. А шизофреничность её "статей" - это так, на случай, если кто-то всё же подумает подать на неё в суд. Только притворяется сумасшедшей, на самом деле - хитрая и расчётливая предпринимательница.

Ну вот, иной реакции "пгавозащитников" я и не ожидал. Вырожденцы и дегенераты приходят в беспокойство, когда на эти их черты (заметные, кстати, и без всякой линейки с циркулем)обращают внимание. Вырожденцы любят смаковать различные извращения, гомосексуализмЖ, трансвестизм, садомазохизм и пр., так как нормальный секс для них - нечто неестественное. Неестественное как раз потому, что они вырожденцы, тупиковая ветвь развития. Однако они очень шумны и агрессивны, имеют "твёрдую гражданскую позицию". А вся-то цель - запудрить нормальным людям мозги, чтобы они считали вырождение и дегенерацию чем-то естественным и относились к воинствующим вырожденцам "толерантно". Немалые успехи на пути "культурного просвещения" вырожденцами уже достигнуты, так что г-н Рудников может не стесняться своей мерзкой физиономии. У него всегда найдутся активные защитники среди ему подобных. Беда только в том, что полностью превратить всех в дегенератов вам не удастся. В конце-концов ваша кунсткамера надоест, и её прикроют. Никакие вопли тогда вам не помогут. Люди просто заткнут уши, чтобы не слышать вашего мерзкого визга, и препроводят вас в резервации.

Глядя на физиономию этого депутата, отмеченную печатью деградации и вырождения, начинаешь понимать значение термина "недочеловек".

Торжество свободы и общечеловеческих ценностей

Вот что значит "универсальные, общечеловеческие ценности", "права человека", "открытое общество" и "толерантность" - это значит старый контуженный пидор с отстрелянными яйцами свободно едет в другую страну, чтобы поиметь ни в коем случае не девочку, а именно мальчика. Надо и дальше стремится к свободе, правам человека и толерантности, развивать плодотворный обмен между странами и народами. Поганые русские патриоты не сумеют помешать торжеству подлинной свободы и демократии! Идите, трахайтесь со своими жёнами-кошёлками, тупые патриоты, а мы, носители подлинных общечеловеческих ценностей, будем заниматься любовью с мальчиками, собачками, вибраторами и арбузами. И молодёжь вашу этому научим. Свободу и демократию не остановить!

Что касается негров. Они нужны в России для чего? Платят деньги для обучения. Ну, ещё оставляют море денег в ночных кабаках. Ладно, раз сложилась такая ситуация, что негры нужны, а ходить по улицам им опасно - пускай не ходят по улицам. ВУЗы надо обязать создать все условия для нормального досуга негров на закрытых территориях ВУЗов. В конце-концов, можно открыть кафе в их общежитиях, поставлять туда бананы, алкоголь и презервативы (без наркоты как-нибудь перебьются несколько лет). На входе в общежития поставить охрану, плату за охрану взымать с негров. Выход с охраняемой территории - под расписку. Т.е. хочешь покинуть территорию - подписываешь документ, согласно которому государство не несёт никакой ответственности за то, что может с тобой произойти. Пребывание на охраняемой территории начиная с 21 часа обязательно, в противном случае - исключение из ВУЗа и депортация. И всё. Приехал учиться - учись, а не шатайся по ночным кабакам. Хочешь алкоголя и секса - пожалуйста, на территории общежития созданы все условия. Ладно, если так хочешь посмотреть Питер - автобусная экскурсия в сопровождении охраны - музеи, театры, пожалуйста. И зачем им тогда шататься по городу?

Ну, и о чём народ в Питере в метро "гутарит"? О неграх, что ли, или о евреях?

Папуас тебе близок, это точно. Смотри только, от кокосового ореха вовремя увернись, когда он интеллигентно пальму начнёт трясти.

to 111

Да Вы правы, конечно, 111. Есть негры, полезные для России. И никто их здесь не обижает, по большому счёту. Если взять любой крупный город любой страны мира - в любом таком городе, увы, ежедневно происходят убийства. Среди жертв есть люди разных раси национальностей. А что, если убьют русского на выходе из ночного кабака, то надо кричать, что рядом нашли ружьё и на нём "нарисована Звезда Давида"? Представляете, какой вой бы поднялся после такого сообщения? "Провокация русских фашистов" и т.д. Вряд ли этого негра убили за то, что он негр. Кому это надо? Разве что, действительно, провокация. Что-то слишком уж часто стали появлятся такие сообщения. Прямо как при Советах - началась борьба с изнасилованиями, и тут же - волна изнасилований. То есть СПЕРВА начинают сбороться с каким-то явлением на государственном уровне, а ПОТОМ возникает само явление. Всё это нужно кому-то, чтобы законродательно закрепить неравенство русских по отношению к неграм, азиатам и евреям. Вон уже и Евросоюз этого требует. На негров и азиатов Евросоюзу, правда, наплевать, их интересуют ясно кто - "избранный народ", негры и чурбаны в данной игре лишь так, для камуфляжа, чтобы не так заметна была претензия евреев встать над Заком. А хуже, в конце-концов, будет только тем же неграм, потому что в результате такой политики к ним уже действительно начнут относится враждебно. Евреи, как всегда, останутся ни при чём.

Анониму 10-39 Тебе что, Африка не нравится? Ты, наверное, расист? Стыдно, батенька

Э, я же предложил, негров - в Африку, чтоб друг-друга в наших ночных клубах не мочили. Тебе что, Африка не нравится? Да ты, как я погляжу, расист. Стыдно, батенька.

Лучший способ победить расизм - отправить негров в Африку

Да там не только ружьё со свастикой, там, наверное, ещё и на каждой пуле была свастика. Блин, ниггеры устраивают у нас свои разборки, мочат друг-друга, шуму от них слишком много стало. Наверное, надо их посадить в родные пироги и развезти по родным африканским пальмам. Для их безопасности и нашего спокойствия. И всё - никаких свастик, никакого фашизма.

Путина отравит Патрушев

А и Путин не умрёт в собственной постели. Его отравит Патрушев, это точно известно. Они все друг-друга отравят, а потом застрелятся. После чего их ждёт суровый приговор Истории. После приговора их всех повесят. Беларусь, ушедшая на Запад, к тому времени уже успеет пересечь Атлантику. Ну, что, сатрапы, что скажете? Крыть-то нечем!

Так их, сатрапов, жги их пламенным глаголом, Лера Ильинична!

Гениально, конгениально, сверхмудро, выше всяких похвал! Как она их! В пух и прах! Одной левой! Ох сильна, ох сильна! Лукашенко после этого остаётся лишь построить себе бункер, завести собачку - немецкую овчарку, любовницу, забраться в бункер, отравить собачку, отравить любовницу, самому застрелиться. Всё Григорич, крыть начем, спета твоя песенка! Лера Новодворская тебя как ренгеном просветила. Даже психбольные тебя насквозь уже видят. Почто ты каждого четвёртого белорусса избиваешь в своих застенках, а? Всё, тебе кранты. А Путин выкрутиться, но его ждёт суровый приговор Истории (в т.ч. и истории болезни Валерии Ильиничны). А Беларусь уйдёт на Запад. А Россия - на Восток. А Гренладия - на Север. Шри-Ланка - в Антарктиду. Такие дела в мире творятся, тектоническая революция!

А вот по этому форуму, в частности, и определим. Ты за это не волнуйся, как определим. Тебя-то уже определили.

А вот как только ты в Израиль свалишь, так сразу и задавит. Защищать то меня от страшного Иванова-терминатора некому станет. Так что давай, действуй. Или посольство Израиля сегодня виз не выдаёт? Все, что ли, на съезд НДС ушли?