А я срау же- ещё не зная кто он- сказал, то чекист для управления страной не пригоден. Даже если бы он был хорошим! Это же не его специальность. Он этого просто не знает, не видит. Президент же в 1-ю очередь занимается ВНЕШНЕЙ политикой- он капиттан, ведёт корабль куда-то. А для внутреннего порядка есть боцман. А боцман всегда в трюме- ему всё равно куда корабль плывёт- лишь бы матросы честь отдавали. Чекиста можно назначить лишь на очень ограниченное время, со страху- чтобы страа не развалилась изнутри.

А что толкает людей становиться боксёрами? Вообще, любая работа- неприятна и с гвоздями. За это же и деньги платят. Он же не нюхать учился. А отравляющие вещества нюхать приятно? Они учатся защизаться от этого- маски, перчатки и т.д. А под внешней страшной шелухой- интересная суть. Тот же человеческий организм, те же органы, те же сложные хитрые интересные законы. В попе тоже можно и открытия делать, и нобелевские премии находить.

Привет, ну как вы там- живы? Меня уже и с цензора выкинули- и я опять сюда припёрся, 2-й заход. А Муром пропала. И тролли ваши вроде пропали, спокойно всё.

Нет. Если секрет- молчите.

После внезапного, вероломного нападения России на Украину, НАТО заявила, что она крайне обеспокоена, и примет меры. Но воевать с Россией из-за Украины- НЕ БУДЕТ. Это было сказано сразу, чётко и ясно.

А вот насчёт Турции Столтенберг говорил по крайнем мере трижды- совсем другое. -"НЕ ТРОГАЙТЕ ТУРЦИЮ- ДАДИМ ПО РУКАМ". И дали же. И сейчас никто не может сказать, что произошло что-то неожиданрое, какой-то внезапный, вероломный удар в спину. Лично у меня это заняло всего секунду чтобы понять- я же раньше прочёл заявление Столтенберга. И мне показалось, что я его понял. Я даже своей бабе рассказал, и она тоже сказала- угу, всё понятно! Значит она тоже не удивилась, когда потом российский самолёт в Турции сбили.

НАТО не оправдывается. А НАТО ТЩАТЕЛЬНО И АККУРАТНО И ЯСНО РАЗЪЯСНЯЕТ СИТУАЦИЮ. Потому что НАТО- это же военная машина. Они не хотят, чтобы где-то что-то замутилось, кто-то на кого-то внезапно напал- а потом бы все разбирались задним числом, и выясняли. НАТО хочет чтобы все были в курсе- и те кто оказался вовлечённым в войну, и все остальные- кто от войны далеко. Лично я слушаю Столтенберга очень внимательно, каждое слово и каждую букву. И мне кажется, что я его понимаю.

Кажется, с вами союзники поделились вооружением? Может- теперь для него людей не хватило?

Если бы я после каждого совета укорачивал свой нос- то у меня бы сейчас осталось 2 дырочки, как после сифилиса.

А что касается союза НАТО- то конечно же они будут и помогать Литве, и Россию победят, и выбьют из Литвы, а заодно и отовсюду. Но 1-й-то удар придётся по самой Литве- а это же больно. Лучше встретить российский танк сидя в Эйбрамсе- пусть даже призывником- и расстрелять его. Чем встретить тот же устаревший танк в жилом доме- и чтобы он расстрелял тебя.

Понятное дело- НАТО сейчас потребовала от своих членов увеличения расходов на оборону. И понятное дело- не с целью сбора денег- а для усиления войск. А если у Литвы на это денег нет- значит, надо усиливать войска бесплатно.
Ещё хочу добавить. Во-1-х, то что до сих пор армия состояла из профессионалов- это же неплохо. Призывники не превратятся в стадо- а они растворятся среди профессионалов, и тоже научатся.
Во-2-х, это не означает что Литва повернула лыжи к призыву. А это временно. Когда денег станет больше- они опять начнут сокращать число призывников, и увеличивать число профессионалов.

Это уже паника. Не хватает ни времени ни денег- а медлить нельзя.

И мой ответ- что США- да, хотят утопить. Но не Путина- в России таких путиных в любой пивнушке пятачок пучок. А США хотят утопить всю Россию целиком. А Путин мне представляется в виде ручки, за которую США тянут. Но тянут акууратно- чтобы не сломать и не оторвать. Иначе какую.-то другую ручку придётся искать, чтобы зацепиться. Ведь Путин уже опущен. И не то чтобы кто-то его пустил насильно, против его воли. Нет, он сам, добровольно и сознательно, выступил опущенцем. И весь мир это знает, включая саму Россию, внутри. Так зачем же США сейчас от него избавляться?

Но при этом США НИ РАЗУ не заявили, что их сам Путин президентом не устраивает! А наоборот- на прошлых "выборах" Обама вдруг заявил о своём желании и впредь работать с Путиным- ДО того, как его "выбрали"! То есть- нахально вмешался во внутренние дела!
Ну вот- и как теперь это понять- США недовольны Путиным- но хотят работать именно с ним? Двуличие? А кого они обманут этим двуличием- самих себя?

Мне про себя представляется, что США не хотят убирать Путина. Если бы США этого хотели- то они бы это сказали. США за словом в карман не лазят. И ничего не скрывают. Им не нравится внезапное вероломное нападение Путина на Украину- они это говорят. Им не нравится нападение Путина на Сирию- они это говорят. Им не нравится развязанная Путиным гонка вооружений- они это говорят. Им не нравится его воровство и коррупция- они это говорят. Им не нравится агрессивность Путина- они это говорят. И много чего ещё США у него не нравится- выход из ядерных и ракетных договоров, фашизация, подавление населения, давление на Еуропу и на Ближний восток, давление на Грузию и Молдавию, подготовка внезапного, вероломного нападения на Прибалтику, список Магнитского, и т.д.

А какой же ещё пахан должен быть в Орде?

Да эти обезьяны вообще не понимают о чём речь. Только слова повторяют, воспроизводят звук. Путин заставляет свою охрану кланяться ему- и воображает, что это и есть суверенитет. А то что он сейчас висит как паук на паутине растянутяй во все стороны, и концы этой паутины держит не он- это суверенитет?

Так в том-то и дело, что над Путиным лишь ленивый не поглумится. Несмотря на всю его сверххитрожопость и ужасность. Дурак он- я своих чую.

Адвокатишка- как и Путин. Юрист.

Да не молодец он- а Путин же для него материал! Врач который ковыряется в крови и кишках- тоже молодец? Боксёр получающий по мозгам- тоже молодец? У профессионалов есть специальная техника, они не сталкиваются со своей работой лбом, а разлагают её на части, и тупо делают по частям.

Только для тех, кто слабее его умишком. А лично я давным-давно его не перевариваю по совсем другой причине. Будучи сам дураком- я почему-то органически не перевариваю тех, кто ещё глупее меня! Я этого ловкого человечка просчитываю на раз-2. Понимаю и что он говорит, и что на самом деле, и что будет потом. И меня почему-то это так раздражает! Я к примеру сразу сказал, что он отпустит Савченко. И мне потом весь этот цирк так на нервы действовал! Я люблю быть глупее других, и учиться у них- а с Путиным всегда выходит наоборот.

Так Мильштейн же журналист всего-навсего- то есть зеркало. Он отражает ТЕКУЩЕЕ состояние- и за это получает деньги. А для меня самая потеха- не в том что сейчас, и даже не в том, как конкретно реагирукет Путин. Ну допустим он раздражён- и Мильштейн это безошибочно чётко отразил. А если бы Путин был угнетён и в унынии- это бы что-то поменяло? Мильштейн показывает клоуна- но дело же не в ужимках! Да он хоть по 3 концуерта в день готов исполнять в РАЗНЫХ стилях, этот вертлявый болван. Но вся фишка-то- в том, что его реально ОБСЧИТАЛИ. То есть- он НЕ МОЖЕТ поменять ход процесса- как бы ни крутился. А это означает- что мы знает не только текущую картинку, которую нам показывает Мильштейн- но и то что будет ПОТОМ. Гитлер тоже частенько бывал в раздражении- да ещё в каком. А что толку- он же ВНЯТНО поменять не мог ничего.

Зачем?

Нет! Я так думал 7 лет назад. Но сейчас-то уже всё видно и понятно.