Я когда начал читать колонку сперва даже перепугался, неужели Мильштейн похлопает в ладоши такому решению? Все-таки разум в конце статьи возобладал... Это бесплатная реклама данным книгам, ничто так не влечет, как запретный плод. Россия может подарить гонорары писателям и эти книги будут в открытом доступе просто повсюду и совершенно легально. Украинская власть хотела, как лучше, а получилось мостить благими намерениями дорогу, которая известно куда ведет. Еще один пример полного идиотизма и непрофессионализма украинских властей. Это понятно любому, кому вообще что-то может быть понятно.

Спасибо! Супер!

Надо же. Портников стал говорить языком Проханова: какие-то метафизические пуповины с киевской Русью, которые обрываются и губят империю. А Ванька (Россия) слушает, да ест.

Иногда заглядываю на форум Граней. Удивляет полное несоответствие интеллекта авторов и интеллекта читателей, из тех, кто на форуме. Форум Граней - какая-то газета Антизавтра. Бей Россию, спасай жидов. И дураков - легион, откуда столько?

Ну и что. Изо всех сил Мильштейн пытается найти, подобрать обидные для Лимонова слова и сравнения. Использовать устоявшуюся шкалу морально-этических ценностей, чтобы вызвать в читателе чувство гадливости по отношению к Лимонову, сродни тому, какое мусульманин испытывает при виде свинины. Все давит и давит из себя желчь Мильштейн. Но после смерти Мильштейна и Лимонова, кого из них вспомнят? Вот то-то и оно. И Мильштейну советую над этим подумать и прикусить язык.

Вот для сравнения украинская история:

Министерство внутренних дел Украины заявляет, что обнаружило могилу двух замученных боевиками священников из Славянска Донецкой области. Об этом на брифинге сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко, передает корреспондент РБК-Украина.

"Мне министр поручил рассказать, что нами эксгумирована могила, в которой похоронены два священника из Славянска, а также два сына одного из этих двух священников, которых пытали и которых убили только за то, что они помогали нашим солдатам и их кормили. Вся страна и весь мир узнает об ужасных зверствах, которые творили боевики. Вы узнаете о реальных зверствах не из сказок или пропаганды, а с конкретными доказательствами", - сказал Геращенко.

Обращаюсь к редакции Грани.Ру. Я всегда с интересом читаю материалы на Вашем сайте. Вы всегда следовали высоким журналистским стандартам, а госпропаганде противопоставляли правду, независимую точку зрения. Тем более горько видеть этот материал о "признаниях" отечественных журналистов, которые были сделаны в плену СБУ. Давайте выкопаем подобные признания из лубянских архивов 37-го года, и Вы увидите, как и в чем признавались лучшие сыны отечества, которым непосчастливилось попасть в застенки. Этим признаниям, свидетельствам человеческого унижения, растаптывания человеческого достоинства - грошь цена, и Вам это прекрасно известно. Журналисты не должны опускаться до подобных свидетельств, подавать их как правду. Это низость.

Какие-то фантазии. По-моему, автор никак не выплывет из трясины советских воспоминаний. Раньше действительно государство сильно вмешивалось в деятельность человека, например, не давали публиковать современную литературу, не соответствовавшую, естественно, канонам, не давали проводить выставки современных художников. И тогда слова о параллельном мире "избранных" приобретали насущный смысл. Сейчас творец ничем не ограничен, кроме как рамками своего дарования и дурновкусием публики. А если хочется поиграть в неуловимого Джо - то тоже никто не мешает. Наоборот, вся эта борьба против власти похожа на отчаянные, истеричные попытки обратить на себя внимание, и все для того, чтобы иметь возможность во всеуслышание сказать: "А на фиг вы мне сдались".

Давайте я попробую закончить. (Может конкурс объявить?)

Оп-па, опа, оп-па! Россия не Европа! А если и Европа - то не для холопа!

Не ты, а Вы. Меня посылаете к портянкам, а сами с удовольствием переняли портяночную манеру общения, а именно бесцеремонно тыкать, учить жизни и давать указания. Цитата Портникова: "Конечно, больно, неприятно, досадно. Но никакой России для нас больше нет. Есть оккупант, коварный и безумный одновременно". Обращается ко всей России. Я против вторжения в Крым, но я гражданин России. Покоробило. С 8-м Марта.

Виталий Портников! Ну я надеюсь, что это Ваша последняя, прощальная статья в российских СМИ, больше к нам, россиянам обращаться не стоит, нас ведь больше нет для Вас. В соответствии с Вашими взглядами, пожалуйста, ограничьте своих работадателей нероссийскими изданиями. А то иначе ведь фуфло какое-то получается.

Не верьте вранью Фарбера, он не на свои деньги отстраивал клуб. Он не мог показать ни одного чека на стройматериалы, которые он типа купил. Ему сказали: "Хорошо, тогда покажите хоть одну дощечку, которую купили Вы." Он не мог это сделать, потому что на все купленные дощечки были товарные чеки у тех, кто действительно делал ремонт. (Это я у Латыниной прочитал, но где-то, наверное, можно ознакомиться с материалами дела). Говорить о коварной гебешной подставе, учитывая, какое это захолустье, просто смешно.

Дело Фарбера стало резонансным с того момента, когда гнида-прокурор стал вякать про его еврейскую фамилию, приобщая ее к доказательствам. Оно также впечатлило огромным, не соответствующим масштабу преступления, тюремным сроком (кто сейчас не просит откат?).

А жест Фарбера, с этим топтанием звездочек... Нет у человека ни интеллекта, ни вкуса (ну не всем же дано быть Солженицынами). Оскорбляться на это, учитывая, что он пережил, я бы не стал.

Сейчас Охлобыстин получит какую-нибудь значимую государственную должность, связанную с культурой и просвещением, вот увидите. Путин за это предложение будет ему благодарен. Ведь теперь ясноликий сможет показать свою милость к людям, исповедующим альтернативные способы секса, не поддаться на "настойчивые требования простого народа", продемонстрировать свою мудрость, изрекая что-то вроде "Государство не должно залезать к людям в постель". И геи будут ему искренне благодарны (а то ведь мог бы и в тюрьму упрятать!). Эта история, как нельзя лучше передает нынешнее положение вещей во взаимодействии гос-ва и общества в нашей стране: власть регулярно посылает обществу "сигналы", то доставая, то пряча дубинку и кандалы. И многие к этому уже привыкли.

Юлия, ваше чувство стиля изменило Вам. Уверенно и долго идя по мосткам остроумия, вы оступились в пошлость. Бывает. Никакого лицемерия в словах Кураева нет. Я никогда не был поклонником Ходорковского, превозносимого как общественная икона. Но и я не мог не ощутить выстраданное спокойствие и величие духа этого человека, когда он заговорил, выйдя на волю. Ничего подобного я не видел и не могу не восхищаться этим человеком (вот так Савлы становятся Павлами, это я про себя). Да и говорилось здесь о словах Кураева, а не о его соответствии вашему этическо-нравственному кодексу. Зажмурьтесь и представьте, что это говорит Пархоменко, или кто там еще на ваш взгляд достоин быть услышан.

Да, замечательно написал. Лучше всех комментаторов. Я тоже был очень тронут.

То, что пишу я Вам не нравится, слишком низок для Вас мой интеллектуальный уровень. Зачем же Вы тогда тратите время на хамские комментарии? Почитайте что-нибудь умное, Достоевского, курс квантовой механики. Кстати, лучше быть умным школьником, чем повзрослевшим и состоявшимся дураком, как Вы.

Я нечаянно исковеркал фамилию. Прошу прощения, конечно же, РУБИНШТЕЙН.

Гордость за свою страну, стыд за свою страну - наивный уровень дискуссии. Просвещенному человеку лучше задуматься о том, что мы уникальные создания во вселенной (вот чем действительно можно гордиться), рядом с нами нет ни одной планеты, на которой возможна жизнь, не говоря уже о разумной жизни, способной осознать законы мироздания. Всему человечеству пора уже вырасти из детских штанишек патриотизмов, национализмов и сместить немножко повыше свою точку зрения. Задуматься о сохранении природы нашей уникальной планеты, контролировать повсеместно рождаемость. Думать о новых источниках энергии, да мало ли какие у нас у всех общие проблемы.

Пора всем понять: гордость за свою страну, стыд за свою страну, и то и другое - это лишь способ эффективно управлять массами, и в содержательных дискуссиях такого рода заинтересованы прежде всего политологи, т.е. профессиональные манипуляторы. Если поиграть на поле чуждой мне профессии, то я бы предложил чередовать одно с другим, подогревая и охлаждая эмоциональность биомассы.

Г-н Руништейн тонко чувствует, как вместе с повальной "гордостью за страну", с новыми законадательными актами, у него сокращается пространство свободы, сокращается его востребованность как публициста - компаса обществественного мнения. У него ведь (в силу душевного и писательского склада) гораздо лучше получается нагонять "стыд за свою страну", заставлять читателей покрываться красной краской при мысли о своей Родине. На мой взгляд, дело это полезное, но именно в сочетании с государственной пропагандой гордости. Пока балланс не в пользу г-на Рунинштейна, и тенденция резко отрицательная.

спасибо truefelischaus. интересно.

Ну Вы (раз такой умный, что даете советы) и ответьте на мой вопрос. От Вас и узнаемс...

Евгений, полностью с Вами согласен. У нас в обществе колоссальная нетерпимость друг к другу. Я просто уверен, что всегда найдется кто-нибудь, кто будет стрелять по оппозиции, по геям, по чиновникам в собесе. Нельзя этого разрешать. Я не искушен в истории вопроса. Был ли какой-нибудь недавний прецедент, чтобы вдруг официально разрешили короткоствол? Все-таки американцы уже давно прошли через времена дикого запада, когда палили направо и налево. Было бы интересно посмотреть на какой-нибудь недавний исторический случай. (Всегда лучше учиться на чужих ошибках).

Речь в моих комментариях шла не о сути событий, а о психологическом эффекте, который Сталин оказывает на некоторых людей. Люди, которые обожествляют Сталина, не способны думать так глубоко, как Вы. Для них Сталин - победитель, хоть кол на голове теши.

Не надо вырывать из контекста. Слова "смириться с действительностью" были обращены к Звирблису с пожеланием прекратить называть себя Наполеоном и спуститься на землю. Сталинизм нельзя победить аргументами и в дискуссии. Все уже давно слышали правду, никто не отрицает массовых репрессий, но сталинизм почему-то жив. Почему? Людям нужен миф, им не нужна правда. Если хотите, можете мечтать, как Вы измените этих людей. Продолжайте самозабвенно обучать обезьян грамоте, если смириться Вы не можете.

Если хотите, почитайте дискуссию немецких политиков и прочих Promis. Вопрос о флаге в то время стоял остро. Звирблису отвечать не хочу, только время тратить. Он тупой.

http://www.spiegel.de/politik/debatte/umfrage-zur-wm-wir-verlieren-bald-den-verstand-a-420928.html

Пора заканчивать дискуссию (работа ждет). Я Вас не очень понял, в Вашем комментарии все советские вожди свалены в одну кучу. Насколько мне известно, люди не выходят на улицу с портретами Горбачева и Черненко... Может их и считают лузерами. При Сталине не было развала Союза, если Вы вдруг забыли.

"Перед концом войны они сами всё поняли... Не все, но большинство..."
Очень может быть, что все и поняли. Не знаю, не считал. Но Вы же не будете отрицать, что их переоценку ценностей после войны мягко контролировали страны коалиции? Какой только что воевавший народ добровольно (!) откажется от собственных вооруженных сил и добровольно (!) разместит у себя войска победителей. Это необходимое подчинение внешней воле.

"Молотком себя бить не надо, достаточно мозги включить, "
Вы так говорите, будто кто-то сейчас вручит Вам молоток и наделит Вас правом воспитывать остальных людей. Это похоже на манию величия. Смиритесь с окружающей Вас действительностью.

"Кто пользуется интернетом не только для скачки музона и фильмов..."
еще раз советую смириться с окружающей действительностью.

Если оставить за скобками странный упрек в коллаборационизме (с кем вы ведете войну?), справедливый комментарий. Но надо учитывать, что Гитлер проиграл войну, в глазах многих немцев он оказался просто лузером. Разочаровались они в нем. Если бы Сталин проиграл войну, было бы тоже самое, я думаю, что это очевидно. Плюс на немцев оказали страшное давление, держа их долгое время на коротком поводке и заставляя не переставая каяться (они это заслужили в полной мере). Немецкую человеческую природу после войны переделывали извне. На прошлом чемпинате мира по футболу была острая дискуссия на тему, можно ли немцам размахивать национальным флагом или это недопустимые отзвуки нацизма. Для того, чтобы вопрос в обществе ставился таким образом, необходимо долго бить себя молотком по голове. Советский Союз остался непобежденным в войне, это очень важно в этом, по существу психологическом вопросе.

Статья интересная и веселая. И мне кажется, наконец-то улавливается обыденная суть происходящего вокруг имени генералиссимуса. Ну очень многим у нас в стране нужен миф о великой роли непреклонной России и справедливом Сталине. Ну и оставьте людям их Сталина. "Рынок все-таки". Пусть уж лучше наслаждаются мифом и умеренным почитанием тирана, чем они начнут лепить нового настоящего. Не стоит пытаться переделать души людей - бесполезное занятие. Коммунисты пытались привить плановую экономику, отучив людей быть жадными. Не получилось. Капитализм, наоборот, использовал людские пороки как локомотив экономики, что было гораздо умнее. Человеческую природу в массах не переделаешь, надо просто подстраиваться. Нравственный идеализм в политике и социальном устройстве обречен на провал; заходя в клетку к тиграм, надо брать с собой пистолет и кнут, а не труды по этике. Лучше сохранять равновесие и без умственного насилия доносить до людей свет знаний и привычку мыслить.

Отличная статья. Очень понравилась. О Сталине неплохо сказал Навальный. Мы живем в эпоху беззакония, повального бесстыдного воровства. Для многих необразованных людей Сталин - это своего рода миф, Голем, который придет, подкрутит ус, разберется, накажет и расстреляет, всех их до единого. Возрождение Сталинизма в нашей стране - наглядный пример образования мифа. Как, например, памятник Петру, сошедший ночью с постамента и наказавший проворовавшихся чиновников. Если проворовавшихся бесстыдников сразу будут наказывать по закону - у людей необходимость в Сталине сама отпадет.

Я поддерживаю закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Я при этом не являюсь гомофобом. Более того, считаю, что наше государство должно сделать все для поддержания равноправия гомосексуалистов в нашем обществе. Публичное унижение, увольнение с работы за гомосексуализм должны строго наказываться государством. Но в то же время я против гей-парадов, где мужики, прикрывшись стрингами, целуются и вертят попами. Мне кажется, что такие мероприятия негативно влияют на психику подрастающего поколения, делают гомосексуализм "глянцевым", "модным". В моем понимании это противоречит российскому этическому коду и должно быть запрещено. В Европе немного другой этический код, и в этом нет ничего плохого. Не надо стесняться того, что мы в этом вопросе несколько отличаемся от Европы. Детей, испытывающих сексуальную тягу к ребятам одного с ним пола надо всячески защитить, сделать горячие линии для таких подростков, где им объяснят, что это такое и помогут. Гомосексуализм не должен быть чем-то постыдным. Просто есть этический код, который, например, говорит, что нельзя раздеваться догола на улице. Наш российский код еще говорит, что нельзя гомосексуалистам собираться в гей-парады и целоваться прилюдно. Нет в этом никакого мракобесия, просто уточняются рамки приличий.

Наша интеллигенция, представленная в рунете, очень болезненно отреагировала на приезд Депардье. Кроют его последними словами, брызжа слюной, при этом самые лестные эпитеты - старый и толстый (остальные еще хуже). Рубинштейн пересказал письмо французской подруги, где та называет Депардье "фашо", давая понять, что вся Франция думает о нем именно так. Кстати, не исключено. Складывается такое впечатление, что во Франции чем человек успешней и богаче, тем больше ему достанется от своих соотечественников. А чего все так взбеленились? Здорово же. Ну пообнимался с Путиным, ну и что? Сегодня Путин есть, а завтра его нет. Такие люди, как Депардье, своими поступками делают Россию симпатичней для остального мира. Нам это очень нужно. Если мы, конечно, хотим когда-нибудь стать частью Европы. Для Запада ведь мы по-прежнему туповатые опасные медведи, жрущие деревянной ложкой красную икру, запивая ее водкой из бочки. Я вижу значение поступка Депардье именно в этом, а не в налогах или нарушении процедур выдачи российского гражданства. Нельзя не сказать, что Депардье, как и Герхард Шредер, пожертвовал при этом своей репутацией дома.

Вскгда с интересом читаю Шехтмана. Умный мужик. Но последний абзац вызвал у меня недоумение. Какое высасывание соков? Большинство регионов России являются дотационными! Ну давайте не будем высасывать деньги из Тюмени, а будем смотреть и завидовать их богатству.

Единственное, не понял иронии по по поводу того, что Единая Россия - партия. Какие тут проблемы? Ну можно сказать, что это партия чиновников, объединенных безграничной любовью к Путину. Но они от этого не перестают быть политической партией. Не очень удачное сравнение. Не хочется придираться к мелочам. Статья понравилась.

Это вы попробуйте загнать всех таджиков обратно в Таджикистан - не получится :). А если серьезно, то у меня нет никаких имперских комплексов. Развалится Россия - ничего, мир от этого на перевернется; душа у меня болеть тоже не будет. Удобно, конечно, держать этнические образования в одной культурной орбите, но мир хорош и и интересен именно своим многообразием. Я еще раз напомню, что Чечня была де-факто независимой и меньше , чем 20 лет назад. Власти не было, она разбилась на маленькие и большие враждующие кланы, точь в точь, как в Средневековье. Основной источник дохода - наркотики, торговля оружием, похищение людей, заказные убийства и т.д. Это было. Сейчас на Кавказе усиливаются ваххабитские настроения, особенно в Дагестане и Ингушетии. Не исключено, что на Чечню это тоже в свое время перекинется. Без российской поддержки Чечня останется наедине со своим недавним прошлым и скорым ваххабитским будущим. Может она со всем этим успешно справится, дай то бог. Но мне не кажется, что это все так очевидно "просто", в этом все дело. Посоветую вам прежде чем спорить, как следует обдумать предмет обсуждения и ваш ответ. Я не собираюсь "делать из кавказцев диких зверей", как вы выразились. Мне они глубоко симпатичны. Я стараюсь исходить из недавней истории и современных исторических предпосылок, а не навешивать кому-то ярлыки и не быть одержимым идеей великой империи.

Господи, Илья, какой же вы все-таки наивный человек. Добрый и чистый. Говорю это без тени иронии.

"А выход прост, хотя и недостижим в обозримые сроки. Создание цивилизованного, демократического государства, в границах которого нынешняя Чечня существовать не сможет, а избавленная от средневековья получит право на независимость."

Выход прост, как три копейки. Очень прост. Ну совсем совсем прост. Идеализм, к сожалению, не совместим с реальной жизнью, только бумага все терпит.
Давайте отделим Чечню и прекратим финансовые вливания. Дальше включаем секундомер и смотрим, как быстро вернется средневековость. Чечня достаточно долгое время была де-факто независимой. Как это выглядело, все помнят. Пощадите детей Чечни, дайте им шанс, дайте им возможность стать достойными людьми, которые чего-то добьются в жизни, а не будут обучаться искусству стрелять в лоб с 300 метров с пеленок.

В этом Вашем эйфорическом запале вы, правда, забыли сказать, что делать с Дагестаном и Ингушетией; наверное, по-вашему надо их выгнать в шею. Там после этого сразу наступит демократия. А выход прост, прост, прост... Илья, вы в сущности ребенок.

Это обострение конфликта повторяется в очередной раз, как в день сурка. Главное отличие в этот раз состоит в том, что ракеты стали долетать до Тель-Авива (убийственная техника бородачей прогрессирует). Желаю израильтянам мужества и стойкости, а бомбящим сволочам уснуть вечным сном.

Я понимаю ваш триумф. Да, я неправильно написал это слово, спасибо, что так интеллигентно и по-доброму меня поправили. Есть такие люди, их называют Grammar Nazzi. Они видят свою миссию в том, чтобы цепляться к любым грамматическим и орфографическим ошибкам, самоутверждаясь таким образом. Но Вы-то ведь не из таких, верно? Ведь Вы же не сидите перед монитором, протирая очки, вглядываясь в правописание, а найдя ошибку не потираете радостно своих ручек, предвкушая, как Вы, ткнете автора в его ошибку, унизите его и тем самым возвысите себя. Это совсем не про Вас, я уверен. Ведь Вас же не унижали в школе, чтобы Вы потом, много лет спустя, утирая слезы и сопли, мечтали, как вы будете строгой учительницей, которая у всего класса найдет ошибки и неумолимо объявит всем двойки за диктант. Я сразу понял, что Вы не из таких.

Дорогой Александр Пинхосович,

я очень Вас уважаю, всегда ценю Ваше мнение. Я хорошо понимаю, что Вы хотите сказать, мне тоже тревожно видеть то, насколько Запад стал благоприятствовать в делах Путину и его команде. Но поверьте, то, как Вы аргументируете свои мысли не выглядит сколько-нибудь убедительным. Поправка ДВ - анахронизм. В России никто не препятствует эмиграции. Да, злостным неплатильщикам алиментов не разрешают выезжать за рубеж. Мне эта мера кажется неправильной и противозаконной. Легко вообразить себе ситуацию, когда у "злостного неплатильщика" смертельно заболевает мать, живущая за рубежом. А он не может ей ничем помочь, не может с ней попрощаться. Я тоже против лишения человека свободы передвижения без решения суда. Конечно, надо подумать о том, какие жесткие меры нужно принять для того, чтобы сбежавший папаша соизволил материально поддержать мать-одиночку с детьми. Об этом тоже надо как-то подумать, здесь не все однозначно. Но поправка ДВ - это совсем не про то, и Вы это прекрасно знаете. Я не вижу здесь злого гебистского умысла, здесь и не пахнет железным занавесом. Огородить железным занавесом злостных неплатильщиков алиментов, чтобы потом на них опереться? В этом состоит, что-ли, коварный план?

Вместо поправки ДВ можно написать другую поправку, где речь бы шла о государствах, использующих тоталитарную цензуру в СМИ, например. Но это уже совсем другой разговор.

Похоже сложились многие факторы, и Путин принял решение об отставке Сердюкова. Об этом мало пишут, например, Немцов (умный мужик, ему в этом не откажешь) это тоже упоминает. Нельзя игнорировать непопулярность Сердюкова в армии. Просто нельзя. Это очень опасно для любой власти. Это вам не ссыкуны-белоленточники, можно совершить быстрый фазовый переход к военной диктатуре (а уж примеров этого в истории... - тьма). А Путин, как мы знаем, очень точно чувствует, где его паутина тонка и может порваться. Он всегда любил тушить пожар, который еще не начался (с помощью спецопераций, внесения раздрая в среду оппозиции, арестов, сливов, мгновенного тв-вранья и т.д.).

Отдавая должное глубине и многозначительности фразы про "другие исторические корни", должен сказать, что я не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Когда Вы будете президентом, Вы совсем отмените ноябрь сократив год до 11 месяцев, или заставите всех в этом месяце работать, не поднимая головы? Ваши злобно-оголтелые нападки на месяц ноябрь, то как Вы пытаетесь его обозвать, выглядят несколько комично, вызывая в памяти Дон Кихота и ветряные мельницы.

Ну чем особо плох этот праздник. Ну нужен стране праздничный день в районе 1 ноября +- 1 неделя. Ну предложите свой. "День победы терпимости и разума." "День надежды победить коррупцию." "День успешного разрешения карибского кризиса."

Нормальный повод, ни слез ни восторга у меня не вызывает. Дела минувших дней, достаточно давно минувших, чтобы не искать параллелей между сегодняшней Польшей и польскими интервентами времен смутного времени. Памятник Минину и Пожарскому стоит на Красной площади с 1818 года.

Не понял, почему краснокоричневое дерьмо поддерживают миллионы? Тогда бы вышло на марш хотя бы больше 30 тысяч. Фашистская идеология кроме омерзения у нормальных людей иных чувств не вызывает. Зачем эти натянутые гиперболы? Таких уродов, вскидывающих зиги, полно в той же Польше, той же Германии. Достаточно посмотреть футбольные матчи Динамо Дрезден и польских команд. И что? Тоже иногда проводят свои марши, в то время как их сограждане коченеют от стыда и ужаса. Как я понял, всего 6 тысяч человек вышло в России на русский марш. Праздник можно спасти, запретив им ходить в этот день.

Потом пошло про Путина, который якобы и создал все условия для русских маршей (а такие же подлецы Меркель и Шредер у себя дома постарались). Тем не менее, прошу обратить внимание, господин Мильштейн. Путин кормит Кавказ. Да, да. И правильно делает. Что-то это не вписывается в идеологему, будто власть выполняет все установки русского марша.