Я пока полностью доверяю следствию во главе с Петросом Гарибяном и насколько я знаю - следователи тесно сотрудничают с журналистами "Новой газеты", которые им пока что тоже доверяют. Вот ещё раз ссылочка на цитируемое "Гранями" интервью Петроса Гарибяна:

http://www.kommersant.ru/doc/2062798

Павлюченков был должен Гайтукаеву 60 тысяч долларов, тот обещал простить долг и дать 20 тысяч сверху, да ещё и грозился убить его, если Павлюченков попробует соскочить с этого дела.

Считаю, что Петрос Гарибян - честный и высокопрофессиональный следователь и что в расследовании убийства Анны Политковской его следственная группа поработала очень успешно. Реально заказал Политковскую Лом-Али Гайтукаев, а технически убийством руководил Дмитрий Павлюченков. А заказывал кто-то Политковскую Гайтукаеву? Тут возможно категории уже не юридические.

Например Сталин подписал много расстрельных списков. Но вот заказывал ли он убийство Кирова? Не сомневаюсь - такого письменного и даже устного приказа Сталин никогда не отдавал, а только высказывал Ягоде устные пожелания "позаботиться о безопасности товарища Кирова". Ягода "угадал" желание Хозяина, позже Ягоду казнили. Вот и докажи теперь юридически, что он правильно угадал желание Сталина!

Можно попытаться выяснить, через сколько "рукопожатий" Путин/Кадыров/Березовский/Закаев... знакомы с Гайтукаевым. Но что это даст юридически? Вроде бы все люди на Земле знакомы друг с другом через шесть "рукопожатий".

Пардон! Правильная ссылка:

http://www.kommersant.ru/doc/2062798

А вот это интервью Петроса Гарибяна "Коммерсанту":

http://www.kommersant.ru/doc/2047949

Что он мог бы спросить у Путина/Кадырова/Березовского/Закаева...- не имея абсолютно никаких доказательств их соучастия? "Вы заказывали убийство Анны Политковской?" Каждый из них естественно ответил бы: "Нет, не заказывал". И больше спросить было бы абсолютно нечего.

Это кто - в бегах?

Непосредственный убийца Анны Политковской - Рустам Махмудов. И насколько я знаю - он давно уже пойман. Также, как пойманы Лом-Али Гайтукаев, Дмитрий Павлюченков, Сергей Хаджикурбанов, Ибрагим и Джабраил Махмудовы.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/54818.html

Ещё в начале девяностых (когда я жил в России и участвовал в оппозиционных митингах) российская демократическая оппозиция требовала прекратить грабить Россию в пользу других республик бывшего СССР. Саакашвили помог реализовать это требование применительно к его территории.

А теперь я живу в Германии, оплачиваю горячую воду и газовое отопление по полной стоимости. С доходов допутинских и путинских олигархов я никогда не получал ни гроша...

Я никогда не скрывал: Саакашвили меня устраивает, потому что он удобен для России - в отличие от его дружбана Лукашенко, уже ограбившего Россию на многие десятки миллиардов долларов дотаций.

Саакашвили - это гарантия, что его территория не будет, как режим Лукашенко, на российских дотациях. А если Мишико реально потеряет власть - может случиться, что другие попробуют вести себя как Лукашенко: давать Кремлю пустые обещания под огромные дотации и шкодить при любой возможности.

Поэтому я хотел, чтобы Мишико выиграл выборы за счёт фальсификаций (всеми замеченных, но не признанных маккейнами-либерманами), а все оппозиционеры после этого быстренько поумирали бы (и маккейны-либерманы подтвердили бы - что поумирали они естественной смертью).

Дал Мишико слабину, признав победу Иванишвили на парламентских выборах. Мог бы попытаться совершить "пиночетовский" переворот - хотя в отличие от Чили (в 1973 году) в этом случае пришлось бы убить и запытать не 3 тысячи человек, а раз в сто больше... Но маккейны-либерманы в США прикрыли бы, а на всех других за границей (кроме американских ястребов) внимания в этом случае можно было бы не обращать.

Теперь же у Мишико происходит самое поганое для него - потеря контроля над силовиками. Последствия могут быть самыми печальными не только для верных подручников, но и для самого Мишико. Не придётся ли ему делать ноги?

Новодворская крайне маргинальна. Она и Путину никогда не мешала, и любой оппозиции, способной быть силой не маргинальной, а системообразующей - помешать не сможет.

Это можно было наблюдать 4 февраля: путиноиды собрались на Поклонной, оппозиция проводила шествие с Якиманки на Болотную, а к Новодворской на проспект Сахарова не пришёл практически никто.

Голословное обвинение Алексея Навального в симулянтстве - это хамство. Новодворская ни на что другое похоже не способна. Испытал отвращение.

Лучше бы Новодворская подняла мне настроение: рассказала бы в 1001-й раз, как Путин в 1999 взорвал дома, а в 2010 - сбил самолёт Качиньского. Самое смешное в этих её рассказах - что она сама этому верит. А оскорблять больного гриппом человека - это омерзительно.

http://www.amazon.de/Der-wahre-Prophet-Beantwortet-Schicksalsfragen/dp/3720524302

Ich beantwortete Ihnen, aber meine Antwort wurde entfernt. Deswegen verlasse ich dieses Forum.

После 24.09.2011 Димон сам смахивает на заключённого.

Даже как-то жаль бедолагу: ведь как персона, посвящённая в государственные тайны, он не может тихо-мирно уйти по своей воле с госслужбы и уехать с семьёй коротать остаток жизни куда-нибудь на виллу в Швейцарию, освободясь от "охраны" (конвоя) путинского "Малюты Скуратова" - начальника ФСО генерала
Евгения Мурова...

Впрочем и Вован после 24.09.2011 тоже производит впечатление персоны крайне зависимой - от собственной воровской камарильи. Даже если бы он захотел потихоньку "уйти с галер" под письменные гарантии безопасности (такие же, какие он сам дал в своё время Ельцину), то на его-то камарилью эти гарантии уж в любом случае не распространились бы: постигла бы их участь в лучшем случае Березовского-Гусинского-Невзлина, в худшем - боссов ЮКОСа. Так что Путина собственная камарилья из власти не отпустила бы - даже если очень захотел бы...

Нет, я существенно моложе. Номер 56 - просто следствие былых забаниваний: dietrich, dietrich_2, dietrich_3, dietrich_4,...

А ещё до того я был забанен много раз под никами deutscher, deutscher2, deutscher3, ...

Закон сверхконсервативного Техаса, запрещающий допускать международных наблюдателей на избирательные участки - явно антидемократичен.

Если федеральные власти США не хотят быть соучастниками этого безобразия - они давно обязаны были бы оспорить его в Верховном суде. Пока, насколько я понимаю - не оспорили.

А Верховный суд США - неужели не может отменить это техасское безобразие по собственной инициативе, не дожидаясь запросов от других???

Сколько внимания к моей скромной персоне!

А про очень уважаемого мной Михаила Геннадьевича Аншакова - ничего...

Аншаков - молодец! Я голосовал в том числе за него в КС оппозиции и был очень огорчён, что он стал только 34-м в общегражданском списке (а проходили первые 30).

Насколько бы КС выиграл, если бы там был умный 40-летний Михаил Аншаков, а не глупый 72-летний старикашка Пионтковский, почему-то занявший аж высокое 27-е место...

http://www.cvk2012.org/news/rezultaty_golosovaniya/

Михаила Аншакова поддерживаю, а вот на перспективы КС оппозиции смотрю крайне скептически: там почти половина участников - дегенераты.

Леонид Радзиховский, опираясь на предварительные результаты выборов на Украине - уже прикинул, что было бы, если бы в России выборы тоже проводились с соблюдением минимальных правил приличия:

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/945574-echo/

Выводы его весьма пессимистические:

"Альтернатив Путину и ЕР – сколько угодно. Альтернатив путинизму (он же – сырьевая Державность в условиях потребительского общества) – ни одной".

P. S.

А вот, кстати, актуальненькая статья Артемия Троицкого в "Новой газете":

http://www.novayagazeta.ru/columns/55140.html

Он признаёт очевидное: АРИФМЕТИЧЕСКОГО большинства у оппозиции нет и никогда не было, оппозиция (в том числе он сам) - в катастрофическом меньшинстве. А выводы делает странные: хорошее, умное, креативное меньшинство должно взять власть без честных выборов - потому что и честные выборы оно неминуемо проиграет. По-моему это абсолютно невозможно - раз у "хороших" нет поддержки населения - взять власть они не смогут.

Не очень понял, что Вы вкладываете в термин "нормальные". Я у Вас в эту категорию явно не попадаю, хотя я ещё ни разу не голосовал за Путина и участвовал в недавних выборах КС оппозиции.

Поступательное развитие по-моему возможно только так: общественной активностью заставлять проводить выборы честно и постепенно эти выборы выигрывать. Причём начинать надо с самого низового уровня выборов.

А Удальцов - во-первых оголтелый сталинист, во-вторых (судя по встрече с Таргамадзе) - такой идиот, который хуже любого засланного провокатора.

http://ej.ru/?a=note&id=12331

Объективно он работает только на нынешнюю коррумпированную власть, причём гораздо эффективней, чем любой Сидякин.

Сидякин не идиот - он циничный отморозок, желающий записаться в "Первые Ученики Дракона" и на этом крупно хапнуть. А сам-то он очень даже понимает, что думские (и президентские) выборы проходили при чудовищных, широкомасштабных "каруселях", вбросах, подлогах...

Но в России очень много обычных людей, до сих пор находящихся во власти федеральных телеканалов - они могут принять слова Сидякина за чистую монету. Тем более, что и поганый сталинист Удальцов здорово подыграл властям (встреча с Таргамадзе - однозначно была, сверхидиотская болтовня - была, реальных действий - не было).

http://ej.ru/?a=note&id=12331

Проблема однако в том, что и без фальсификаций выборов оппозиция проигрывает. На недавних региональных выборах в Московской области (в частности - в Химках) нарушения были совсем невелики (в отличие от думских и президентских выборов там же и недавних местных выборов в других регионах) - но оппозиция всё равно проиграла и очень сильно.

Даже Лужков (одиозный коррупционер и ура-патриот) чувствует себя на Западе вполне вольготно. И старший сын Ким Чен Ира (Ким Чен Нам) живёт себе долларовым миллиардером в Макао, разъезжая по всему миру. Только в Японию его один раз по ФАЛЬШИВОМУ паспорту НЕ ПУСТИЛИ (но тотчас отпустили с миром).

Безопасность Путина за границей при его капиталах и лоббистах - абсолютна.

Судя по развитию событий с сентября 2011 - эмиграция умных и креативных людей из России будет только возрастать, а население России в основной массе - люмпенизироваться.

Следовательно пока цены на энергоносители тотально не обвалятся - Путин может спать спокойно. А если они при жизни Путина когда-то всё-таки обвалятся, то Путин и вся нефтегазовая олигократия просто свалят за границу к своим авуарам, а Россия превратится в огромное неуправляемое Сомали - но с огромным количеством быстро портящегося оружия массового поражения и АЭС (тоже портящихся)...

До сентября 2011 я всё надеялся на эволюционное развитие России - с ротацией и омоложением руководящих кадров. Но 24.09.2011 эти надежды окончательно рухнули. Теперь с Путиным или без Путина во главе - ничего хорошего ждать не приходится...

Путин надоел, до чёртиков - 65 тысячам граждан России (это после вычитания провокаторов-МММщиков), участвовавшим в выборах КС оппозиции.

Причём 65 тысяч участников - это на сегодня активные оппозиционеры совершенно разных (часто полярных) направлений: либералы, националисты, левые. Я участвовал в выборах КС, но сам в КС состоять ни за что не согласился бы - я голосовал с различной степенью одобрения только за 17 его членов (из 30) по общегражданскому списку и всего лишь за 2 (из 15) по трём другим (из этих трёх списков выбирал вообще по принципу меньшего зла).

Большинство из 26 остальных членов КС оппозиции - мне не нравятся. Я, например, очень не хотел бы когда-либо общаться с Каспаровым и Пионтковским - ни о чём не смог бы с ними договориться.

А в одной только ПЖиВ на сегодня - больше 2 миллионов членов. Притом, что есть ещё много других организаций, входящих в ОНФ. И есть ещё ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ, есть ЛДПР Жирика (ПЖиВ-2) - которые ещё хуже, чем ПЖиВ. И есть "эсэры" - которые тоже совсем не подарок...

Так что пока не произойдёт реальный раскол правящих элит - внесистемная оппозиция смотрится запредельно слабой и непопулярной.

P. S.

А без учёта провокаторов от МММ - в выборах КС оппозиции участвовало всего лишь около 65 тысяч граждан России (по всему миру)...

http://leonwolf.livejournal.com/449430.html

Какие массы! При нынешней широкой распространённости интернета в выборах КС оппозиции участвовало 81801 человек (один из них - я из Германии).

Ирина Ясина, человек с высшим образованием, которая (пока не сняла свою кандидатуру) была одним из кандидатов в КС (!!!) и которая лишь чуть старше меня - из-за своей интернет-безграмотности проголосовать даже не пыталась (а придти голосовать на участок - поленилась). А она - лишь чуть старше меня и с отличием (!!!) окончила МГУ (как экономист)...

А ведь это было на сегодня - безусловно самое осмысленное и многочисленное мероприятие оппозиции: 170012 зарегистрированных, из них 97727 верифицированных (массы и слова-то такого не знают!) из них 81801 проголосовавших:

http://cvk2012.org/news/rezultaty_golosovaniya/

Но все мы, участники - и на этот раз остались бесконечно далеки от масс...

Скобов очень напоминает ранних большевиков (досталинского периода), ненавидевших "столыпинские галстуки". Когда в 1917 году в России наступил хаос - такие подобрали власть и устроили Геноцид собственного народа (очень хорошо показано в фильме "Жила-была одна баба"). А потом очень многие из них погибли в сталинской мясорубке - что их злодеяний времён гражданской войны всё равно никак не оправдывает.

Путин-2012 - это уже совсем не для меня. Но просто счастье, что у таких как Скобов нет ни малейшего шанса дорваться до власти. Хотя перед президентскими выборами-2012 Скобов даже не стеснялся агитировать за патологического сталиниста Зюганова (поносившего даже Хрущёва за "воровской ночной доклад на ХХ съезде КПСС")...

Ничего, кроме крайнего омерзения Скобов у меня не вызывает.

По-моему в России с её дикой коррумпированностью властей - уже никогда не получится Северной Кореи (кстати и там сверхтоталитарный режим медленно разлагает коррупция - честные повымирали от голода).

Но при такой коррупции и откатах Россия становится экономически всё менее эффективной и всё более неуправляемой. То есть превращается не в Северную Корею, а в сверхгигантское Сомали, но с огромным количеством оружия массового поражения и АЭС...

Боюсь, что самое плохое будет уже не при Путине (которому стукнуло 60 - пенсионный возраст). Полная неуправляемость наступит - уже после Путина... А потом Россию с почти вымершим населением - возможно как-то колонизируют китайцы...

А я участвовал в этих выборах - из Германии, по интернету. Результат меня обескуражил: из избранных 45 членов КС я голосовал только за 19 - за 17 (из 30 избранных) по общегражданскому списку и только за 2 (из 15) по остальным трём. Но по остальным трём спискам я вообще за всех голосовал крайне неохотно, по принципу меньшего зла.

Большинство из 26 членов КС, за которых я не голосовал - мне совсем не нравится. Поэтому я сильно разочарован, хотя Навальный и стал первым (чего я ожидал).

А Новодворской остаётся одно: считать, что в России живёт только 2 человека - она и Боровой. На остальных, в разной мере ей противных/очень противных/ненавистных - внимания не обращать.

Создаётся впечатление, что Мильштейну хочется, чтобы выборы проходили так, как было при власти коммунистов: никаких, понимаешь, вбросов, открепительных, каруселей, волокит по коррумпированным судам, а просто - в каждом округе ровно один кандидат на одно место от "нерушимого блока коммунистов и беспартийных".

Некоторые диссиденты пробовали этого единственного кандидата зачеркнуть - так при коммунистах в ЛУЧШИЕ времена такие бюллетени просто заменяли на неиспользованные (но главное - добавляли из неиспользованных до 99,99% участия). Но это было уже при очень нелюбимых Зюгановым и Ко. "ревизионистах" (начиная с Хрущёва и его "воровского ночного доклада на ХХ съезде КПСС"). А при обожаемом Зюгановым генералиссимусе Сталине - тем, кто вздумал бы зачеркнуть кандидата в бюллетене - светил ГУЛАГ по полной программе...

КОММУНИСТЫ - ВОН ИЗ РОССИИ!!! Ваше место - в Северной Корее!!!! Там - полная победа коммунизма и выборы проводятся по-коммунистически: один кандидат на каждое место, 100% пришли и 100% - за! И ни одного ненормального, который посмел бы иначе - обрекая на невообразимые муки и гибель не только себя, но и всех своих родных, близких, соседей и коллег на работе...

http://anton-klyushev.livejournal.com/125823.html

Да, я считаю очень убедительным расследование Фритца Тобиаса ( _http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Tobias ), опубликованное в Западной Германии ещё в 1960 (!!!) году. Юлия Латынина сделала краткое изложение этого блестящего расследования (повторяю ссылочку):

http://ej.ru/?a=note&id=11798

Рейхстаг поджог 27 февраля 1933 года сумасшедший одиночка Маринус ван дер Люббе, за которым не стоял никто:

http://ej.ru/?a=note&id=11798

А Geheime Staatspolizei (секретная полиция, почтовое ведомство как-то сократило GeStaPo) создана 26 апреля 1933 года:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%F1%F2%E0%EF%EE

Я совсем не поклонник Тины Канделаки (сторонницы Путина, Медведева, Партии Жуликов и Воров), но мне её жалко. Саакашвили пока что контролирует все силовые структуры - поэтому ей гораздо лучше (а главное безопасней) было бы не появляться на его территории. Авантюристка!

Считаю, что в случае с Анной Политковской власть по крайней мере продемонстрировала высокий профессионализм следствия - это убийство успешно раскрыто. О многих других случаях (например - убийства Натальи Эстемировой) этого, увы, не скажешь...

Уверен, что они сбежали - от Саакашвили, а не от Иванишвили. Явно считали, что Мишико ими пожертвует - сделает козлами отпущения.

Положение Мишико во власти пока что более чем устойчиво - ещё год колоссальных президентских полномочий, 67 из 150 мандатов в парламенте (можно сделать его изначально недееспособным - оставить без кворума), но главное - Мишико полностью контролирует все силовые структуры.

По-моему Иванишвили нечего и мечтать о власти. Максимум о чём он может мечтать - не умереть в течение ближайшего года. Я абсолютно уверен - все маккейны-либерманы подтвердят, что он умер естественной смертью...

Общее соотношение мандатов в парламенте - 83 : 67. То есть - у Саакашвили гораздо больше трети мест при полном контроле над всеми силовыми структурами. Значит ему ничего не стОит оставить этот парламент с самого старта без кворума. Это конечно вызовет беспорядки куда серьёзней, чем когда бы то ни было раньше - придётся беспорядки жёстко подавить, недееспособный парламент разогнать, результаты выборов аннулировать, партии из "Грузинской мечты" запретить...

В Маккейне и Либермане я уверен на 100% - прикроют, да и Байден подсобит, а уж если Ромни обойдёт Обаму - тогда вообще полная поддержка США гарантирована. Так что - у Саакашвили есть надёжный тыл и он имеет все возможности оставаться пожизненно с передачей власти по наследству!

А на каком языке Анастасия Рыбаченко будет учиться в Таллинском технологическом университете - на английском что ли?

На её странице в Facebook стоит, что она знает кроме русского - ещё английский и немецкий. Про английский Анастасии Рыбаченко ничего сказать не могу, но отказываясь от политического убежища в Германии, она написала на своей странице в Twitter "по-немецки" - это была полнейшая катастрофа! Анастасия Рыбаченко совершенно напрасно полагает, что она знает немецкий язык - она его не знает совершенно!

А я что - утверждал, что они должны отвечать???

Я всего лишь хотел, чтобы Россия с ними размежевалась...

Я всё-таки надеюсь дожить до времени, когда им придёт кирдык. Вот тогда посмеюсь над теми, кто станет славословить "новых невинных жертв кровавого режима"!

Ещё до моего рождения Сталин и Берия надругались над всей Россией (и над Литвой, и над Эстонией...) - да так, что Россия до сих пор не может расхлебать...

Пока крупнейшей силой оппозиции (а за пределами мегаполисов и наукоградов - единственной) в дико люмпенизированной посткоммунистической России остаётся ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ (мерзкая отрыжка сталинизма) - бессмысленно даже говорить об отстранении от власти Вороватого Вована.

"Но ворюги мне милей, чем кровопийцы" (Иосиф Бродский)