Сегодня - серьёзная дата: 60 лет назад советские газеты сообщили что "органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза":

http://mary-tbilisi.livejournal.com/130674.html

Это сообщение означала начало Нового Этапа Большого Террора - который обещал рекордное количество жертв. Только смерть Сталина спасла тогда десятки миллионов людей от пыток, казней и лагерей...

Я пока ещё ни разу не голосовал ни за Путина, ни за ПЖиВ и я голосовал за 17 членов КС оппозиции из 30, избранных по Общегражданскому списку. Но ни о каком сотрудничестве против Путина с такими как Скобов, агитировавший за свинорылого сталиниста Зюганова - не может быть и речи. Вечный Путин (с открытыми границами, широким ассортиментом товаров, отсутствием цензуры при книгоиздании и съёмках фильмов, относительной свободой слова в интернете) - это много лучше, чем ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ.

Сталин был хуже Путина даже не в миллиард раз, а в миллиард миллиардов в миллиардной степени!

Этого высказывание Исаева - достаточно, чтобы не включать ЕГО ЛИЧНО в правительство, если оппозиция когда-то победит на выборах и будет договариваться о правительственной коалиции (в которую наверняка войдёт много людей, входивших в нынешнюю российскую власть на среднем и низшем уровне). Но такие, как Скобов и в случае смены власти - должны остаться там, где были.

В прошлом году Скобов агитировал за свинорылого сталиниста Зюганова, которого я ненавижу в миллиард раз больше, чем Исаева - который всё-таки поминал в прошлом году невинных жертв Новочеркасского Расстрела (к 50-летию этого кошмара). Поэтому Скобов не лучше Исаева, а гораздо хуже!

Можно констатировать, что прогнозы Буковского не соответствуют объективной реальности. Пока цены на энергоносители кардинально не обвалятся - ожидать в России дестабилизации режима не приходится. А если обвалятся - будет ещё хуже, чем сейчас: огромное Сомали с огромным количеством быстро портящегося оружия массового поражения и портящихся АЭС...

Вплоть до сентября 2011 я надеялся на постепенную трансформацию российского режима к цивилизованной модели государства. В сентябре 2011 все эти надежды рухнули. Режим конечно будет эволюционеровать, но эволюция будет медленной и зигзагообразной. Не факт, что Россия имеет столько времени - может быть государство в нынешних границах просто развалится.

Но "либеральная революция" в России абсолютно невозможна: слишком мало у неё сторонников - и в арифметическом смысле, и в смысле их экономического веса в ВВП страны.

А комментарий Валерия Федотова, данный по горячим следам ещё 3 января - всё-таки посмотрите:

http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html

Раньше рабовладельческое хозяйство (как у мамаши Сергея Цапка) было повсеместно нелегальным. Теперь такая дикая форма хозяйства повсеместно легализируется. А коренные жители России станут повсеместно превращаться в безработных люмпенов, живущих на грошовые подачки от государства и совершенно зависимых от властей.

Да, всё это происходило и раньше, но вопреки закону. А теперь эта тенденция резко усилится - потому что теперь рабовладение "узаконено".

http://grani.ru/Politics/Russia/President/d.210289.html#comment_3505793

В общем согласен с Валерием Федотовым: путинский агитпроп на этот раз сработал с отвлекающим манёвром очень успешно - все рубинштейны повелись и сработали на Путина, отвлекая внимание с очень опасного закона на ерунду:

http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html

Меня потрясло, что почти все радикальные оппозиционеры (включая и Алексея Навального) повели себя, как персонаж басни Крылова, посетивший кунсткамеру. Слона все не приметили, сосредоточившись на одной занятной букашке (я имею ввиду не значимость персоны Депардьё, а значимость указа о его российском гражданстве).

А вот закон о широкой легализации в России рабовладельческой формы хозяйства (с гастарбайтерами), тихонько подписанный Путиным вчера же - это катастрофа. Я понимаю, что путинские масс-медиа постарались его не тиражировать. Но поражаюсь глупости большинства оппозиционеров, во всю комментирующих указ-"букашку", и не приметивших закон-"Слона"...

Господин Рубинштейн, господа радикальные оппозиционеры - вас развели!!!

Вчера кроме совершенно безобидного указа о гражданстве для Депардьё, не приносящего России никакого вреда (и который звучал кажется даже из включённого утюга), Путин подписал воистину страшный закон - о переходе России на рабскую форму хозяйства (с гастарбайтерами), означающую массовую люмпенизацию коренного населения:

http://kremlin.ru/acts/17280

А люмпены как известно - готовы голосовать за Путина в обмен на крохотную подачку с необъятных нефтегазовых доходов...

Пока вы, г-да рубинштейны, неумно материли любящего свои денежки еврового мультимиллионера Депардьё (ярого поклонника Саркози и ненавистника социалистов с их сверхналогами и сверхгигантской социальной халявой) - фрондирующий член "Единой России" Валерий Федотов написал гораздо более умный комментарий, чем все вы, радикалы:

http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html

Жерар Депардьё - очень расчётливый, а Эдичка Лимонов - законченный идиот.

Я полагаю, что Депардьё готов поддерживать любую власть в России, которая будет сохранять плоскую шкалу налогооблажения и не будет чинить ему препятствий для реализации в российском кинематографе. При соблюдении этих условий, ему по большому счёту всё равно, как будут звать президента России - Владимир Путин или Алексей Навальный. Да хоть Константин Крылов - лишь бы не левые идеологи экспроприаций и громадной социальной халявы!

А может Депардьё ещё хватит ума - хотя бы во имя собственного пиара добровольно пожертвовать часть из сэкономленых на налогах денег в помощь российским сиротам...

Но особенно хитро поступили Путин и его окружение. Ведь мало кто заметил, что вчера кроме указа о гражданстве для Депардьё (от которого России никакого вреда) Путин подписал куда более серьёзную бумажку, от которой России будет очень много бед - может как ни от какой другой бумажки, подписанной Путиным:

http://kremlin.ru/acts/17280

Так что, господа оппозиционеры - вас всех обдурили. Депардьё и спровоцированный вокруг него шум - всего лишь дымовая завеса. А Россию теперь ждёт повсеместное внедрение рабского труда гастарбайтеров при растущей безработице и люмпенизации коренного населения, что ещё больше укрепит режим Путина. Люмпены будут готовы поддерживать его за крохотную социальную подачку с необъятных нефтегазовых доходов...

Что ж, ликование Жерара Депардьё можно понять.

В России плоская шкала налогооблажения плюс при популярности Депардьё в России и расположении российских власть предержащих - его ждут очень выгодные предложения для творческой реализации в российском кинематографе. При этом он остаётся абсолютно свободным в смысле места проживания и передвижения по всему миру. И наконец на горе всяким пионтковским - Депардьё остаётся практически для всех рукопожатным. Россия слишком велика, богата и влиятельна, поэтому принять гражданство у Путина - совсем не то, что у Ким Чен Ына, Башара Асада или Александра Лукашенко.

Признаюсь прямо: будучи противником левого популизма, в конфликте Жерара Депардьё ("сына коммуниста", а в реальности еврового мультимиллионера и ярого сторонника бывшего президента Саркози) с нынешним президентом Франсуа Олландом (очень левым социалистом) - я однозначно на стороне Депардьё. А если маргинальные удальцовы-пионтковские объявят Депардьё врагом - то он только посмеётся (если узнает).

Это прикольно: сын коммуниста (!!!), став евровым мультимиллионером и ярым сторонником "друга Путина", самого правого президента Франции Николя Саркози - разругался с левыми социалистами и бежал к Путину в "налоговый рай"!

Выходит не такой уж Путин и левый (в отличие от Олланда). Именно поэтому с его плоской шкалой налогооблажения, Путин так нравится евровому мультимиллионеру Депардьё. А с Зюгановым, Лимоновым, Удальцовым, Скобовым, Пионтковским - Дёпардьё не по пути!

Ну вот и комментарии от самого Жерера Депардьё:

http://www.1tv.ru/news/social/223344

Интересно, как у Депардьё с русским языком? Уж языков других народов России он наверняка не знает.

Мне для получения немецкого гражданства, кроме справки от работодателя (что я содержу себя без социального пособия) надо было пройти небольшой тест по немецкому языку - прочесть небольшой текст из газеты, а затем ещё и не глядя в газету - изложить его своими словами. Позже правила вроде бы собирались ужесточить - ввести ещё и тест на знание Германии и немецкой культуры. А я должен был только ещё расписаться, что обязуюсь соблюдать законы Германии (но в отличие от гражданства США - не должен был подписывать отречения от предыдущей Родины).

Ну а в России как по закону - можно получить гражданство без языкового теста, хорошо зная только французский язык?

У Путина очень много подручников, которые вряд ли позволили бы ему совершить такой идиотский поступок - дать гражданство не имея на руках необходимых документов от заявителя.

Но подождём дальнейшего развития событий - как поведёт себя Жерар Депардьё.

Неужели Путин решился бы опубликовать такой указ, не имея письменного заявления от Депардьё? Я полагаю, что заявление о предоставлении гражданства подавалось не через масс-медиа, а в частном порядке.

Они все дали бы с радостью гражданство столь известному и богатому человеку. Но он ПОПРОСИЛ гражданство - не у них, а у России.

http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/17275

А как Вы предлагаете отменить российскую власть? Надеюсь не по-лимоновски?

Например я полностью разделяю мнение Алексея Навального: американский закон Магнитского (в отличие от поправки Джексона-Вэника) - очень пророссийский, он ущемляет интересы не страны, а конкретных преступников во власти, российский "закон Димы Яковлева" - это преступление государства перед российскими сиротами.

Но общественное мнение в России - пока что считает иначе. Арифметическое меньшинство в России не сможет заставить власть отменить закон, пока его поддерживает задуренное большинство (на сегодня очень весомое).

Это тот случай, когда я могу только согласиться с участником форума iz_chicago.

Чтобы избавить Россию от Путина - оппозиции необходимо сначала очиститься от клинических кретинов в собственных рядах...

Какая короткая память у rybvv8!!!

Это я насчёт того, что "не было режима мерзее, подлее, ужаснее"...

Пора бы уж и ему почитать "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, рассказы Шаламова, "Всё течёт" Гроссмана... Но что интереснее - ТОТ режим (сверхмерзкий, сверхподлый, сверхкошмарный и обожаемый КПРФ, которую щедро финансировал ЮКОС) в наше время "превзошли" - в обожаемой сталинистами Северной Корее:

http://anton-klyushev.livejournal.com/125823.html

Одно для меня бесспорно: Вечный Путин - это несравнимо лучше, чем КПРФ.

Сейчас имеются: широкий ассортимент товаров, открытые границы, относительная свобода слова в Интернете, возможность издавать все хорошие книги (например "Архипелаг ГУЛАГ") и снимать хорошие фильмы (например "Жила-была одна баба")...

Путин конечно контролирует федеральные телеканалы, но и по ним показывают хорошие фильмы и хорошие документальные передачи. Конечно ток-шоу там обычно плохие, новости подцензурные и "информационно-аналитические" передачи часто отвратительные - так вместо этого все нормальные люди давно используют Интернет и социальные сети! Кто не использует - сам виноват!

А КПРФ - это Абсолютное Зло. Будь моя власть - депортировал бы их и Скобова в Северную Корею! Если Путин когда-нибудь это сделает - ВПЕРВЫЕ за него проголосую (но раньше - никогда).

Слабовато у Вас с немецким языком. При постановке вопроса на первом месте должен стоять глагол.

Sind Sie krank? - Nein, ich bin gesund.

Я голосовал за Михаила Шаца (а ещё и за Татьяну Лазареву, Дмитрия Быкова, Сергея Пархоменко, Ксению Собчак) на выборах в КС оппозиции, а вот за Каспарова, Илларионова, Пионтковского, Удальцова - естественно не голосовал.

Лозунги государственного переворота и радикального передела собственности, которые выдвигают "радикалы" - не имеют практически никакой поддержки среди российского населения. Россия это уже проходила в 1917 году - глупо грезить о повторении.

В отсутствие сильной оппозиции происходит полное развращение власть предержащих ("После нас - хоть потоп!") Так что дальнейший рост коррупционных откатов неминуем, а значит неминуемо растущее бегство не только людей, но и капиталов. Поэтому когда цены на нефть и газ несколько обвалятся - Россия превратится в огромное Сомали с огромным количеством портящегося оружия массового поражения и портящихся АЭС...

В общем насчёт эмиграции - созревайте быстрей!

Это будет ДЕ-ФАКТО - запретом всех одиночных пикетов, неугодных начальству...

Российские власть предержащие, поняв, что российская оппозиция крайне слаба даже в мегаполисах и наукоградах (за пределами которых её вообще никогда не существовало) - ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБОРЗЕЛИ. Оппозицию явно решено раздавить, но на первом этапе по крайней мере многим дадут сделать ноги - как Сурену Газаряну с Кубани...

Если оппозиционерам себя не жалко - есть же ещё родные, близкие... Приличным людям пора сваливать из России!

Какую сильную идейку подали российским власть предержащим, совершенно оборзевшим от слабости российской оппозиции!

Всех, кто не готов или не может сделать из России ноги (причём вместе со всеми родными и близкими) - могут заставить либо публично каяться, либо покончить с собой.

Даже если, например, допустить, что Алексей Навальный готов во имя борьбы с коррупцией и воровством терпеть над собой любые издевательства - так у него же ещё жена, дочь, сын, родители, брат, семья брата...

Неужели даже участие в выборах КС оппозиции - это подвижничество?

В России слишком мало креативных людей, среднего класса. У оппозиции объективно и близко нет арифметического большинства. А что совсем погано - после пика протестов прошлой зимой не удалось даже лишить сталиниста Зюганова второго места на президентских выборах.

Если Путин - это проломленная голова Аншакова, то Зюганов - это Северная Корея. Внимательно прочтите - что означает эта "альтернатива":

_http://anton-klyushev.livejournal.com/125823.html

Пока единственным серьёзным средством для оппозиции ещё остаётся Интернет и что особенно важно - социальные сети. Но и от них, судя по полученным за последний год результатам - пользы очень мало.

Десятки миллионов россиян имеют доступ к Интернету. А в выборах Координационного Совета оппозиции приняло участие 82108 человек, а за вычетом мавродиевских провокаторов по оценке Леонида Волкова (главный организатор выборов) - около 65 тысяч. Это по отношению ко всем, имеющим доступ к Интернету - капля в море.

С мирными пикетами уже - финиш:

http://m.gazeta.ru/politics/2012/12/26_a_4907497.shtml

И сегодняшних пикетчиков у Совета Федерации - задерживали и штрафуют...

А методами кавказских террористов (рэкет, убийства, теракты, внутрибандитские правилки) - светлого будущего в России не достигнуть.

У меня нет ни малейшего желания проламывать голову таким сторонникам режима, которые ездят на метро и ходят пешком без охраны. И никого, кто это попробует сделать - я не поддержу.

Другое дело - такие, как вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков. Но чтобы совершить самосуд над таким - надо создавать "незаконное" вооружённое формирование, проводить очень серьёзные разведывательные мероприятия, организовывать очень серьёзную засаду с очень серьёзным оружием... И при этом быть такими, чтобы в отличие от Баркова - их не ненавидели, а уважали. Не думаю, что это возможно - если Баркова когда-нибудь убьют, то такие же мерзавцы, как он.

Михаил Аншаков был как раз таким оппозиционером, который мне очень нравился - занимавшимся делом, а не идиотскими провокациями, полным антиподом маргиналов. Я голосовал за него на выборах в КС оппозиции и был очень разочарован, что он был только 34-м по Общегражданскому списку (а проходили только первые 30).

Теперь окончательно ясно, что всем приличным людям из России надо сваливать. Иначе однажды просто проломят голову на улице...

В общем согласно Рубинштейну ситуация такова: власть и её сторонники (например Чулпан Хаматова) - люди сплошь злые, бездуховные и глупые. А оппозиция и её сторонники (например Сергей Удальцов) - это люди сплошь добрые, глубоко одухотворённые и высокоинтеллектуальные...

И только одно в этой схеме непонятно: почему при всём при этом оппозиция пока так безнадёжно проигрывает? Я это спрашиваю, как человек, ни разу не голосовавший за Путина и голосовавший за 17 из 30 членов КС оппозиции, избранных по Общегражданскому списку.

А адвокаты (собственные и Абрамовича) Березовского всё равно СОЖРУТ - после проигранного процесса на 5 миллиардов долларов (!!!) придётся оплачивать и тех, и других - счета будут в пропорцию к иску, гораздо больше всех его нынешних сбережений!!! Никто БАБу на поможет!!! БАБу - кранты!!!

P. S.

Кажется почти никто не вспомнил, что сегодня годовщина самого большого митинга оппозиции - на проспекте Сахарова в Москве (больше 100 тысяч участников)...

Огромное большинство участников того митинга к прежним маргиналам с микротусовок Лимонова-Каспарова никакого отношения не имела. Может участники того митинга тоже были - путинскими провокаторами???

К чёрту подробности - кто Путина-то президентом сделал???

_http://www.youtube.com/watch?v=6mfVSAlD-u8

Валяйте, защищайте Березовского! Путину это точно будет очень на руку: и без того очень низкий рейтинг оппозиции - вообще в нуль обратится!

_http://www.levada.ru/24-12-2012/levada-tsentr-kem-zamenit-vladimira-putina

Почему же - очень даже правдоподобно!

Они насмерть разругались - Юшенков попытался исключить Березовского из своей партии "Либеральная Россия", Березовский попытался поставить во главе этой партии своего нового ставленника Михаила Коданева. А сама эта горе-партия после убийства Юшенкова и суда над Коданевым - канула в небытие...

Познер хотел пригласить Навального в свою программу на Первом канале, но ему запретили. Об этом он говорил на программе телеканала "Дождь" "Парфёнов и Познер" (ныне закрытой) - куда они Навального пригласили и беседовали с ним в прямом эфире. И в последующих выпусках этой программы Познер говорил прямым текстом, что он уважает Алексея Навального.

Похоже этим уродам действительно не нравятся некоторые комментарии. которые Познер позволяет себе на Первом канале. Особенно большую злобу помнится вызвал его комментарии об отсутствии правосудия в России:

http://pozneronline.ru/2012/10/3096/

По-моему этот губернатор Куйвашев - законченный бандит!

Аксана Панова была беременна и должна была лежать на сохранении, а на неё навешивали всё новые дела и таскали на допросы. Итог: новорожденная дочка Аксаны Пановой и Евгения Ройзмана - умерла...

http://www.novayagazeta.ru/columns/55950.html

С чего это Вы взяли? Главное, чтобы выборы были честными.

Бывший лидер СПС Никита Белых - это не бывший "яблочник" Боженов, у которого в Волгоградской области ЧЕСТНЫЕ выборы представить абсолютно невозможно. А вот у Вятки с Никитой Белых - есть шанс показать хороший пример другим регионам.

Ясно, что если Белых выдвинет свою кандидатуру на выборах - то только как беспартийный.

А вот что любопытно - какие политические партии поддержат в этом случае его кандидатуру? Пока только ясно - что его не поддержит ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ (и это по-моему - для Белых бесспорный плюс). Наверняка не поддержат Жириновский и Явлинский с Митрохиным (по-моему это тоже хорошо). Вероятно не поддержат "эсэры" (по крайней мере С. Миронов). Зато может быть поддержит прохоровская "Гражданская Платформа"...

Но поддержит ли Никиту "Единая Россия"? Если "Единая Россия" поддержит, то дружественный Алексею Навальному "Народный Альянс" - не поддержит. И РПР-ПАРНАС, куда входит прежде очень дружественный вятскому губернатору Немцов - тоже вряд ли захочет поддерживать совместную с "Единой Россией" кандидатуру...

Но самое интересное - насколько честными будут выборы Вятского губернатора? Если Никита Белых сможет провести и выиграть выборы ПО-ЧЕСТНОМУ - то он несомненно будет руководителем, заслуживающим уважения и поддержки.