Моё частное мнение: если российская оппозиция станет защищать боссов ЮКОСа - реальный рейтинг её неминуемо поползёт вниз, в нулевые.

Интересно, как долго это мнение тут продержится?

Это я как раз уже читал - и именно на сайте "Сноба". Меня очень тогда позабавило заявление Буковского, что премьер-министра Камерона и министра иностранных дел Хейга выдадут России и там будут судить за дружбу с Кремлём.

Хотелось бы увидеть его новые, ещё более воинственные заявления.

Очень хотелось бы насладиться комментариями Владимира Буковского.

"возраждения"...

Ходорковский и П. Лебедев по всей видимости выйдут в следующем году, а Путин вряд ли уйдёт раньше 2018 года.

Причём если боссы обанкротившегося ЮКОСа, выйдя на свободу, не будут мешать Кремлю, то жить они смогут очень даже безбедно. Ну а если снова полезут на рожон - то пусть лучше вспомнят про Васю Сталина: в 1953 году сел (через полтора месяца после смерти папочки), в 1961 вышел, в 1962 (меньше чем через 11 месяцев после освобождения) - умер не дожив до 41 года. А вот его сестрица поменяла фамилию на Аллилуева, в тюрьме не сидела никогда, сбегала из СССР, возвращалась, снова уезжала, пережила и Хрущёва, и Брежнева, и Андропова, и Черненко, и СССР, и Ельцина, дожила до 85 лет...

Думаю, что у Ходорковского и П. Лебедева пока есть шансы жить долго и не бедствовать. А вот у Пичугина никаких шансов на освобождение нет и не будет.

Я за то, чтобы Россия всегда была президентской республикой. Но ведь например Франция - тоже президентская республика, а там такое бывало: президент - социалист Миттеран, премьер-министр - правый Балладюр (в 1993 - 1995) и наоборот: президент - правый Ширак, премьер-министр - социалист Жоспен (в 1997 - 2002).

Если оппозиция сможет контролировать "снизу", чтобы выборы проводились честно и сможет выиграть парламентские выборы (сначала - это было бы для неё легче) - Путину ой как придётся с этим считаться. А в перспективе это сделает возможным победу одного из кандидатов оппозиции и на президентских выборах. Хотя может быть и во втором туре.

Я участвовал в выборах КСО (по интернету) и как оказалось - голосовал за 17 из 30 членов КСО, избранных по Общегражданскому списку. Но жизнь показала, что жизнеспособный и эффективный орган по принципу "все, кто в оппозиции нынешней власти" (да ещё когда треть членов по куриям) - избрать не получается. В следующих выборах КСО я участвовать не намерен.

Разумное решение может быть только одно: оппозиционеры создают различные партии реальных единомышленников, которые самостоятельно участвуют в выборах (со своими КОНСТРУКТИВНЫМИ программами), но объединяют усилия в контроле над их проведением (чтобы у властей было как можно меньше возможностей для нарушений и фальсификаций).

Очень хотелось бы, чтобы работавшие на штаб Алексея Навального (на недавних выборах мэра Москвы) и их единомышленники в регионах смогли добиться регистрации партии "Народный Альянс". Если по регионам к этой партии присоединятся люди, пользующиеся уважением сограждан, то за такую партию можно было бы и проголосовать. А после выборов депутаты от "Народного Альянса" могли бы посмотреть, с кем из других прошедших партий им стоит заключать коалицию большинства (когда для этого будут арифметические возможности).

Только так можно добиться смены власти: создание оппозиционных партий - организация контроля на местах (чтобы выборы проходили честно) - победа на выборах - создание ПРАВЯЩИХ коалиций (оппозиционные коалиции совершенно не нужны - только совместный контроль над проведением выборов). А необольшевистские бредни про организацию вооружённого восстания оставить Эдичке Лимонову - пусть он дальше грезит, что в ближайшее 31 число свергнет Путина силой! Вот только ещё Пионтковский к нему присоединится - и Путин сбежит в ужасе перед их всесокрушающей мощью! Со стороны они смотрятся очень прикольно.

По-моему самый разумный комментарий сделал Илья Варламов:

http://zyalt.livejournal.com/897408.html

Эта премия безнадёжно дискредитирована: Горбачёв, Арафат, Ким Дэ Чжун...

Покойничек Ким Дэ Чжун в 2000 выражал крайнее неудовольствие, что премию не разделили с его "лучшим другом" Ким Чен Иром, половину премии явно отослал в Пхеньян. Ким Дэ Чжун и помимо этой премии делал "лучшему другу" тайные и явные транши на миллиарды долларов, по его приказу всю южнокорейскую прессу подвергали сильнейшему прессингу, запрещая сообщать о нарушениях прав человека у "лучшего друга" в Северной Корее, а северокорейским беженцам в третьих странах чинились все мыслимые и немыслимые препятствия для переезда в Южную Корею.

При всех моих претензиях к Путину я убеждён: в сравнении с Ким Дэ Чжуном и его "лучшим другом" Ким Чен Иром (тоже фактически получившим половину премии) Путин - практически святой. Поэтому я совсем не хотел бы, чтобы Путину присуждали эту позорную премию - пусть лучше присудят её Макашову, Баркашову, Анпилову, Лимонову, Константинову-старшему - к 20-летию устроенной ими кровавой бойни в Москве!

Как немецкий налогоплательщик я категорически против любого военного вмешательства Германии в Сирию. И расходы на утилизацию их химического оружия пусть берёт на себя Обама - у Германии своих проблем хватает! Что же касается боевиков-исламистов, то уверен, что без зарубежного вмешательства Башар Асад их раздавит. Хватит миру афганских талибов, повесивших Наджибуллу! После этого известно, что сталось с Афганистаном, а 11 сентября 2001 года и с США - повторений не хочу, тем более, что захват Сирии под контроль исламистов выглядит ещё страшнее, чем захват Афганистана талибами.

Новодворская ненавидит Кремль, но ненависть - чувство на редкость идиотское. Гори весь мир синим пламенем, лишь бы Путину было неприятно! Путину по-любому будет приятно, а нас в НАТО ждут огромные беды от сирийских исламистов, если Башар Асад их не раздавит.

Test

В чём проблемы? У каждого человека своё мировоззрение: у Навального, у Ксении Собчак, у Ройзмана, у того же Подрабинека. Никто же не заставляет Подрабинека подчиняться кому-либо из других персон, которых он оппозиционерами не признаёт!

Другое дело, что у Подрабинека политический рейтинг всегда будет совершенно неразличим - поэтому уж он-то никакой угрозы для Путина представлять не будет никогда. Как никогда не будут представлять угрозы для Путина Валерия Новодворская, и пламенно защищаемый Подрабинеком Борис Стомахин. Вот никогда люди за них добровольно не проголосуют, даже на самых сверхчестных выборах!

Но у Подрабинека есть вариант: любые выборы в России, на которых он, Новодворская и Стомахин не побеждают, считать нечестными по определению. И безгранично презирать любого политика, если тот пользуется хоть какой-нибудь популярностью у избирателей.

Впрочем у ХДС/ХСС не набирается абсолютного большинства при распределении основных 598 мандатов (соотношение пока 296:302). Но у них есть хорошие шансы получить ещё и несколько сверхмандатов. А если они наберут хотя бы на один мандат больше, чем социал-демократы, левые и зелёные суммарно, то скорей всего никто не хочет заключать с ними коалицию - будет правительство ХДС/ХСС с самым минимальным большинством в бундестаге. Дождёмся утра.

Главный итог выборов - чудовищный провал праволиберальной Свободной демократической партии () - партии, которая всегда была не только представлена в бундестаге со времени провозглашения ФРГ в 1949 году, но и бОльшую часть послевоенной истории Германии входила в правительственные коалиции и дала Германии двух федеральных президентов (первого - Теодора Хойса и четвёртого - Вальтера Шееля) и восемь вице-канцлеров - Франц Блюхер, Эрих Менде, Вальтер Шеель, Ханс-Дитрих Геншер, Юрген Мёллеманн, Клаус Кинкель, Гуидо Вестервелле и нынешний - Филипп Рёслер (а несколько дней в сентябре 1982 был ещё и девятый - Эгон Франке).

Провал этот для СвДП тем ужасней, что на предыдущих выборах в бундестаг в 2009 году они показали наилучший результат за всю историю выборов в бундестаг - аж 14,6%. Сейчас им по предварительным прогнозам дают 4,8% при проходном барьере в 5%.

Абсолютного большинства в бундестаге у ХДС/ХСС похоже не будет - у социал-демократов, зелёных и левых вероятно будет суммарно на несколько мандатов больше. Значит Германию ждёт скорей всего большая коалиция (ХДС/ХСС и СДПГ), либо с очень малой долей вероятности - "чёрно-зелёная" (коалиция ХДС/ХСС с зелёными). Оба варианта гораздо менее комфортны для Меркель, чем существовавшая коалиция с провалившейся СвДП.

Путинский холуй Владимир Соловьёв пригласил Маккейна на ВГТРК - в свою программу "Воскресный вечер":

https://twitter.com/VRSoloviev/status/378899281660608513

Старина Маккейн либо неадекватен, либо придуривается. В немецкую газету "Völkischer Beobachter" он написать не хочет???

СССР и КПСС канули в Лету. И с тех пор "Правда" перестала быть сколько-нибудь значимой газетой - это давно уже малотиражное и достаточно маргинальное издание, которое никто из серьёзных людей не читает. Я с 1989 (!!!) года этой газеты не видел и не собираюсь.

Так что ответ был бы до крайности ассимметричным - "The New York Times", в которой опубликовался Путин, остаётся одной из ведущих газет в США, а сенатор и экс-кандидат в президенты США хочет ответить в малотиражном, маргинальном издании, которое никто не читает. Написать в гаванскую "Гранму" или пхеньянскую "Нодон синмун" было бы со стороны Маккейна и то разумней.

Жаль Валерию Ильиничну. Что-то её бедненькую совсем переклинило.

А ведь у России полно реальных проблем, в том числе и с этой Олимпиадой связанных. Людям реально интересно узнать детали тамошнего грандиозного воровства. Но от Новодворской об этом ничего не узнаешь - у неё одна клоунада, на которую Путин никогда не отреагирует, потому что это для него совершенно не опасно. Зря Ильинична так тужится - 14 лет никакой реакции из Кремля на неё нет и дальше не будет.

Test

Помню весной 2002 года Подрабинек "воскресил" Шамиля Басаева (которого по заявлениям высокопоставленных генералов якобы "разорвало взрывом") и вовсю тиражировал его угрозы. А ведь на том изверге были уже сотни, если не тысячи безвинно убиенных. Но видимо виновниками гибели этих людей Подрабинек считал до 1999 года Ельцина, а потом - Путина...

Летом 2006 года Басаева разорвало-таки взрывом (тряхнуло на ночной дороге с огромными запасами взрывчатки, припасённой для убийства безвинных людей), а вот Подрабинек живёхонек и продолжает "бороться с национализмом".

Ну что ж, я ему помогу. Вот список "пособников фашиста Навального":

Борис Акунин, Александр Архангельский, Гарри Бардин, Андрей Бильжо, Константин Богомолов, Дмитрий Быков, Максим Виторган, Влади, Марат Гельман, Борис Зимин, Елена Коренева, Алексей Кортнев, Татьяна Лазарева, Захар Май, Владимир Мирзоев, Оксана Мысина, Антон Носик, Леонид Парфёнов, Евгений Ройзман, Лев Рубинштейн, Юрий Сапрыкин, Михаил Сегал, Ксения Собчак, Александр Тимофеевский, Людмила Улицкая, Александр Филиппенко, Сергей Филонов, Евгений Хавтан, Елена Чекалова, Анатолий Шабад, Михаил Шац, Виктор Шендерович, Сергей Юрский, Ирина Ясина.

http://za.navalny.ru/

Пусть повоюет с ними всеми! И пусть думает, что это на пользу демократии - что возьмёшь с такого "принципиального борца с национализмом"!!!

Test

Бодливой корове бог рог не дал.

Ишь ты: махом 143 миллиона человек - "мразотная склизкая зловонная биомасса". И русские, и ингуши.

Всё реже читаю "Грани" - этот сайт явно больше подходит для таких вот "гуманистов" как этот profi11.

Вот сообщение Би-би-си от 20 августа (между 12:00 и 15:00, кровь трёх человек в Москве ещё не пролилась, до подавления путча ещё более суток):

"Сотрудник ленинградской мэрии и офицер действующего резерва КГБ Владимир Путин пишет рапорт об увольнении из органов".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_5265000/5265886.stm

Как не крути, а от распада СССР больше всех выиграл именно Путин. Впрочем в августе 1991 это было ещё совсем не очевидно, что главным выигравшим станет именно он.

В 1996 году Собчак проиграл выборы в Санкт-Петербурге и новый губернатор Владимир Яковлев дал пендаля его преданному заму - Путин остался без работы, с не очень здоровой женой и двумя несовершеннолетними дочками, в Санкт-Петербурге, где новый губернатор к нему совсем не благоволил. Кое-как через знакомства смог перебраться в Москву.

А дальше - воля случая и временщика Березовского. Путин не предал Собчака, когда его подсидел Яковлев, не стал предавать и больного Ельцина, когда против того попёрла весьма значительная часть власть предержащих - Примаков, Лужков, Шаймиев, тот же Яковлев... После дефолта 1998 позиции Ельцина выглядели безнадёжно подорванными, но Путин как и в случае с Собчаком в 1996 - не захотел предавать и Ельцина в 1999. И на этот раз выиграл. А вот покровительствовавший ему тогдашний временщик Березовский - полностью проиграл...

Ильинична такая противоречивая!!!

Хосни Мубарак учился именно в СССР (на лётчика-бомбардировщика) в 1959 - 1960 и позже без малого 36 (!!!) лет непрерывно был с апреля 1975 по октябрь 1981 вице-президентом, а с октября 1981 по февраль 2011 - президентом Египта. Путин мог бы достигнуть такого срока пребывания на высших государственных постах только в середине 2035 (!!!) года - думаю, что до этого не дойдёт, даже если в 2035 году он ещё будет жив.

Решительно не понимаю, чем Мубарак с его де-факто совершенно однопартийной системой (контролируемая его семейством Национально-демократическая партия занимала в Египте гораздо более монопольное положение, чем "Единая Россия" в РФ), с его семейственностью, с его жестокостью к оппозиционным демонстрантам - лучше, чем Путин. По-моему Путин-2013 в сравнении с Мубараком - это образец либерализма и толерантности.

Ой, как я верю этим фейсбучникам!!!

Мой аккаунт в Facebook содержит только мои имя и фамилию, да ещё как приватную информацию - мою дату раждения (не имеющую даже отдалённого отношения к реальности). И больше ничего!

Использую мой аккаунт в Facebook исключительно для того, чтобы смотреть другие аккаунты. Я человек миролюбивый.

Но я полагаю, что террористы непременно разместят на своих аккаунтах в Facebook как строго приватную информацию такие штуки-дрюки, что и взломщикам из американских спецслужб, и их компьютерам после взломов, которые они обязательно сделают, придётся не плохо, а очень плохо. После чего спятившие сотрудники американских спецслужб и их спятившие компьютеры учудят такое, что США мало не покажется...

Нет, различия весьма существенны.

Австро-Венгрию называли "лоскутной империей". Чехи там подвергались дискриминации - поэтому империя и престарелый император были в Чехии весьма непопулярны.

А в России на сегодня не наблюдается серьёзного регионального сепаратизма. На Кавказе (прежде всего в Дагестане) есть салафитское бандподполье, но эти "воины Аллаха" воюют не за независимость, а вместе с "Аль-Каидой" - за создание Всемирного Салафитского Халифата с полным физическим истреблением всех "неверных". Причём к "неверным" у них относится и огромное большинство местного населения, исповедующего традиционный, суфитский ислам.

К флагам "Аль-Каиды" и "Имарата Кавказ" лично я никакого почтения не испытываю.

По этому возмутительному случаю надругательства над флагом России я полностью согласен с Юлией Латыниной: правильно этим козлам запретили гастроли в России и правильно казаки закидали их гнилыми помидорами. Но вот любое надругательство в ответ над флагом США - считаю абсолютно недопустимым.

Убеждён, что любой государственный флаг - это уже далеко не просто кусок ткани.

Нет уж, избави Господи Россию от того Беспредела, который устроили боссы ЮКОСа:

http://www.compromat.ru/page_15784.htm

Начинать надо было однозначно с ЮКОСа (как с крупнейшего спонсора КПРФ), но давно пора
тоже самое проделать с ЛУКОЙЛом. При Путине этого не дождёмся - поэтому я за смену власти в Кремле.

https://www.youtube.com/watch?v=IVuGqeLaoD4

Кстати Подрабинек недоговаривает, что ЮКОС, будучи крупнейшим спонсором ленинистско-сталинистско-лукашистской КПРФ, вовсю финансировал ещё и "Единую Россию", имел своих лоббистов в их думской фракции.

Но душевное предпочтение бывший комсомольский функционер Ходорковский питал именно к КПРФ, a СПС и "Яблоко" он финансировал по приказу из Кремля. Зато КПРФ (всегда неуёмно рукоплещущую репрессиям и "выборам" в Беларуси, постоянно лоббирующую батьке дотации на десятки миллиардов долларов) Ходорковский поддерживал ВОПРЕКИ всем предостережениям из Кремля - на чём он и сгорел:

http://www.compromat.ru/page_28056.htm

Не вижу никакого смысла для российских оппозиционеров в том, чтобы они вступались за боссов ЮКОСа - эти одиозные олигархи только будут подрывать им рейтинг. Надо наоборот, пообещать честным людям: придём к власти - та же участь постигнет и других олигархов-сырьевиков, прежде всего - боссов ЛУКОЙЛа:

https://www.youtube.com/watch?v=UPXtawGmZgQ

Да, ещё в июне 1996 Лебедь смотрелся очень харизматично, но сдулся быстро. Уже подписанная им 31 августа 1996 капитуляция в Хасавюрте меня сильно напугала. Лебедь не только безоговорочно оставлял всю территорию Чечни в лапы Басаева, Хаттаба, Радуева, множества других отморозков, но ещё и оставил в ямах и рабских цепях всех захваченных и похищенных россиян. И русским, бежавшим из Чечни - было приказано возвращаться назад... Вот тогда я и решил свалить из России - не сомневался, что чеченские боевики теперь весьма усилятся и скоро ударят дальше.

В конце жизни Лебедь был абсолютно ручным и покорным Путину, от его былого рейтинга после начала второй чеченской войны ничего не осталось, так что и губернаторствовать ему оставалось недолго. Утверждали, что он многократно шёл на авантюры, подвергая совершенно неоправданному риску и свою жизнь, и жизнь других людей. Лично мне кажется, что его смерть была подсознательным самоубийством - после начала второй чеченской войны (предопределённой Хасавюртской капитуляцией) Лебедь чувствовал себя политическим банкротом...

В 1996 году Явлинскому было ещё только 44 года, но политиком он и тогда был плохим - не в меру тщеславным и самовлюблённым. Егор Гайдар предлагал тогда ему совместно выдвинуть кандидатом в президенты нижегородского губернатора Бориса Немцова (у которого Явлинский тогда работал советником) - Явлинский отказался. Мало того, он повёл себя тогда как Омар Юсуф в сказке "Старик Хоттабыч" - пожелал себе спутника большего размера чем он сам (я имею ввиду не в буквальном, а в политическом смысле): Явлинский домогался от Александра Лебедя, чтобы тот снял свою кандидатуру в его пользу! Хотя было видно невооружённым глазом, что Лебедь получит заметно больше голосов. В итоге Лебедь получил аж 14,52%, уверенно заняв третье место, а Явлинский - почти вдвое меньше, 7,34%. Но Лебедь после этого повёл себя достойно, поддержав во втором туре Ельцина, а Явлинский финтил, юлил и так никого и не поддержал.

Я и до той президентской кампании относился к Явлинскому крайне скептически - программа реформирования в 1990 году развалившейся советской экономики в "500 дней" смотрелась как совершенно утопическая, но мне было интересно, что сделает Явлинский в качестве вице-премьера правительства РСФСР. Он ничего не сделал, а почти мгновенно сбежал с должности - с тех пор я никогда Явлинского не поддерживал, считая безответственным болтуном и демагогом. А президентская кампания 1996 года по-моему была его политическим финишем - вот после неё лучше бы Явлинский вообще ушёл из политики, а не сохранял (при финансировании Путина) секту свидетелей себя любимого.

По-моему теперь наши позиции достаточно близки. Если в случае второго тура Навальный НЕ создаёт коалиции с Митрохиным - я проголосовал бы за Навального и во втором туре.