+5000!

@полном ментально-психологическом несовпадении двух народов: русских и американцев.@
Да ты ещё и ксенофоб-расист!
Впрочем, нечему удивляться.

Рыжков, ЛАтынина и Сванидзе - мудилки подпутинские.

А теперь вопрос: разве этот рост достигнут благодаря тому, что диссиденты и правозащитники кого-то убедили или хотя бы пытались убедить? Данибожежтымой! Они пытались, но это была пустая трата времени. Важнее то, что они существовали, скандалили, ходили в суды, - в общем, жили.

Так на новом материале обнаруживается простейшая истина: лучшее слово -- это личность. Преподобный Серафим Саровский сидел в лесу, Богу молился, а тысячи людей к нему шли и менялись. Конечно, кроме преподобного Серафима были еще десятки молитвенников, к которым никто не шёл, но, изучая их биографии, легко увидеть, что это и хорошо, а то бы они такого наговорили, что газета «Радонеж» покраснела бы.

Красноречие это хорошо, но красноречие -- как музыка, которая состоит из тишины, украшенной звуками. Красноречие состоит из молочно-белого молчания, которое иногда вспыхивает словами. Этим молчанием молчал Иисус, когда Пилат стёбно вопрошал, что такое истина. Перед односельчанами Иисус распинался, а перед распинающими Его молчал -- и учеников Он послал проповедовать Воскресение «до концов земли», то есть, «куда Макар телят не гонял», а не к Пилату и не к Синедриону, хотя оные были совсем под боком.

Владимир Ленин призывал к агитации и пропаганде. Неуклонно разъяснять линию партии... Вербовать сторонников... Разоблачать и переубеждать...

Гитлер тоже и призывал, и убеждал.

Только вранье, что Ленин кого-то сагитировал, или что Гитлер был великий оратор. Большинство за ними никогда не шло, власть их держалась на лжи и насилии, а несогласных они просто убивали.

Сегодня совестливый человек, утирая кровь и сопли, идущие из души, по которой долбанули избирательной урной, шепчет: «А я буду налаживать с вами диалог! Я постараюсь вас переубедить!! Демократия начинается с диалога!!!»

Демократия, действительно, начинается с диалога, но диалог этот ведётся отнюдь не с долбающими. Поздно поить боржоми тех, у кого почки отвалились.

Сравним век нынешний и век минувший. В 1968 году в Москве было 6 человек, способных выйти на площадь, в 2012 -- около шестидесяти (считать следует, разумеется, не тех, кто способен выйти на разрешённую площадь, будь Болото, Сахарова или Кольцо, а именно тех, кто выходит на всё ту же Красную площадь). Рост в десять раз -- да это отлично! На самом деле, можно приплюсовать и тех, кто пошёл наблюдателями -- это в определённом смысле труднее даже, чем выйти на площадь, и тогда получится рост в 200-300 раз.

ты чего думаешь, у них щас порядка нет - не то, что при тебе было, когда ты знал, куда стучал.

@либо мне грозит либо армия, либо тюрьма@
что одно и то же, собственно

Вою на лунуу-уу--уууууу!

"В России слишком низкий прибавочный продукт"
Тыж только говорил, что жизнь становиться лучше, жизнь становиться веселей.

Ну, это не совсем яЖ _http://krotov.info/yakov/essai/ru/nichya.htm

Один архиерей признался было в перестройку, что был завербован Лубянкой, но потом депризнатизировался.

Пара человек, о которых точно было известно, что -- увы -- гордо сообщили, что занимались дезинформацией и перевоспитанием Лубянки.

Много известно чекистов в рядах высшей номенклатуры, начиная с Лидера нации, а вот ниже -- начиная, допустим, с директоров школ и приравненных к ним -- ни одного. Пожарные не стучали, учителя не стучали, спортсмены не стучали. И не стучат! Лубянка стоит, деньги на агентов расходуют, доносы получают -- но никто не пишет. Доносы самозарождаются как... как... В общем, если что-то самозарождается -- то доносы. Газеты и журналы, кинорежиссеры и актёры, политики и военные делают и говорят то, что чрезвычайно соответствует интересам и политики Чрезвычайной Комиссии по борьбе, но Чрезвычайная Комиссия ни при чём.

Если бы Гоголь писал «Ревизор» сейчас, городничий бы заявлял: «Она сама на себя настучала».

айная политическая полиция была во всех странах социалистического блока (для жителей России стоит оговорить: и её не было вне этого блока, сопоставление Лубянки с ЦРУ -- чекистское враньё).

Тайная политическая полиция была в разных странах по-разному, но во всех странах после освобождения от «опеки» России долго и мучительно разбирались с теми, кто в органах работал, и кто работал на органы.

Единственная страна, в которой нет этой проблемы -- сама Россия.

Здание тайной политической полиции были и есть -- точнее, десятки зданий в Москве и тысячи по России.

Сотрудники тайной политической полиции были и есть -- в Москве тысячи, по России десятки тысяч, а может и ещё нулёчек стоит приписать.

А дальше -- затык. Вот в Германии стукачей выявлено -- миллионы. В других странах поменьше, потому что добросовестности в распространении зла доносительства не хватало. Тем не менее, речь идёт о тысячах людей. Имена названы, кто-то уволен, кто-то ушёл в отставку, кто-то непонятно что.

И только в России -- ни-че-го! Ни-ко-го! Никто из журналистов, политиков, учёных, писателей -- не стучал, не писал доносов, не реализовывал поставленные задачи и не выполнял задания. (c) Я.К.

Это не думатель, это - ctrl+c - ctrl v

У нас же законность и порядок везде!

НИЧЬЯ РОССИЯ
20 декабря - день рождения Лубянки. Даже раньше дня рождения Сталина!

Сегодня, как и в 1991-м году, о многом говорят - об учительницах, которые фальсифицируют выборы, о судьях, которые защищают учительниц, фальсифицирующих выборы, о политиках, назначающих судей, которые защищают и т.д. А вот о Лубянки сегодня, как и в 1991-м году - ни слова. Удивительный такой политический исихазм!

Между тем, сегодня Лубянка - в разы многочисленнее, чем в 1991-м году, в разы опытнее и богаче. Это. кстати, во многом объясняет "протестное движение". Оно не против "фальсификаторов", оно уж подавно не за "средний класс". Оно прежде всего - ворочанье хозяйственной и военной элиты, которую "достала" наглость лубяночной элиты.

Разумеется, как и в 1991-м, всякие попытки заговорить о Лубяночке вызывают недовольное шиканье - мол, ну что что за паранойя! Что за мелочность — какие-то подслушки разговор, взломанные блоги... Фи! Давайте о главном!!!

Только кто сказал, что это - не главное?!

кхм кхм... кажись, Вы во многом правы.

См. Чека.

Суд страшен, когда судья считает в процентах, по соотношению затраченных сил и полученных результатов. Иисус проклял смоковницу, чьё пышное цветение обешало отличные плоды. Он простил отсутствие ягодок смоковницам без цветочков.

Как оценить Лубянку, в которой десятки, а может быть, и сотни человек пытались что-то сочинить контрпропагандистское, когда один-единственный Губерман сочинил: «Я государство вижу статуей, Мужчина в бронзе, полный властности, Под фиговым листочком спрятан Огромный орган безопасности»? Губерман -- мышь, родившая гору. Лубянка -- гора, которая за всё время своего существования родила всего два удачных оборота: «демшиза» и -- в ответ лично Губерману - «кровавая гебня». Ещё раз надо подчеркнуть: оцениваются не доблестные убийцы в штатском, с них взятки гладки, их дело стрелять, а не сочинять. Оцениваются специалисты по агитации, которые годами вымучивали что-то дельное, получая приличнейшие оклады, дачи, автомобили и пенсии. «Кровавая гебня» обошлась российский казне, думается, не в один миллиард долларов.

Высокую оценку оборот «кровавая гебня» заслуживает, поскольку это плотно упакованное языковое сообщение, с обильными ассоциациями, эмоциональными и логическими хитросплетения, долгим послевкусием. Убойнее всего, конечно, аллюзия на «мотню» - то есть, на тот самый «орган». «Демшиза» тоже недурно, однако, обладает одним принципиальным недостатком: демократию кровавая гебня ненавидит так люто, что ей неприятен кроющийся в «демшиза» намёк на то, что может быть некая демократия без шизы.

«Демшиза» - ирония, «кровавая гебня» - самоирония, а самоирония настолько же выше иронии, насколько самоед выше еды. Означает ли это, что всякий, употребляющий выражение «кровавая гебня», кормится в органах? К счастью, нет. К счастью всё для той же несчастной государственной казны. Она бы давно иссякла, если выдавала хотя бы по три серебряника каждому ненавистнику свободы.

При чём тут свобода? Разве нельзя любить и свободу и ненавидеть алогичность? Более того, именно любовь к логике есть самый мощный импульс для любви к свободе. «Кровавая гебня» - это ведь алогичность, проявление паранойи («демшизы»)? Соседи сверху залили - «кровавая гебня». Начальство наорало за плохо сделанную работу - «кровавая гебня». В булочной хлеб чёрствый - «кровавая гебня».

К несчастью, иногда самоирония не спасает. Ещё Аристотель отмечал, что смешон разрыв между ожидаемым и происходящим. Ехал Аристотель через реку, сунул руку в реку и, завопив, вытащил рака -- все смеются. Сунул руку и лишился руки -- не смешно. Ну, может, ученики Платона засмеются, но у них с Аристотелем особые отношения.

Понятно, что «кровавая гебня» не было смешно в годы красного террора, когда кровавостью щеголяли -- на то и террор. Разрыв наметился не по мере ослабления государственного терроризма (а красный террор -- государственная политика), а по мере наращивания государственного лицемерия.

Когда в 1922-м году расстреливали митрополита Петроградского Вениамина и других «противник изъятия церковных ценностей» - это уже было как бы не кровавая гебня, а отдельный акт. Большинство ведь духовенства тогда не расстреляли?

Не надо!
Нельзя убивать людей. Не далай вредя даже врагу. Даже гебня (верхи) понимают, что от крови только хуже, но часто оправдываются сами перед собой "необходимостью", "отсутствием выбора". А выбор не убивать есть всегда. Выбор оставаться человеком даже в рашке есть всегда. Эти два ублюдка, что его убили, ментов же не стреляют. Да и не менты (чекситы) ли это были, подставные, чтобы щас новые дела завести?!

"самое страшное в полученном советском воспитании, возникающий сразу вопрос: "А он (она) за красных или за белых?"
ДА, и те из "либералов", кто приветствуют и это убийство, предпочитают не быть людьми.

ДА, тогда ещё можно было на кр. пл. пофоткатся. Черти.

"(а всё мудьё, что в подборке - не более чем "отставное козачество" - :)))"
+500!

ДА! Вот такие персоны меня [feology] убивают больше чем чекистня.

нет, не коллектив.
Социальность - не коллективизм. Комьюнити - общность интересов, сообщество, община. А коллективизм - это когда никто ни за что не в ответе и вообще не имеет ни имени, ни лица. Как Вы, напр. Как Вас зовут по-настоящему? Почему Вы не отстаиваете свои убеждения открыто? Потому что скрываетесь под смутой: мы потеряли сэсэсэр. Ааааа!

"Все люди - коллективисты, за редким исключением"
Говорю - говорите за себя.
"ничего не делается индивидами."
Ничего индивидами, но все - личностями. Никакой "степени приверженности" нет: либо человек сам полностью отвечает за то, что делает и говорит (например, не прячется за никами, а подписывается своим именем), и стремиться к творчеству, либо наедятся на пустое - "коллектив".
Кстати, в последнее время советский человек, возомнив себя православным, называет это "соборностью". Тогда как это простое сборище безответственных агрессивных нахлебников.

Сумма госконтрактов, заключенных Минобороны на покупку жилья для военнослужащих до 2014 года, оказалась почти вдвое больше заложенных в бюджете средств. При этом армия вынуждена содержать около 64 тысяч военнослужащих, которые не могут уволиться из-за отсутствия жилья. При реализации программы Минобороны используются коррупционные схемы.

Сумма госконтрактов, заключенных Минобороны на покупку жилья для военнослужащих до 2014 года, оказалась почти вдвое больше заложенных в бюджете средств. При этом армия вынуждена содержать около 64 тысяч военнослужащих, которые не могут уволиться из-за отсутствия жилья. При реализации программы Минобороны используются коррупционные схемы.

Нет, я не говорил, что большинство. Я говорил: прекратите говорить за всех, в вас это выдает советского человека. Вы коллективист, не можете говорить от себя лично. Тут вы снова это показали.

Нельзя не обратить внимания на сегодняшнюю заметку в «Независимой газете», в которой рассказывается о новой государственной программе по патриотическому воспитанию граждан. Как выяснили журналисты, прививать любовь к родине начнут с детского сада. Кремль, пишет НГ, намерен выстраивать новые отношения с обществом – чтобы получить на выходе граждан со сформировавшимися государственническими убеждениями. В планах – возродить всю советскую систему «опеки подрастающего поколения».

Советский человек он ведь такой: приписывает другим то, чего они не говорили (причем тут ваххабиты?), в человека не верит (ар. большинство). А когда детей жарят как шашлыки - это "погано". Да и вообще плевать хотел на суть (то, что ваххабиты появились в силу самих войн, это советскому человеку вообще до лампочки Ильича).

"Латыниной, Млечина, - либералы" - засмешили! С каких пор? Вы, дяденька, все напутали.
Почему "гибель СССР - это трагедия"?? От того, что у меня цирроз печени, всем должно быть плохо? Если Путлеру и еще десяти тысячи человек гибель ссср - трагедия, почему всем так же?
Говорите за себя, милейший! Др. словами - Подрабинек прав. Вы снова коллективист.

ЧО-ЧО?

Более лучше стали пропускать?

Власть боится плюрализма – она не имеет интеллектуальных возможностей противостоять всем по-разному, она неспособна вести идеологическую войну на нескольких фронтах.

Или стрелять на поражения за што шагов до подхода. И вызывать наряд ОМНО, для прикрытия.

А если учесть, что будут только либералы, а красно-коричневые не устроят провокаций (как это обеспечить, вопрос отдельный), то и все 110-120 тыщ.

Да вы, батенька, в человека вообще не верите, только в силу как насилие. Чем же вы от Совка Народного и Чекиста Вседержителя тогда отличаетесь?
На Сахарова вышло больше 100 тыщ. Ну, хде Воблик? Там же и сидит, изредка разрешая пройтись по М. Не решиться, говорите. ГКЧП еще... ну, ... А те, которые сейчас, это - просто мерзость запустение. Это, напомню, они взорвали спящих в домах, и огнеметы с танками применили в Беслане. Это они войну начали в 1996 и 2000. Это они в Дагестан ввели наемников в 1999. Это они с 2005-6 года готовили войну и вторглись в 080808. Это они будут те - кто будут просто стрелять. И ближайшее время не умрут от этого люди только потому, что понимаю это: они будут стрелять.

Я не сказал "бояться Подрабинека". Я сказал таких, как Подрабинек. Потому что он - Человек, и никогда под ником не прячется - под своими словами ставит свое имя, а не продуманное.

Чтоб быть правым в том, что народ - быдло,достаточно быть самому обычным быдлом и всех в округе таковым считать. Или совком. Циническим. А понять и принять то, что Падарабинек сказал, тут нужно бы уметь. Ну, хотя б читать.

Думаю, последнее.

Да, да! 100 тыщ - и как надавим! Против 30.000 ОМОНа, 50.000 - 70.000 - Внутренних войск, если нужно, ВДВ перебросят из Рязани за 3 часа, не говоря уже о том, что Кадыров Рамзан Всестроитель готов был переслать до 2.500 отборных головорезов.
Вы чётко показали, что совок неистребим, доказывая слова Подрабинека.

Слушай, ты мне нравишься! Все больше и больше! Пожалуй с тобой перешёл бы на "Вы", только вот...
А ведь Подрабинек - диссидент. И согласись - ваш брат, советский человек, таких боится больше всего: независимых, непослушных, самостоятельных, трезвых, точных, с ясными мыслями и добрым словом!