Никаких эмоций,хотя я тоже живой человек.Обратимся к здравому смыслу.
На этом сайте мы видим много слов умных и не очень.
Свобода ,это прежде всего ответственность за свои слова и поступки.
Не мне Вас учить как много значит слово,Вы професионал.
Я не гуманитарий,моя специальность электротехника,позтому я знаком не понаслышке с тем что такое система,как сложна даже самая простая система ,не говоря уже о социальной,той чем занимается Путин.
"Как тяжела ты шапка Мономаха" Ведь это не пустые слова,как оказался Путин на своём месте не важно,важно как он использует те возможности ,которые ему случайно достались.
Ваш уровень ответственности по сравнением с путинскими ничтожен.
Вы ничто ,а он нечто.

rubinstein : "я, твердо убежденный в том, что приличный автор просто обязан всячески обуздывать свои неуемные эмоции."

Человек без эмоций это схема,никому не интересная.
У такого человека нет национальности ,нет позиции,нет хребта.
Это нечто аморфное,не поддающееся классификации.

Г Рубинштейн где надо и не надо не устаёт подчёркивать какой он либеральный ,тонко чувствующий ,как он любит грузин и те его понимают,но монстр Путин сделал всё чтобы осложнить его общение с доброжелательными по отношению к русским грузинами.
Путин овечает за Россию!
За что отвечаете вы,г. Рубинштейн?

А .Верховский.:Мы требуем опровержения

Из статьи ,которая не понравилась г. Верховскому:"Между тем, как известно, только открытое, честное обсуждение острых и болезненных проблем способствует их решению. Замалчивая или, что еще хуже, обсуждая их однобоко, мы загоняем проблемы вглубь, провоцируя социальный взрыв" Что же здесь нужно опровергать?
Если г. Верховский опровергает это и подобные предложения,тогда я опровергаю г. Верховского.

Уважаемый г. Рубинштейн,простите мою невольную оплошность. Я так растерялся увидев ваше послание ,что очень невежливо забыл Вас поблагодарить за ваши ценные советы,вы опять тактично указали мне на пробелы в моём образовании,немедленно начну читать всё указанное вами по второму ,а некоторые вещи и по третьему разу.

Я думаю мой посыл дойдёт до адресата,о сути вашего замечания,надеюсь Вы не будете спорить с тем ,что искуство многими расценивается как этакая священная корова,и вокруг понятия искуство роится туча спекулирующих этим не совсем понятным феноменом мошейников.
Вы сомневаетесь ,что я могу изобразить "чёрный квадрат" ? Об"ясните мне пожалуйста в доступной для простого смертного форме ,что Вы испытываете созерцая этот "шедевр"?
Обратите внимание,я тоже писал ,что искуство ,настоящее,почти всегда "вопреки" и редко на "ура" Но тем не мене последнее слово всегда за "косной толпой" ,как вы изволили выразиться,т. е. за вами,мной и т. д.

Гражданин Самодуров,где же логика в ваших рассуждениях?Вас огорчает что власти по вашему мнению поддерживают "недиалогоспособных",противников вашего "искуства"и в то же время просите поддержки у власти.
Что же это за искуство ,которое боится улицы? Во все времена единственным критерием успешности или провала того или иного проявления творчества в искустве ,было признание народа,толпы .
Свист или овации ,тухлые яйца или крики браво.
Или вы говорите не о искустве ?
Очень также умиляет ваше желание как то дифференцировать ценителей вашего "искуства" мол эти не созрели до понимания нашего "творчества" ,мне кажется настоящее искуство не нуждается в поддержке властей ,чаще всего оно расцветает именно вопрки всему и вся,как цветок расцветает в самом не подходящем месте.
Уверяю вас ,это моё частное мнение,но надеюсь не единственное в этом ключе.

Автопортрет потомственного революционера Володарского А.

Володарский А :"стоит ли мне вообще помогать, если я «реакционер», «дебил», «извращенец», «стукач» (все вышеперечисленное, кстати говоря, неправда, особенно первое и последнее)".

Значит второе и третье частично правда?Вы частично дебил и извращенец?
Надо быть разборчивее в выборе друзей ,эти до добра не доведут : "Вова - анархист и музыкант, автор популярного в левацких кругах проекта "Политзек". "
"Еще у меня периодически гостит художник Алекс ,который "пишет непонятный оскорбительный бред в Интернете".
"Белорусский КГБ арестовал нашу подругу Таню, совершенно безобидную милую девушку, далекую от какого-либо экстремизма"
Учитывая вашу склонность к экзальтации и наследственное желание делать революцию,я не исключаю ,что следующий ваш судья понравится вам ещё меньше.

"может ли считаться сожжение ментовской махудожественным перформансом?"шины

Александр Володарский: "Что с этим надо делать, лично я пока что не знаю."
С этого лопоухого ,невзирая на его громкую фамилию надо спустить штаны и дать ему публично столько розг,пока он не начнёт понимать, что говорить, или говорить то о чём понимает.

Что нам" ифриты" "Тысяча и одна ночь" это детские сказки перед нынешними "frankenstein"

Г. frankenstein ,вас не затруднит уточнить,где я называл себя либералом?
Кто может обвинить меня в этом?
Я назову себя либералом только в одном случае,когда я и мои соотечественники чётко и ясно скажут ,мы стряхнули с себя "либерастов" мы свободны ,мы независимы,мы думаем свободно,поступаем,как считаем нужным.Наш закон нравственное отношение ко всему что происходит в мире.

На мой взгляд защитники либеральных взглядов на этой ветке поступают опрометчиво!

Я не зря подчеркнул ,именно на этой ветке.Сторонники Е Боннер везде и всегда ,за исключением территоии г. Израиль либералы.
Никто лучше евреев не знаком с тактикой проникновения на территорию какого либо государства под самым благовидным предлогом,но через некоторое время у доверчивых аборигенов возникают проблемы с финансами ,инакомыслием,хорошо если всё не закончится револющией.
Естественно , евреи не потерпят ,чтобы кто то другой на их глазкх по их тактике начинал окучивать страну,которую они считают уже почти своей .

Именно поэтму я полностью солидарен с Е Боннер,Шунрой,Юрием ,Абигом и .... ,семь раз должны американцы отмерять ,прежде чем принимать решение.

yuriyNY ,Обясните мне пожалуйста чем бедный Щикельгрубер отличался от "yuriyNY"
Гитлеру не нравились евреи ,вам не нравятся арабы.Вы конечно не нацист ,но я разницы между вами не вижу.

НРАВСТВЕННОСТЬ ,мне кажется всё происходящее надо рассматривать с этой точки зрения .Может быть это кажется смешным.
Сначала правда потом нравственная оценка.
Шаман Гуй ближе к этому,на мой взгляд.

Л С ,когда я читаю вашу прямую речь ,испытываю нечто вроде зубной боли... А текст может звучать как музыка ,сравните..

"Интеллектуальных ресурсов у нас обоих хватило лишь на короткий обмен вполне очевидными цитатами. "Ну вот, - сказал я ему, - ты таки посетил сей мир в его минуты роковые". К слову сказать, приятель мой - специалист по творчеству Тютчева. "Это да, - сказал он не очень бодро, - зато ты была с твоим народом там, где твой народ, к несчастью, был".

"розовая струя. От флигелей в тылу дворца, где расположилась пришедшая с
прокуратором в Ершалаим первая когорта двенадцатого молниеносного легиона,
заносило дымком в колоннаду через верхнюю площадку сада, и к горьковатому
дыму, свидетельствовавшему о том, что кашевары в кентуриях начали готовить
обед, примешивался все тот же жирный розовый дух. О боги, боги, за что вы
наказываете меня?"

Ваше замечание, yuriyNY ,вызвало у меня ассоциацию с бараном,котоый смотрмг на новые ворта.Мне кажется надо обращать внимание не на буквы текста,который вы читаете,а на тот смысл,который этот текст пытается до вас донести.
Для меня не важно как называются мракобесы,пытающиеся навести теь на плетень,вы считаете что это евреи и массоны,может вы и правы.
Я же думаю ,что этим занимаются откровенные мерзавцы ,пытающиеся достичь каких то своих целей.
Думаю с вашей проницательностью вам не составит труда подумать над тем ,кому выгодно затыкать рты тем кто ищет ИСТИНУ ,что для каждого порядочного человека превыше всего!

Не припомню чтобы я вас ,hfddr,как то затрагивал,ваш запах правда присутствует на этом сайте,и это единственное на что вы способны.
С удовольствием выполню вашу просьбу,но уж и вы постарайтесь больше не напоминать мне о себе.

Г. Рубинштейн,прежде всего примите мои искренние соболезнования в связи с развязанной против Вас местными сионистами травли!

Теперь о сути. Вы пишите: "Вот уж не думаю. В немецких СМИ (особенно, как вы выражаетесь, приличных) умеют читать тексты и понимать, что именно в них написано."

Неужели Вы не в курсе,что в Европе давно идёт разнузданная "охота на ведьм" ,что существуют так называемые табуированные темы ,коснувшись которых,как это неосторожно сделали Вы,уважаемые люди мгловенно получают ярлык "неонацист" и несколько лет лишения СВОБОДЫ!
Адвокат,если такой находится,автоматически отправляется следом.
Прав или не прав автор,в данном случае это Вы ,судом не рассматривается,достаточно самого факта публикации ,который расходится с официальной версией!

Попытайтесь догадаться сами кто стоит за всем этим.

Добрый день,г.Рубинштейн. Вы однажды посоветовали мне учиться,учиться и учиться и тогда надо мной якобы что то воссияет. Поводом для этого вашего деликатного замечяния явилось моё утверждение,что критический анализ особенностей того или иного народа (этноса) не является фашизмом Вы ,с присущей Вам прямотой заявили:"Это не фашизм ,а нацизм,но он этого не понимает"
Естественно я предположил ,что учиться надо у Вас,так как Вы, судя по вашим словам,всё понимаете.
Какие уроки я извлёк из сегодняшнего вашего шедевра:
1.Европейские либералы гибельно непонятливы.

2. Тайной "русской казённой души!!!" является "либеральный фашизм"

3. Вы подружились с эстонским фашистом.

4. Не все русские сотрудничали с нацистами,одну из ваших тётушек они спасли.

Когда прочёл комментарии,выяснилась так же, что с "Артиста" Вы поссорились.
Заметен ли прогресс в моём учении? Или мне уже ничего не поможет?

Ну обессудьте,г. Рубинштейн,мне кажется если Вы увидите себя глазами одного из ваших ,не скажу почитателей,читатнлей,это сделает ваш талант ,если он существует,более человечным,мудрым.

(«Дружба народов», № 6, 1997, с.176-184. Беседа с Зарой Абдуллаевой.)

Когда умный человек берёт интервью у ещё более умного ,получается следующее:
"З. А. Воздействие происходит за счет иррационального пульсара вне и помимо того, что написано, понимаешь?

Л. Р. Понимаю, потому что для меня это самое важное и есть. Без комментариев."

Л.Р. это поэт и эссеист г. Рубинштейн.
Если ознакомиться с лирикой этого поэта,эффект удваивается.
Я привёл эти нетленные строки для того чтобы неискушёне читатели не искали глубокого,да и вообще какого либо смысла в текстах г. Рубинштейна.Особенно умиляет щенячий восторг местных "местечковых" шунры,артисты и рокера,которые наслаждаются творчеством автора и обществом друг друга,этакая местная элита.

Блин! Вова оказался тоже евреем.На этом сайте куда ни ступишь везде ...
Тем не менее остаюсь при своём мнении,очень талантливая пародия.

Гениальный текст! Новейшая история России в сжатой форме.
Не добавить и не убавить. И пусть г. РУбинштейн оспорит хоть один из тезисов Вовы.
Как приятно смотрится простая ,но с глубоким внутренним смыслом,русская речь на фоне еврейского словоблудия.

Так говорят евреии о русской молодёжи: "Чтобы они видели, какая безмозглая шелупонь служит опорой и надеждой режима. Ситуация, при которой фашизоидное стадо изображает антифашистов-правозащитников в виде "фашистов", возможна только в таком шизофреническом государстве, каковым, увы, является нынешняя Россия" Л. Д. Рубинштейн.

На что же ты расчитывал,заявляя на весь мир ,что скоро ты на всех европейских женщин наденешь паранджу?
К сожалению миграционной политикой в стране твоего временного проживания занимаюсь не я,иначе ты бы уже завтра пас бы баранов на своей исторической родине.
Во первых ты не мужчина,так как за свои слова надо овечать,Во вторых почему ты решил,что называя тебя конкретно дураком,я имел в ввиду весь исламский мир? В семье,как известно не без урода,В третьих ты муслимский муслим позоришь свою Родину и веру.

poshupal4: "волей или неволей придется этому научиться....." Послушай,восточный человек,
что бы ни говорила ВИН ,тебя это не касается,понимаешь,ты ещё не созрел для таких разговоров.
Сначала узнай о том ,что земля круглая и ещё о могих вещах о которых ты даже не подозреваешь.

В И считает себя бескомпромисным борцом за свободу и справедливость,увы,в её тексте нет ни того ни другого

Особенно отвратительна тенденциозность в оценке конфессий. Может быть она не знакома с религиозной литературой иудаизма ,или огромное количество совершенно абсурдных на взгляд современного человека обрядов ,ей кажутся вполне разумным?
В это поверить трудно. У евреев есть такое слово "шабесгой" ,мне кажется по отношению к этому тексту Г Новодворской оно прозвучит уместно.
Это моё мнение,надеюсь никого не обидел,по крайней мере такой цели перед собой не ставил.

Поражает примитивизм некоторых "властителей дум"когда они излагают те или иные события не от имени Чонкиных ,а свои собственные .

Всего лиш через несколько десятков лет немцы по их мнению превратились из народа "генетически запрограмированных убийц" "у каждого еврея в душе должно оставаться место для ненависти к немцу,иначе он не еврей" "увидел немца,убей его"и т. д.
Вдруг немцы стали эталоном цивилизованности,не слишком ли быстро ,или что то не так в оценках?

Высокомерно пренебрежительное отношения к людям исповедующим другую религию "святоши"
Друг, ставший првославным ,конечно ренегат.
Возникает также вопрос по поводу атеизма автора,можно ли считать себя атеистом человеку, над которым был совешён обряд, который проходят все еврейские мальчики на восьмой день от рождения?

Два взаимоисключающих утверждения г. Новодвоской или используя её лексикон,амбивалентность в оценке событий.

"тем, кто утверждает, что Холокоста не было и Гитлер был милым парнем, можно давать за это 4 года. "

"Если когда-нибудь у нас будет демократия, следует запомнить, что сажать за слово нельзя. Можно просто оградить от этого граждан, как это сделали в свое время немцы при денацификации"

Г. Новодворскую вряд ли кто то отважится назвать "блондинкой" но сравнение двух этих пассажей из её небольшого текста наводит на печальную мысль ,что все женщины в значительной степени лишены способности мыслить логически ,иными словами вечная загадка ,"этих бабов не поймёшь"

Очень показательно видеть,как В И походя.штампует всех под одну гребёнку.Кто либо. попытавшийся осмыслить события так называемого "холокоста".не с официальных позиций ,заслуживает тюрьмы и автоматически получает ярлык "фашист"

Иногда случается ,что простота бывает хуже воровства.

Литвинов: "Нам нужны две простые вещи: нам нужна свобода слова (и чтобы эта свобода слова была защищена, в частности, государством) и нам нужно сильное и разумное государство, которое защищает нас."

На мой взгляд всё к сожалению далеко не так просто.Кому это "нам" и что такое "разумное государство"? Если не трудно ,назовите прецедент такого государства.Мне же кажется что Россия катострофически нуждается в разумных и ответвенных гражданах,которых посли десятилетий отрицательной селекции почти не осталось и свобода слова ей нужна ,как после длительного голода,в разумных пределах.Иначе не будет не только сильного а вообще никакого государства.
А меньше всего мне и я надеюсь,значительному числу россиян,нужны сейчас деятели типа Самодурова и их искуство.

Решить задачу,значит упростить её,найти её корень "Зри в корень"

Если отбросить словесную шелуху,можно понять что Вы уже согласны с тем что на некоторых стенах подобные "шедевры"
являются вандализмом.Если продолжить мыслить в этом направлении,придётся согласиться,что компиляция этой "живописи" с предметами,которым покланяются за теми стенами,о которых Вы упоминали,также является варварством и вандализмом.
Теперь относительно места проживания,для меня варварсто остаётя варварстом,где бы оно ни происходило и где бы я ни проживал.В Гамбурге, Москве или Иерусалиме.

Извините

Может быть это внесёт ясность в предмет спора.
Представьте на секунду,что артефакт изображённый недавно на одном из питерских мостов,пусть даже меньших размеров,был бы изображён па стене плача.
как вам кажется,что бы мы наблюдали?

Задумался....

искусство,даже не вдаваясь в этимологию этого слова,на поверхтности даа понятия :искушение и мастерство.

В этом свете текст автора направлен как бы вопреки или против здравого смысла.
О мастерстве обсуждаемых шедевров пусть говорят кураторы и издатели.
Остаётся искушение.
Именно этим на мой взгляд,Самодуров и К и занимаются.

Послание участникам встречи, проведенной Эли Визелем в Нью-Йорке 23 июня и посвященной делу ЮКОСа

Мадам Боннер,ваша апелляция к "непререкаемому авторитету" в вопросах прав человека,называющему себя "ловцом нацистов" Эли Визелю ,в лучшем случае говорит о вашей неосведомлённости ,если это не так,значит я вынужден сделать вывод о вашей ангажированности.
В России судят людей,сделавших свои состояния по российским законам,тогда они не нуждались в помощи этого специалиста "Визеля"
Теперь суд той же страны и по тем же самым законам,позволившим им в своё время сделать свои деньги ,пытается определить степень их вины.
По вашему мнению без Эли Визеля российский суд не в состоянии решить это дело.
Я уж не говорю о том ,что оказывать давление на суд не хорошо Неприятен националистический душок.Эли Визель защищал пострадавших от нацизма евреев,теперь он защищает евреев страдающих от российской демократии все остальные вне его интересов .Разьве такие права имел в виду ваш муж.

о шакалах и волках

перед человеком всегда выбор,сказать или промолчать.
Сделать или не делать ,жить или умереть.

К сожалению Сталин был единственным демократом в Россие ,оппонентов у него не было,разьве это вина Сталина.

муслимы даже в Швейцарии воспринимаются как негатив

Народ всегда прав . как бы не изошрялся г. Рубинштейн,но традиции швейцарцев проверены временем .Их интуитивное ,а значит правильное мнение вызывает уважение,по крайней мере у меня.

Зачем россиянам университеты...

Это животное,мыслит спинным мозгом,инстинкты его не обманывают: "что то не так в этом мире",но если вместо головы жопа,будь ты хоть трижды проректором ,твоим главным аргументом всегда будет лопата.

Классика жанра.

Подкупает широта взглядов бывшего медиамагната,с интересом жду комментариев"еврейских кругов",как изволил выразиться г.Гольдфарб.