Бельгия - супер!

:-)))

Не... Они израильтяку засудили.

Совсем... Нахер...
:-)))

"...или писатель не умеет писать..."

В точку!
:-)))

..."страна восприняла с огромной радостью и облегчением..."

Убийство человека, даже обвиняемого в ужасном преступлении, не может вызывать радости. Это не по-христиански и не по-людски.
9/11 арабчата вон как радостно скакали, а твои сограждане недалеко от них ушли, такие же узколобые недоумки воспитанные Голливудом. Хорошо что ещё не все такие...
:-)))

США не понимают, к чему ведет двойная мораль

Было бы неплохо, если бы Обама сегодня проехался по Ближнему Востоку и поговорил не только с государственными властями, но и с обыкновенными гражданами, например, о казни бен Ладена американским спецназом. Возможно, тогда Обама понял бы, что радоваться особенно нечему и что за короткий момент триумфа приходится платить высокую цену.
Разумеется, большинство людей в арабских странах и в Иране не особенно расстроены смертью бен Ладена. Более того, многие желали ему смерти за все его зверства. Тем не менее, то, как был лишен жизни бен Ладен, вызывает у многих жителей исламского мира чувство горечи. Появляется ощущение, что Вашингтон в очередной раз лицемерил. От мусульман он постоянно требует уважать права человека, демократию и принципы правового государства. Сами же США соблюдают установленные правила лишь в том случае, если им это выгодно.
В случае с бен Ладеном никаких выгод от соблюдения демократических норм Америке не светило, поэтому спецназ даже и не пытался задержать главного террориста, чтобы отдать его под суд. А ведь только суд может приговорить обвиняемого к смерти. Поскольку охота на бен Ладена с точки зрения международного права не является войной, то Вашингтон и не может ссылаться на соответствующие формулировки.
Именно США очень любят проповедовать на Ближнем и Среднем Востоке правозаконность. Сам же Вашингтон, как показывает казнь бен Ладена, без колебаний отказывается от соблюдения этого принципа, если ему это выгодно. Причем американцы, видимо, не понимают, к чему ведет двойная мораль. Они не замечают, что тем самым настраивают против себя даже тех, кто относился к Америке благожелательно.
Вашингтон игнорирует тот факт, что таким образом он льет воду на мельницу "ястребов" и экстремистов в регионе. Теперь они могут утверждать, что тот, кто так любит рассуждать о правовом государстве, просто лжец, что верить его словам нельзя и что убийство бен Ладена по распоряжению американского государства делает очевидным все презрение, с которым США относятся к мусульманам.
А ведь еще два года назад Обама в своей речи в Каире заявил о необходимости преодолеть недоверие в отношениях между исламским миром и Западом. Многие мусульмане поверили в серьезность намерений Обамы. Но двойная мораль Вашингтона развеяла все надежды. Лично для главы американской администрации это, может быть, и не имеет особого значения. Но для процесса установления мира в регионе это - политическая катастрофа.
:-)))

Как ни крути, а в 2012 году президентом России будет В.В.Путин.

И это хорошо!
:-)))

"...пиплу-богоносцу..."

У старичка уже крышу от матов сносит.
Сионист проклятый...
:-)))

Парад Победы в Израиле

Ceгодняшним утром тысячи жителей Хайфы приняли участие в Параде Победы во Второй мировой войне. Сотни ветеранов, ведомые мэром Хайфы Йоной Яавом, его заместителем Юлией Штрайм, руководителем северного округа министерства абсорбции Моше Арэлем, генеральным консулом России в Хайфе Игорем Поповым, руководителем городского Объединения ветеранов ВОВ Евгением Левингардом, прошли по улице Герцль. Их шествие сопровождалось аплодисментами прохожих, вручением цветов, слезами…
:-)))

Хамас тому пример!

:-)))

Перенимать прогрессивный опыт демократизма всегда полезно!

:-)))

Ну хоть не расстреляли целым батальоном на глазах у жены и детей, как безоружного бедного Ладена, и то ладно...

:-)))

Американские ВВС нанесли авиаудар по пакистанской провинции Северный Вазиристан. По меньшей мере, восемь человек погибли.

После ликвидации американским спецназом лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена это первая операция авиации США в Пакистане, сообщает Би-би-си. По данным местных СМИ, беспилотник выпустил восемь ракет по дому в районе города Датта Хэль.
:-)))

Марш «МИРОТВОРЦЕВ»!

Вместе весело шагать по болотам,
По иракским, по зелёным.
И деревни поджигать лучше ротой
Или целым батальоном.
.
В небе зарево-пожарище полощется,
Раз бомбёжка, два бомбёжка - нету рощицы.
Раз атака, два атака - нет селения.
Уничтожим коренное населе-ни-е!
.
Наши методы прекрасны и гуманны,
И гуманны, ох гуманны -
Ездим в гости мы на танке во все страны,
Что за страны! Чудо страны!
.
Посули деньжонок парню повульгарнее.
Раз подонок, два подонок - будет армия,
Раз убийство, два убийство - демократия!
Мы защитники свободы, мы каратели!
.
:-)))

В любом случае следует заметить, что ситуацию в Ливии, охваченной гражданской войной, следует оценивать совсем иначе. Лидер ливийской реводюции Муаммар Каддафи, что бы ни говорили о нем в мире и как бы ни атаковала его оппозиция, несомненно пока остается главой государства, в отношении которого должно применяться международное право. А оно не допускает физическое устранение государственного лидера третьей стороной.
:-)))

Чем более общество архаично и кургузо, тем проще его провоцировать.

http://www.kstati.by/media/files/news/383417683.jpg
Рисунок с изображением Обамы в виде шимпанзе сопровождался надписью: "Теперь вы понимаете, почему у него нет свидетельства о рождении".
Калифорнийские республиканцы получили рисунок, на котором изображено семейство шимпанзе в человеческой одежде, а голова одного из членов семейства заменена фотографией Барака Обамы.
"Я убежден, что люди, выбравшие улицу пространством своей художественной практики, хулиганами не являются. Ни в малейшей степени." (с)
:-)))

koctja уже святой? Скоро в России воздвигнут ему памятник?

:-)))

"...вдруг он МОГ быть вооружен..."

Очень забавный аргУмент!
Идёт как-то koctja по улице и вдруг какой-то спецназовец кричит:
- Стой, руки вверх!
koctja, ошалело вылупив глаза, тупо смотрит на него, но не поднимает руки. Спецназовец стреляет ему в голову и с облегчением молвит:
- ...вдруг он МОГ быть вооружен!
:-)))

Меркель раскритиковали за радостную реакцию на смерть бин Ладена

Ангела Меркель подверглась резкой критике со стороны оппозиции, представителей церкви и некоторых консерваторов-однопартийцев за радость, которую она выразила по поводу ликвидации Осамы бин Ладена, сообщает Spiegel.
В понедельник, 2 мая Меркель, в частности, заявила: "Я рада, что бин Ладена удалось убить". Именно эта фраза послужила поводом для нападок на главу немецкого правительства.
Так, член партии "Зеленые" Катрин Геринг-Экард (Katrin Goering-Eckardt), которая является вице-президентом синода евангелической церкви Германии, отметила: "Как христианка, я могу сказать лишь, что чье-либо убийство не может быть поводом для радости".
Однопартиец Меркель по ХДС Зигфрид Каудер (Siegfried Kauder), возглавляющий комитет по правовым вопросам в бундестаге, заявил по поводу фразы канцлера: "Я бы не стал использовать такую формулировку. Она выдает желание мести, с которым нужно бороться. Это средневековье".
Каудер также усомнился в правомочности убийства бин Ладена. "Международные соглашения по гражданским и политическим правам не разрешают самовольное убийство. Если окажется, что бин Ладен уже давно не вел активной деятельности, то это убийство по произволу", - отметил политик.
Заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Ингрид Фишбах (Ingrid Fischbach) также дистанцировалась от Меркель, отметив, что с христианской точки зрения не подобает выражать радость по поводу целенаправленного убийства или смерти человека.
В схожем ключе высказался пресс-секретарь рабочей группы активных католиков (Engagierter Katholiken) при ХДС Мартин Ломан (Martin Lohmann): "Для христианина убийство человека не может быть поводом для радости. Можно было радоваться тому, что угроза терроризма стала меньшей. Было бы лучше арестовать Осаму бин Ладена и отдать его под суд".
:-)))

Власти Каз

МИД и посольство Казахстана в США выясняют подробности смерти Кирилла Денякина. Мужчина был застрелен стражем порядка 23 апреля в городе Портсмут (штат Вирджиния), передает "Интерфакс".
Добавим, что смерть Кирилла Денякина стала по меньшей мере вторым за сутки случаем гибели людей от полицейских пуль в Портсмуте при невыясненных обстоятельствах. 23 апреля примерно в 22:30 при схожих обстоятельствах погиб Крил Сучин, передает News Channel 3. В полиции утверждают, что его убили при попытке ограбления дома на Грин-стрит, когда злоумышленник, якобы, сам напал на блюстителей закона и они вынуждены были обороняться. В результате Сучин получил несколько огнестрельных ранений, оказавшихся смертельными.
Однако друг убитого Морис Уильямс ставит официальную версию под сомнение. "Полицейские говорят неправду. Я не верю им", - сказал Уильямс.
"Это было всего лишь недоразумение, понимаете? - говорит Морис. - А они стреляли в него шесть раз подряд".
Знакомые и соседи погибшего отзываются о нем, как о миролюбивом и спокойном человеке. Он работал в отеле неподалеку от места своей гибели. Никто из близких не понимает, как такое могло произойти. Но Морис Уильямс уверен, что скрыть истину полиции не удастся.
:-)))

PS: Мальчик...Ты глуп!

Не говори о том, чего ты никогда не осилишь...
:-)))

"А всё-таки Маркс был прав!"

Глобализация мировой экономики и особенно финансово-экономический кризис, поразивший в последние годы ведущие индустриальные страны мира, пробудили вновь интерес к экономической теории Карла Маркса (1818–1883) и в первую очередь к его главному труду – «Капиталу».
«Капитал» – одна из самых влиятельных книг в интеллектуальной истории человечества. Со времени выхода в свет 14 сентября 1867 г. первого тома тиражом 1000 экземпляров «Капитал» был переведен на более чем 50 языков народов мира и переиздавался более 220 раз. В СССР за годы Советской власти три тома «Капитала» были изданы 165 раз на 18-ти языках тиражом свыше 6 млн. экз.
Идеи «Капитала» стали реальным фактором истории. Не случайно на исходе ХХ столетия по результатам голосования в Интернете, проведенного британской корпорацией «ВВС», именно Карл Маркс возглавил список наиболее выдающихся мыслителей второго тысячелетия, опередив Альберта Эйнштейна, Исаака Ньютона, Чарлза Дарвина, Иммануила Канта и др. Спустя 125 лет после своей смерти Маркс неизменно занимает первые места в опросах общественного мнения как один из наиболее великих философов, один из крупнейших ученых прошлого, выдающийся представитель немецкой нации, идеи которого и сегодня имеют научное и политическое значение. По данным опроса журнала «Ньюсуик», проведенного в июне 2009 г., Маркс занял 30-е место среди наиболее выдающихся писателей в истории человечества, опередив на 20 позиций Шекспира. На 11 пунктов отстала от трудов Маркса и Библия.
За рубежом Маркс по-прежнему входит в число наиболее крупных ученых прошлого. Литература о нем насчитывает сотни книг. В настоящее время под эгидой Международного Фонда К. Маркса и Ф. Энгельса продолжается 122-томное издание Полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала (МЭГА) – Marx-Engels Gesamtausgabe (MEGA) – один из наиболее крупных издательско-исследовательских проектов в Европе и мире, над которым работают десятки ученых в разных странах – Германии, России, Нидерландах, Франции, Австрии, Японии и США.
:-)))

Вальпургиева ночь - праздник, пришедший к нам из древности и быта наших предков. Сегодня мало кто знает настоящую историю этого языческого праздника, мало кто его празднует так, как это делали наши предки.
Вальпургпиева ночь - это языческий праздник, посвященный богам, дающим земле самое главное - плодородие.
В этот день наши предки задабривали богов и просили у них добрый урожай и здоровое потомство.
Дата 30 апреля для празднования праздника плодородия была выбрана нашими предками не случайно. Ведь приблизительно в этот период зарождается новый урожай и приходит настоящая весна. По традиции наших прародителей большинство языческих праздников отмечались в ночное время, не исключение и Вальпургиева ночь.

Талибы опровергли уничтожение бен Ладена

Пакистанские талибы опровергли заявления о гибели главы международной террористической организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, сообщает в понедельник телеканал «Джио-ТВ» со ссылкой на представителя талибов.
«Бен Ладен жив», - сказал представитель группировки «Техрик-е талибан-е Пакистан» (Движение талибов Пакистана).
Талибы назвали «фальшивкой» сообщения о том, что «террорист номер один» был убит в ходе спецоперации американских военных на пакистанской территории.
:-)))

Смерть бен Ладена уже ничего по-настоящему не меняет...

Движение бен Ладена и он сам добились лишь второстепенного значения в борьбе за власть в мусульманском мире. На местах "Аль-Каиду" затмили ее соперники - Иран, "Хизбалла", "Хамас" и "Братья-мусульмане", опирающиеся на националистические движения.
:-)))

Убрали своего агента как отработанный материал

:-)))

Имею право критиковать действия ЕС. Живу я здесь!

Но и горжусь тем что голосую за правильных политиков, которые и выполняют мою волю.
Германия, как известно, отказалась участвовать в омериканской афере в Ливии.
:-)))

Мы - НАТО.

:-)))

"...А с талибами, так вообще одни убытки..."

Решение проблем американской экономики и колоссального госдолга - это развязывание войн и создание нестабильности везде, где это возможно. Одна из таких точек - Средняя Азия и Афганистан. Соединенные Штаты скоро уйдут из Афганистана. И сразу после этого начнут финансировать и вооружать тех, с кем сейчас воюют. Чтобы направить боевиков в Таджикистан с перспективой взорвать весь регион: Узбекистан, Киргизия. Рядом китайская граница, с другой стороны недалеко до России - что придает всей этой операции дополнительную привлекательность. Не случайно во время погромов в Оше, были замечены неизвестные снайперы, которые стреляли по детям и женщинам обеих сторон конфликта. Провоцируя и разжигая. Кто были эти таинственные снайперы? На мой взгляд, без вмешательства спецслужб США не обошлось. Благо и ехать далеко им не надо: база в Манасе рядом. Вывод таков: Средняя Азия по планам США должна стать евразийскими Балканами. Пороховой бочкой.
:-)))

"...Надеялись, что каддафи окажется благоразумнее..."

Происходящее на Большом Ближнем Востоке как продолжение американской политики "цветных переворотов", направленной на создание квази-национальных государств - строительных кирпичей единой управляемой гиперимперии США. Это "закономерное для геополитики США стремление осуществить переорганизацию и переструктурацию Большого Ближнего Востока. Цель - всё та же: утвердить ещё более контролируемые и дееспособные в заданных им рамках режимы нужна новая удостоверенная лояльность региональных руководителей для контроля трубопроводов и беспрепятственной перекачки нефти и газа в "правильных" направлениях".
Камнем, о который разбивается эта версия, является Ливия. Крупнов считает, что "Ливия здесь отличается от Туниса и Египта только тем, что лидер Джамахирии "не слышит" или "не понимает" ясных сигналов уйти со сцены". На первый взгляд, ситуация здесь действительно такая же, как и с Мубараком, попытавшимся бороться за власть и почти переигравшим оппозицию, только зашедшая гораздо дальше. Для вразумления египетского строптивца достаточно было заявления Обамы, и Мубарак капитулировал. Каддафи же уперся не на шутку, вот и приходится американцам силу применять. Все верно, если бы не почти моментальное перерастание волнений в Ливии в вооруженный мятеж и если бы не резолюция Совбеза ООН №1970. Сейчас много пишут о Резолюции Совбеза ООН №1973, разрешившую иностранную интервенцию против законного правительства, посмевшего защищаться от вооруженных мятежников. Ее справедливо рассматривают как приговор Вестфальской системе мироустройства. Однако предыдущая резолюция по Ливии не менее уникальна. Она запрещает всем странам принимать семью Каддафи, включая дочь, и тем самым фактически обрекает их на верную гибель в случае поражения полковника. Следовательно, причина войны в Ливии вовсе не в упрямстве Каддафи. В этой стране события изначально запустили по силовому сценарию, а чтобы Каддафи все не испортил и не вздумал капитулировать и бежать, отрезали пути к отступлению. Никакого другого выхода, кроме борьбы насмерть, ему не оставили. Резолюция Совбеза - лучшее доказательство того, что "драку заказывали". Из чего, кстати, становится ясно, что никто не собирается обеспечивать и уверенную победу оппозиции. Какая уж тут беспрепятственная "перекачка". Когда не только политическая, как в Тунисе и Египте, но и военная нестабильность гарантированы.
:-)))

Березовский много наварил!

Мне кровавые деньги не нужны.
:-)))

"...тратить бабло на войну? ..."

Глупыш...
На войне делают большие бабки!
:-)))

"получьше" ???

Воробей-грамотей...
:-)))

"...Долго смеялся..."

Это еще один уникальный момент в ливийской интервенции. Почему НАТО воюет в Африке? Северо-Атлантический Союз был сформирован для обороны от вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс был превращен во вспомогательные войска, и теперь НАТО задействована в агрессивной войне в Африке. Это война агрессивная война, война наступательная.
Итак, это необычные события. Почему они происходят? Мы не использовали НАТО в Египте, Тунисе и совершенно точно не будем использовать в Саудовской Аравии или Бахрейне, так что это странно - натовская война в Африке. Необходимо объяснение.
:-)))

"...демонстрации в Ливии и Египте..."

Основная причина - выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.
Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это и Каддафи отказался участвовать - он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.
Третья причина - Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.
Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.
Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.
Так что, различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.
:-)))

"...Может сий наглядный пример кой-кого кой-чему научит..."

Пошла развиваться система домино. Сейчас единственное разумное, что могут предпринять США, это сделать так, чтобы те силы, которые были у власти, смогли бы ее удержать и не позволить захватить власть исламистам. Но это будет очень тяжело сделать.
Возьмем, например, Алжир и Палестину. Демократические выборы в Алжире - победили исламисты. Ну и что в итоге? Ввергли Алжир в гражданскую войну. В Палестине победили исламисты. Их победу не признали, ввергли Палестину в раскол. В Белом доме думают, что всегда, когда разделяешь, умеешь лучше властвовать? Это неправильно.
Главный же вывод из происходящего сегодня в арабском мире заключается в том, что в результате этих революций пострадают народы этих стран. Ни к какой демократии и зажиточной жизни они не приблизятся, а если будут гражданские войны, а они очень вероятны, то народы будут жить еще хуже.
:-)))